Jorge Messias será sucessor de Barroso? Entenda a movimentação

Jovem Pan News

O Congresso Nacional acompanha de perto a escolha do sucessor do ministro Luís Roberto Barroso no Supremo Tribunal Federal. O chefe da Advocacia-Geral da União, Jorge Messias, apontado como favorito para ocupar o cargo, se reuniu nesta semana com representantes da comunidade evangélica. Para falar sobre o encontro, a Jovem Pan News entrevista o deputado federal Otoni de Paula (MDB-RJ).  Assista ao Jornal Jovem Pan completo: https://youtube.com/live/DGlPnw8yimg  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #JornalJovemPan

Transcript

00:00O Congresso Nacional está de olho na escolha do sucessor do ministro Luiz Roberto Barroso no Supremo.

00:05O chefe da AGU, Jorge Messias, favorito, foi ao encontro da comunidade evangélica nessa semana.

00:11E o nosso entrevistado agora é o deputado Ottoni de Paula, do MDB do Rio de Janeiro,

00:16mais uma vez, gentilmente, atendendo a Jovem Pan.

00:18Tudo bem, deputado? Boa noite, muito bem-vindo.

00:22É um prazer muito grande estar com vocês novamente aqui na Jovem Pan.

00:26Muito obrigado.

00:26Bom, deputado Soré, da bancada evangélica, no Congresso Nacional, e eu pergunto,

00:32nessa discussão sobre o sucessor do ministro Luiz Roberto Barroso,

00:36até que ponto que a gente precisa ressaltar essas questões que vêm sendo discutidas,

00:41como ser ou não ser um evangélico, ser ou não ser uma mulher, ser ou não ser uma pessoa negra?

00:47A senhora acha que a sociedade precisa discutir e dar essa questão do posicionamento,

00:54qual o perfil do ministro do Supremo, ou deve ser iminimentemente jurídico e acabou, deputado?

00:59Eu acredito de que seja muito natural de que a sociedade se mobilize

01:08e cada representação da sociedade procure um nome que se identifique, né?

01:15E é muito natural também de que a sociedade procure fazer com que o Supremo Tribunal Federal tenha

01:28o maior número possível de pluralidade, não é?

01:35Ou seja, um tribunal que possa representar realmente as várias facetas da nossa sociedade brasileira.

01:45Daí você tem esses movimentos.

01:48Obviamente, cada um desses que a sociedade cita os nomes por razões particulares, não é?

01:58Isso os evangélicos procurando o nome evangélico, a ala feminina procurando alguém que possa representá-la,

02:10os negros também procurando alguém que possa representá-la,

02:14mas todos esses representantes com o único critério que é o saber jurídico,

02:18que é o que diz a nossa Constituição Federal.

02:23Então, eu acho isso muito natural que esses movimentos aconteçam sempre que haja a possibilidade

02:31de um novo nome para compor o pleno da Suprema Corte.

02:35E claro que essa é uma prerrogativa do Senado, mas o senhor acha que esses nomes que vêm aparecendo,

02:41como Jorge Messias e até o próprio senador Rodrigo Pacheco, teriam dificuldade de serem aprovados ou não?

02:47Eu não acredito em reprovação de qualquer ministro que seja indicado pelo governo.

02:57É óbvio de que a oposição fará o que tem que fazer, não é?

03:03Esse é o seu papel, dificultar o máximo.

03:06Agora, a reprovação do nome é muito, mas muito improvável.

03:14Primeiro porque o nome, quando passa a ser revelado pelo presidente da República,

03:22seja qual for o presidente, não é?

03:24Esse nome ele vai procurar, obviamente, cada senador

03:28e vai travar ali um pré-diálogo antes dessa sabatina.

03:34E geralmente esse diálogo ele já é suficiente

03:38para que esse nome, mesmo com a oposição fazendo o seu trabalho, seja aprovado.

03:46Eu não me lembro do último ministro, se é que teve, tá?

03:51Porque eu não fiz essa pesquisa que tenha sido reprovado pelo Senado Federal.

03:57Pois é, a história conta que apenas no governo de Floriano Peixoto

04:01o indicado teria sido reprovado, mas nos tempos recentes do Brasil, não.

04:05Deputado, vou passar a palavra para a nossa comentarista,

04:09Jess Peixoto, que faz a próxima questão.

04:10Jess?

04:12Muito obrigada pela presença, deputado.

04:14Um prazer estar com o senhor aqui.

04:15Eu vi algumas falas do senhor ativamente defendendo a indicação do atual AGU,

04:21que seria o futuro ministro Jorge Messias,

04:25falando de uma lógica que esse conservadorismo encontrou uma competência também técnica.

04:30No entanto, aqui na entrevista, o senhor ressaltou a importância da representatividade,

04:35que os grupos busquem essa representatividade,

04:37como um parlamentar eleito, imagino que acredite, talvez,

04:40que essa representatividade seja essencial.

04:43Tendo em vista isso, e que existe também competência em nomes variados

04:47de mulheres ao Supremo Tribunal Federal,

04:51tanto quanto Edilene Lobo, a ministra Daniela Teixeira,

04:54e outras mulheres que, inclusive, são juristas conservadoras,

04:58também nessa linha que o senhor advoga,

05:02não seria importante, na perspectiva do senhor,

05:05que o presidente Lula, que indicou,

05:07que terá indicado 11 ministros,

05:09e desses 11, possivelmente, só uma mulher que seria a Carmen Lúcia,

05:11também indicar uma mulher,

05:13ainda que ela também seja uma mulher, quem sabe,

05:15evangélica, com certeza há juristas evangélicas dispostas,

05:19disponíveis e com notório saber jurídico.

05:21O senhor não acredita que isso seria melhor

05:23em termos da composição representativa que o senhor defendeu aqui?

05:27Muito obrigada.

05:31Antes, isso antes de mais nada,

05:33eu quero te dar também boa noite.

05:35Dizer que, quando a gente defende o nome,

05:39quando eu defendo o nome e alguns parlamentares

05:44que quiseram se manifestar,

05:46poucos quiseram se manifestar,

05:48por conta dessa pressão toda que a gente vive,

05:52dessa polarização toda,

05:54qualquer manifestação que você faça

05:56e que você passe ali por alguma cena ao governo,

06:02mesmo que não seja um aceno,

06:04são poucos os parlamentares que têm coragem

06:08de se manifestar.

06:11Mas eu posso lhe afirmar

06:14que a minha manifestação

06:16sobre o ministro Jorge Messias,

06:20favorável,

06:22inclusive quem está orando aí por ele

06:24é o meu bispo,

06:25o bispo Samuel Ferreira,

06:27da Assembleia de Deus,

06:28Ministério de Madureira,

06:30hoje a maior denominação evangélica no Brasil,

06:32que é a Assembleia de Deus,

06:35única e exclusivamente

06:37pelo seu perfil conservador,

06:40ele é um evangélico,

06:41obviamente de que

06:44essa representatividade evangélica

06:47cresce a cada ano,

06:50a cada eleição,

06:54assim como qualquer outra parte

06:57da nossa sociedade,

06:58também é justo

06:59que este grupo evangélico pense em um nome,

07:05mas eu me daria por satisfeito,

07:08a desfeito de gostar muito particularmente

07:11do ministro Jorge Messias,

07:14de qualquer outro nome

07:15que tivesse os nossos princípios

07:19e os nossos valores.

07:21E aí quando eu falo sobre princípios

07:23e os nossos valores,

07:25eu estou falando de um perfil conservador.

07:27conservador. Por quê?

07:29Porque, na verdade,

07:30nós perdemos,

07:33nós conservadores,

07:34perdemos

07:36as pautas

07:39que nós fomos derrotados,

07:42nós não fomos derrotados

07:43na política,

07:44porque nós estávamos preparados

07:46tanto que a comunidade cristã,

07:48seja evangélica,

07:49seja católica,

07:51a cada eleição elege

07:52o maior número de representações.

07:54representações, não é?

07:55Hoje nós temos,

07:56ainda que tenhamos um presidente

07:58progressista,

08:01mas nós temos

08:02um congresso conservador.

08:04Só que nós não perdemos

08:06as nossas pautas

08:07na política,

08:08nós perdemos

08:08na Suprema Corte.

08:11Por quê?

08:11Porque nós temos

08:12uma Suprema Corte,

08:14não é?

08:15De linha progressista

08:16na sua grande maioria.

08:18Então, você

08:19ter um conservador

08:21na Suprema Corte,

08:22hoje é muito importante

08:24para o equilíbrio

08:25da visão de mundo

08:27da Suprema Corte.

08:29Então, seja uma mulher

08:31conservadora,

08:32seja um homem conservador,

08:34seja um negro conservador,

08:36uma mulher negra conservadora,

08:39eu acho que qualquer perfil desse,

08:41desde que seja um conservador,

08:44sem dúvida alguma,

08:45nos atenderá.

08:47Nós não estamos levantando

08:48a bandeira do ministro

08:49Jorge Messias,

08:50porque ele é evangélico,

08:53mas pelo seu perfil conservador.

08:56Claro que ele é de esquerda,

08:59ele é aliado de Lula,

09:00não é?

09:01E daí,

09:02nós termos logo

09:03levantado a bandeira dele

09:05por ver que,

09:07possivelmente,

09:08o presidente Lula

09:09deve escolher

09:12um desses nomes

09:13que estão por aí.

09:14e ele não deve ceder

09:16a outras pressões

09:18da sociedade.

09:20Por isso é que nós

09:21levantamos a bandeira logo

09:22do ministro Jorge Messias.

09:24Deputado,

09:25deixa eu fazer uma pergunta

09:26sobre...

09:26Eu poderia...

09:27Por favor, por favor.

09:28Pode ir, Jess.

09:29Perdão, Tiago, meu querido.

09:30Gostaria de fazer uma pergunta

09:31sobre essa questão

09:32do conservadorismo

09:34do ministro Jorge Messias.

09:36Deputado,

09:37a minha primeira pergunta é

09:38o senhor me parece próximo a ele,

09:40o conhece bem,

09:41e eu gostaria que o senhor

09:43respondesse diretamente

09:44se ele votaria

09:45de maneira contrária

09:47contra a descriminalização

09:48do aborto.

09:49Ele é contra a descriminalização

09:50do aborto

09:51e meu segundo ponto é

09:53nós sabemos que ele defende

09:54a regulamentação

09:55das redes sociais,

09:57já fez isso de maneira pública

09:58em alguns eventos,

09:59em algumas decisões.

10:00Eu gostaria de saber

10:01se o senhor vê isso

10:02como uma pauta

10:03conservadora hoje.

10:05Deputado.

10:07Bem,

10:07eu tenho certeza

10:09de que o ministro

10:10Jorge Messias

10:11ele vai ter

10:13o seu comportamento

10:14mais conservador possível

10:17no que tange ao aborto,

10:19até porque

10:19ele sabe que esse é um tema

10:21muito caro

10:22para todos nós

10:23conservadores,

10:24não é?

10:25Respeitando a mulher,

10:27obviamente,

10:28mas respeitando

10:29o feto,

10:30a criança.

10:31Nós entendemos

10:32que a vida

10:33começa na concepção

10:35de que

10:36o feto,

10:38aquela criança

10:39que está sendo gestada,

10:41ela não pertence

10:42à mulher,

10:43ela não é um objeto

10:45da mulher.

10:46Ali é um corpo

10:48separado do corpo

10:50da mãe

10:51sendo formado.

10:53Prova isso

10:54que se

10:55o feto

10:57fosse um complemento

10:58do corpo

10:59da mulher,

11:00ele não precisaria

11:01ter a bolsa

11:03que está ali

11:04protegendo,

11:06não é?

11:06porque se não

11:08houvesse

11:08essa proteção,

11:10o corpo

11:11da mulher

11:11expeliria

11:12aquele ser,

11:14aquele feto,

11:15não é?

11:16Portanto,

11:17nós entendemos

11:18não apenas

11:19a luz

11:21teológica,

11:23a luz da nossa

11:24compreensão

11:25de mundo bíblico,

11:27mas entendemos

11:27a luz da ciência

11:29também

11:29de que

11:30a vida

11:31começa

11:32a partir da concepção.

11:33dentro desse aspecto

11:35eu não tenho dúvida

11:36nenhuma de que

11:37o ministro

11:38Jorge Messias

11:39em sendo ministro

11:41da Suprema Corte

11:43teria esse comportamento.

11:44Nós já tivemos

11:45já essa conversa

11:46com ele,

11:47não é?

11:47Sobre esse sentido

11:49também.

11:51Sobre a questão

11:52da regulamentação

11:53das redes sociais,

11:56esta é uma pauta

11:58que

11:58não é uma pauta

12:01do conservadorismo,

12:03não é?

12:04É uma pauta

12:04da direita,

12:05ok?

12:06E deixa eu só

12:07diferenciar,

12:08porque eu faço

12:09diferença

12:10entre o

12:11bolsonarismo,

12:13a direita

12:14e o conservadorismo.

12:16E eu digo

12:16sempre o seguinte,

12:17a direita

12:18é maior

12:19do que o

12:19bolsonarismo

12:21e o

12:22conservadorismo

12:23é maior

12:24do que a direita,

12:25não é?

12:26Parece ser tudo

12:26a mesma coisa,

12:27mas não é.

12:29E por que

12:29que o conservadorismo

12:31é maior

12:31do que a direita?

12:32porque você

12:33vai ter conservadores

12:35em vários

12:36espectros

12:37ideológicos,

12:38você vai ter

12:38o conservadorismo

12:40desde a

12:41extrema direita

12:42até a

12:44esquerda,

12:45você só não vai ter

12:46o conservadorismo

12:47na extrema

12:48esquerda,

12:49PSOL,

12:50PCdoB,

12:51ali você não vai ter,

12:53mas você tem

12:54conservadores

12:55de extrema direita,

12:56você tem

12:57conservadores

12:57de direita

12:58e tem conservadores

12:59de esquerda,

13:01que é o caso

13:01do próprio

13:02Jorge Messias.

13:03Mas esse tema

13:04da regulamentação

13:05das redes sociais

13:07é um tema

13:08que diverge

13:09muito,

13:10não é?

13:10Eu, por exemplo,

13:12entendo que nós

13:13precisamos ter

13:14o mínimo,

13:15o mínimo

13:16de regulamentação

13:19da rede social

13:20e que isso

13:22não tiraria

13:23de nós

13:24a liberdade

13:25de expressão.

13:27Por isso,

13:28neste tema,

13:30eu não entendo

13:31ser um tema

13:32conservador,

13:33mas entendo

13:34que seja um tema

13:35muito importante

13:36e que,

13:37neste caso,

13:38o ministro já

13:39se manifestou

13:40favorável

13:42a essa regulamentação

13:43das redes sociais,

13:45sem, contudo,

13:46privar

13:46a liberdade

13:47de expressão

13:49da sociedade

13:49brasileira.

13:50O deputado,

13:51de forma breve

13:52sobre o trabalho

13:53do Congresso Nacional,

13:54essa discussão

13:55que o governo

13:56vem fazendo

13:57sobre corte de gastos,

13:58a pressão alternativa

13:59à medida provisória

14:00do IOF

14:01e,

14:02nesta semana,

14:03o ministro da Fazenda,

14:03Fernando Haddad,

14:04dizendo que está discutindo

14:05com o Congresso

14:06formas de se compensar

14:08também

14:09essa questão tributária.

14:10Eu pergunto para o senhor

14:11o seguinte,

14:12de que maneira

14:12o Congresso Nacional

14:14vai trabalhar

14:16essa discussão

14:17se o governo

14:18realmente insistir

14:19e não fazer

14:20os cortes de gastos

14:21ou tentar aumentar

14:22a tributação

14:23nessa discussão

14:24eterna

14:25de se tributar

14:27os mais ricos

14:27em detrimento

14:28dos mais pobres?

14:29Eu acho que está

14:31na hora

14:31do Congresso Nacional

14:33fazer um grande acordo

14:34com o governo

14:36e o acordo

14:37para mim

14:37deveria ser o seguinte,

14:39olha só,

14:41você corta

14:42o gasto

14:43real,

14:45me apresenta

14:46o corte de gasto

14:48e eu

14:49lhe devolvo

14:50o sequestro

14:51que nós fizemos

14:53do orçamento

14:55brasileiro,

14:56do orçamento

14:56do governo

14:57com essas

14:59emendas

15:00que envergonham

15:03a qualquer

15:04parlamentar

15:05com o mínimo

15:06de seriedade.

15:08Nós não

15:09podemos,

15:10nós não podemos

15:11cobrar do governo

15:13apenas os cortes

15:14que ele tem

15:15que fazer,

15:16esse governo

15:17é pródigo,

15:18esse governo

15:19gosta de gastar,

15:22esse já é o perfil dele,

15:24não é?

15:24Todo mundo sabe disso.

15:26Agora,

15:27não é justo

15:27também

15:28de que o Congresso

15:29cruze os braços

15:31achando que

15:33o que aconteceu

15:34do governo

15:34Bolsonaro

15:35para cá

15:35não foi

15:37a maior

15:38aberração

15:39que já

15:40aconteceu

15:41no orçamento

15:42brasileiro,

15:43não é?

15:44Nós sequestramos

15:45qualquer possibilidade

15:46do governo

15:48fazer,

15:48por exemplo,

15:49as obras

15:50estruturantes

15:51que o país

15:52precisa.

15:53eu,

15:54como deputado

15:55federal,

15:56eu não tenho

15:57como olhar

15:58para o Brasil

15:59e olhar

16:00para as obras

16:01estruturantes

16:02com as emendas

16:03que eu tenho.

16:04Primeiro que as minhas

16:05emendas,

16:06no seu quantitativo,

16:08por maior que sejam,

16:10elas não conseguem

16:10fazer obras

16:11estruturantes.

16:13As obras

16:13estruturantes

16:14só seriam

16:15possíveis

16:16serem feitas

16:17caso,

16:18caso houvesse

16:19a junção

16:20de vários

16:21deputados

16:21federais

16:22nessas obras

16:23estruturantes.

16:25Então,

16:26eu acho que

16:26está na hora

16:27também de nós

16:28vermos qual é a parte

16:29que nos cabe

16:30para que nós

16:31possamos

16:32equilibrar

16:34as contas

16:35do país.

16:36do país.

16:37O país

16:38não se cabe

16:38para que nós

16:39possamos

16:40estabilizar

16:42as obras

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado