플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 6개월 전


北 외무성 부상, 유엔 연단서 연설문 든 손 '벌벌'
연설 직전까지 유엔대사에 코치 받는 모습 포착
北 "비핵화는 주권·생존권 포기… 헌법 어기라는 것"

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00잠깐, 잠깐 미국 뉴욕으로 가보겠습니다.
00:07최근에 민주당 내에서도 일부 강경파 의원들 중심으로 해서
00:13자주파에 힘을 실어주는 듯한 왜 이렇게 미국에 끌려다니기만 하냐라는 취지의 얘기들이 많이 나왔었는데
00:20이 미묘한 시점에 유엔총회에서 7년 만에 북한 외무성 부상이 연설을 했습니다.
00:27직접 한번 들어보겠습니다.
00:30유엔총회의 연설에 참여하시게 된 이유를 말씀해 주실 수 있으실까요?
00:35미국과 접촉하실 계획도 있으십니까?
00:46대사님, 그러면 이번에 북한에서 보일 건...
00:48수속이 안 되잖아.
00:51수속이 안 되잖습니까?
00:51좀...
00:53고독이셔야 되잖아.
00:54수속을 못하고 있습니다.
00:55잘 좀 피해 주십시오.
00:56우리에게 비핵화를 하라는 것은
01:02곧 주권을 포기하고
01:04생정권을 포기하며
01:07혼법을 오기라는 것이나 마찬가지입니다.
01:11우리는 절대로
01:12주권 포기, 생정권 포기
01:16위헌 행위를 하지 않을 것입니다.
01:20이재명 대통령이 저 자리에서
01:20이재명 대통령이 저 자리에서
01:21END, 특히 비핵화, 단계적 비핵화 구상을 얘기했는데 북한은 핵을 절대 포기 안 한다.
01:25존중, 우호적으로 대하는 나라와는 교리 협력하겠다, 이 발언이 예상이 됐습니다만 바로 또 시차가 얼마 되지 않아서 북한이 이런 얘기를 했기 때문에 우리 정부도 좀 고민이 많을 것 같기는 해요.
01:31뭐 이런 입장이 나올 것이라는 부분을 예측하지 못한 건 아니었다라고 생각합니다.
01:36지금 북한의 입장은 불변이다라는 부분에 대해서는
01:41이런 입장이 나올 것이라는 부분을 예측하지 못한 건 아니었다라고 봅니다.
01:46지금 북한의 입장은 불변이다라는 부분에 대해서는
01:51그동안 여러 차례 나왔던 얘기들이고요.
01:53그런 부분들을 변화시키기 위해서 END라고 하는 그 END, 이니셔티브가 필요하다는 것을 강조해서 다시 한 번 말씀한 것 아닙니까?
01:57이런 입장이 나올 것이라는 부분을 예측하지 못한 건 아니었다라고 봅니다.
02:01지금 북한의 입장은 불변이다라는 부분에 대해서는 그동안 여러 차례 나왔던 얘기들이고요.
02:09그런 부분들을 변화시키기 위해서 END라고 하는 그 END, 이니셔티브가 필요하다는 것을 강조해서 다시 한 번 말씀한 거 아닙니까?
02:20북이 어떠한 경우에도 비핵화하지 않겠다라고 하지만
02:25우리는 그 어떠한 경우를 만들어야 되는 것이기 때문에
02:29그래서 교류하고 또 상호 관계를 정상화하고
02:33그러면 과정들 속에서 비핵화라는 목적지까지 달려갈 수 있어야 되는 것 아닌가
02:40그런 측면에서 서로 다른 얘기를 하고 있다라고 얘기를 할 것이 아니라
02:45오히려 좀 변화하지 않겠다고 하는 북을 변화의 틀 안으로 이끌어내기 위한 다양한 수단의 다양한 노력이 필요하다.
02:55그런 부분들을 저는 대통령께서도 UN 총회에서 연설하신 것이다. 이렇게 이해하고 있습니다.
03:01미국 뉴욕에서 북측이 저런 메시지를 내놓을 때 비슷한 시점에
03:06독일에서는 정동영 통일부 장관이 기자간담회에 뭐라고 했냐면
03:12북한은 미국을 타격할 수 있는 3대 국가다라는 말과 함께
03:18하노이 정상회담 노 딜이 마치 미국도 어느 정도 잘못이 있다는 취지로 얘기를 해서
03:26이 두 가지 얘기가 좀 논란거리가 됐어요.
03:30저는 정동영 통일부 장관이 도대체 어느 나라의 장관인지 의문을 갖지 않을 수가 없습니다.
03:36지금 사람만 빼면 지금 이 북한 외무상이 UN에서 연설한 것과 정동영 장관의 이야기가 거의
03:42비슷한 사원입니다. 즉, 미국을 공격할 수 있는 나라 북한은
03:46능력 있다. 이런 이야기를 우리나라 통일부 장관이 왜
03:51하는 거죠? 그러니까 미국이 조심하라는 이야기인가요?
03:56그러니까 이게 지금 북한이 해도 뭔가 비판받을 소지가 있는데 대한민국 통일부 장관이
04:00외국에 나가서 기자들 앞에서 북한을 공격할 수 있는 나라는 북한과 중국과
04:06러시아 3개국이다. 그러니까 미국이 그걸 감안해야 된다.
04:10이런 식의 이야기를 도대체 통일부 장관이 한다는 것 자체가 저는 정말 납득할 수가 없습니다.
04:15더군다나 최근에 보면 사격 훈련도 중단해야 된다는 등 여러 가지 어떤 북한의
04:20입장에서 자꾸 이야기를 하고 있는데 과연 이게 이재명 정부의 통일 정책과 맞닿아 있는
04:26겁니까? 제가 볼 때는 또 대통령실과도 상당히
04:29의견 차가 있는 것 같은데. 그런데 통일부 장관은 이렇게 외국에 나가서
04:33지금 미국을 겨냥해서 공격할 수 있다는 이야기? 이런 것 이야기를
04:37특히 그 능력을 봤습니까? 지금 아직까지 북한의 미사일 ICBM 능력이
04:42아직까지는 진입 기술 자체가 완성되어 있지 않다는 이야기가 있습니다.
04:46알겠습니다.
04:47그럼에도 불구하고 이걸 통일부 장관이 확인시켜 준다는 것은 굉장히
04:51저는 위험한 이야기라고 봅니다.
04:53최근에 이제 트럼프 대통령을 직격하는
04:57친명 외곽 조직의 여러 메시지도 있었는데
04:59지금 한미 혹은 뭐
05:02남북 관계를 두고 좀 얽혀있는 얘기
05:05정도영 장관의 여러 발언까지 종합해서 짚어봤습니다.
05:09그럼 지금까지 여러분의 목소리를 만나볼까요?
05:11첫 번째 댓글입니다.
05:13중국 남성 엄벌이 주세요.
05:15맞습니다.
05:1640분 만에 9개 혐의를 저질렀어요.
05:19호텔이 무슨 잘못인가요?
05:20예비부는 무슨 잘못인가요?
05:22맞습니다.
05:23못 싸움에 못 터지게 생겼어요.
05:26대통령 할아버지 찬스인가요?
05:29트럼프 대통령의 손녀 옷 홍보 얘기를 하셨고요.
05:32인연이 악연이 되었다라고 얘기를 했습니다.
05:38제가 바로는 이해가 안 돼서 잠시 뒤에 무슨 댓글인지 소개해 들어가다가 얘기를 할게요.
05:42다음 화면 볼까요?
05:43검찰 해체한 날, 검찰 반발이 이어진다.
05:48특검 파견된 검사들의 집단 반발 얘기까지 만나봤습니다.
댓글

추천