00:00Bueno, estamos presentando una petición de una medida cautelar
00:04a los fines de que el juez en lo nacional, en lo criminal y correccional número 2 de Buenos Aires,
00:12doctor Ramos, dicte una intimación al Poder Ejecutivo Nacional
00:19de los fines que designe al presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mata.
00:24Esto se da en el marco de una investigación que ya está llevando adelante
00:29dicho juez por una denuncia que se hizo en marzo acá en la localidad de Oberá,
00:35donde se denunciaba al presidente Javier Milei de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
00:41¿Eso por qué? Porque había existido ya un amparo, digamos, que le habían otorgado a la producción,
00:49donde se había suspendido ya en enero del 2024 el capítulo yerbatero del decreto 70-2023.
00:57Entonces, al estar vigente, o sea, resolución que fue confirmada por la Cámara Federal de Posadas
01:04en abril del 2024 y que, por lo tanto, digamos, restauraba todas las atribuciones jurídicas
01:12que tenía el Instituto Nacional de la Yerba Mata.
01:14No obstante, digamos, ese vaciamiento, digamos, el vaciamiento del instituto
01:18se daba por la falta de designación del presidente, entre otras cuestiones.
01:22A pesar de que había una medida cautelar, digamos, que disponía, o sea, una medida que suspendía
01:28el capítulo yerbatero de este decreto 70-2023.
01:35En consecuencia, el Poder Ejecutivo Nacional, al estar omitiendo el acto administrativo
01:42por el cual tenía que designar el presidente del instituto,
01:46entendieron los productores de que estaba incumpliendo los deberes del funcionario público.
01:51Ahora, al empezar a investigar un poco más, no solamente nos encontramos con ese delito,
01:55sino que además nos encontramos con una desobediencia judicial, que sería otro delito,
02:00y además una ilegitimidad de origen, porque ese decreto 70-2023, de necesidad y de urgencia,
02:06en lo que respecta al capítulo yerbatero, no existía tal necesidad y urgencia.
02:10Estamos presentando documentación, por ejemplo, la revisión del Plan Estratégico Yerbatero del 2022,
02:18hecho por el gobierno de la provincia, la universidad, el INIM, CONICET,
02:24el gobierno de la provincia de Corrientes, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación,
02:29hicieron esta revisión y demostraron, digamos, cómo avanzó durante todo el periodo de 2011-2021
02:34el negocio yerbatero, todos los avances que había tenido, etc.
02:38O sea, no había ninguna necesidad y urgencia de firmar tal decreto.
02:44Entonces, al tener una ilegitimidad de origen, nosotros entendemos que existe también la posibilidad
02:50que se esté cometiendo el delito de abuso de autoridad.
02:54Pero además, como está legislando también a través de ese decreto,
03:00también hay una usurpación, una posible usurpación de cargos,
03:04o sea, ya que está prohibido para el Poder Ejecutivo dictar leyes, ¿no?
03:09O sea, y modificar una ley es dictar básicamente una nueva ley,
03:13que encima de esta nueva ley, digamos, una ley que regula de distinta manera
03:17el negocio yerbatero, pero en beneficio del oligopolio.
03:20Tal es así que el año pasado hubo una transferencia,
03:23que es una de las cuestiones que estamos argumentando también como daño
03:26a la producción primaria, de 140.000 millones de pesos que se transfirieron
03:31por el desplome de los precios de la materia prima, desde el sector primario,
03:36desde los productores, desde la familia agraria, de la familia tarefera,
03:40a este gran oligopolio yerbatero, digamos, que no solamente tiene la industria,
03:45o la gran industria, sino que además es también terrateniente
03:49y también tiene el monopolio de la góndola, o sea, de la cadena de comercialización.
03:53Vemos que ante la denuncia del año 2023 hubo un silencio rotundo
04:00de parte del gobierno nacional, nos salieron a decir nada que pudiera
04:05o defenderse o que pudiera resolver la cuestión, ¿no?
04:10¿Cómo esperan en esta ocasión que van a reaccionar?
04:16No, no, no, la verdad no sabemos cómo puede llegar a reaccionar el gobierno nacional,
04:20nosotros estamos como ciudadanos, o sea, los productores, asociaciones,
04:25cooperativas y tareferos a los que estamos patrocinando junto con la doctora Guadalupe
04:30con los nietos, están haciendo una petición ante la justicia como ciudadanos.
04:37O sea, ahí va a tener que resolver la justicia federal, digamos,
04:40si corresponde o no corresponde hacer una intimación al Poder Ejecutivo
04:45para que realice esto.
04:47Entendemos que si la justicia federal intima y no se cumple, bueno,
04:53ya se estaría cometiendo un nuevo delito, ¿no?
04:55Que es también pasible de un juicio político, digamos,
05:00que tendrá que elevar, en todo caso, el Ministerio Fiscal, digamos,
05:05si lo intima corresponder.
05:06Es lo que le estamos solicitando al juez, al juez Ramos, digamos,
05:10en lo correccional y criminal número 2.
Comentarios