Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 horas
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (EE.UU.) acusó recibo del pedido de cooperación que el Ministerio Público de Paraguay solicitó al país que designó “significativamente corrupto” al vicepresidente de la República, Hugo Velázquez. ”Es una asistencia jurídica, no un proceso penal”, fiscal de Asuntos Internacionales Manuel Doldán.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Mi oficina, como autoridad central en la Convención Interamericana de Asistencia Mutual en materia penal,
00:05que es la Convención de Nassau, Bahamas, recibió por parte de los fiscales e investigadores
00:10un pedido de asistencia jurídica dirigido a Estados Unidos de América.
00:15Con base en eso, nosotros el 22 de agosto, como autoridad central,
00:18hemos remitido esa carta rogatoria de los fiscales al Departamento de Justicia de Estados Unidos,
00:25que es la autoridad central por Estados Unidos, en esa convención que te mencioné recién.
00:31Entonces, el 29 de agosto, el Departamento de Justicia acusa recibo,
00:38que es un trámite natural de toda cooperación, acusa recibo de esa carta rogatoria
00:42y nos informa que será asignado un abogado litigante,
00:48que es quien se encarga de analizar la pertinencia de los solicitados por la justicia paraguaya
00:53y, en su caso, cumplir con la solicitud de cooperación internacional o no.
00:58Eso es lo que pasó y se está confundiendo la cuestión por la asignación de un litigante
01:03que puede ser un abogado, puede ser un fiscal, puede ser un juez,
01:06pero es solamente una asignación interna que hace Estados Unidos
01:09a los efectos de poder cumplir con los pedidos de Paraguay.
01:13No significa que haya una investigación penal en Estados Unidos.
01:17Es una solicitud de asistencia jurídica.
01:19Ah, correcto, doctor. El Departamento de Justicia le está diciendo a un abogado,
01:22seguramente especialista en el tema,
01:24¿corresponde o no corresponde este pedido que está haciendo Paraguay
01:28y está esperando esa respuesta?
01:29Es así, así mismo, y ellos tienen la posibilidad de cumplir con la solicitud
01:35asignando a una autoridad que tenga la competencia
01:37para poder requerir la información solicitada por Paraguay
01:40o rechazarla por incumplimiento de requisitos formales
01:43o porque existe alguna ley local, una ley en Estados Unidos
01:46que prohíba cumplir con lo que la fiscalía paraguaya pidió.
01:50Pero es una asistencia jurídica, no un proceso penal.
01:53Doctor, tengo una consulta y usted me va a ilustrar.
01:57A ver, para hacer la secuencia, para que la gente entienda nomás,
02:00Estados Unidos declara significativamente corrupto al vicepresidente
02:03de la República de Paraguay, Hugo Velásquez.
02:06Después, el Ministerio Público de Paraguay anuncia que va a abrir una investigación.
02:09Son asignados los fiscales Alcaraz y Osmar Legal.
02:14Ellos, a usted, entiendo, doctor, más o menos lo que hace,
02:17le envía una nota a usted diciéndole, por favor, don Lam,
02:21pregunte a Estados Unidos si que tienen contra Hugo Velásquez para que nos informen.
02:26Y ese documento es el que usted enviaron, doctor, ahora entonces.
02:28Sí, está claro que una vez conocida la declaración de la Embajada Americana
02:34proveniente de los Estados Unidos, lógicamente,
02:36se apertura una causa por orden de la Fiscalía General del Estado
02:40y por un análisis que se efectuó previamente en la Unidad Especializada
02:43de Delitos Económicos y Anticorrupción.
02:46Se apertura una causa en donde se va a investigar lo que se declaró.
02:50Entonces, los fiscales asignados a esa causa remiten una carta rogatoria
02:54solicitando información con respecto a las cuestiones vinculadas con esa declaración,
02:59ya sea del actual vicepresidente o de Juan Carlos Duarte.
03:05Esa carta rogatoria que es la solicitud de asistencia jurídica penal internacional
03:09es remitida al Departamento de Justicia de Estados Unidos
03:12a través de mi oficina como autoridad central.
03:15Y el Departamento de Justicia asigna a un abogado especialista
03:18para que analice la petición, la cumpla o no.
03:21Ah, correctísimo, correcto, ahí entendemos.
03:24Entonces, corre por cuenta de Estados Unidos, básicamente.
03:28Lo importante acá, entiendo, doctor, es que hay una respuesta
03:30también del Departamento de Justicia.
03:32Es decir, si por lo menos vamos a estudiar si corresponde o no responderle a ustedes.
03:36Así mismo, una respuesta de acuse de recibo,
03:39que es algo normal que se da en cualquier cooperación internacional,
03:41pero se hizo en un tiempo muy rápido, porque el 22 de agosto
03:45hemos remitido la requisitoria y ya el 29 de agosto
03:48nos han contestado la acuse de recibo, la asignación de un litigante especialista,
03:53un abogado especialista, y quien va a hacer seguramente sus observaciones
03:57o va a pedir alguna información complementaria, más que esa respuesta no tenemos.
04:00O sea que, doctor, lo que puede ocurrir a partir de ahora,
04:02uno, que Estados Unidos conteste a Paraguay,
04:06luego del análisis no vamos a revelar información,
04:10o dos, que Estados Unidos finalmente envía a Paraguay
04:14los datos sobre aquel supuesto soborno que habría pagado el vicepresidente
04:20y que solamente Estados Unidos maneja el dato.
04:22¿Eso puede ocurrir entonces, doctor?
04:26Yo no te voy a dar detalles de puntuales de qué es lo que se solicita,
04:30pero sí, en términos generales, así,
04:32lo que Estados Unidos hace es analizar lo que pide Paraguay,
04:38ve si eso se contrapone con alguna normativa interna,
04:42por ejemplo, de confidencialidad o de protección de datos personales,
04:45o de una investigación sigilosa,
04:47o de cualquier índole que tenga que ver con Estados Unidos,
04:50y ahí te responden si pueden o no pueden contestar.
04:53En el caso de que no contesten, ellos tienen que justificar por qué no lo hacen.
04:57Doctor, básicamente el tema tiene que ver, sin entrar en detalles,
05:00básicamente tiene que ver con la situación que la Embajada de los Estados Unidos
05:03lo declaró acá al vicepresidente de la República
05:05y también al abogado Juan Carlos Duarte,
05:07de ahí se abrió una investigación en Fiscalía,
05:09y sobre eso es lo que le están preguntando entonces
05:11al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, ¿no?
05:13Así mismo, es así.
05:15Ya. Doctor, ¿eso tiene algún tiempo de respuesta?
05:19No, no tiene ningún tiempo.
05:20Nosotros marcamos específicamente en la carta rogatoria
05:24una necesidad de respuesta con la mayor celeridad,
05:29sobre la base de la trascendencia de la información transmitida
05:32y sobre la base de la importancia de la persona que transmitió la información.
05:35Pero eso ya es una cuestión que solamente ataña a la justicia norteamericana,
05:39son ellos los que van a determinar la pertinencia
05:43y el tiempo en que van a cumplir esa requisitoria.
05:45Sí, pero insisto nomás, doctor, porque muchas veces se ve que
05:47de repente en Estados Unidos no da muchos detalles acerca de estas cuestiones
05:50y ahora sí le está dando, por lo menos le está diciendo a ustedes
05:53va a haber un abogado que va a dictaminar si corresponde o no responderle.
05:55Básicamente por allí va la cuestión. Me parece un progreso en todo esto, ¿no?
05:59Sí, categórico. Y también el tiempo en el que hemos recibido la respuesta
06:02es bastante positivo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada