Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Beatrice Lara Bellion nos comparte su historia tras denunciar ser víctima de violencia económica y procesal por parte de su ex pareja, el empresario español José Luis del Río Muñoz, condenado por la Octava Sala Penal del Distrito Nacional.
Llega acompañada de su abogada, Cerjossy Tapia, quien ha estado al frente del caso desde el inicio.
Esta Noche Mariasela trae información de variedad con temas y entrevistas actuales de interés político, económico, social y entretenimiento a nivel nacional e internacional, lo puedes disfrutar de Lunes a Viernes a las 8:00 de la noche por la casa Color Visión.
#EnMariasela #MariaselaAlvarez #NairobiViloria #ColorVision #Canal9 #ColorVisionCanal9 #ENM #RD #BeatriceLaraBellion #CerjossyTapia #JoséLuisdelRíoMuñoz

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Diana, nosotros en el día de hoy tenemos, y lo dijimos al inicio del programa en la promoción,
00:05un caso muy interesante para compartir.
00:09Últimamente se ha hecho más común de lo habitual escuchar sobre violencia procesal y violencia económica en algunos casos judiciales.
00:18Más de lo que se había escuchado años anteriores, ahora lo vemos de manera muy recurrente.
00:23Inclusive hemos abordado algunos de ellos aquí en esta noche, María Cela.
00:26Hoy vamos a abordar el de una empresaria dominicana, Beatriz Lara Belión.
00:31Ella denunció mediante un video, un testimonio, donde dice ser víctima de violencia económica y procesal por parte de su expareja,
00:40un empresario español, José Luis del Río Muñoz, quien se niega a cumplir una sentencia que lo condena a violencia económica,
00:47que fue dictada por la octava sala penal del Distrito Nacional.
00:50Pero además, ellos son, o fundador, el señor del Río, del conglomerado tecnológico New Tech,
00:57y habría ocultado bienes millonarios mediante sociedades offshore en Panamá para excluirlos del patrimonio conyugal.
01:06Ahora, luego de tres años de litigios y proceso judicial, se encuentra en la última fase en la Suprema Corte
01:12y están buscando que se levante el velo corporativo para poder así develar quién es la persona que se beneficia de estas empresas
01:21y que sea parte de la partición de los bienes del matrimonio porque está en la etapa de divorcio.
01:27Vamos a recibir a Beatriz Lara Belión y también a su abogada, Seriosi Tapia.
01:33Bienvenida.
01:36Un placer, Beatriz.
01:38Adelante.
01:39Seriosi.
01:41Se pueden sentar.
01:44Bueno, Beatriz, en el día de hoy nosotras estuvimos viendo el video que ustedes realizaron con tu testimonio
01:52de cómo ha transcurrido este caso donde ustedes señalan a tu exesposo como una persona que está ocultando bienes
02:03para no hacer la partición que corresponde después de la separación.
02:09Eso es lo que ustedes denuncian.
02:11Pero si nos puedes hacer un relato breve de cómo llegamos hasta este punto, hasta el día de hoy.
02:18Bueno, un relato breve.
02:21Es una historia un poco larga.
02:24Nosotros somos, hemos sido pareja desde casi 24 años.
02:30Hemos estado en un proceso donde nos conocimos desde estudiantes, ¿no?
02:36Pero básicamente desde el 2013 que se decidió hacer el offshore en la empresa, básicamente fue cuando toda nuestra relación empezó a deteriorarse.
02:51Se empezó a deteriorar de una manera en que sentí frialdad, sentí un poco de distanciamiento de su parte.
03:00Y a partir de ahí, inmediatamente, empecé a darme cuenta de que las cosas andaban un poco extrañas entre nosotros.
03:08Y cuando llegó la sentencia de divorcio nuestra en el 2021, ha sido una avalancha de más de 80 casos procesales
03:18contra mí, contra mis abogados, contra las fiscales, los notarios y todas las personas involucradas en este proceso.
03:25Ustedes están haciendo dos procesos distintos.
03:28La partición de los bienes que ya están reconocidos y tasados entre ambos.
03:33Y esa parte de las empresas offshore es la que no se ha develado de cuándo es el valor y por qué él dice que no es el propietario de estas empresas.
03:43Explícanos un poquito realmente qué es lo que pasa con esa parte.
03:46Estamos en la fase de la partición de bienes.
03:49En primera instancia todavía no se han determinado todos los bienes que forman parte de la comunidad de bienes.
03:54Ya tenemos tres años en este proceso de divorcio y partición y nos encontramos también reclamando que el velo corporativo de esas sociedades se ha levantado.
04:05¿Por qué? Porque se está usando esas estructuras societarias para vaciar la comunidad conyugal.
04:14Es decir, para decir que ya esos bienes no pertenecen a la comunidad matrimonial que formaron durante años.
04:20Porque estas empresas en el extranjero pasan a nombre de una sociedad, entonces no figuran ustedes como propietarios de esa empresa.
04:29Lo que pasa es que ahí existen sociedades como las sociedades panameñas o constituidas en otros paraísos fiscales donde existen requisitos mínimos para su constitución.
04:40Y se desconoce quién realmente es el socio beneficiario final.
04:44Se hacen con abogados o agentes residentes.
04:48No obstante eso, se delegan poderes para operar en la República Dominicana y poder manejar esos bienes y esos activos.
04:57Que es lo que ustedes llaman el velo corporativo.
05:00Sí, Diana.
05:01Exacto.
05:02Entonces, ustedes habían solicitado que se levantara ese velo corporativo, ese secreto societario.
05:08¿Qué pasó?
05:10Solicitamos el levantamiento del velo corporativo en primer grado y en la corte de apelación.
05:17Fue rechazado el levantamiento del velo corporativo estableciendo que ese era un proceso, que esa figura no era para eso y que debía hacerse durante el proceso de la partición.
05:29No obstante eso, esto es una problemática real que afecta no solamente a la señora Beatriz, sino a temas conyugales, temas de sucesiones, donde esa persona se esconde en esa sociedad y duran años y no se pueden tomar medidas de conservación de esos bienes.
05:47Mientras esa persona sigue distrayendo los bienes o quien tenga poderes sigue manejando esos bienes mientras se tiene al otro cónyuge o a sucesores sin tener acceso a esos bienes.
06:02Beatriz, ¿cómo ha sido para ti durante estos años, durante el proceso?
06:07¿Qué ha implicado la violencia económica en tu parte y en tu vida diaria y también con tu familia?
06:13Ha cambiado mi vida radicalmente, vivo muy restringida en gastos, procuro no salir tanto, no socializar tanto, las rentas que yo solía recibir de las empresas por alquileres ya no las recibo,
06:32una manutención que me fue otorgada a mí por una pensión ad litem en la corte, más de dos años no la ha pagado, la ha incumplido y estamos en un proceso penal,
06:43esperando el fallo también de eso, espero que pronto salga también.
06:48O sea que no estás recibiendo esa pensión.
06:49No estoy recibiendo esa pensión, básicamente.
06:52Entonces, tengo una vida bastante restringida, sin mencionar el estrés emocional que esto implica.
07:00La cantidad de casos en los que yo tengo que ir a la corte, había veces que tres veces por semana yo tenía que estar presente en diferentes casos, en diferentes tribunales.
07:10¿Y con una cantidad de abogados también?
07:12Con más de 20 abogados que están atacándome constantemente por diferentes vías, por diferentes razones.
07:18¿Me quería decir algo yo?
07:19Hay que puntualizar que este caso trasciende más que una repartición de bienes o una partición de bienes entre cónyuges.
07:27Es un asunto de credibilidad en el sistema de justicia que se pueda tomar medidas frente a los fraudes societarios.
07:35Cada día existe más auge de colocar bienes o activos, casas, inmuebles, acciones en otras sociedades.
07:45Y esas sociedades muchas veces buscan apartar el patrimonio conyugal y ocultarlo para defraudar a los cónyuges y vulnerar la comunidad de bienes.
07:56¿Cuáles serían los riesgos de que la Suprema no acepte levantar el velo corporativo?
08:02¿Qué implicaría a nivel de justicia y también qué implicaría para Beatriz?
08:06A nivel de justicia se establecería un precedente de que a través de esas sociedades pueda realmente defraudarse el patrimonio construido a través de dos esposos.
08:22Se estaría vulnerando el criterio de quiénes son los verdaderos beneficiarios finales.
08:29La dejaría la señora Beatriz en un absoluto desamparo de las propiedades que ella construyó durante más de 17 años.
08:39Se le estaría vulnerando sus derechos de propiedad.
08:41Pero además bastaría con que no solamente en el caso de Beatriz, bastaría que en cualquier caso donde haya una pareja que quiere ocultar patrimonio para que no tenga que dividirlo con su cónyuge,
08:59bastaría con formar empresas offshore o corporaciones offshore para luego llevarse el dinero de la República Dominicana y que no haya forma de saber quién es el propietario de eso.
09:10En el caso de que la Suprema Corte de Justicia apruebe que se levante el velo corporativo, ¿existe algún tipo de caso que haya sido similar en la República Dominicana? ¿Este sería el primero?
09:24Este sería el primero en temas de particiones de bienes o familiares.
09:30Sí, sí hay precedentes con respecto a acreedores, con respecto a demandas laborales, pero fraudes en la comunidad conyugal, este sería el primer precedente que se marcaría.
09:40No sé si compete, pero por ser un ciudadano español, ¿este caso se ha presentado ante el fisco en España o no compete en la naturaleza del caso?
09:48No se ha presentado.
09:49¿Pero se podría presentar?
09:51Habría que evaluarlo allá.
09:53Habría que evaluarlo allá.
09:55Para tu familia...
09:56¿Cuándo?
09:57Ah, perdón, adelante Diana.
09:58Perdón, no, no, quería saber cuándo, cuándo se supone que la Suprema Corte de Justicia va a conocer esta solicitud.
10:05Este caso tiene aproximadamente seis a ocho meses y estamos esperando decisión.
10:14Pero en una fecha exacta no podríamos saberlo.
10:18Ok.
10:19Te preguntaba Beatriz, en el caso, veíamos en el video, y quizás por eso partimos un poco del conocimiento del caso,
10:27de que se crea esta empresa con el patrimonio de tu papá, luego se la compran con los bienes ya construidos del matrimonio,
10:33y ahí comienza entonces el crecimiento y todo lo demás de las empresas.
10:38¿Cómo ha sido también para tu familia, que fue parte del proceso y del apoyo para ustedes iniciar y hacer crecer el gran negocio que luego tuvieron,
10:48todo esto, lo que han vivido, realmente porque otras víctimas ya de la parte judicial, de la violencia en los procesos,
10:58dicen que es agotador.
11:01¿Cómo ha sido para ti?
11:02Bueno, así mismo ha sido, ha sido agotador para mí y para mi familia,
11:06porque también mi padre ha sido sometido a querellas penales, también, y también otros abusos.
11:15Bueno, ahí se ve en la foto mi papá, junto a mi expareja y algunos de los empleados de la empresa,
11:22en un artículo de la revista Mercado.
11:24Entonces, básicamente ha sido agotador para mí, para mi hija, para mi familia,
11:30desde el punto de vista emocional, desde el punto de vista de la cantidad de casos en los que nos hemos visto involucrados.
11:37Increíble.
11:40Y Beatriz, en el caso del tema de la manutención, porque dices que eso también está en tribunales esperando a que sea fallado,
11:50¿qué fue lo que dispuso la Corte en relación a lo que te tocaba por manutención y qué es lo que ha pasado con eso?
11:58Bueno, en el momento que se pronunció el divorcio, en el 2023, en enero del 2023,
12:06la Corte nos estableció una pensión para mi hija, esa la está cumpliendo,
12:14una pensión también ad litem para mí hasta que se diera el caso de la repartición de bienes,
12:19esa nunca la ha cumplido y también una, un, ¿perdone?
12:26La pensión alimenticia.
12:27Y la pensión, esa, que es la parte de la pensión alimenticia, la de mi hija,
12:30y también dio una contribución por gastos y perjuicios durante ese proceso
12:38que tuvimos desde el 2022 hasta el 2023.
12:43El divorcio inició con una intención de mutuo acuerdo.
12:45¿Qué hizo que cambiara esa disposición en las partes?
12:52Todavía la fecha no lo entiendo.
12:54Desde el comienzo intenté que fuera un divorcio amistoso.
12:57Mi objetivo fue siempre eso.
13:00Empezamos a tasar todos los bienes de la comunidad, incluyendo las empresas,
13:06para tener una repartición justa.
13:09Cuando se hizo la repartición, se empezó a hacer la tasación,
13:12llegó un momento donde bloqueó el proceso
13:14y dijo que no podíamos continuar con el proceso.
13:17Entonces, a partir de ahí, empezaron los problemas
13:20y empezó toda la avalancha de procesos legales.
13:24¿Tú decías que todavía...
13:25Beatriz, perdón.
13:27Yo quería saber, ¿cómo ustedes determinaron que efectivamente se llevaron recursos
13:33o se intentó distraer recursos de la mancomunidad
13:38a través de corporaciones offshore?
13:40¿Cómo lo saben?
13:41En los tribunales se han presentado elementos de prueba
13:47que sustentan la transferencia del patrimonio
13:51que ellos tenían a título personal a las sociedades offshore.
13:55Existen los pagos, pagos de dividendos.
13:58Tenemos alguna fotografía para, mientras vas hablando, poder colocarlas.
14:03Al momento de la adquisición de esas acciones, el pago de dividendos,
14:07los poderes de representación otorgados para poder administrar esos bienes
14:12y un sinnúmero de pruebas que demuestran que se tiene todavía control y disposición de ese activo.
14:22¿Qué estamos viendo en pantalla ahora mismo?
14:25Lo que estamos viendo en pantalla es el pago de la transferencia hecha al momento de que ellos transfieren
14:34desde su atítulo personal de la comunidad de bienes, que la detentaba en ese momento el señor José Luis del Río,
14:41a las sociedades offshore en Panamá.
14:44¿Qué es lo que estabas refiriendo usted en este momento?
14:47Las expectativas entonces son de que se levante el velo y pueda entonces saberse qué hay para pasarlo a partición.
14:54Eso es lo que tiene el proceso detenido.
14:56Así es.
14:57Para que haya una partición justa.
14:58Porque si no podemos ver lo que hay debajo,
15:02es más complicado hacer una partición que sea realmente justa.
15:05Y no solamente para mí.
15:07Esto es un caso que sería esencial para todas las personas que se ven en una situación así.
15:12No solamente por divorcio, también está el caso de herencias, el caso de empresas, como mencionó la abogada.
15:19Es decir, que es algo que sería esencial para que la justicia sea más transparente a nivel del país.
15:27Muchísimas gracias por acompañarnos y vamos a ver qué pasa.
15:31Ya está próximo a darse ese fallo y vamos a ver cuál será el resultado.
15:37Seamos éxito en ese camino que ya han recorrido.
15:40Gracias por estar con nosotros.
15:41Gracias.
15:41Y ustedes quédense porque tenemos mucho contenido todavía.
15:45Tenemos la visita del senador del estado de Nueva York para hablarnos de qué está haciendo en el país actualmente
15:51con una comisión de líderes de los Estados Unidos.
15:54Quédense al regreso.
15:55Volvemos en esta noche, María Sela.
15:56Gracias.
15:57Gracias.
15:58Gracias.
15:58Gracias.
15:59Gracias.
16:00Gracias.
16:01Gracias.
16:02Gracias.
16:03Gracias.
16:04Gracias.
16:05Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada