- 2 weeks ago
Category
📺
TVTranscript
00:00План Моргентау
00:30План Моргентау
01:00План Моргентау
01:29План Моргентау
01:31План Моргентау
01:41Она предписывала оккупационным войскам в Германии создать из пронацистского государства мирно настроенную страну с демонтированной тяжелой промышленностью, но с развитым сельским хозяйством.
01:56Цель американской директивы тоже взяли из плана Маргентау – не допустить возрождения Германии как военной силы.
02:02А что касается энергоресурсов, то согласно плану Маргентау, при необходимости дополнительные поставки можно будет осуществлять из США, хотя и по гораздо более высокой цене.
02:14Важно подметить, почему этот план Маргентау не был реализован.
02:18Во-первых, Рузвельт умер, а во-вторых, Трумэну предоставили план Маршала.
02:24И американцы решили, что в данной ситуации, конечно, лучше с немецким населением позаигрывать, то есть дать им больше плюшек.
02:30В противном случае просто будет распространяться очень активно коммунистическая идеология, и это для Соединенных Штатов в то время просто было, не знаю, наверное, самое страшное, что возможно было придумать.
02:42А вот сейчас такое ощущение, что они расчехлили Константин Васильевич этот план Маргентау, запустили его, но дело в том, что тогда они хотели ослабить Германию, чтобы Германия не возвращалась даже к мысли о очередной мировой войне.
02:57А сейчас, получается, ослабляют Германию, и Германия готовится к войне.
03:01Что-то вот одно с другим не сходится.
03:03Вы справедливо сказали, что действительно в этой конкуренции победил план Маршала, который предполагал активные американские инвестиции в Германию.
03:12То есть там не только был момент, о котором вы сказали, справедливо, на самом деле, важный момент про борьбу с коммунизмом, но идея тоже была довольно простой.
03:18Если действительно Маргентау говорил, давайте развалим всю промышленность и превратим Германию в картофельную империю, то Машал предлагал другую схему.
03:25Давайте проинвестируем, Европа начнет подниматься экономически, но политически она всегда будет зависима от нас, потому что она на наши деньги совершит экономический ренессанс.
03:35Что произошло?
03:36Благодаря американским инвестициям и поставкам, как ни странно, советских энергоносителей, Германия действительно начала строить то, что назовут государством всеобщего благосостояния.
03:47Но это привело не к росту зависимости от Соединенных Штатов, а к определенной независимости Германии, которая начала принимать самостоятельные решения.
03:54Ну, один из ярких примеров, это так называемая сделка века о строительстве газопровода Ренгой-Памар и Ужгород в Германию, приход больших объемов советского газа в Германию, на которых тоже действительно Германия продолжила свое экономическое восхождение новое.
04:10И Соединенные Штаты из этого извлекли уроки, что, оказывается, Германия остается политически независимой, и, соответственно, эту независимость начали демонтировать.
04:20Начали демонтировать и очень хитрыми способами, включая и появление Брюсселя как института.
04:25И вот, собственно, действительно, теперь мы можем сказать, что Соединенные Штаты...
04:28Ну, мы вот говорили про реиндустриализацию Германии, про разрушение огромного количества отраслей, это не только автопром.
04:34То есть, по большому счету, Соединенные Штаты этот план Маргентау сейчас и реализуют.
04:37То есть, это не вопрос будущего, а вопрос настоящего.
04:40Я не могу не воспользоваться случаем и не рассказать очень интересный нюанс по поводу строительства газопровода тогда,
04:45потому что немцы, с одной стороны, были согласны строить уренгой помары Ужгород,
04:50а, с другой стороны, Соединенные Штаты, когда уже было заключено соглашение, помахали пальчиком.
04:55И тогда трубы определенного диаметра производились только в Германии.
05:00Американцы наложили санкции, и произвести эти трубы возможности не было.
05:03Но Челябинский завод, директор завода, вот забыла его фамилию, он сказал,
05:09«Ну давайте мы сами сделаем».
05:10Мы говорим, ну слушайте, ну все, с немцами уже все решили, не надо, подожди.
05:14Третью смену оставлял своих рабочих.
05:16Они смогли наладить производство этих труб, и когда наложили санкции,
05:20казалось бы, все, под срывом находится уже строительство этого газопровода.
05:24Это было стратегически важно, мы не могли удать грязь с лицом.
05:28Ну и тогда приходит этот мужик Челябинский, директор завода, говорит,
05:32«Слушайте, ну все готово».
05:33И тогда наши рабочие, вот я это помню прекрасно, даже видела фотографию,
05:36написали на этой трубе, труба тебе Аденаур, имея в виду президента тогда, да, Германии.
05:43Ну он так ничего и не понял, но тем не менее, да, вот, как говорится, побеждаем.
05:46Немцы продолжали, на самом деле, поставки труб, но я короткую другую историю про Европу расскажу того времени.
05:52Франция нациализировала ряд компаний, которые попали под американские санкции,
05:55для того, чтобы завершить поставки оборудования, потому что Франции тоже этот газ достался.
06:00То есть Европа была совершенно политически другой.
06:02А теперь их просто политически уничтожили, действительно превратили в ассалов.
06:05Валерий Жаскар де Стен и Вилли Брандт, они того же Картера называли арахисовый алкоголик.
06:13Причем это делали публично.
06:14Понимаете, президента США вот так публично называли два ведущих политика Европы и мира.
06:22Евгений Юрьевич, вопрос такой.
06:24Вот мы говорим, что Европа, у них там экономический упадок, и вообще они не смогут.
06:30Если проводить, опять-таки, исторические параллели, которые мы очень любим,
06:35то у Гитлера же тоже, вот, когда он пришел к власти, был, по сути, экономический упадок полный в Германии.
06:41Но у Гитлера был его, так скажем, военно-экономический генерал, стратегический, Ялмар Шахт.
06:47Это банкир, который помог ему, потому что Гитлер ничего в экономике не понимал,
06:51помог ему поставить, так скажем, на военные рельсы, готовясь к войне, ну, всю страну.
06:58И, по сути, вот удалось, у Мерца есть такой вот банкир Шахт?
07:01Ну, может быть, он у него есть, но, слушайте, Мерц это клоун, так же, как и все остальные лидеры Европы.
07:08Гитлер все-таки это, несмотря на весь ужас этого персонажа, это все-таки был куда более, понятно, да, по масштабу личности выше.
07:19Поэтому он и развязал ту войну, которая стоила нам миллионов и миллионов жертв.
07:24Я просто хочу сказать о том, что, опять-таки, возвращаясь к ленинскому определению империализма,
07:32он говорил о неизбежности войн при империализме именно потому, что неизбежны внутриимпериалистические противоречия.
07:40Ведь из чего выросла Первая мировая война?
07:43Прежде всего из этих противоречий, прежде всего противоречий Великобритании и Германии.
07:50Но, заметьте, ведь план Маргентау родился значительно раньше, чем это принято считать.
07:56В 1916 году, в середине июня, в Париже проходит Парижская экономическая конференция.
08:03Что вы думаете, что там было главным при обсуждении?
08:07По стерилизации Германии, превращение ее в общеевропейское стадо для овечек.
08:13Кто выступил с инициативой?
08:14Асквит, тогдашний премьер Великобритании, и Понкары, президент Франции.
08:20Наш представитель на этой конференции, госконтролер Николай Николаевич Покровский,
08:24отказался подписывать эти бумаги, потому что для России Германия была главным внешнеторговым партнером.
08:3144% всего внешнеторгового оборота России приходилось именно на Германию.
08:38Дальше.
08:40После уже окончания Первой мировой, американцы инициируют принятие двух планов.
08:45Плана Даоса, это тогдашний вице-президент, в 1924 году, и в 1930 году плана Юнга.
08:51Там вопрос шел о реструктуризации тех самых версальских репараций, которые были наложены на Германию.
08:59Поэтому, заметьте, именно американцы поднимали немецкую промышленность.
09:05Почему?
09:06А потому что им нужен был ударный кулак против Советского Союза.
09:10И уже в 1932 году все репарации из Германии сняли.
09:14А в 1935 году тот же Стэнли Болдуин, который стоял до этого за разрывом советско-британских дипломатических отношений,
09:23подписывает с Гитлером в нарушении Версальских соглашений договор о морских вооружениях,
09:29который, по сути дела, дал старт вооружению уже тогда нацистской Германии.
09:36Вот примерно то же самое происходит и сейчас.
09:39Просто в Европе и в США есть разные силы.
09:43Одни из них выступают, прежде всего, в США за пастерилизацию Германию,
09:48то есть разрушение ее промышленного потенциала,
09:51а другие, наоборот, за накачку Германии, по примеру, Гитлера,
09:55чтобы она стала ударным кулаком в борьбе с Советским Союзом.
09:58И я так понимаю, что сейчас, Александр Александрович, вопрос в том,
10:01какая вот из этих сил, о которых сказал Евгений Юрьевич, победит. Правильно?
10:05Я давайте вам...
10:06Потому что тем же самым шахтам, извините, могут быть те же самые корпорации.
10:10Давайте я объединю два плана.
10:13Банка Англии был одним из приятелей шахты, с которым они вместе накачивали Гитлера.
10:18Давайте я объединю два плана.
10:20На мой взгляд, план Моргентау и план Маршалла друг другу не противоречат,
10:25если разнести их во времени и посмотреть на большом периоде.
10:30То есть сначала при помощи плана Маршалла было принято решение,
10:34Ален Далес был человек со стратегическим мышлением,
10:36что мы инвестируем в Европу, эту тушку откармливаем,
10:43делаем для себя премиальным рынком и поднимаем за счет этого американскую экономику.
10:53А когда, если у нас возникнут проблемы, мы эту тушку и разделаем.
11:00И после плана Маршалла включается план Маргентал.
11:05Я это поэтически много раз говорил, что американцы Европу сожрут.
11:11Они просто ее сожрут.
11:14Все соки выкачают.
11:16Как в том анекдоте кошечка еще капельку, до самого конца.
11:20Шансов у Европы в этом смысле нет.
11:22А как же военный союз?
11:23Иржи загрустил.
11:24Как что?
11:25А какой военный союз?
11:26С кем?
11:26Ну, США и Европа.
11:27Да я вас управляю.
11:29А они грустил только с турками, что ли, воевают?
11:31Вы послушайте этого союзника.
11:33Он говорит, мы и НАТО.
11:36Ну, конечно.
11:36Он же постоянно это не может.
11:39Да, Иржи, а нет, правда, у европейцев такого ощущения,
11:42что да, вроде как НАТО, но есть скобочки.
11:45И европейцы в отдельных скобках, а Соединенные Штаты за скобками находятся.
11:49Нет, наоборот.
11:50Вот мы бы хотели, чтобы эта скобка как раз была над нами.
11:53А, мы бы хотели.
11:54Да, да, да.
11:55Американцам это не надо.
11:56Им нужны.
11:57Вот, вот, вот.
11:57То есть вы для них ресурс.
12:00Даже не ваши ресурсы нужны.
12:01Вы сами ресурсы.
12:03А мы же закупаем оружие, мы же помогаем, когда было вторжение в Ирак.
12:06Ну, кто там пошел?
12:07Мы что, забыли.
12:08Когда мы вторжение в Афганистан, мы тоже с американцами пошли.
12:11Ижи, ты что, действительно думаешь, американцы помнят историю больше, чем на год?
12:15Я тебя умоляю.
12:15Забыли все, что мы проехали.
12:17Это было против Советского Союза, когда была реальная военная угроза со стороны Советского Союза и Варшавского договора.
12:25Вот, когда НАТО выполнял свою основную функцию.
12:29Херек Труман для этого ее и создал.
12:30Конечно.
12:31Как только Советский Союз погиб и разрушен был Варшавский договор, само существование НАТО потеряло вообще смысл.
12:39Ну почему? Барба с терроризмом.
12:41Да прекратите вы тут сказать.
12:42Они подкармывали и выращивали террористов.
12:45Прежде всего, натовские страны.
12:48Но ты сам стоишь и себя обманываешь.
12:50Слушай.
12:50Это прибацка нужна для борьбы с терроризмом.
12:53Да, это европейский подход.
12:54Европейский подход.
12:56Мне вот правда интересно, Иржи, европейцы делают вид, что они не осознают, что могут оказаться блюдом на разделочном столе или делают вид?
13:07Нет, сейчас уже осознают.
13:08До этого не осознавалось.
13:10До этого, я имею в виду, например, год назад, два года назад.
13:12А когда уже, извините за выражение, приспичило, когда уже начало накладываться, а не только Трамп, и Байден, кстати, всякие таможенные неприятности, уже как бы в Европе поняли, что мы, к сожалению, не экономические друзья между Вашингтоном и Брусселом.
13:30Тогда уже было понимание, что идет что-то не так.
13:34Не было понимания, когда была прослушка Ангела Меркела.
13:37Не было понимания, когда были другие неприятные случаи.
13:41Но сейчас стало намного ярче.
13:44Слушай, надо было вам, Ленина, читать статья о лозунге Соединенных Штатов Европы.
13:50Цитата.
13:53Соединенные Штаты Европы либо невозможны, либо реакционны в условиях империализма.
14:00Потому что развитые европейские страны всегда будут рассматривать других европейцев, как свои новые колонии.
14:08Вот вы и получили это, дурачки.
14:10Вам, Ленина, надо было читать.
14:13Ну, когда были страны Варшавского договора, может, и читали.
14:15А потом сразу все забыли.
14:17Тут важно подметить, что современный ЕС, ну, есть такое мнение, реализует экономические планы,
14:24которые почти досконально, дословно совпадают с проектом Гитлера по созданию Великой Германии.
14:31Послушайте, что об этом пишет норвежский обозреватель Пол Стейган.
14:34Между сегодняшним Евросоюзом и планами нацистской Германии по созданию нового великогерманского порядка в Европе есть очевидные сходства.
14:45Наиболее интересным документом в этом контексте является речь министра экономики Гитлера Вальтера Функа.
14:52Он изложил планы нацистской Германии по экономической реорганизации Европы под немецким господством,
14:59включая эксплуатацию ресурсов оккупированных стран, таких как Норвегия.
15:03Командующий Люфтваффе Герман Геринг рассматривал норвежскую гидроэнергетику как стратегический ресурс для Германии.
15:11Во время оккупации немцы хотели использовать ее для производства легких металлов,
15:16таких как алюминий, необходимые для авиационной промышленности.
15:19Еврокомиссия Урсулы фон дер Ляйен также пытается решить такие же проблемы для Германии
15:25и в значительной степени преуспела в реализации идеи Геринга.
15:29Для реализации великогерманской мечты Евросоюзу не хватает собственной армии и централизации военной мощи.
15:37Именно этого они пытаются добиться сейчас посредством масштабной милитаризации, финансируемой за счет долга.
15:44Что вы ожидали от немки, которая возглавляет Еврокомиссию?
15:48Мне она вообще фрау Ангелику напоминает из фильма «Советского щита меч».
15:52Вот такой вот прям образ.
15:54Обратите внимание, что это пишет политолог из Норвегии.
15:59Почему?
15:59Потому что тоже интересная ситуация, когда возник вопрос, чем заместить российский газ.
16:05В том числе обратились и к Норвегии, которая особенно в 2022 году заработала огромные деньги на определенном росте поставок.
16:11Ресурсов у нее нет, чтобы серьезно нарастить производство, но тем не менее.
16:14И я напомню, что у Норвегии в таком фонде норвежском лежит более триллиона долларов.
16:21Она просто не знает, что с ними делать.
16:22Я думаю, что Норвегия уже осознает, что европейцы в поисках денег уже так оглянулись.
16:27Говорят, елки-палки, подождите, у вас триллион лишний?
16:30Вы не хотите принять разве участие вот в этом проекте милитаризации?
16:34Я думаю, что их очень агрессивно будут загонять в том, чтобы они этот триллион распечатали и выделили денег.
16:40Поэтому, кстати, Норвегия периодически Украине подбрасывает деньги на различные истории, добровольно понимая, что ей потом скажут,
16:47подождите, вы заработали, получается, на этом? Давайте, помогайте нам вооружаться.
16:53Поэтому вот это тот актив, который лежит, и Норвегия пытается его как-то припрятать.
16:57Вот еще одно важное обстоятельство, я буквально минуту.
17:00Почему французы в 1940 году сдали Францию немцам за месяц?
17:04А потому что в Первой мировой бывшие наполеоновские гвардейцы были перебиты.
17:11И у Франции возникли огромные проблемы с демографией, прежде всего мужской демографией.
17:19Все, не оказалось гвардейцев Наполеона.
17:22У меня вопрос, а сейчас у вас кто? Тоже гвардейцы Наполеона?
17:26Да нету там даже физически выносливых, сильных мужчин, которые будут в состоянии воевать на поле боя.
17:32Может быть, есть, но их слишком мало, поэтому сейчас...
17:34Тем более без опыта. Да заставят, это будет пушечное мясо.
17:37На данный момент Украина, например...
17:39На высокотехнологичную войну, то есть, когда, собственно...
17:41Да погибают-то солдаты, побеждают не дроны, не самолеты, не пушки,
17:46а побеждают пехотинец на поле боя.
17:50Поэтому сейчас делается ставка на женщин, не только на фрау фон дер Лянь.
17:55А, по Некрасову, по Некрасову, да?
17:57В Германии реклама в Бундесвер, вот эти вот красивые молодые девушки, там, с хвостиком, она в форме такая, типа, займись полезным для тебя, для твоего государства делом, да?
18:07Правда?
18:07Иди в армию, да?
18:08Да, вот такие прям...
18:09Прямо делается ставка, да, на женщину, причем ставка делается на то, что там мать с ребенком, типа, вот у нас там и для семей все...
18:18Ему проявится, что ли, эту компанию предложили купить рекламную?
18:23Много идет.
18:24Не идет, поэтому сейчас дискутируется ввести обратно воинскую обязанность.
18:29Так, по многим странам уже возвращают его.
18:30Они целое поколение взрастили тех, кто считает, что там у них нет родины, те, кто считает, что в армию идти не надо, что это отстой.
18:39И сейчас им нужно переформатировать.
18:41Это чем можно делать?
18:42Ну, во-первых, деньгами, да?
18:44Или лотереей, как считалось.
18:46Или лотереей, да.
18:47Поэтому, когда нет определенного количества набора, так сказать, они решили это сделать лотереей.
18:52Почему?
18:53Потому что полностью призвать молодое поколение, они не в состоянии, им их даже девать некуда, у них казармы нет, да?
19:00Поэтому сейчас они хотят призвать только часть, а как это сделать?
19:05Лотереей, да?
19:06И вот очень важный момент, когда Писториус сказал, относительно недавно он повторил эту фразу,
19:12Германия, сама поздняя, в 2029 году, должна стать военноспособной.
19:19Не оборонноспособной, а военноспособной.
19:23Поколение готовится к войне.
19:25Давайте все-таки иллюзии не будем питать, потому что, мне кажется, мы привыкли воспринимать Европу, что они там все разнеженные,
19:30сытые, там односплошное ЛГБТ, воевать там некому.
19:35Идет действительно сейчас колоссальная пропаганда.
19:37Потом, если речь идет об ухудшении жизни на уровне, людей будут, естественно, заманивать в армию.
19:43Там-то зарплаты будут расти.
19:45В этом плане, они считают, что у них есть время на подготовку.
19:48Экономика падает, зарплаты не платятся.
19:49И, кстати, еще есть один момент.
19:51Мигранты, вот вы с Францией вспоминали, французский легион, вспомните, вот как они...
19:55Турки пойдут воевать за Германию?
19:57За деньги, да.
19:58За деньги, за деньги.
19:59Так, подожди, турки, курды и арабы в одной части, но этого не понятно.
20:03За деньги, за деньги, да.
20:04Это все очень короткий период, на который, так сказать, они на это пойдут.
20:10Но проблема в том, что они смогут собрать.
20:12Пока туда гробы не потекут, за деньги они пойдут.
20:15А когда туда массово потекут гробы, никакие деньги не нужны будут.
20:19А может быть, знаете, Евгеньевич, такого короткого периода, о котором, говорит Ольга, и будет достаточно, чтобы запустить вот этот маховик, который потом очень сложно будет остановить.
20:28Вот в этом-то и проблема.
20:29Это нужно на стартовом этапе.
20:31И на стартовом этапе они за деньги смогут купить людей.
20:34Понятно.
20:35У нас сейчас достаточное количество немцев, молодых немцев, которые едут в ряды ВСУ воевать на стороне Украины.
20:42И их героизируют в Германии.
20:45Средства массовой информации.
20:46Даже не буду далеко ходить.
20:47В моей экс-партии, я уже не являюсь членом этой партии, альтернативой для Германии.
20:52Есть люди, которые воевали на стороне ВСУ.
20:55Понятно.
20:55И им там сейчас чуть ли не медали выделяют.
20:58Для них собирают деньги.
21:00А за деньги народ идет на многое.
21:03Но им повезло.
21:03Им повезло.
21:04Они вернулись обратно в Германию.
21:05Я же еще раз говорил.
21:07На первоначальном этапе да.
21:08Да даже те, кто не вернулся.
21:10Игорь Язир.
21:11Понимаете, семья сейчас в почете.
21:13Понятно.
21:14Эти люди в почете.
21:15Понятно.
21:15Когда будет настоящий масштаб войны, когда будет применяться настоящее оружие,
21:21и там пойдет массовая гибель на фронте,
21:24и потекут не сотни, не десятки гробов, а тысячи и десятки тысяч,
21:28тогда никому никакие деньги.
21:30Но они уже не помнят об этом.
21:32А мы им напомним.
21:33Мы напомним.
21:34Мы напомним.
21:35Мы напомним.
21:36Население Европы, просто демографию, посмотрите, при всем упадке,
21:39все равно это огромный, огромный, огромный монстр.
21:44Это число надо делить на число наших ядерных боеголовок.
21:48Это вообще, Александр, это вообще другая история.
21:51Это другая история.
21:52Это не останавливает.
21:53Для них наличие у нас ядерного оружия не является, я так понимаю, оружием сдерживающим.
21:58Даже в газетах и на телевизоре, а когда речь пойдет,
22:02они действительно пытаются убедить свою и молодежь, в том числе,
22:05что они собираются вести конвенциональную войну.
22:07Мы не собираемся.
22:09Конечно.
22:09Они же строят бункеры.
22:11Они строят бункеры, антиатомные бункеры.
22:14И в Германии бункеры продают.
22:19Они считают, что они пойдут в этот бункер, посидят там три дня.
22:22Они не понимают всю тяжесть этой ситуации.
22:32Они правда считают, что они отсидятся там две-три недели максимум,
22:35и потом выйдут, и все хорошо.
22:37Они даже не смотрят, что в Чернобыле происходило.
22:40У меня такой вопрос.
22:41А что должно произойти, чтобы они поняли, что это будет не три дня?
22:43Одна короткая стычка должна произойти.
22:46Вот тогда они проснутся.
22:48Не беспилотники в Польше, когда они и так уже офонарили.
22:54Это у немцев сработает.
22:55У немцев, к сожалению, вряд ли.
22:58Сработает.
22:58Одна короткая стычка, например, между Эстонией,
23:02которую никому не жалко, Ивангород и Нарва.
23:06И они поймут, что они ноль без палочки.
23:09Не то, что они беспилотники поймать не могут.
23:11Их аннигилируют.
23:13Они туда специально еще часть поставили.
23:15Мы, к сожалению, вот у нас было Софтинформбюро, там был специальный отдел контрпропаганды.
23:21И отделения этого отдела существовали во всех наших зарубежных посольствах и представительствах.
23:26А где они сейчас?
23:27Вот сейчас они нужны артии?
23:29Подождите, дайте я договорю.
23:31Ну, ка седа.
23:32Дайте я договорю.
23:33Значит, этим надо срочно заняться.
23:34И когда мы тем же немцам покажем Германию 45-го, а не 39-го,
23:41вот тогда у них историческая память быстренько вернется на место.
23:45Но тогда мы им скажем, господа немцы, мы больше наступать на эти же грамли не будем.
23:52Теперь мы действительно уничтожим Германию как государство.
23:55То, что предлагали и Черчилль, и Рузвельт, и Сталин.
24:00В 43-м году еще в Тегеране были планы расчленения Германии на 3, 5 и 7 государств.
24:06Хватит, все, наигрались.
24:09Была Великая Германия, теперь вот.
24:11Извините за жест.
24:13На самом деле это тоже некоторый идеализм,
24:15потому что можно сколько угодно отделов в наших посольствах создать,
24:19платить зарплату людям, они даже работать будут.
24:21Но это будет имитация бурной деятельности.
24:23У нас заблокировано все.
24:25Но при Сталине, что почему-то не было этой имитации,
24:28а блокада была еще больше.
24:30И информационная, и торговая, и какая угодно.
24:33Не надо заранее лапки поднимать кверху.
24:36Пропага, ну где? По телевизору мы покажем вам этот фильм?
24:39Есть интернет, есть интернет, не надо говорить про телевизор.
24:42Мы у нас в интернете блокируем.
24:44Первым делом Russia Today.
24:46Мы немножко входим не в ту степь.
24:48Что касается фразы и того, что нам надо что-то ретранслировать туда,
24:57была разрядка напряженности.
24:59И вот в те годы мы совместно с американцами сделали совершенно уникальный проект.
25:03И ведущим был американец Берт Ланкастер.
25:06Назывался он «Unknown War» — «Неизвестная война».
25:09Это цикл документальных фильмов, очень серьезных.
25:12Он лично ездил по местам боев, и он лично на себе прочувствовал и рассказывал.
25:19Рассказывал американцам о том, какая была война, и рассказывал достаточно правдиво.
25:23Значит, получается, чтобы и европейцы, и американцы, и все действительно поняли, и узнали, и прочувствовали на себе,
25:31нужна какая-то разрядка напряженности.
25:33Она не предвидится, посмотрите на них.
25:38Но это с европейцами.
25:39А с американцами не все, так сказать, очевидно.
25:43Однозначно, да.
25:44Да, понятно, что европейцы сейчас делают все для того, чтобы Трампа опять загнать в стойло.
25:49Но Трамп тоже не идет, потому что он понимает, что ему в Европе противостоят те самые глобалисты,
25:56которые чуть не грохнули его там у себя в Америке.
25:59Мне вот интересно понять, при каких условиях, и возможно ли в ближайшее время,
26:05ну, вот такой момент, что мы застанем именно вот этой вот разрядки напряженности.
26:10Я боюсь, что в самое ближайшее время это, увы, совершенно невозможно.
26:14Я поддержу Александра относительно того, что здесь вопрос не в том, что там действительно создадим мы эти возможности.
26:20Интернет есть действительно, и вроде бы есть масса каналов, но европейцы живут в так называемой эхокамере.
26:27Вы знаете, тоже модные концепции.
26:30Коммуникационных пространств современных, что когда люди сами рады обманываться,
26:33и в этом плане проблема же европейцев заключается не в том, что у них недостаток какой-то в информации.
26:39Проблема в том, что они сами в этом информационном коконе с удовольствием сидят.
26:43Их обрабатывают, а они там сидят и сидят и сидят.
26:45И вы видите, сколько раз я слышал за последние годы, что там изменится что-то в европейской политике,
26:50что там придут правые к власти.
26:53Это же постоянно, вот на каждых выборах мы говорим, вот-вот, вот-вот, вот в Чехии там вроде выбрали правильных людей,
26:59и что? Чехия как-то поменялась.
27:01Вот сегодня 19-й пакет.
27:03Сегодня приняли 19-й пакет.
27:05А говорили же, что Венгрия заблокирует, Словакия заблокирует.
27:08Ну и что? Поторговались и в итоге все приняли.
27:11Поэтому это не будет изменений.
27:15Пока не будет европейской изменений.
27:16Мне как-то по барабану. Кого они там избирают? Да ради бога.
27:20Да, ну мы думаем прежде всего о себе.
27:22Вот то, что касается европейцев, которые готовятся к войне ради мира,
27:26они показывают нам всеми своими движениями, намерениями.
27:29Они действительно готовы пойти на мировую, только третью мировую.
27:33Короткой рекламы, вернемся.
Recommended
22:55
|
Up next
Be the first to comment