Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O governo avalia criar um projeto de lei que prevê a remoção de conteúdo considerado ilegal das redes sociais sem a necessidade de uma ordem judicial. A proposta surge após a grande repercussão do caso do influencer Hytalo Santos. O texto, que representa uma nova tentativa de regulação das plataformas, ainda deve ser enviado para a aprovação do Congresso Nacional. Reportagem: Igor Damasceno.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/LXRnGuTkjGU

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E olha, o governo avalia a criação de um projeto de lei para a regulação das redes sociais que prevê a remoção de conteúdo ilegal sem ordem da justiça.
00:08Vamos então conversar com o Igor Damasceno. Essa proposta ganhou força, né Igor, seja no executivo ou no legislativo,
00:14depois de toda essa discussão envolvendo a denúncia feita pelo influenciador Felca,
00:20que também resultou em operações da polícia nesta sexta-feira e que expôs a quantidade de conteúdos ou a facilidade de você ter conteúdo ilegal e criminoso relacionado à criança e ao adolescente aqui no país.
00:36A questão é que há uma divisão agora da discussão por causa da possibilidade de regulação das redes sociais e também uma penalização.
00:46Quem vai trazer os detalhes desse projeto é o nosso amigo Igor lá de Brasília. Conta aí.
00:54Evandro, inclusive nós apuramos que um trecho desse projeto de lei que está sendo formulado pelo governo federal trata especificamente para a proteção de menores de idade.
01:06Nós apuramos que esse projeto de lei já está em fase final, depende apenas do crivo da Casa Civil, na figura do ministro Rui Costa,
01:14e deve ser enviado ao Congresso Nacional nos próximos dias, sobretudo na semana que vem, pelo menos essa é a previsão do governo federal.
01:23E esse projeto de lei, ele foi formulado por meio do Ministério da Justiça e também por meio do Ministério da Fazenda.
01:31A parte feita pelo ministro Ricardo Lewandowski, ela trata exatamente da remoção de conteúdo sem a necessidade da ordem judicial.
01:41E depende, responsabiliza as plataformas digitais pelo conteúdo que é exposto.
01:46Em uma parte do trecho, se por acaso a plataforma não remover imediatamente o conteúdo considerado criminoso, ilícito,
01:56ela pode ser suspensa, inclusive, por até dois meses.
01:59Em outro trecho da lei, a plataforma precisa guardar informações sobre a pessoa que publicou o conteúdo criminoso.
02:08Assim, ela pode ajudar a justiça a localizar quem está por trás dessa publicação ilícita, para que ela possa responder criminalmente por isso.
02:18Agora, a parte do Ministério da Fazenda trata da regulação financeira, de que forma que as plataformas, elas podem ser penalizadas financeiramente,
02:28de que forma, por exemplo, que o conteúdo jornalístico pode receber financeiramente com o conteúdo que é publicado na internet,
02:36e também de que forma que o governo pode arrecadar com essa situação.
02:41Então, tudo isso já foi desenhado numa reunião estratégica, feita com Ricardo Lewandowski, Rui Costa, com a ministra Gleisi Hoffman, com o ministro Fernando Haddad.
02:52Todos eles se reuniram nesta semana aqui no Palácio do Planalto com o presidente Lula para fechar os pontos que ainda estavam soltos.
02:58Os ministros não estavam concordando com alguns trechos, mas a informação que nós temos é que o texto já está praticamente pronto
03:05e assim que passar pelo crivo de Rui Costa e do presidente Lula, vai ser enviado ao Congresso Nacional.
03:12Então, serve para proteger as pessoas de conteúdos considerados criminosos, como, por exemplo, a automutilação,
03:20como, por exemplo, algumas questões sexuais e protege também crianças e adolescentes,
03:26de pessoas que exploram a imagem delas nas redes sociais para lucrar com isso,
03:31como foi o caso do influencer que foi preso hoje em uma operação aí no estado de São Paulo.
03:37Na semana que vem, esse texto deve ser apresentado no Congresso Nacional, viu, Evandro?
03:43Obrigado pelas informações, Igor. Um abraço para você.
03:46Vou contar para vocês aqui quais são os temas que, segundo este projeto,
03:51levam à remoção imediata pelas redes sociais.
03:53Caso elas não façam isso, tem, então, a suspensão que pode chegar até dois meses.
03:56No caso do projeto, ele coloca crime que tenha como vítima criança ou adolescente,
04:01atos de terrorismo ou preparatórios de terrorismo,
04:04induzimento e instigação ao auxílio ao suicídio, a automutilação e a outros crimes contra a vida,
04:10crimes contra o Estado Democrático de Direito, contra a dignidade sexual,
04:14contra a saúde pública e de discriminação,
04:18publicidade que sabe ou deveria saber ser enganosa ou abusiva
04:21ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial
04:25ou perigosa à sua saúde ou à segurança.
04:28Ou seja, não é apenas algo que está no entorno de criança e adolescente.
04:33Ele vai além.
04:34É como se fosse um aproveitamento da situação
04:36para regular questões que também são importantes
04:39na visão do Executivo a partir desse projeto.
04:42Como é que se avalia, hein, Alangani?
04:44Com muita preocupação.
04:46Por quê?
04:46Por quê?
04:46Porque se a gente falar o seguinte,
04:49olha, se restringe apenas a questões de pedofilia, suicídio, terrorismo,
04:55questões muito concretas, eu sou a favor.
04:59Agora, o grande problema, Evandro,
05:01é quando a gente começa a ir para palavras muito vagas,
05:05expressões vagas.
05:07Então, por exemplo,
05:08crime contra o Estado Democrático de Direito.
05:11Defina isso.
05:12É uma expressão vaga.
05:13Então, uma crítica, por exemplo,
05:15pode ser transformada a uma crítica
05:18ao Estado Democrático de Direito e à remoção prévia.
05:21O meu receio são justamente nas palavras vagas,
05:24nas expressões vagas, nos conceitos abstratos.
05:27Informações falsas sobre políticas públicas
05:29também poderiam entrar nessa questão
05:31envolvendo a retirada imediata do conteúdo
05:34sem a necessidade de uma ação judicial.
05:36Por exemplo, tem um pesquisador,
05:38esqueci o nome dele, Leonardo,
05:40agora não me recordo,
05:41ele fez um levantamento bastante interessante,
05:44onde há questionamentos na justiça,
05:48hoje, sem a lei,
05:49de fake news,
05:51de críticas a prefeitos, por exemplo.
05:53Então, ele fez esse levantamento,
05:55você tem críticas a prefeitos,
05:57a gestão,
05:58o prefeito fala,
05:58é uma fake news.
05:59Ué, mas é um ponto de vista,
06:01é uma opinião que você está dando
06:02sobre a gestão dele.
06:03Mas, para o prefeito,
06:05aquilo é uma fake news.
06:06Então, o meu receio
06:07é, se tiver um precedente legal,
06:09isso vai quadriplicar.
06:11Ô, Zé Maria Trindade,
06:12o Alangani fala que há uma abrangência
06:14desnecessária nesse projeto
06:16que deveria focar apenas em crimes
06:18contra crianças e adolescentes.
06:20Isso te preocupa?
06:22Preocupa muito,
06:24e é mesmo desnecessário, né?
06:26Não deveria,
06:27a lei não deveria dizer,
06:28isso é censura prévia
06:30a uma empresa de comunicação.
06:32Na minha opinião,
06:34essa regulamentação
06:35se resumiu no seguinte,
06:36as empresas de comunicação
06:38que se transformaram
06:39numa espécie de bezerro
06:40de ouro intocável,
06:42que são as plataformas,
06:43devem se responsabilizar
06:44pelos produtos
06:45que eles vendem, né?
06:47E pronto.
06:48Aí, ela que vai decidir
06:49o que é.
06:50Eu queria aqui fazer
06:51uma minha culpa.
06:52Eu entendo que
06:53a imprensa tradicional
06:55está passando por uma crise
06:56muito grande,
06:58e isso que o Felp fez
06:59é o papel tradicional
07:01da imprensa.
07:02Eu li um artigo
07:03que mostra,
07:04diante da desmobilização
07:05e até a, vamos dizer,
07:07a falta de dinheiro
07:08das empresas de comunicação,
07:11falhas na sociedade
07:12estão acontecendo,
07:13como, por exemplo,
07:14a barragem de Sobradinho,
07:15de Brumadinho.
07:17A imprensa,
07:18se tivesse a fiscalização
07:20de antes,
07:20eu sou do tempo
07:21em que o jornal
07:22colocava um repórter
07:23e um fotógrafo
07:24num jatinho
07:25e rodava o país
07:26fazendo matéria.
07:28Hoje, ninguém tem dinheiro.
07:29Uma campanha presidencial
07:30eram três
07:31ou quatro jatinhos
07:33acompanhando os candidatos
07:35pelo país.
07:36Hoje, ninguém tem mais
07:37condições de fazer isso.
07:39Então, não tem mais
07:39uma cobertura.
07:40O Felp fez
07:42uma cobertura
07:43que é da imprensa tradicional
07:45e vem com falhas.
07:46Qual é a primeira falha?
07:47É porque é ele,
07:48o nome dele.
07:50E isso é perigo
07:51para ele,
07:52porque parece uma coisa
07:53pessoal,
07:53uma briga pessoal.
07:55Uma publicação assim
07:56não é uma briga pessoal,
07:57é uma defesa da sociedade.
07:59E quando é imprensa
08:00tradicional,
08:01quem faz
08:01é o Globo,
08:02a Estado de São Paulo,
08:03é a Folha,
08:04é a Jovem Pan,
08:05a TV Globo
08:06e assim por diante.
08:07É uma instituição
08:08e não é uma coisa pessoal.
08:10Essa é a minha
08:11primeira culpa,
08:12a minha primeira avaliação
08:14e uma meia culpa
08:15de que a imprensa
08:16está sem possibilidade
08:18de fazer trabalhos extras,
08:20está cobrindo o dia a dia
08:21e mais ou menos.
08:22A segunda coisa
08:23é o seguinte,
08:24por ser Felper
08:25não uma instituição
08:27de jornalistas,
08:27fez uma coisa
08:28mais ou menos,
08:29ele puxou
08:29um dos grandes problemas
08:31e o problema maior
08:33fosse uma matéria
08:34jornalística,
08:35é tudo,
08:36é tudo,
08:37não é só criança.
08:39Essa coisa
08:40chamada algoritmo,
08:42que parece um ser
08:42que veio de outro planeta
08:44e não é,
08:44é uma mão humana
08:46que está agindo,
08:48ela aciona
08:49todos os meios
08:50para dar o que eles
08:51chamam de força a força,
08:52ou seja,
08:53o que está dando o clique
08:54aí enche de ofertas
08:58para você.
09:00É contra criança,
09:01mas é contra gays,
09:03lésbicas,
09:04negros,
09:05gordos,
09:06gordas,
09:07feias,
09:07feios
09:08e assim por diante.
09:09É uma besta fera solta
09:11fazendo um mal
09:12em todos os sentidos,
09:14reunindo quem é,
09:15quem tem tendência depressiva,
09:17recebe só coisa depressiva.
09:19e sem absolutamente
09:20nenhuma responsabilidade.
09:22A regulamentação é a seguinte,
09:24responsabilizar
09:25essas plataformas
09:26como nós somos
09:27responsabilizados
09:29por esse produto
09:30que estamos entregando aqui.
09:32Fala,
09:32Fábio Piperno,
09:33você concorda com o Zé?
09:34Muito,
09:35em muita coisa,
09:36porque,
09:37vejam,
09:38primeiro que não dá
09:39realmente para ter
09:40esse tratamento diferente,
09:41os veículos de comunicação
09:43terem uma legislação
09:45mais rígida
09:46e as plataformas
09:47nenhuma responsabilidade
09:49sobre aquilo
09:50que elas disseminam.
09:51Estou plenamente
09:52de acordo com isso,
09:53inclusive também
09:53com a questão
09:54que está no texto
09:55de alguma forma
09:57obrigar as plataformas
09:59sim a pagarem
09:59para as empresas
10:00de comunicação
10:01que produzem
10:02esses conteúdos
10:02e as plataformas
10:03usam
10:04e não dão retorno algum.
10:06Essa não é uma discussão
10:07inventada aqui no Brasil.
10:09Por sinal,
10:09o primeiro veículo grande
10:10que eu me lembro
10:11é ter ido à justiça,
10:12ter ido aos tribunais
10:13para pedir algum tipo
10:15de remuneração
10:16ou de indenização
10:17foi lá nos Estados Unidos
10:19o The New York Times,
10:21acho que contra o Google.
10:22Na Europa,
10:23esses processos,
10:24eles também
10:25são já bastante numerosos.
10:28Esse é um debate
10:30que tem que ser feito sim.
10:32Agora,
10:33eu também
10:34concordo com o Alan Ghani
10:36no sentido de que
10:37o texto,
10:39ele não pode
10:40querer incluir tudo,
10:41porque é óbvio
10:42que ele vai dar margem
10:43para que se resvale
10:45na questão de censura,
10:46porque,
10:47vejam,
10:48quando você pune conteúdos
10:49aí que exploram,
10:51enfim,
10:52pedofilia,
10:53essa coisa toda,
10:53também,
10:54enfim,
10:56disseminam,
10:56por exemplo,
10:57práticas terroristas,
10:58então é óbvio que
10:59a plataforma
11:01ela tem que ser
11:02responsabilizada sim,
11:04ela não pode
11:05simplesmente
11:06lavar as mãos.
11:08Agora,
11:09como é que a plataforma
11:10vai poder decidir
11:12o que é,
11:13por exemplo,
11:14um conteúdo
11:15que vise a abolição
11:16do Estado Democrático
11:17de Direito?
11:19Então,
11:19o projeto,
11:20ele não pode ter
11:22essa pretensão
11:23de querer
11:24legislar
11:25sobre todos
11:26os temas
11:27que hoje
11:27são debatidos
11:28na sociedade.
11:29Ou seja,
11:29o governo erra
11:30ao incluir isso,
11:31porque estaria
11:32dificultando ainda mais
11:33um debate
11:34que é importante,
11:35que é o debate
11:35relacionado à criança
11:36e adolescente
11:37e à proteção
11:38dessas pessoas
11:39nas redes sociais.
11:40Isso,
11:41assim,
11:42circunscrever
11:43esse texto
11:44a esse tema
11:46que é tão importante.
11:47Criança,
11:47adolescente...
11:48E que já tem consenso, né?
11:49E que já tem consenso,
11:50você pode eventualmente
11:51ampliar, por exemplo,
11:52para a questão do terrorismo,
11:53isso realmente é verdade,
11:55mas não dá
11:56para querer,
11:58sabe,
11:59sugerir regras
12:00para todos os temas.
12:02Aí não, né?
12:03Vai lá,
12:03Bruno Musa,
12:04rapidamente.
12:04Dessa vez,
12:05concordo 100%
12:06com todo mundo,
12:07apenas um ponto
12:08que você falou,
12:09que o governo erra.
12:11Eu não acho
12:11que seja errar,
12:12eu acho que é proposital
12:13tudo isso.
12:14Eu acho que é bem estratégico.
12:16E no meu dia a dia,
12:18no mercado financeiro,
12:19na parte de investimentos,
12:20a gente fica o tempo todo
12:21calculando o risco.
12:23Faz sentido a gente
12:23comprar uma alocação A
12:26versus AB?
12:27Depende do seu critério
12:28de risco.
12:28Por que eu estou falando isso?
12:29Porque hoje o crime
12:30no Brasil compensa.
12:31Ou seja,
12:31para aqueles que são
12:32imorais,
12:33antiéticos,
12:34eles sabem que a
12:35falta de punição,
12:36ela é,
12:38assim,
12:38muito,
12:39muito ampla no Brasil.
12:41O cara rouba um celular
12:41e em duas horas depois
12:42ele está no mesmo local
12:43roubando o mesmo celular.
12:44E por que eu estou falando isso?
12:45Porque o que todo mundo
12:46falou aqui,
12:47desses conceitos
12:48abstratos e muito amplos,
12:50eles dão margem
12:51para que esse governo,
12:53ou esses governos,
12:54qualquer um governo
12:55que esteja lá de turno,
12:57possa tomar essa lei
12:59em seu benefício.
13:00lembre-se,
13:01quem apoia isso
13:03no dia de amanhã
13:04pode ser justamente
13:05vítima
13:06daquilo que está defendendo.
13:08Uma vez que um conceito
13:09muito amplo
13:09deixado na mão
13:11de alguns burocratas
13:12de turno
13:13quando centralizam
13:13o poder na mão deles,
13:15você vai confiar
13:16a sua vida
13:17no poder de decisão
13:18deles,
13:19basta olhar a história.
13:20Eu acho
13:21que não faz nenhum sentido
13:22e o risco é muito grande
13:23de censura prévia.
13:25Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado