00:00Tener la máxima prioridad posible, considerando que el señor Vizcarra ahora inclusive está privado de su libertad
00:07y que el colegiado que se encarga de juzgar al señor Vizcarra era el mismo colegiado que acaba de sentenciar
00:13el caso del Metro de Lima y ahora tiene una ventana de oportunidad para poder tener sesiones continuas.
00:19Como sucede, por ejemplo, y lo vemos públicamente en el caso del señor Pedro Castillo,
00:23que el colegiado se dedica prácticamente cuatro o cinco días a la semana,
00:26nosotros pensamos que es posible avanzar.
00:29Yo incluso soy más optimista que mi colega, el doctor Germán Juárez Atocha.
00:33Él habla de dos meses. Yo pienso de que si hay dedicación permanente.
00:37O sea, si hay dos audiencias a la semana, ¿ya qué más? El caso ya no da para nada.
00:40Claro, por supuesto, porque ya está en lectura de piezas.
00:43Luego de eso viene solamente la prueba complementaria, los alegatos de clausura y la sentencia.
00:48Así que estamos ya en un mes.
00:51Yo creo que si es que hay varias audiencias trabajando todo el día,
00:55como correspondería, como sucede en el caso del señor Castillo,
00:58como sucedió en el caso del señor Alejandro Toledo, señor Lúcar.
01:00Si usted recordará, el caso es una sentencia definitiva, de fondo,
01:07es decir, de la culpabilidad o de la inocencia del señor Vizcarra.
01:10Y creo que la respuesta está más bien en los ejemplos plausibles.
01:14Queremos que el señor Vizcarra sea el próximo señor Cuba del caso Metro de Lima o la señora Nadine Heredia.
01:24Los arraigos son indispensables precisamente porque buscan asegurar la efectividad de una decisión judicial
01:29que estimamos nosotros que deba tener la máxima prioridad posible,
01:34considerando que el señor Vizcarra ahora inclusive está privado de su libertad,
01:38y que el colegiado que se encarga de juzgar al señor Vizcarra era el mismo colegiado
01:43que acaba de sentenciar el caso del Metro de Lima
01:46y ahora tiene una ventana de oportunidad para poder tener sesiones continuas.
01:50Como sucede, por ejemplo, y lo vemos públicamente en el caso del señor Pedro Castillo,
01:54que el colegiado se dedica prácticamente cuatro o cinco días a la semana.
01:58Nosotros pensamos que es posible avanzar.
02:01Yo incluso soy más optimista que mi colega, el doctor Germán Juárez Atocha.
02:04Él habla de dos meses. Yo pienso que si hay dedicación permanente...
02:08O sea, si hay dos audiencias a la semana, ¿ya qué más? El caso ya no va para nada.
02:12Claro, por supuesto, porque ya está en lectura de piezas.
02:14Luego de eso viene solamente la prueba complementaria, los alegatos de clausura y la sentencia.
02:20Así que estamos ya, digamos, en un mes.
02:23Yo creo que si es que hay varias audiencias trabajando todo el día, como correspondería,
02:28como sucede en el caso del señor Castillo, como sucedió en el caso del señor Alejandro Toledo,
02:31señor Lucas, si usted recordará, el caso del señor Toledo, el juicio oral duró prácticamente menos de un año.
02:38¿Por qué? Porque había dedicación exclusiva de los órganos de justicia,
02:41que además es un tema que lo hemos conversado en otras entrevistas,
02:44lo que permanentemente nosotros pedimos, que en las 28 acusaciones que hemos presentado ante el Poder Judicial
02:50pueda existir ese mismo criterio de optimización de recursos humanos
02:54y existan jueces a dedicación exclusiva para que se pueda liquidar esta carga procesal
02:59de una manera mucho más héroe y oportuna.
Comentarios