00:00Lo que quisiera es verdad, se hace una afirmación específica en relación con la publicación en redes sociales de doña Natalia
00:06y se menciona que esto podría comprometer la credibilidad de la testigo incluso si tiene intereses o no en el proceso.
00:14Quisiera saber el punto de vista de la Fiscalía en relación con esta afirmación en particular.
00:19Sí, son posiciones que se manejan a nivel de estrategia de defensa.
00:23Nosotros somos sumamente respetuosos con la estrategia que ellos manejan y con respecto a la valoración que vamos a hacer de esta testigo en relación a su credibilidad,
00:34pues será un tema que nosotros vamos a explotar ampliamente en nuestras conclusiones.
00:38De momento no quisiéramos emitir algún criterio, como le digo, siempre guardamos las líneas de respeto de lo que opinen los compañeros que están al otro lado de la defensa.
00:50Y en segundo lugar, en relación con un oficio que se incorporó recién de tecnología de las comunicaciones del Poder Judicial,
00:57que menciona la posibilidad de incorporar o de señalar a imputados como sospechosos.
01:03¿Sobre eso hay algún comentario que usted pueda hacer?
01:06De igual manera, son documentos que, como vimos, fueron ofrecidos de conformidad con el artículo 355 como prueba para mejor resolver
01:14y son documentos a los cuales nosotros haremos análisis también en fase de conclusiones
01:20y expondremos de manera conjunta con todos los elementos de prueba, no solo la documental, sino de la mano con la testimonial,
01:30cuál es la teoría que nosotros manejamos con respecto a la prueba que el día de hoy fue ofrecida por la defensa pública y particular de los imputados.
