00:00Damit solche fragwürdigen Kanäle wachsen können, müssen sie emotionalisieren und
00:04konkret Angst und Wut wecken. Und die Gefahr ist, dass gerade in diesem Zusammenspiel mit
00:10rechtspopulistischen bis rechtsextremen Parteien solche Kanäle eine Parallelrealität liefern sollen.
00:15Mein Name ist Ingrid Brotnig, ich bin Digitalexpertin und Kolumnistin des Standard.
00:30Wenn man von rechten Medien in Österreich spricht, beginnt schon mal mit dem Wort Medien, ob das wirklich
00:41journalistische Medien oder zum Teil Propagandakanäle sind. Man kann sich diese rechte Landschaft so
00:48vorstellen, dass eine Vielzahl von Kanälen, zum Teil auch manche kleinen Zeitungen auftauchen,
00:54die alle versuchen so ein bisschen in ihrem Spektrum und darüber hinaus erfolgreich zu sein. Auf 1 ist
01:01der größte Telekanal, dann gibt es Report24, auch in der Corona-Zeit gestartet. Dann gibt es InfoDirect,
01:07schon lange ein wichtiges rechtsextremes Medium. Dann gibt es ein Heimatkurier. Beim Heimatkurier ist es
01:13so, dass dann jemand zum Beispiel nicht vom Innenministerium zugelassen wird, weil der dort
01:18schreibt, aber gleichzeitig ein Aktivist der identitären Bewegung, also der rechtsextremen
01:22identitären Bewegung ist. Das heißt, es gibt einerseits zwischen diesen Kanälen Überschneidungen
01:28hin zur rechtsextremen Szene und innerhalb dieser oder einiger dieser Kanäle Überschneidungen.
01:33Also es ist ein rechtes bis rechtsextremes Spektrum, wo man sich auch gegenseitig kennt
01:38und teilweise auch zusammenarbeitet. Und diese Kanäle, dass die als teilweise rechtsextrem
01:43bezeichnet werden, das ist keine Erfindung von Journalisten und Journalistinnen. Zum Beispiel
01:48auf 1 wird im Verfassungsschutzbericht 2023 als rechtsextremistisch bezeichnet. Und die Gefahr
01:54ist, dass gerade in diesem Zusammenspiel mit rechtspopulistischen bis rechtsextremen Parteien
01:59solche Kanälen eine Parallelrealität liefern sollen.
02:05Damit solche fragwürdigen Kanäle wachsen können, müssen sie emotionalisieren und konkret
02:11Angst und Wut wecken. Weil das sind Emotionen, die Leute zum Lesen, auch zum Teilen von Nachrichten
02:17bringen. Und da wird sehr viel Angst vor dem Mainstream geweckt oder dem System. Da gibt es
02:23oft sehr unfreundliche Formulierungen. Und da heißt es, der Mainstream verschweigt euch etwas und dann
02:28kommen ziemlich wilde Behauptungen vom Great Reset, der irgendwie ein Unheil bringt, von irgendwelchen
02:34Leuten, die von Marionetten sprechen, die in Wirklichkeit gelenkt würden.
02:39Der Great Reset, der bis 2030 verzogen werden soll, ist bereits in vollem Gange.
02:46Sie, werte Zuseher, sollen taub und blind gemacht werden. Sie sollen nur mehr die Einheitsmeinung
02:51der Soros-NGOs, der Systemmedien, der Propagandasprachrohre erhalten.
02:57Und die Gefahr ist, dass ein Teil des Publikums dann so emotionalisiert ist, dass sie in ihrer
03:01Emotion nicht genau hinschauen, ob das überhaupt stimmt oder ob da einfach sehr viel heiße Luft
03:06zusammengetragen wird. Und dann nutzen sie auch in der Tonalität eine Sprache, die so ein
03:11bisschen erinnert an Wissenschaftsberichterstattung zum Teil. Sie zitieren irgendwelche Studien,
03:17aber wenn man dann hinsieht, dann sieht man, das ist gar keine Studie, sondern das ist
03:22irgendein Papier, das vielleicht gerade einmal drei Seiten umfasst. Oder es ist eine Studie,
03:27nur wenn man die wirklich genau durchliest, steht das Gegenteil davon drin. Zum Beispiel
03:31sind Masern eine sehr ernste Krankheit, eine Krankheit, die gefährlich ist und die auch
03:37einfach dem Immunsystem von Kindern wirklich schaden kann. Und da wird aber suggeriert,
03:41ihr müsst nicht Angst haben vor der Krankheit, sondern vor der Impfung. Und es wird etwas genannt,
03:45das nennt man Impfmasern. Das heißt, ein kleiner Teil der Kinder kriegt dann Symptome. Das ist
03:51natürlich beunruhigend für die Eltern, aber es ist harmlos. Und dieses reale Detail, vor dem die
03:57Kinderärzte und Ärztinnen eh warnen und informieren, wird aber aufgebauscht als das eigentliche Problem.
04:04Zudem gibt es seit Jahrzehnten Hinweise darauf, dass gerade erst die Impfung Masern hervorruft.
04:10Das ist Cherrypicking, nennt man das. Man nimmt jenen Teil der Realität, der zur eigenen Erzählung
04:15passt. Man lässt den Rest weg. Und durch den fehlenden Kontext ziehen Leute dann die falschen
04:20Schlüsse. Und ich glaube, man kann über viele fragwürdige politische Ansichten dieser Seiten
04:25reden, extremistische Ideen. Aber da geht es wirklich auch um die Grundgesundheit, um die
04:30Sicherheit von Kindern und Erwachsenen, die gefährdet wird, wenn ein Teil der Bevölkerung
04:36zum Beispiel der Medizin nicht mehr zuhören will oder Impfungen verweigert. Was solche Rechenkanäle
04:41auch machen, ist, sie liefern eigentlich so self-fulfilling prophecies. Also zum Beispiel
04:49wird von solchen Kanälen Angst vor Briefwahl geweckt. Es wird so suggeriert, die Briefwahl
04:55könnte manipuliert werden. Und wenn dann zum Beispiel Wähler, Wählerinnen rechtspopulistischer
05:00bis rechtsextremer Parteien wirklich wenig Briefwahl nutzen, dann wird das als Beleg genommen, dass
05:07da vielleicht was Dunkles im Gange ist. Und von dieser Zahl ausgehend haben wir gesehen,
05:14dass eben es Spitzen gibt von bis zu 150 Prozent Unterschieden zu den Präsenzwählern, die mathematisch
05:21nicht mehr erklärbar sind. Also da gibt es beim aller allerbesten Willen keine Geschichte und keine
05:26Erklärung, wie das noch plausibel sein soll. Also man weckt Misstrauen in ein demokratisches Instrument und wenn
05:33das eigene Lager dieses demokratische Instrument dann quasi verweigert, dann sagt man, ah, da ist
05:39ja was dran. Und leider funktioniert das, weil Leute, wenn sie mal in dieses Denken reinkippen,
05:46ja sich dann bestätigt fühlen.
05:51Bei ganz vielen dieser Seiten ist schon Corona der große Wachstumsmoment gewesen. Und Corona war eine
05:59zutiefst verunsichernde Zeit und Verschwörungsmythen oder gewisse Geschichten, Spekulationen, die da verbreitet
06:06worden sind. Die haben mir einen Schuldigen genannt. Das heißt, das gibt mir Halt. Oder wenn solche Seiten
06:12die Gefährlichkeit des Virus infrage gestellt haben und auch gemeint haben, sinngemäß, das ist alles
06:18übertrieben, dann kann das eine Art beruhigende Wirkung haben, weil ich denke, ich kann eh rausgehen,
06:23muss keine Maske tragen, ich muss mich nicht impfen lassen, ich muss nicht Abstand halten. Das ist die
06:29erwünschte Erzählung für manche. Man nennt das auch Confirmation Bias, dass eine Nachricht, die zu den
06:36eigenen Einstellungen oder zu den eigenen Hoffnungen passt, vielleicht manchmal unreflektierter
06:42durchrutscht sozusagen. Und diese Seiten liefern für einen Teil des Publikums Confirmation Bias. Es ist
06:49auch so, dass es bequem sein kann, diesen Kanälen zu folgen, weil sie so simple Erklärungen auch oft
06:59personifizierte Schuldige finden. Wenn man zum Beispiel sieht, es kommen viele Menschen, viele
07:06Geflüchtete ins Land, dann kann man sich mit komplexen geopolitischen Verhältnissen beschäftigen,
07:13mit Kriegen, auch mit Hungersnöten, die ausbrechen. Oder man sagt, der jüdische
07:20Milliardär George Soros schlenkt das und hat einen dunklen Plan. Und wir kennen ja jemanden, einen
07:25Player wie George Soros, der ja systematisch plant, jedes Jahr so und so viele Millionen Menschen von
07:31A nach B zu bringen.
07:33Und das ist manchmal für manche vielleicht die leichtere Erklärung, wenn man es so leicht greifbar hat.
07:38Und vielleicht auch aus mancher rechter bis rechtsextremer Sicht ist es auch bequem, weil George Soros ist selbst Jude
07:45und ich kann damit auch das Feindbild Jude weiter perpetuieren.
07:51Wenn ich jetzt rechtspopulistische bis rechtsextreme Parteien mir ansehe, dann versuchen die, den klassischen
07:57Journalismus in vielen Situationen zu diskreditieren, viele klassische Medien schlecht zu reden.
08:03Und ähnlich sehe ich das, was jetzt am Mediensektor passiert. Im Verhältnis etablierte ist gleich gekaufte, verpolitisierte
08:10Medien zu den freien Medien.
08:12Und dann müssen sie die Leute ja woanders hinlenken. Und dort, wo sie die Leute hinlenken,
08:17sind das eben solche fragwürdigen Online-Kanäle, die offensichtlich oft nicht nach journalistischen
08:23Kriterien arbeiten. Also wo ich dann eine Parallelrealität passend zur rechtspopulistischen bis
08:29rechtsextremen Erzählung habe. Und das Krasse ist, das ist so eine Symbiose, die hier entstanden ist,
08:35zwischen fragwürdigen Online-Kanälen und diesen Parteien, die dort dann dauernd auftreten können,
08:42die dort dann auch ziemlich freundliche Fragen gestellt bekommen.
08:47Was ist denn der Grund, dass uns die Grünen die Mobilität in der bekannten Form
08:52unbedingt wegnehmen möchten?
08:54Ich glaube, dass es schlicht und ergreifend um Dinge wie Freiheitsentzug geht.
08:59Es ist eher so, dass die FPÖ in meiner Wahrnehmung weniger zurückhaltend geworden ist, ganz offen
09:06die Affinität für solche Kanäle zu zeigen. Also da wird so ein rechtsextremer Kanal wie auf eins
09:12sogar geteilt. Da wird in den Koalitionsverhandlungen mit der ÖVP anscheinend abgelehnt, dass es keine
09:21Inserate für extremistische Medien geben soll. Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen,
09:27dass eine Partei sich traut, in Koalitionsverhandlungen zu sagen, es soll schon denkbar sein, dass es
09:32Inserate für extremistische Medien gibt. Und unter Herbert Kickl sind wirklich viele Schranken runtergegangen.
09:40Und eine dieser Schranken ist auch, wie deutlich man mit solchen alternativen Medien kooperiert,
09:50die aber eigentlich bei näher Betrachtung oft einfach Propagandakanäle sind.
09:57Wenn ich solche Kanäle und ihre falschen Behauptungen entzaubern möchte, ist wichtig, auch clever das zu formulieren.
10:08Es gibt den Zugang des Truth Sandwiches. Das heißt, wenn etwas Falsches kursiert, steige ich einmal mit der
10:14richtigen Information ein. Dann gehe ich einmal auf das Falsche ein und sage, warum man weiß, dass es falsch ist.
10:20Und dann steige ich wieder mit etwas Richtigen aus. Also das heißt, die Falschheit soll umbettet sein mit
10:26wahren Aussagen. Und was man gesellschaftlich tun kann, es ist ganz wichtig, dass Medien immer wieder jene
10:33Falschmeldungen einordnen, die von solchen Seiten kommen, die besonders sichtbar sind.
10:38Also nicht jeden Unsinn ansprechen. Aber wenn eine Falschmeldung wirklich hohe Aufrufszahlen auslöst oder man merkt,
10:44das wird oft weitererzählt, dann das Korrigieren und zwar bei der Korrektur das Richtige in die Auslage stellen.
10:52Und das zweite Gesellschaftliche, es ist ungeheuer wichtig, dass bei den Parteien, die nicht im
10:58rechtspopulistischen bis rechtsextremen Spektrum sind, dass auch vom Staat sehr wohl darauf geachtet wird,
11:04habe ich es hier mit normalen Medien, die sind auch nicht immer perfekt, aber mit journalistisch arbeitenden
11:09Medien zu tun oder mit eher etwas, das in Richtung Propaganda geht. Und die sollten zum Beispiel nicht
11:16akkreditiert werden. Da gibt es ja gute Gründe. Wenn eine Seite in einem Verfassungsschutzbericht als
11:22rechtsextremistisch eingestuft wird, glaube ich, muss man sie nicht direkt gleich behandeln wie seit
11:28Jahrzehnten journalistisch arbeitenden Medien. Ich bin derzeit sogar ein bisschen hoffnungsvoll, weil vieles,
11:34was wir derzeit erleben, ist eine Last, die uns Corona gebracht hat, dass solche Seiten
11:39so wachsen konnten. Und Corona ist jetzt echt schon ein bisschen her. Die FPÖ ist nicht Teil
11:46der Regierung. Sie kann also auch nicht so leicht Regierungsinserate in solche Kanäle
11:51hineinbuttern. Und da ist jetzt die Chance, dass mit Aufklärung, mit gewissenhafter
11:57Einordnung so ein bisschen die Problematik solcher Seiten dargestellt wird.
Kommentare