Pular para o playerIr para o conteúdo principal
José Maria Trindade explica os efeitos da Lei Magnitsky, aplicada pelos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes. Em sua análise, Trindade critica a justificativa americana e classifica a sanção como uma "decisão sem conexão com a realidade" jurídica e política do Brasil.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/qZ9uLAxEOcc

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Eu quero trazer aqui as informações que a gente tem sobre as sanções que são aplicadas a Alexandre de Moraes
00:05nessa situação relacionada à lei Magnitsky.
00:08E ao longo aqui do nosso 3 em 1, a gente vai distribuindo as informações e trazendo todas elas
00:12para que você compreenda de maneira profunda quais são as questões que podem impactar o ministro Alexandre de Moraes
00:18e também a diplomacia brasileira e essa relação com os norte-americanos.
00:24Por isso, vamos distribuindo aqui ao longo da nossa edição.
00:26E eu quero mostrar para vocês que nessa sanção, ela permite que os Estados Unidos classifiquem
00:31ou, neste caso, aqueles que são sancionados e agora o ministro Alexandre de Moraes
00:37como Especially Designated Individuals, SNDs, que significa que ele significaria um risco
00:46à segurança nacional norte-americana.
00:49Então, ele é enquadrado nessa questão, como se o ministro Alexandre de Moraes fosse classificado agora
00:54a partir disso aqui, como um risco à segurança nacional norte-americana e por isso que as sanções começam.
01:02Há também o congelamento de bens.
01:04E já há informações de que Alexandre de Moraes não tem negócios, nem relações comerciais,
01:09nem bens ou imóveis nos Estados Unidos.
01:12Mas, enfim, caso ele quisesse ter ou se houvesse a necessidade de uma negociação,
01:18nesse momento isso não seria possível, porque há um congelamento de bens.
01:21A proibição de transações ou relacionamentos comerciais com cidadãos e empresas.
01:26Então, não só ele não consegue fazer nenhum tipo de transação,
01:31como essas empresas que, porventura, abrirem um espaço para essas negociações,
01:37também passam a sofrer punições por causa da lei Magnitsky.
01:42Então, não é apenas o ministro Alexandre de Moraes,
01:45mas qualquer abertura ao ministro estando sancionado também traz punições às empresas.
01:51Ou seja, obviamente que elas também, mesmo querendo, não poderiam descumprir essa lei,
01:57porque também poderiam ser sancionadas.
02:00Inclusive, as empresas norte-americanas, nas quais o ministro Alexandre de Moraes
02:06fizeram algum tipo de transação, mobilização financeira,
02:11elas se tornam obrigadas a comunicar dados dessas transações
02:16ou essas informações ao governo norte-americano.
02:21Então, é como se o ministro passasse a ser fiscalizado de todos os lados,
02:26exatamente por causa da aplicação.
02:29E, claro, a proibição de entrada nos Estados Unidos.
02:32Mas, assim, já havia a revogação do visto de Alexandre de Moraes e também da esposa dele.
02:37Nesse momento, a aplicação da sanção apenas ao ministro.
02:41Mas, de qualquer forma, ele já não entraria nos Estados Unidos,
02:44porque o visto precisaria ser renovado.
02:48E o ministro, por enquanto, nem se manifestou a respeito disso,
02:50assim como também não se manifestou sobre essa situação.
02:53O que há uma expectativa é de que, na próxima sexta-feira,
02:56ao serem retomados os trabalhos no Supremo Tribunal Federal,
02:59não só o ministro Alexandre de Moraes, mas outros ministros da corte
03:02também se manifestem sobre a aplicação da lei Magnitsky ao ministro Moraes.
03:07Zé Maria Trindade, como é que você avalia o ministro
03:10estar sob todas essas sanções que eu acabei de trazer aqui para a nossa audiência?
03:14Bem-vindo, boa tarde.
03:16Pois é, jogaram o ministro Alexandre de Moraes
03:18num canto que não é próprio de ministro do Supremo,
03:21e não é próprio dele, né?
03:22Muito boa tarde, boa tarde a todos.
03:24É bom estar aqui.
03:25Olha, esta aplicação desta lei já estava previsto, né?
03:30Todos já imaginavam que isso iria acontecer
03:33diante de um trabalho de brasileiros que existem no exterior,
03:37que acabou convencendo um grupo importante do governo Trump
03:41de que nós vivemos aqui uma ditadura.
03:44Eu trouxe aqui, conversei com autoridades norte-americanas
03:49que mostraram, olha, desprezar esta relação de brasileiros
03:53com o governo Trump é ser inocente.
03:56Existe mesmo essa relação e é uma relação muito forte.
04:00E lá o governo e inclusive o presidente Donald Trump
04:04acreditam firmemente no que está sendo relatado sobre o Brasil.
04:09É o primeiro brasileiro enquadrado nesta lei,
04:13uma lei muito rigorosa mesmo, como você explicou.
04:16Quer dizer, qualquer empresa ou cidadão norte-americano
04:20que faça um tipo de transação com ele
04:22pode ser sancionado também da mesma forma, né?
04:26Então é um problemão.
04:27Hoje os americanos estão com negócios em todo o mundo.
04:32Então é muito complexo, é muito difícil.
04:35Colocou o Brasil também junto numa situação muito difícil
04:39no mundo inteiro, porque mostra ali que o Brasil
04:43não viveu em democracia e que um ditador chamado Alexandre de Moraes
04:47está promovendo um trabalho contra os direitos humanos.
04:51Olha, isso não é realidade, né?
04:54Os poderes estão funcionando.
04:56Nós temos críticas aqui e fazemos críticas ao Congresso Nacional,
05:01muitas, ao governo, medidas que a gente não concorda,
05:05e também ao Supremo.
05:06Mas os poderes estão independentes e funcionando.
05:10Ou seja, não tem uma democracia e nem um atentado a direitos humanos.
05:14E mais ainda, Alexandre de Moraes não existe da maneira como está sendo tratado.
05:21Ele é um ministro do Supremo Tribunal Federal
05:24e, portanto, ele, quando decide, ele é o Supremo Tribunal Federal,
05:28e até porque as suas decisões foram confirmadas
05:32ou pelo plenário do Supremo Tribunal Federal
05:35ou pela primeira turma do Supremo, que representa o Supremo Tribunal Federal.
05:40Então, mais uma vez, é uma decisão sem conexão com a realidade.
05:44Significa que eu concordo com todas as decisões do Supremo, do Congresso e do Palácio,
05:50mas os poderes estão funcionando por aqui.
05:54Terminou agora há pouco a reunião do Ministério de Relações Exteriores
05:58e estão sendo levados ao presidente Lula
06:01medidas que podem ser adotadas e consequências de cada uma delas.
06:07É uma avaliação geral,
06:09é um apanhado do que pensam em alguns países e a legislação internacional,
06:15e a partir daí o governo deve tomar uma decisão.
06:19Esse assunto está sendo tomado pelo governo
06:22como se fosse um ataque à soberania do Brasil.
06:25O Supremo Tribunal Federal soube que os ministros se reuniram através de telefonemas,
06:31conversaram, e é isso mesmo, como você falou,
06:34na retomada dos trabalhos haverá um tratamento especial a esse episódio
06:39e o Supremo está entendendo que houve um ataque,
06:43uma tentativa de intervenção na justiça brasileira.
06:46Não o Alexandre, mas ao Supremo Tribunal Federal.
06:50...
06:51E o Supremo Tribunal Federal,
06:56e o Supremo Tribunal Federal e a Fatie do ponto de pandemia,
06:58a direção brasileira,
06:59e a direção internacional sobre o SPF e o Supremo Tribunal Federal.
07:05E ocupamento formalizado às TUF.
07:06Os 법 fusilares são 55 mil reais,
07:09e não tem importância as palavras.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado