00:00Imagina tener la vida de tus sueños y que de un día para otro por una condena injusta lo pierdas.
00:06Y os voy a contar el caso real que hay detrás de la película del fugitivo.
00:11Este es Sam Sheffer. Se casó con Marilyn, tuvieron una familia, tuvieron un primer hijo y él era un exitoso neurocirujano.
00:19El 3 de julio del 54, cuando se quedaron solos por la noche con su hijo, Marilyn fue a acostarle y él, Sam, se quedó viendo una película y se quedó dormido en el sofá.
00:28A lo que Marilyn decidió subir a la habitación y dejarle dormir.
00:31Alrededor de las 4 y media de la mañana, Sam se despertó por los gritos que escuchó de su esposa, subió corriendo a las escaleras y dice que vio una figura bípeda.
00:39Algo le golpeó la cabeza y quedó inconsciente.
00:42Pocos segundos después recuperó la consciencia, fue a comprobar cómo estaba su esposa, finalmente ya estaba muerta y entonces corrió detrás del sospechoso.
00:50Dice que vio un hombre muy peludo.
00:51Le siguió hasta una caseta en la playa, tuvieron una pelea, él perdió la camiseta y finalmente le dieron un golpe en la cabeza.
00:59Volvió a quedar inconsciente y cuando recuperó la consciencia alrededor de las 5 y 40 de la mañana, volvió corriendo a su casa y llamó a sus vecinos.
01:06Les dijo que por favor fueran.
01:08Los vecinos cuando llegaron se encontraron un hombre en shock, con unas gotas de sangre en las rodillas, sin camiseta y completamente mojado.
01:15Llamaron rápidamente a la policía y cuando la policía entró y llegó al cuarto de Mary Lynn se encontraron una escena dantesca y absolutamente llena de sangre.
01:24La autopsia encontró 35 heridas en el cuerpo de Mary Lynn y afirmaron que efectivamente era un crimen de rabia y no era un crimen sexual.
01:32Poco después se supo que Sheffard había tenido un amante y eso puso todos los ojos sobre él.
01:37Finalmente el 30 de julio fue arrestado y cuando fueron a juicio fue condenado a cadena perpetua.
01:43Durante 10 años él estuvo apelando el caso porque él decía que era inocente, pero fueron rechazando sus apelaciones.
01:50Hasta que la familia cansada contrató al mejor experto en patrones de sangre y mejor experto en ciencias forenses del país.
01:58Paul Kirk entonces fue a reconstruir los hechos desde una óptica científica y no tanto de la especulación.
02:04Tras observar bien los patrones de sangre, vio que era absolutamente imposible que el autor de este crimen no estuviera enteramente manchado de sangre.
02:11Sin embargo Sam solamente había tenido algunas gotas en las rodillas.
02:17Paul determinó con absoluta certeza que el atacante era zurdo, sin embargo Sam era diestro.
02:23Por otro lado Mary Lynn tenía los dientes rotos de un fuerte mordisco que había dado.
02:28Además había una mancha de sangre en la puerta que pertenecía al atacante y no a la víctima.
02:33Por tanto se deduce con estas dos cosas que Mary Lynn habría mordido al atacante y éste habría quedado herido y sangrando.
02:41Pero Sam no tenía ninguna herida.
02:44Además dijo que el arma del crimen no había sido un elemento quirúrgico como se dijo en un inicio sino una barra de metal.
02:50Y gracias a Paul Kirk pudo recobrar su libertad.
02:53Y si os ha gustado este vídeo pues dadle las gracias a mi profesor Pascual por contármelo y animarme a hacerlo.
02:57¡Un besito!
02:58¡Suscríbete al canal!
Comentarios