IA ameaça nova ordem global e enfraquece comércio livre? Álvaro Machado Dias detalha

TIMES BRASIL - LICENCIADO EXCLUSIVO CNBC

A ordem liberal baseada em comércio livre e democracia está sob pressão. Álvaro Machado Dias analisou o papel da inteligência artificial no avanço de modelos autoritários e no declínio das cadeias globais. Debate direto com Eric sobre o cenário geopolítico atual.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasil

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Olha, a ordem liberal, arranjo formado pelo multilateralismo, que tem como base o comércio

00:05livre, a democracia e o Estado de direito, parece estar em xeque.

00:10A lógica tem sido questionada pelos modelos econômicos de lideranças, como o Donald Trump

00:15e no modelo centralizado da China.

00:18E no centro deste embate está a inteligência artificial, uma tecnologia que pode acentuar

00:24tendências autoritárias.

00:25E para falar sobre esse assunto, eu recebo aqui nos nossos estúdios o professor Álvaro

00:31Machado Dias, um dos nossos notáveis no canal.

00:34Olá, professor Álvaro.

00:35Muito bom recebê-lo aqui, um prazer tê-lo no Real Time.

00:38Tudo bem?

00:38Tudo ótimo.

00:39Então tá bom.

00:40Álvaro, a gente estava até batendo um papo aqui nos bastidores, que ordem liberal é essa

00:46nova que, na verdade, me parece, e você que é o especialista, o nosso professor de liberal,

00:51não tem nada neste momento?

00:53Pois é, a ordem liberal, o que a gente chama de ordem liberal, é o arranjo que surge no

00:58pós-guerra, despeito da tradição muito anterior do século XIX, mas que surge com

01:03o multilateralismo dos órgãos internacionais, como a ONU, a OMS, o FMI, o Banco Mundial,

01:09etc.

01:10Uma lógica de comércio livre, tanto quanto possível livre entre os países, de valorização

01:16da democracia, com separação entre os poderes, valorização dos direitos humanos e dos mercados

01:24que não são manipulados do ponto de vista político, ou a gente tem que ser realista,

01:29tanto quanto possível, permanecem com certa autonomia para que a competição transacional

01:36venha à tona, flore e leve a produção ao seu ponto de máxima.

01:41Esta ordem, ela vem sendo colocada em xeque.

01:44Os autores que discutem o assunto nos grandes fóruns mundiais disso, como as grandes universidades,

01:51Stanford, Harvard, etc. e tal, na Europa também, enfim, no mundo como um todo, vem colocando

01:57isso. A figura de fundo, aqui teoricamente falando, é o Francis Fukuyama, porque o Fukuyama

02:03em 1992 publicou The End of History and the Last Man, um livro no qual ele argumenta que

02:10a ordem liberal não só é o melhor modelo político institucional que existe, eu acho

02:16que ele está certo nesse ponto, mas que há uma convergência natural, uma convergência

02:23semiautomática à ordem mundial do ponto de vista global. Nessa parte parece que ele

02:29está errado. E a nova ordem, justamente, é muito mais autoritária e fechada.

02:34Então, esse é um novo arranjo, Eric.

02:35A gente está vendo aí que, por exemplo, no comércio, a gente já não está vendo mais,

02:40por exemplo, um comércio livre. De liberal não tem nada, a gente está vendo uma pressão,

02:44uma imposição, por exemplo, dos Estados Unidos, nem que seja para começar a negociar uma

02:48nova ordem comercial global. Aí a gente vê do outro lado também a China, que tem um

02:54poder de barganha grande, porque é um mercado enorme que compra. Então, a gente está tendo

02:58problemas nesse liberalismo.

03:00Total. Eu não tenho a menor dúvida disso. Eu diria que, assim, é fato, tá? Então, essa

03:06lógica da OMS é baseada em medicamentos e serviços, da Organização Mundial do Comércio,

03:15a OMC é baseada, enfim, na regulação da competição livre, mesmo da USA buscando trazer subsídios

03:23para um mundo mais igual, onde as pessoas também possam ter direitos humanos. Todas essas lógicas,

03:28a gente pode olhar para todos os lados, elas estão enfraquecidas, mas a lógica do comércio

03:33é a mais enfraquecida de todas. E a razão, a gente olha, assim, do ponto de vista mais

03:38imediato, são as mudanças de política nos Estados Unidos e a tradição chinesa, que é

03:42uma tradição que já não é liberal por si só, mas eu diria, e aí eu acho que o ponto

03:47que inova, que a inteligência artificial começa a contribuir com estes, na construção

03:55desse novo paradigma. Por quê? Porque a inteligência artificial leva a forte automação. A forte

04:00automação reduz a dependência externa. Reduzindo a dependência externa, ela torna a necessidade

04:08dessas redes arquitetadas internacionalmente para supply chain e etc. e tal, muito menos

04:14importantes. Então, há no final das contas uma mudança de paradigma que começa a ser processada

04:21a partir da inteligência artificial como mecanismo de automação produtiva, que vai

04:27muito na linha do que o Trump está falando de internalização das empresas, mas na verdade

04:32nem é dependente só da sua vontade política. É muito mais oriunda da redução de custo

04:39que isso traz e da possibilidade de ter essa produção funcionando com o menor número possível

04:45de peças externas. Essa é a lógica que muda.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado