00:00Pues a lo largo de esta emisión vamos a analizar justamente las implicaciones políticas, judiciales, lo que sigue en este proceso.
00:06Por eso hasta ahora le queremos dar la bienvenida al exfiscal general de la nación, Francisco Barbosa.
00:11Doctor Barbosa, gracias por estar aquí en Noticias Terracene.
00:13Quiero preguntarle por su impresión frente al fallo que leyó ayer la jueza penal del circuito, Sandra Liliana Heredia,
00:20que finalmente declaró culpable al expresidente Uribe de dos delitos.
00:23Me parece a mí que la jueza no presentó ninguna prueba técnica directa que justificara una condena
00:31y me parece que fue una violación a los derechos fundamentales del expresidente Álvaro Uribe en este caso concreto.
00:39Muy grave que se le haya otorgado credibilidad a un delincuente condenado a más de 40 años, se le dio plena credibilidad
00:46y al mismo tiempo se desconoció un principio esencial en el derecho que es el indubio pro reo,
00:51es decir, la duda se resuelve en favor del sindicado en este caso
00:55y ustedes vieron la cantidad de fallos en pruebas y procedimientos que se presentaron durante este juicio.
01:01Luego yo creo que están de bulto los fallos dentro de lo que se produjo
01:08que espero que la segunda instancia corrija lo que ocurrió ayer en el país.
01:12Doctor Barbosa, le tenemos que preguntar por esos dos fiscales que usted había designado en su periodo
01:18que fueron quienes pidieron la preclusión del proceso comparados con la fiscal Marlene Orjuela
01:23que fue la que pidió la condena.
01:25Primero que todo, ¿cómo ve usted la actuación de esos dos funcionarios que habían sido designados por usted
01:29y esa profunda diferencia conceptual entre la misma entidad pero de dos administraciones diferentes?
01:35Estos fiscales actuaron de manera precisa, yo creo que la Fiscalía General de la Nación actuó con rigor jurídico,
01:45las solicitudes de preclusiones no fueron caprichosas, se sustentaron justamente en la ausencia de la prueba directa
01:51conforme a lo que vio todo el país, esos fiscales fueron autónomos e independientes
01:56y llevaron el caso a las preclusiones, los jueces les decían que investigaran más,
02:01nunca se opusieron a la preclusión, se opusieron a la investigación que debían ahondar.
02:06Entonces yo simplemente viendo lo que ocurrió el día de ayer en el país
02:10y viendo esa lectura o ese anticipo de lo que va a ser el fallo,
02:16pues yo básicamente lo que creo es que los fiscales autónomos e independientes
02:21que trabajaron en mi fiscalía sobre este asunto tenían toda la razón
02:24y yo creo que esto tarde o temprano será confirmado además por bien la segunda instancia
02:31o en sede de casación por la Corte Suprema de Justicia.
02:34Claro, exfiscal, ahora le quiero preguntar a usted como experto en materia penal,
02:38¿qué viene en el proceso?
02:40En este momento lo que va a ocurrir es seguramente que se van a interponer
02:43el recurso de apelación sobre esta decisión,
02:46irá ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá
02:50en una sala penal en donde se escogerán tres magistrados,
02:55el país tiene que entender que esta decisión fue una decisión que tomó una fiscal,
02:59una jueza, perdón, de primera instancia, ahora va al tribunal
03:02y en ese sentido ese asunto tendrá que desatarse antes del mes de noviembre
03:10porque hay un término de prescripción, seguramente se desatará y se resolverá
03:17el recurso antes de que se genere la prescripción
03:20y si se genera un nuevo recurso extraordinario de revisión
03:23ante la Corte Suprema de Justicia, entonces se suspenderá el término de prescripción
03:28mientras la Corte Suprema falla durante un término de cinco años
03:32conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Penal.
03:36Entonces lo que estamos hablando es que este asunto hasta ahora está empezando.
03:40Pues al doctor Barbosa, gracias por acompañarnos estos minutos con Noticias RCN.
