00:00Certains vont vous dire aussi, Arthur Delaporte, que cette pétition, c'est un coup politique.
00:04Ce n'est pas un coup politique.
00:05Vous avez entendu Yael Brown-Pivet, la présidente de l'Assemblée nationale, qui a dit
00:08« Ok, on peut débattre de cette pétition du sujet, mais il n'y aura pas de nouveaux votes
00:14parce qu'il y en a déjà eu un que l'Assemblée n'a pas changé. »
00:16Eh bien, en fait, moi je vais vous dire une chose simple.
00:18Cette pétition, elle a un mérite, c'est de montrer qu'il y a des citoyens
00:22et que ce n'est pas simplement des appareils politiques.
00:24Si vous regardez la personne qui porte cette pétition, c'est une étudiante de 23 ans.
00:30Je veux dire, on ne peut pas l'accuser d'être instrumentalisée par un quelconque parti politique.
00:33Mais elle dit qu'elle n'est pas un parti politique.
00:35Et pourquoi ça cartonne autant ?
00:38C'est parce que ça parle aux gens, ça parle de leur santé, ça parle de leur vie tout simplement.
00:42Et on a le sentiment que les citoyens sont enfin écoutés.
00:46Et je le dis au-delà du débat à l'Assemblée nationale qu'il nous faudra avoir
00:51parce que nous ne pouvons ignorer cette parole citoyenne,
00:53cette demande d'avoir un débat sur la loi Duplomb
00:56et notamment sur sa partie la plus dangereuse, c'est-à-dire la réintroduction de la CETAMI.
01:00Mais le débat, il a déjà eu lieu ?
01:01Le débat n'a pas vraiment eu lieu.
01:03Pourquoi est-ce qu'il n'a pas eu lieu ?
01:05Parce qu'il y a eu une motion de rejet préalable qui a été votée par les macronistes
01:09qui a fait que le véritable débat, il a eu lieu à huis clos, d'une commission mixte paritaire
01:14avec des députés et des sénateurs dans le secret.
01:17Et donc oui, bien sûr qu'il faut un débat à l'Assemblée nationale.
01:20Mais au-delà du débat, il faut un nouveau vote.
01:22Je le dis, le Conseil constitutionnel actuellement est saisi de cette loi.
01:26Et nous disons au Conseil constitutionnel qu'il y a un problème de forme.
01:29On n'a pas pu bien débattre du fond de cette loi.
01:31Et il y a aussi un problème sur le fond, sur le non-respect des principes de la défense
01:37de la charte de l'environnement notamment, qui garantit le principe de précaution.
01:41Et donc si le Conseil constitutionnel donne droit au recours que les socialistes notamment
01:45ont déposé devant lui, alors il n'y aura plus lieu de revenir sur cette loi puisqu'elle sera abrogée.
01:50Mais sinon, nous demandons au Président de la République d'utiliser l'article 10 de la Constitution
01:55qui permet d'avoir une deuxième délibération sur une loi avant sa promulgation.
02:00– Et vous pensez que les députés changeraient leur vote ?
02:04Parce que pour l'instant, quand on regarde leur position, elle n'a pas évolué.
02:06– Je crois que les députés devraient changer leur vote.
02:09J'étais avec des collègues macronistes.
02:13Ils n'ont jamais reçu autant de sollicitations citoyennes de leur circonscription
02:17suite à leur vote défavorable, enfin leur vote pour la loi Duplomb.
02:22Et donc aujourd'hui, oui, les députés se rendent compte
02:25qu'il n'y a pas simplement un lobby agro-industriel, une minorité d'agriculteurs,
02:30qui a réussi à faire passer une disposition contraire à la santé publique dans la loi.
02:34Il y a d'abord des millions de Françaises et de Français
02:37qui ne demandent qu'une chose aux législateurs, de protéger leur santé.
02:40– Sous-titrage Société Radio-Canada –
Commentaires