00:00Continuamos, dentro de 15 días el país conocerá si la juez Sandra Heredia absuelve o condena al expresidente Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
00:11En una decisión ciertamente histórica, hay que decirlo como ha sido cada día de los 67 de juicio que han pasado con un expresidente en estas condiciones por primera vez en Colombia.
00:22¿Fueron las pruebas exhibidas por la fiscalía suficientemente sólidas?
00:26¿Los testigos dijeron toda la verdad?
00:30Buen momento para hacer un recuento del caso con nuestro editor judicial Felipe Quintero y que ustedes saquen sus propias conclusiones.
00:44En Colombia sigue impune lo más grave.
00:47Más de 105 testigos en el juicio de 67 días de corrido en los juzgados de Paloquemado son las principales conclusiones que deja el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por dos delitos.
00:58Toda la ciudadanía pudo verlo en las audiencias públicas y así quedamos.
01:03Un sentido de fallo condenatorio contra el ciudadano Álvaro Uribe Vélez.
01:10Por lo que existiría una imposibilidad frente a este aspecto de emitirse sentencia de condena.
01:16Yo le pido a usted que me absuelva. Yo no busqué testigos. Pedí verificaciones.
01:23Uno de los que se consideraban ejes centrales de la tesis de la fiscalía era el polémico testigo Juan Guillermo Monsalve.
01:31El día de su testimonio generó controversia.
01:33Juan Guillermo, usted expresó que lo que lo motivó era la seguridad.
01:39¿Abordó este tema con el senador Iván Cepeda Castro?
01:44No recuerdo, pero yo creo que sí.
01:47Por favor, señoría, que el testigo mire a usted y a la cámara y nos esté mirando otra vez a la fiscal.
01:55Según expertos, el testigo carece de memoria y no tiene claridad sobre los hechos.
01:59Monsalve, a la pregunta de la defensa sobre si le ofrecieron algo para mentir, callar o falsear la verdad, dice que no.
02:05Ahí era para que elaborábamos el documento.
02:08Otro capítulo en el que se menciona al polémico testigo Monsalve es el de tres cartas de paramilitares en distintas cárceles del país,
02:15quienes ante la juez dejaron en claro que el polémico testigo les pidió que mintieran para enlodar al expresidente Uribe.
02:22El doctor Iván Cepeda me ofrece beneficios jurídicos o asilo político en otro país.
02:27Sí, declaro en contra de los dos hermanos Uribe.
02:31Están plagados de contradicciones.
02:33El columnista Luis Felipe Henao realizó un recuento de todas las pruebas llegando a una conclusión.
02:39No hay pruebas contra Álvaro Uribe.
02:41Un análisis jurídico riguroso demuestra que no existe una sola prueba directa que justifique una condena penal.
02:49Juan Carlos Seltuzo Sierra es un ex narcotraficante que en el mes de mayo aseguró que Iván Cepeda,
02:54una de las supuestas víctimas en el proceso, le prometió beneficios para declarar en contra del expresidente Uribe y su familia.
03:01Me dijeron que si le daba información me ayudaron con el asilo.
03:06Respecto al papel del senador Cepeda en el proceso hay controversia.
03:09Se ufana a un senador de haber impulsado esa investigación como si fuera una especie de triunfo político.
03:16¿A qué existe un debate jurídico sobre la legalidad de las interceptaciones telefónicas realizadas al teléfono del expresidente Uribe sin tener una orden judicial para ello?
03:25¿Hasta qué punto aquí se sienta un precedente respecto de la posibilidad de interceptar conversaciones entre clientes y abogados?
03:33Algo que a nivel internacional está claro que no se puede hacer.
03:36Los afectados pueden interponer recursos.
03:39El expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrula, aseguró que los jueces deben ser independientes sobre las decisiones.
03:45Esperamos que en este caso que retiene la atención de los colombianos se honre ese principio de la independencia judicial del debido proceso garantizando la presunción de inocencia.
04:01El senador Iván Cepeda, supuesta víctima en el caso, así se pronunció al término del juicio.
04:06Sea cual sea la decisión, con respeto y acatamiento, la aceptaremos, la estudiaremos y procederemos de acuerdo al derecho y a la justicia.
04:19Sandra Liliana Heredia vio en su estrado uno a uno de los testigos presentados por la Fiscalía y Defensa.
04:25Escuchó sus verdades o mentiras acorde a cada uno de los siete episodios del caso.
04:30El próximo 28 de julio anunciará una decisión histórica sobre la inocencia o culpabilidad del expresidente Álvaro Uribe.
04:37¿Culpable o inocente? ¿Hay duda razonable o pruebas concluyentes?
04:41¿Los testimonios son realmente contundentes?
04:45La juez tiene la última palabra.
04:47¿Qué opinan ustedes?
04:48Ya hay elementos.
