Americanas apresenta nomes de responsáveis por fraude

O Antagonista

Uma investigação interna da Americanas aponta que balanços da varejista foram fraudados pela diretoria anterior da empresa. A informação foi admitida pela companhia pela primeira vez  e consta em documento elaborado por assessores jurídicos e apresentado ao conselho de administração da Americanas, que está em recuperação judicial, depois de ter encontrado um rombo contábil bilionário no início do ano.  Segundo o relatório, foram identificados contratos artificiais de incentivos comerciais, criados para melhorar o resultado da companhia. A soma total desses contratos foi de R$ 21,7 bilhões até 30 de setembro de 2022, diz o documento. A varejista também afirma que o efeito dos ajustes decorrentes das fraudes nos resultados da companhia ao longo do tempo ainda está sendo apurado, “mas a expectativa da administração é de que o impacto nos resultados mais recentes seja significativo”.  Ainda de acordo com o relatório, a diretoria anterior contratou uma série de financiamentos com bancos sem a aprovação dos sócios. A investigação fala em R$ 18,4 bilhões em operações de risco sacado e R$ 2,2 bilhões em financiamento de capital de giro. Os números, no entanto, são preliminares e não-auditados. Esses financiamentos teriam sido contabilizados de forma indevida nos balanços, impossibilitando que o nível real endividamento da empresa ficasse claro.  O documento acrescenta que “foram identificados lançamentos redutores da conta de fornecedores oriundos de juros sobre operações financeiras, que deveriam ter transitado pelo resultado da companhia ao longo do tempo, totalizando, em números preliminares e não auditados, o saldo de R$ 3,6 bilhões em 30 de setembro de 2023”.  O relatório indica a participação do ex-CEO Miguel Gutierrez e mais seis executivos na suposta fraude. São citados no relatório os ex-diretores Anna Christina Ramos Saicali, José Timótheo de Barros e Márcio Cruz Meirelles, e os ex-executivos Fábio da Silva Abrate, Flávia Carneiro e Marcelo da Silva Nunes, diz o relatório. Cinco deles ainda estavam na companhia e foram afastados.  Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site:  https://oantagonista.uol.com.br/ https://crusoe.uol.com.br/  Acompanhe nossas redes sociais:  https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista ​https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:00Vamos falar de americanas, então, rapidinho.

00:03Aí, capacidade de geração de caixa da empresa.

00:05Obrigado, Gilmar, também.

00:13E aí tem um...

00:15Me veio um monte de conversa aqui que eu tive sobre isso.

00:19Mas o EBITDA, ou EBITDA, ou EBITDA, segundo alguns,

00:27ou EBITDA, como os ingleses pronunciam isso.

00:33Eu não sei de onde tiraram EBITDA, mas virou comum na faria de você falar EBITDA com D.

00:39Não sei por quê.

00:41Mas se você quiser brasileirar, basta colocar um lagida na conversa

00:46que vai todo mundo olhar para você, é verdade.

00:50Mas não tem problema.

00:51A vida é assim mesmo.

00:52Não precisamos ser iguais a ninguém.

00:54Bom, a Americana, então, apresentou os nomes dos responsáveis pela fraude.

01:01E é claro que isso levantou algumas dúvidas aí no mercado.

01:04A Americana explicou ali um pouquinho o que era aquela operação de risco sacado.

01:09Não vou entrar nessa história aqui agora.

01:11mas que teria causado esse problema aí de vinte e poucos bilhões de reais.

01:20E colocou no colo da diretoria que já saiu.

01:23Pode subir um pouquinho que os nomes estão lá embaixo, meu querido Joel.

01:28Aí, ó.

01:28O relatório indica a participação do ex-CEO Miguel Gutierrez,

01:33que ficou à frente das americanas por muito tempo, né?

01:37Acho que se não me falha a memória, duas décadas.

01:39E era o homem de confiança dos sócios majoritários.

01:43Afinal de contas, não seria o cara à frente da americana por tanto tempo,

01:48se não o fosse.

01:49E, além deles, são citados os ex-diretores

01:52Ana Cristina, Ramos Saicali,

01:55José Timote de Barros e Márcio Cruz Meirelles.

01:58Além dos ex-executivos,

01:59Fábio da Silva Abrati,

02:01Flávia Carneiro e Marcelo da Silva Nunes.

02:05Cinco deles ainda estavam na companhia

02:07e foram todos afastados

02:10em função desse relatório

02:11que a Auditoria Independente está fazendo.

02:15Tudo isso vai ter que ser...

02:16Vai acabar fazendo uma revisão aí

02:18dos balanços passados.

02:20E a expectativa é que o patrimônio líquido lá

02:22fique negativo em função de tudo isso.

02:26O fato é o seguinte.

02:28Então, a gente teve a confissão das americanas

02:33de que houve uma fraude, pode colocar aí.

02:36Inclusive, eu falei com os advogados

02:38do que representa os acionistas minoritários

02:42e eles dizem que vão pedir novamente

02:45o bloqueio dos principais sócios

02:49e desse pessoal aí da diretoria,

02:51mas o alvo maior aí são os principais sócios da 3G,

02:55o Marcel Teles, o Beto Sucupira e o Sucupira

02:58e o Jorge Paulo Lema,

03:01porque na cabeça deles é muito possível,

03:06em função de todo o conhecimento

03:07que eles tinham da empresa,

03:09por serem investidores experientes,

03:13conhecidos,

03:15sábios, como a gente fala,

03:20com conhecimento de negócio,

03:22que em algum momento

03:25acabem se apontando

03:26que eles também tinham conhecimento

03:29da fraude, certo?

03:31E isso que é o argumento.

03:35Segundo a advogada com que eu conversei,

03:38a Tayanara Rocha,

03:40do Daniel Gerber,

03:42advogados, que é o escritório

03:44que está representando os minoritários,

03:45é improvável que os principais sócios

03:47não tivessem conhecimento

03:49de uma fraude desse tamanho.

03:51O Max Mustrang,

03:52que foi entrevistado por mim aqui no Money Call

03:54umas semanas atrás,

03:56também conversei com ele

03:57e ele disse,

03:58olha, com tantos níveis de controle,

03:59vocês sabem que o Max

04:00também não poupa palavras, né?

04:03Com tantos níveis de controle

04:04de uma empresa,

04:05comitê de auditoria,

04:06que ninguém pegou,

04:07que o próprio investidor não pegou,

04:09com um rombo desse tamanho,

04:10estamos falando de investidores

04:11que são alguns dos maiores Brasil,

04:13alguns dos maiores do Brasil

04:15e talvez mundiais, né?

04:16Como é que ninguém pegou

04:18essa dimensão toda de fraude, né?

04:28É muito difícil,

04:30diz aí o Max,

04:31para qualquer pessoa minimamente experiente

04:33falar que deixaram passar um elefante

04:35de 20 bilhões de reais

04:37debaixo do nariz de todo mundo, né?

04:40E é esse o ponto, tá?

04:42O CEO da Americanas

04:45esteve ontem na CPI da Americanas,

04:49inclusive,

04:51e falou que já tem, né?

04:56Como já tinha saído esse documento,

04:59esse fato relevante da prova Americanas,

05:01ele só confirmou

05:02que inicialmente demos tratamento

05:04de inconsistência contábil,

05:06mas agora temos elementos para dizer,

05:09se chama fraude,

05:10a fraude das americanas

05:12é uma fraude de resultado,

05:15uma fraude de resultado

05:15que fez com que muitos diretores,

05:18conselheiros e outras pessoas

05:20tivessem, então,

05:22bônus milionários

05:24em função dessa mudança aí

05:27nos itens da contabilidade

05:29para poder fazer com que a empresa

05:32parecesse que estivesse dando lucro

05:34enquanto não estava, tá?

05:37E tem mais coisa,

05:38provavelmente,

05:38para aparecer aí.

05:40Vamos ver.

05:40O que parece

05:41é que a Americanas

05:42também está tentando

05:44fechar um pouquinho

05:44o cerco

05:46em cima desses

05:48diretores e conselheiros

05:52que estão apontados

05:53lá naquele primeiro relatório, tá?

05:54O trio da Americanas

05:55pode ficar três anos

05:56sem vender ações da empresa,

05:57isso aí está na negociação

05:59que eles estão fazendo

06:00com os credores

06:00e o 3G

06:02está oferecendo aí

06:03aparentemente

06:0412 bilhões de reais

06:05de aporte na empresa

06:06e aí eles ficariam

06:08com um lock-up

06:09de três anos,

06:09isso quer dizer

06:10que eles não poderiam

06:11vender as ações

06:12que eles vão adquirir

06:13quando entrarem

06:14com esses 12 bi, tá?

06:16Durante três anos,

06:17o que daria

06:18algum conforto

06:19aos acionistas.

06:20Lembrando aquela história

06:21dos minoritários,

06:23uma coisa importante

06:24de vocês pensarem

06:25é o seguinte,

06:26quem tinha ação

06:27da Americanas

06:29à época

06:30da divulgação

06:35da notícia

06:39da fraude,

06:39da inconsistência contábil

06:41lá quando o Sérgio Real

06:42deu a primeira

06:43fala pública

06:46sobre isso,

06:47você então

06:48você teria,

06:50para os advogados,

06:50você teria direito

06:51à recuperação

06:53desse prejuízo

06:54porque você foi

06:55induzido

06:57a um investimento

06:58com base em informações

06:59falsas.

07:01Então, a empresa

07:01deveria ressarcir

07:03o prejuízo

07:05que o acionista teve.

07:07É isso que os minoritários

07:09estão atrás, tá bom?

07:11Não é o que ontem

07:12eu conversava

07:13com os advogados

07:13e estava perguntando

07:14justamente sobre isso

07:14porque eu não sabia

07:15como é que isso funcionava, né?

07:16Eu falei,

07:17ah, tá, mas

07:17eu perco dinheiro

07:19num trade

07:20e aí entro na justiça

07:21por causa disso?

07:22Não, não é isso.

07:24Aquela queda

07:25que saiu de 12

07:27para quase

07:282 reais,

07:291 real

07:29e alguma coisa

07:30o preço da ação

07:31da Americanas,

07:32essa queda aqui

07:33você teria direito

07:35a ressarcimento, tá?

07:36Como a fraude

07:37já está mais ou menos

07:38comprovada,

07:40há chances

07:40aumento

07:41de você conseguir

07:42algum ressarcimento

07:43embora vocês saibam

07:44que as coisas

07:45não são assim

07:46tão preto no branco, né?

07:47Mas só

07:48para esclarecer

07:49aí para vocês

07:50caso vocês

07:50tivessem

07:51é

07:53claro,

07:55caso vocês tivessem

07:56dúvida aí

07:59sobre isso.

08:01É, o Eduardo Pinto

08:02aí, o Gilmar Souza

08:04e o Eduardo Pinto Conceição

08:05lembrando aqui

08:06a PwC, né?

08:07A PwC

08:07é a empresa de auditoria

08:09que deixou passar

08:10isso tudo também, né?

08:12Também está sendo

08:13investigada lá

08:13pela CVM

08:14e vamos ver, né?

08:15Normalmente

08:16as empresas de auditoria

08:17se livram disso

08:18eu não sei

08:19o que acontece

08:20mas

08:20esse pessoal aí

08:22em geral

08:23não acontece nada

08:24com eles, tá?

08:25Mas, obviamente

08:26toda vez que o cara

08:27vem te vender aquele

08:28não, não

08:28compra essa debênture aqui

08:30compra esse papel

08:31é triplo A

08:32não leve só isso

08:33em consideração

08:34isso é importante

08:35alguém fez

08:35alguma análise

08:36mas

08:37é muito difícil

08:38você ter certeza

08:40visto tudo

08:41que a gente já viu

08:41na história

08:42sobre empresas

08:43de auditoria

08:45coisas que a gente viu

08:46lá na crise imobiliária

08:48nos Estados Unidos

08:48agora com americanas

08:50teve também

08:51um problema lá

08:52na Austrália

08:53recentemente

08:54teve um problema

08:55na Europa também

08:55recentemente

08:56com empresas de auditoria

08:58então não dá

08:58para você simplesmente

09:00tomar como verdade

09:02absoluta

09:03aquele rating, né?

09:05Ajuda

09:06mas também

09:07pode não refletir

09:08a

09:10não refletir

09:13a realidade

09:14tá bom?

09:18César Vieira

09:19dizendo que se mudar

09:20o nome de americanas

09:20para sucupiranas

09:21imediatamente

09:23vira investment grade

09:24resolve essa crise

09:25de confiança

09:25olha aqui

09:30Otílio Neto

09:30sardinhada

09:31o mercado de ações

09:32sobe desde março

09:35porque se antecipou

09:36as notícias atuais

09:36relativas

09:37eventual início

09:37da queda de juros

09:38é isso

09:39não esqueça

09:40o mercado

09:41pode sim

09:42estar errado

09:43tá?

09:44e ter que fazer

09:44uma correção aí

09:45eu acho

09:47que

09:47esse copom

09:49as decisões

09:50de juros

09:51dos Estados Unidos

09:52hoje

09:52e do copom

09:53do Banco Central

09:54brasileiro

09:56na quarta-feira

09:57que vem

09:57são decisões

09:59muito importantes

10:00para essa

10:02esse shift

10:02ou essa

10:03mudança

10:04de

10:05de humor

10:07ou de perspectiva

10:08com a Bolsa

10:09brasileira

10:09com a Bolsa

10:10americana

10:11com a economia

10:11mundial

10:12como um todo

10:12tá?

10:13Então

10:13vale a pena

10:14esperar um pouquinho

10:16eu acho

10:16tá?

10:18PwC também

10:19está na IRBR3

10:20é verdade

10:20hein Fábio?

10:22Tem outras

10:22coincidências

10:23aí você foi estudando

10:24será que eu acho

10:31que os acionistas

10:31empregados

10:32vão ver

10:32navios

10:33após décadas

10:33de ações

10:34judiciais

10:35não sei

10:36nunca aconteceu

10:37né?

10:40é isso

10:40ó Francisco

10:41também concordo

10:42com isso

10:43o rating

10:43ajuda

10:44mas também

10:45pode enganar

10:45você

10:46a americana

10:46era triple A

10:47tá?

10:47só para vocês

10:48lembrarem

10:48disso

10:49as dívidas

10:50da americana

10:50eram triple A

10:52e agora

10:52aquelas debêntures

10:53lá estão valendo

10:53quase nada

10:54tá?

10:55Então quem tinha

10:56esse dinheiro

10:57emprestado

10:58é

11:00né?

11:00tinha emprestado

11:01comprado debêntures

11:02das américas

11:04por isso que eu falei

11:04ontem

11:05eu falei sobre

11:05tesouro direto

11:06falei é óbvio

11:06que você pode fazer

11:07isso

11:07em papéis

11:08privados

11:09né?

11:10tem

11:10tanto de emissão

11:11bancária

11:12quanto de empresas

11:14como americanas

11:15e outras

11:15mas isso exige

11:17um pouco mais

11:18eu acho

11:19de

11:19refino analítico

11:21vai

11:21um arcabouço

11:22como tá na moda

11:23um arcabouço

11:24analítico

11:25pra você olhar um pouco

11:26mais

11:26para as empresas

11:27com

11:27mais de diligência

11:29e

11:30lembre-se

11:31é o problema

11:32com a light

11:33por exemplo

11:34agora

11:34o problema

11:35com americanas

11:36lá atrás

11:37você tem aí

11:38diversos gestores

11:40especializados

11:41em fazer

11:42essa

11:43esse

11:44não

11:44stock picking

11:45esse debt picking

11:45né?

11:46essa escolha

11:47de dívidas

11:48pra investir

11:49que

11:49foram

11:50ludibriados

11:51estão aí

11:52amargurando

11:53uma marcação

11:54a mercado

11:55que de repente

11:55faz os papéis

11:56deles virarem

11:57zero

11:57né?

11:58sei lá

11:58é um

11:59dois por cento

11:59do fundo

12:00mas é um

12:01impacto

12:02razoável

12:03do fundo

12:05mas é um

12:09um

12:10um

12:11um

12:12um

12:13um

12:14um

12:17um

12:21Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado