00:00mire hay una información que quiero comentar ha hecho un poco de ruido y yo
00:06de verdad me he detenido a ver de manera tranquila esto que ha planteado jesús
00:14vázquez martínez su consul general de la república dominicana en nueva york
00:19perdóname que yo estaba fuera y vi eso yo creía que era un fake news no pero yo
00:24y fue verdad no yo no dije que no es verdad es una así como una o sea julian puesto a decir una cosa
00:30que no es pero entonces lo peor del caso es que el señor se montó en esa declaración y dijo lo que
00:39quería decir entonces lo que aunque no le han dicho nada algo que el que no pero dicen que llamaron a
00:45su de palacio le han dado una reprimenda todo se ha dicho y yo no sé lo que tú le habrá dicho a la
00:50persona que le llamó de palacio pero chú muy grande es fundador del partido revolucionario moderno fue
00:57el primer secretario general de ese partido y es un hombre respetuoso de la ley hasta donde yo lo
01:02conozco a chú le atribuye yo vi el vídeo porque escuché el audio de hecho está haciendo una
01:08apología del partido y hablando con el secretario nacional de organización del que no menciona la
01:13relación que de línea ascensión y habla de que el prm está en su mejor momento y habla de eso que fue
01:19lo que yo escuché y la gente ha inferido que el planteamiento de él era diciendo que el presidente
01:24de la república si quisiera repostularse nuevamente ahora ganaría con una mayoría más amplia es el
01:31contexto en el que han querido ponerlo de hecho es sabido de que él no ha hecho la aclaración pero que
01:38a sus cercanos le ha dado su versión que nada tiene que ver con lo que dicen que él dijo si ya lo hizo
01:56públicamente bien pero no tiene sentido no cabría en una cabeza racional pensar que el presidente de la
02:04república estaría proyectando presentarse como candidato a la presidencia de nuevo porque ese
02:11hombre ha sido demasiado enfático mucha gente le dijo el presidente de la república que no tenía
02:15por qué tocar la constitución y yo debo decir que en uno de esos encuentros que el presidente hace con
02:20la presa yo personalmente con testigo le decía al presidente que cuál era la necesidad de eso y le
02:28decir usted no cree que usted se va a anular temprano y eso no es bueno para la gobernabilidad si
02:33usted trata de poner en la constitución nueva lo que usted está planteando porque eso está ahí no
02:38hay por qué tocarlo que no tiene como reelegirse ya la constitución se lo prohíbe pero el presidente
02:42quiso el presidente es un hombre muy firme en sus convicciones alguna gente dice que cabeza dura yo
02:49no llego hasta ahí pero el hombre muy firme en lo que cree y defendió eso y defendió eso y lo hizo
02:54realidad entonces luego de eso se ha producido las declaraciones de ramón alburquerque que le han
03:00sacado alburquerque aquellos pronunciamientos que le hizo contra el presidente de la república en
03:04momentos en que él entendía que el presidente se estaba apartando de los propósitos del partido y que
03:10el presidente no estaba haciendo lo eficiente que él esperaba que fuera el presidente eso se va
03:15a sacar alburquerque como ya es costumbre aquí pero alburquerque está en eso de manera firme ahora
03:22bien el presidente yo estoy seguro que cada vez que pueda se va a distanciar de las pretensiones
03:29que hoy se le atribuye a ramón alburquerque o puede interpretar atribuirse la a chu en la
03:35interpretación inicial de sus declaraciones pero en verdad el presidente de la república está firme en
03:42eso y no hay manera legal de hacerlo hay hoy en la prensa la decisión de el tribunal constitucional
03:48lo trae el periódico el listín diario en su página 2 dice tribunal constitucional blinda la
03:56no reelección del presidente abinader voy a leer la nota el tribunal constitucional ha declarado
04:03inadmisible la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano aquiles jiménez
04:08fernández contra la décima disposición transitoria de la constitución de la república que prohíbe al
04:14presidente luís abinader postularse nuevamente al mismo cargo oa la vicepresidencia la decisión fue
04:21tomada con votos disidentes y salvados reafirmando que la constitución no puede ser contraria a sí
04:27misma ni sus disposiciones sometidas a control de constitucionalidad más claro ni el agua entonces
04:34los que están en eso que no pierdan su tiempo mira yo estoy de acuerdo con la sentencia del
04:40y me quedo ahí en el tc porque todo lo otro es un juego artificial aquí todo el mundo sabe que el
04:44presidente no va y yo soy de lo que saludo incluso el hecho de que él sea tan firme del principio en
04:51plantear eso porque es una creemos comenzar a romper ese paradigma de que aquí todo el mundo que
04:56presenta siempre que está yendo y que siempre tiene una carta a la manga no no son dos periodos y se
05:00acabó para su casa eso se sabe de que ustedes seguramente pero aquí hay ese ese tema de la
05:08decisión del tc estaba en el aire y operaba como una especie de ruido nadie sabía por dónde vienen esos
05:16tiros y quién quién estaba detrás de eso la cosa aquí el tc tomó una decisión que yo creo desde el punto de
05:25vista digamos estrictamente legal y correcta porque no puede pedirse la tc que declare
05:35inconstitucional la constitución pero yo tengo una queja que tiene que ver también el uso del pasado
05:44constitucional y es que no se van al fondo de la discusión y yo puedo entenderlo porque es un tema
05:52políticamente complejo pero el rechazo el declarar el declarar la inadmisibilidad de si no no lo voy a
06:02conocer le impide irse al fondo y cuál es el fondo para mí no soy abogado nada simplemente escuchado
06:08mucho planteamiento en esta dirección aquí hay una idea constitucional constitucional errada y es como que
06:17cada nueva constitución es borrón y cuenta nueva y todo lo que había antes se borró comenzamos de cero
06:23desde el año 1844 cada vez que se hace una nueva es de cero para atrás se empezó que en el día de que
06:30era la una no no no no pero que como que por ejemplo el tema de la elección si usted dice dos
06:35periodos y nunca más ya son dos periodos y nunca más si usted lo cumplió los dos periodos no importa que
06:40fuera antes la constitución son dos periodos y nunca más pero entonces aquí existe el criterio de que se
06:46borró y por ejemplo si había que ponerle eje transitorio a danilo luego de un transitorio y la
06:51luna binader ambos se juramentaron una constitución que decía 22 en el caso de danilo era uno no es que
06:58poner el transitorio ya cambió se toca ese y ya luís se juramentó con una que decía dos y nunca más no
07:04había que poner el transitorio porque el transitorio yo estoy de acuerdo que en la
07:10constitución no puede ser inconstitucional pero la verdad es que el transitorio choca con otros
07:14principios constitucionales porque tú no puedes legislar para una persona entonces cuando tú en una
07:21constitución le mete en un artículo transitorio una prohibición expresa a una persona y le pone el
07:32nombre no con el nombre pero por el periodo no el presidente de este periodo no puede pero en el
07:37caso de danilo tal nombre no no está en el periodo no es el nombre son los periodos que están los
07:42nombres no te has puesto pero es lo mismo o sea en caso de que el presidente está en realidad no puede
07:46ese es el transitorio va contra varios artículos que preservan derechos constitucionales desde la
07:55participación la no discriminación no lo tengo en la mente pero un constitucionalista te lo puede
08:01decir entonces lo que tenía lo que tiene que ser eventualmente se hace al fondo y si mira verdad
08:06eso no está bien hay que eliminar los transitorios pero el problema es que hay una continuidad
08:12constitucional que no hay por qué establecido transitorio porque está tácitamente establecido que
08:18no puede volver salud y no tenía que un transitorio para no volver porque ya él seguramente con una que
08:25le impedía volver porque se entiende que se tocaba el artículo borrón y cuenta nueva y no es así pero
08:32esa ha sido la interpretación constitucional constante entonces se salva puntualmente esto
08:37pero yo creo que nuestro en nuestro y no lo digo porque yo sea condicionalista escuchado gente y me
08:43me inscribo en ese planteamiento entiendo que no es la constitución y nuestro marco constitucional a esa
08:49debilidad tenemos un error de enfoque y nos obliga a crear estas distorsiones como estos transitorios
08:56estos transitorios son distorsiones evidentemente porque ni danilo puede ir aunque le quiten el
09:02transitorio ni louis puede ir aunque le quiten el transitorio ese debe ser el criterio pero aquí
09:08está puesto eso ahí fíjense fíjense estamos mal que tenemos transitorios que se vencieron hace rato
09:13pero no se quieren poner la mano porque hay el temor de que pueda entonces inventarse otra cosa pero
09:21bueno de momento el tc ante ese disparate otro disparate de eso que llevaron a ver yo le llevó
09:27un margarito y le llevó a fidelindo fredevindo fredevindo ahora fue otro fulano que le llevó la vaina
09:36siempre parece como un tano y aparece con un recurso y el tc tiene que hacer lo mismo que aquel
09:42también lo declaró inadmisible esto lo declaró inadmisible pero en ambos casos dejan de ir al
09:46fondo a hurgar en la realidad constitucional que esas son distorsiones que deben corregirse pero de
09:53otra forma como con una jurisprudencia que le dé otro tipo de enfoque al enfoque que tenemos
09:59actualmente que debe ser borrón y cuenta nueva que para mí un perfecto disparate pero yo creo que
10:06con la decisión de la suprema corte de justicia el tc perdón del tc la suprema otra cosa con la
10:13decisión del tc eso debe estar ahí eso se cierra porque es posible que esto iba a tomar cuerpo esto
10:22iba a tomar cuerpo esto iba a partir de lo que le atribuíamos a chum y fíjense como alburquerque se anima
10:28ramón elburquerque y a partir de eso yo estoy seguro que eso iba a correr mucho y muchos funcionarios
10:34del gobierno que necesariamente no se han definido ni tienen por qué hacerlo tan temprano dentro de
10:40los que están corriendo buscando ser candidato por ese partido iban a mantenerse entonces firme en el
10:45gobierno apoyando al presidente y promoviendo al presidente y ya no es ya mire eso se acabó
10:50póngase a trabajar por el gobierno haga un buen gobierno que es el aporte que yo le pueda hacer a
10:55quien usted vaya a apoyar posteriormente como candidato presidencial por el partido oficial
10:59así que a trabajar ya veremos lo que ocurre después
11:03cerré en nada
11:092
11:093
11:134
11:134
11:144
11:145
11:16inspiration
11:166
11:178
11:178
11:179
11:187
11:188
Comentarios