Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día lunes 01 de junio 2026. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana. Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #lunes01dejunio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #lunes01dejunio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Miren señores, creo que nos obliga el tiempo a referir lo que ocurrió, el caso de Gonzalo Castillo, Donald Guerrero,
00:13el tema de los moluscos, yo creo que mucha gente lo ve solo por el resultado final.
00:19El resultado final es que a cinco personas, entre ellos Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, el primero fue candidato
00:27a la presidencia por el PLD en el año 2020, enfrentó a Luis Sabinader y a Lionel Fernández por la
00:33presidencia de la República, buscando la presidencia.
00:36Fue además ministro de Obras Públicas y Comunicaciones en el gobierno del presidente Danilo Medina, hizo un extraordinario trabajo como
00:46ministro de Obras Públicas, hizo innovaciones importantes que la gente todavía recuerda y valora en el tiempo,
00:54y lo han utilizado por ejemplo esto del servicio de asistencia vial, la gente muchas veces comparó lo que ocurría
01:02antes con lo que ocurre ahora, bueno y ha obligado al gobierno de algún modo a apurar el paso para
01:06mejorar el servicio de la asistencia vial,
01:08que es un asunto al que la gente se acostumbró y que la gente apreció mucho, esas fueron iniciativas de
01:14Gonzalo Castillo, lució siempre un ministro muy eficiente, altamente eficiente en Obras Públicas,
01:19bueno, quizás eso le valió para que lo consideraran como un potencial candidato a la presidencia de la República a
01:26lo interno del PLD y así se concibió y así se materializó después.
01:31Han puesto a Gonzalo Castillo, lo han liberado del proceso, aunque ya todos conocemos que hay una apelación que va
01:41a hacer el Ministerio Público,
01:42tanto en su caso como en el de otros cuatro, dentro de los cuatro José Ramos Peralta, todo el mundo
01:48sabe que eso no va a prosperar y que los elementos que se tomaron en cuenta,
01:54hay varias razones, hay varias motivaciones para el no al lugar, una de ellas es que no se haya comprobado
02:02la comisión del delito del que se imputa al ciudadano,
02:05y otra de ellas es que las pruebas presentadas, las pruebas abortadas por el Ministerio Público sean insuficientes como para
02:12mandar a juicio de fondo al imputado o a los imputados.
02:16Esto último fue la parte que se validó, fue lo que la magistrada determinó para establecer el no al lugar
02:23que favoreció a cinco personas,
02:25entre ellos José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo.
02:28Digo que alguna gente se puede centrar solo a ver el resultado final de lo que ocurrió, Donald Guerrero y
02:35otros treinta y tantos van a juicio de fondo,
02:38entre ellos también Ángel Locuart, Donald Guerrero fue Ministro de Hacienda y bueno, era mucho más complicado, nosotros lo habíamos
02:46advertido aquí.
02:47En el caso de Donald hay un entramado mafioso que se organizó y que los responsables o los creadores o
02:55los autores del entramado confesaron el entramado,
02:58devolvieron dinero al Estado en una negociación con el Ministerio Público y ya evidentemente que con esos elementos el juicio
03:06de Donald tendría que tener otro matiz,
03:09otro enfoque y en efecto así ha ocurrido, era de esperarse que la decisión fuera la que finalmente fue con
03:15respecto a Donald y otros.
03:16Pero digo que la gente puede quedarse solo en ver el resultado judicial en el día de ayer, del viernes.
03:25Lo que rodeó todo esto deja mucho misterio y deja muchas cosas que pensar.
03:31Quizás a partir de ahora estemos viviendo una etapa distinta.
03:37Uno ha ido viendo en el tiempo el temor que infunde el norte, el temor que infunde el imperio norteamericano,
03:44que nada más lo veíamos nosotros con el tema de la cancelación de visado para determinar quién era bueno o
03:51quién no era malo,
03:51bastaba con que le cancelaran el visado.
03:54Bueno, pues no solo se queda ahí este asunto.
03:56Este asunto luce que tiene una complicación mayor o tiene unas dimensiones mayores que esta con lo de la nueva
04:04embajadora de Estados Unidos,
04:06en República Dominicana. Eso de la restitución del visado, Gonzalo Castillo, esas declaraciones de la embajadora
04:13revelando la influencia de figuras políticas del país para pedir y conseguir la cancelación de visado a figuras políticas,
04:23ese último tuit o ese último X de la señora embajadora de los Estados Unidos y República Dominicana,
04:28hablando del lawfare y comparando lo que estaba ocurriendo en República Dominicana con lo que le había pasado a su
04:34líder,
04:35el presidente Donald Trump de los Estados Unidos, evidentemente que eran mensajes claros que la magistrada finalmente captó,
04:44y si no captó el mensaje, por lo menos había ya en la opinión pública la creencia de que las
04:49acusaciones contra Gonzalo
04:50y José Ramón Peralta no iban para ningún lado, porque eran acusaciones hablando de que ellos manejaron fondos,
04:54de que ellos le dieron fondos, o que José Ramón buscó fondos, aportó fondos para la campaña de Gonzalo,
04:59o que a Gonzalo le habían entregado tres mil y tantos millones de pesos y que se lo había entregado
05:03Mimilo
05:03como parte del entramado mafioso que operó en el Ministerio de Hacienda.
05:07Bueno, entonces uno decía, pero si el asunto era que había recibido dinero para la campaña y lo gastó en
05:13campaña,
05:14entonces tendríamos que meter preso a todos los presidentes que hemos tenido hasta el momento,
05:17porque a todos los candidatos a la presidencia de la República hasta el momento se les ha dado dinero para
05:21la campaña,
05:22y sale dinero del Estado, sale dinero del sector privado, sale dinero del narcotráfico.
05:26Eso está comprobado.
05:27Entonces, visto eso, uno sabía que eso no resistía un análisis mayor,
05:33y que cuando el juez tuviera que valorar las pruebas y tuviera que ver lo que estaba ocurriendo,
05:37bueno, pues iba a ser lo que finalmente hizo.
05:39Pero es claro que lo que ha ocurrido tiene una implicación, repito, mayor,
05:45a partir de lo que puede ocurrir con casos pendientes de conocerse en justicia,
05:51que pudieran presentarse próximamente, o con lo que ocurra con funcionarios de este gobierno,
05:56que en algún momento irán a salir de los cargos e irán a la oposición en algún momento.
06:01Entonces, si la política es esa, si lo que vamos a ver a partir de ahora como preocupación del imperio
06:06es que seamos cuidadosos al momento de elaborar expediente,
06:09aquí se han producido cosas, por ejemplo, en la administración del presidente Abinader,
06:12que ciertamente debieron haber tenido otro trato en la justicia.
06:16Casos de corrupción, que no son cosas susceptibles de ser corregidas,
06:21como dice Doña Milagro, no hay cosas escandalosas que por alguna razón se han querido dejar ahí
06:28y no profundizar, no ir más allá.
06:31Pero mi convencimiento es de que esto ha comenzado a cambiar a partir del resultado del pasado viernes.
06:39Bueno, yo me alegro, primero que nada, por una decisión que saca del expediente
06:47a dos personas que nunca debieron estar ahí.
06:49Pero yo creo que este será el primer tropiezo de un expediente que está hecho con mucha maldad
06:54y con muy poco deseo de justicia.
06:58Yo he dicho muchas veces, incluso desde antes, cuando nadie le ponía caso a esto,
07:01todo el mundo hablaba de 19 mil millones de pesos, el expediente más grande de la historia.
07:05Y dije, miren, señores, si ahí se movió un dinero, me voy a ir a lo grueso,
07:10para irme después a lo más fino.
07:12Si se movió un dinero en el pago de deuda, eso ha sido así históricamente.
07:21La gente tiene deuda de muchísimos años, hay gente que vive de eso,
07:27y compra deuda al que le deben.
07:29A Johanna le quitaron una tierra en la Mata de Farfán para hacer una cárcel,
07:32y su familia no conoce a nadie.
07:35Bueno, llega un abogado, amigo del gobernador,
07:39y dice, mire, Johanna, hay 100 millones de pesos que te deben,
07:41pero tú nunca lo vas a cobrar, tú tienes 10 años con esa deuda ahí y nunca lo vas a
07:43cobrar.
07:44Ya, Johanna está viejita, con nietos, bueno, vamos a resolver eso, mamá.
07:48Y cogen 50 millones del abogado,
07:50el abogado se asume la deuda, se la venden al abogado.
07:53Y el abogado le cobra al Estado con sentencia definitiva,
07:56porque Johanna tiene sentencia definitiva,
07:58no es que de boca, no.
08:02Sentencia con la condición de los irrevocablemente juzgados,
08:06que dice el Estado, el Estado paga esos 100 millones de pesos.
08:09Pero el Estado pillo, no lo paga,
08:10porque eso es que hay deuda pública,
08:12metelo en presupuesto, una asignación,
08:14y eso si tú no tienes enlace, movimiento, tú no lo haces.
08:18Entonces el abogado compra los 100 millones por 50.
08:21Y padecía algo, reparte 25 en la burocracia.
08:24¿A quién se los reparte?
08:25Ponga usted, desde el conserje hasta el funcionario más alto,
08:30usted se puede imaginar, en instituciones que resuelven eso.
08:33Eso ha sido así siempre, ¿eh?
08:35Y ese abogado o intermediario,
08:37porque a veces son intermediarios que tampoco son abogados,
08:39se queda con 25 millones.
08:42¿Cuánto pagó el Estado?
08:43O sea, yo digo, es una práctica corrupta,
08:45yo nunca lo he hecho.
08:46A mí la gente ha venido a decirme, a mí, ¿eh?
08:48Mira, tú conoces a fulano, tú eres amigo de Menguano,
08:53yo tengo una deuda de tanto, te voy a dar tanto
08:54para que me la ayude a cobrar.
08:56Y yo digo, yo no hago eso.
08:58Yo creo que es una práctica corrupta,
08:59yo no me meto en esa vaina.
09:01Ahora, hay gente que vive de eso.
09:02No uno, no dos, no tres, no cuatro, no cinco, no seis.
09:05Gente que vive de eso.
09:07¿Ok?
09:08Ahora, el Estado, que es lo que estamos hablando, ¿verdad?
09:11Pagó 100.
09:12No pagó 120, no pagó 160,
09:15no pagó 80, no pagó 300,
09:17pagó 100,
09:19lo que tenía que pagar.
09:20Al Estado, ahí no hay de falco.
09:22Hay otras cosas que usted puede identificar.
09:25Tráfico de influencia,
09:27prevaricación,
09:28asociación de malhechores,
09:29yo no sé cuántas más.
09:31Yo no soy abogado ni pretendo serlo,
09:32pero hay otras.
09:33Ahora,
09:34si el Estado pagó
09:3819 mil millones de pesos de deuda pública,
09:42que no fueron 19,
09:43fueron 12,
09:44pero si hubiera pagado 19 de deuda pública,
09:48que esa deuda estaba por un juez
09:50obligándole al Estado a pagarla,
09:53ahí no puede haber de falco
09:54de 19 mil millones de pesos del Estado Dominicano.
09:57Eso es un mamotreto monstrenco.
09:59Yo decía,
09:59bueno,
09:59los abogados están para defender
10:02a sus clientes.
10:04Posiblemente,
10:05lo que ella diga no sea así,
10:06y uno siempre duda
10:07de lo que dicen los abogados,
10:09y es como debe pensar el periodista.
10:11O sea,
10:12el periodista no puede pensar
10:13que lo que dice el abogado
10:15indudablemente es cierto.
10:17Pero,
10:17lamentablemente,
10:18se demuestra al final
10:19que Laura Acosta
10:20y los otros miembros
10:22de la defensa del señor Gonzalo Castillo,
10:25hay otros beneficiados
10:27con el no al lugar,
10:28pero sin duda
10:28los nombres más sonoros
10:31son el de Gonzalo Castillo,
10:32el del señor José Ramón Peralta,
10:34y los otros funcionarios del PLD
10:37que no han corrido
10:38con la misma suerte
10:39como el señor Donald Guerrero,
10:41pero que bueno,
10:42al final entonces
10:43sí tenía razón ella
10:44cuando hablaba
10:45de que no se sustentaba
10:47ese expediente
10:48a partir de las pruebas
10:49que había presentado
10:50el Ministerio Público.
10:52Bueno,
10:53una arista distinta
10:54de todo esto
10:55y que pienso
10:57que no debe
10:58pasarse por alto
11:00es la afectación
11:02de la credibilidad
11:03del Ministerio Público
11:04a partir de cosas como estas.
11:06El Ministerio Público
11:08que ha tenido
11:09una actuación
11:10muy rimbombante
11:12y que ha querido
11:13y permanentemente lo hace
11:15no solamente
11:15en la gestión
11:16de Jenny,
11:17sino que ocurría
11:18antes siendo,
11:20bueno,
11:21ocurría desde los tiempos
11:22de Jean Alain
11:22que fueron los puntos picos
11:24de la actuación
11:25del Ministerio Público
11:26y ocurrían
11:27con Doña Miriam,
11:28aunque Doña Miriam
11:29no los manejaba,
11:29no tenía el control,
11:30pero sin embargo
11:32esa participación
11:33altisonante,
11:34esa filtración
11:35de expedientes
11:36para comenzar a preparar
11:39la ambientación
11:40para una acusación
11:41que posteriormente
11:42se presentaba,
11:43todo eso lo vivimos,
11:44todo eso
11:45y lo criticábamos.
11:46Ha sido una conducta
11:48rectilínea
11:49de este programa.
11:51Entonces,
11:52cuando estas cosas
11:53ocurren así,
11:54cuando el juez dice
11:55¿qué es lo que hay aquí?
11:57¿qué es lo que tenemos aquí?
11:59Miles de páginas,
12:00pero ¿qué es lo que tenemos aquí?
12:01Al margen de que usted
12:02puede decir
12:03bueno,
12:03la política intervino,
12:05cosas que uno no descarta
12:06tampoco,
12:07vivimos en República Dominicana,
12:09pero en términos
12:10estrictamente técnico-legal,
12:13si la acusación
12:14se fundamentaba
12:15en un dinero
12:15para campaña
12:16que es donde tengo que volver,
12:19¿cuál es el problema?
12:20¿cuál es la acusación?
12:21Dinero para financiar campaña.
12:23Aquí no tenemos
12:24un régimen electoral
12:26o no tenemos
12:27una figura fuerte
12:29en el código penal
12:30que pudiera decirse
12:31bueno,
12:32eso tiene
12:33una connotación
12:34ilegal
12:35y eso,
12:35bueno,
12:35aquí en República Dominicana
12:36lo hemos hecho.
12:37Y digo
12:39de la afectación
12:40del Ministerio Público
12:41porque ese Ministerio Público
12:42es el que tenemos.
12:43Con ese Ministerio Público
12:44hoy está lleno
12:45y mañana puede venir
12:45quien sea,
12:46pero a fin de cuentas
12:48es la imagen
12:48del Ministerio Público.
12:49Uno,
12:50como sociedad,
12:51el Ministerio Público
12:52nos representa a nosotros,
12:54el Ministerio Público
12:55está para perseguir
12:56eso que dice
12:57que ha ocurrido
12:58los actos de corrupción
12:59en la administración pública,
13:00el abuso del fondo público,
13:01eso le corresponde
13:02al Ministerio Público,
13:03está incluso
13:03para representar
13:04a un ciudadano
13:05que lo acusan injustamente
13:06también.
13:08Si no es solo
13:08la política de persecución
13:10para aplastar
13:11también al Ministerio Público
13:12en su condición
13:12de representante
13:13de la sociedad,
13:14tiene el otro papel.
13:15Y digo,
13:16esto que ocurre
13:18opera
13:19en desmedro
13:20de la imagen
13:21del Ministerio Público
13:22en el que
13:23todos debemos creer.
13:24O sea,
13:25hay que apostar
13:25a fortalecer
13:26la imagen
13:26de ese órgano
13:27en una sociedad
13:28cualquiera.
13:29La justicia
13:31es la clave
13:32de todo.
13:32Si usted no confía
13:34en la justicia
13:34y el Ministerio Público
13:36es una pata fundamental
13:37del sistema
13:37de justicia,
13:39como lo es
13:40el juez,
13:41clave,
13:42el juez,
13:43pero el Ministerio Público
13:43juega con lo importante.
13:44Entonces yo digo,
13:47desacreditar
13:48el Ministerio Público
13:49no nos conviene
13:50a ninguno,
13:52no le conviene
13:52a los que sirven
13:53al sistema
13:53de desaposiciones,
13:54pero no nos conviene
13:55a los ciudadanos,
13:56no les conviene
13:57a los medios
13:57de comunicación,
13:58no les conviene
13:59al sector empresarial,
14:00no les conviene
14:00a la sociedad
14:01en sentido general.
14:02Por eso digo,
14:03cuidemos
14:04el Ministerio Público.
14:05Hay una cantidad
14:06de fiscales,
14:08a veces uno no sabe
14:08cuántos fiscales
14:09tiene
14:12la Procuraduría General
14:13de la República
14:13para hacer
14:14este proceso.
14:14Uno se da cuenta
14:15cuando dice,
14:15hicieron un allanamiento
14:16y participaron
14:17no sé cuántos fiscales.
14:19Entonces,
14:20hay que tomarse
14:21el tiempo
14:22y como dice Giovanna,
14:23no hay que hacer
14:24un expediente
14:25con ocho mil páginas
14:26que ni siquiera
14:27el tiempo le da
14:28para leerlo
14:28y puede ser
14:29un argumento
14:30que favorezca
14:30al imputado
14:31porque el imputado
14:32tiene que solicitar
14:33tiempo,
14:33su barra técnica
14:34tiene que pedir tiempo
14:35para poder ver
14:36cada página
14:37y leerse ocho mil
14:38o diez mil páginas
14:39en una acusación,
14:40eso toma un tiempo
14:41y hay que utilizar
14:42el derecho de defensa
14:43al imputado
14:44o a los imputados,
14:45hay que darle el tiempo
14:46de que ellos puedan leer
14:46esas diez mil páginas.
14:48Entonces,
14:48yo digo,
14:49a veces me pregunto
14:49cuando veo eso,
14:50¿es que queremos
14:50beneficiar al imputado?
14:51No.
Comentarios