Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 6 meses
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00:00Música
00:00:30Música
00:01:00Música
00:01:30Música
00:02:00Música
00:02:30Música
00:03:00Primeiro, é muito importante a gente entender que tem uma relação muito grande entre uma alta densidade de ocupação em costas e áreas de alta declividade ou áreas sujeitas a alagamento e os condomínios da beira do mar.
00:03:18Porque os condomínios que se instalaram muitas vezes totalmente ao arrepio da lei também, com problemas ambientais gravíssimos, eles para funcionar, eles precisam de trabalhadores.
00:03:32Ou a gente inclui definitivamente que quando a gente faz empreendimentos é absolutamente necessário ter locais para as pessoas que vão trabalhar nesses empreendimentos poderem morar, ou nós vamos repetir a tragédia a cada intensidade de chuva.
00:03:53O antagonista procurou o prefeito de São Sebastião, Felipe Augusto.
00:03:57Música
00:03:58Música
00:04:28Música
00:04:58Música
00:05:28Música
00:05:58Música
00:06:28Olá, hoje é 2 de março de 2023, quinta-feira e seja muito bem-vindo ao Meio Dia em Brasília comigo, Kiz Vasconcelos, que trago para vocês as notícias e os debates sobre o que acontece de mais importante durante o dia.
00:06:48Música
00:06:50E hoje, no Meio Dia em Brasília, você vai ver, Bolsa Família deve sair nesta quinta-feira com valor mínimo de R$ 600 por família, acrescido de R$ 150 por criança até 6 anos, mais R$ 50 por jovens até 18 anos.
00:07:06E impasse entre líderes e impasse entre líderes partidários, atrasa a instalação de comissões temáticas no Senado, PIB cresce 2,9% em 2022 com recuo no último trimestre e diretor-geral da Polícia Federal quer reajuste salarial de até 80% para agentes.
00:07:27MST invade terras produtivas da Suzano. Tudo isso hoje no Meio Dia em Brasília.
00:07:34O Antagonista
00:07:36E eu já quero de antemão agradecer a sua audiência, você que está sempre aqui com a gente no Meio Dia em Brasília, comentando, trazendo o seu ponto de vista, comentando aqui no chat com a gente, obrigada pela audiência, já estou vendo aqui a Vânia Magalhães, a Lisa Andrioli também, o Mauro Santos também está aqui com a gente,
00:07:58Robson Batista, Nina sempre com a gente também, Patrícia Lima, Sebastião Mendonça, Regina Moura, Mauro Santos de novo aqui, comentando e falando, vou fazendo o almoço e ouvindo.
00:08:11Muito bom, Mauro, obrigada por vir ao Meio Dia em Brasília, é muito importante saber que vocês estão aqui tentando entender esse tema de hoje, que é um tema bastante complexo, é um tema que envolve a reforma tributária, a gente vem conversando sobre isso há bastante tempo,
00:08:25e vocês sempre aqui com a gente tentando entender e tentando saber o impacto dessa proposta para você, enquanto contribuinte.
00:08:33Maria Bi também está aqui com a gente desejando uma boa tarde, obrigada pela audiência e não esquece, se você gosta do Meio Dia em Brasília, não esquece de deixar o seu like aqui, de comentar aqui embaixo, de compartilhar esse vídeo com alguém que você avalie relevante, receber o material que a gente oferece aqui para vocês.
00:08:49Também não esquece de apoiar esse jornalismo independente que é feito aqui pelo Antagonista, vocês sabem que a gente não recebe financiamento do governo para trazer as notícias, por isso a gente consegue manter a nossa independência nas notícias que são apresentadas aqui no programa, diferente na mídia convencional.
00:09:08Então, se você gosta do trabalho do Antagonista e também da revista Cruzoé, não esquece de escanear o QR Code aqui na tela e apoiar esse trabalho que é feito aqui.
00:09:17Lembrando também que as perguntas que forem feitas via superchat serão respondidas ao vivo pelo nosso entrevistado de hoje.
00:09:26E o tema principal desse debate, desse programa do Meio Dia em Brasília é a reforma tributária, que ela é trazida como prioridade pelo governo e pelo Congresso Nacional.
00:09:38Essa reforma é um tema complexo porque envolve interesses de toda a sociedade e de diversos setores da economia,
00:09:45além de instâncias do governo, estados, municípios.
00:09:49E por isso, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, criou um grupo de trabalho com prazo de vigência de 90 dias
00:09:57que tem o objetivo de acelerar as discussões em torno dessa proposta.
00:10:02Essa comissão, esse grupo de trabalho é formado por 12 parlamentares,
00:10:06entre eles o deputado federal Luiz Felipe de Orleans e Bragança,
00:10:10que é autor da PEC 7, que também trata da reforma tributária.
00:10:15E para conversar sobre esse assunto e explicar como está a discussão e o diálogo nessa comissão, nesse GT,
00:10:23dentro da Câmara dos Deputados, nós trouxemos o deputado aqui para conversar com a gente.
00:10:28Tudo bem, deputado?
00:10:29Tudo bem, Cris. Como é que vamos?
00:10:32Tudo jóia. Graças a Deus.
00:10:33Obrigada pela gentileza de vir ao Meio Dia em Brasília, sua estreia aqui no nosso programa.
00:10:38E eu já começo perguntando justamente isso, deputado.
00:10:42Foi definido um prazo de 90 dias para discutir essa reforma, a reforma trabalhista.
00:10:48O senhor avalia que esse prazo é suficiente para que a proposta seja votada,
00:10:53seja discutida e apresentada um material denso,
00:10:58que eu sei que o assunto é complexo para vocês,
00:11:00e que vem atender aos interesses da sociedade e dos setores econômicos.
00:11:06Então, 90 dias para você fazer um apanhado com toda a sociedade,
00:11:12lembrando que a reforma, os tributos afetam a qualidade de vida
00:11:17e que tipo de brasileiros teremos?
00:11:20Teremos brasileiros prósperos, ricos, uma classe média pujante,
00:11:24ou teremos um brasileiro empobrecido, que paga impostos e não vê o benefício disso?
00:11:31Esse que é o grande dilema aqui.
00:11:33Então, reforma tributária é muito importante, é um tema técnico,
00:11:37eu sei, muitos têm que prestar atenção nisso.
00:11:39O que está acontecendo agora?
00:11:41Criou-se um grupo de trabalho para tratar desse tema.
00:11:45Lembrando que outras propostas tramitam,
00:11:49além da proposta que está sendo discutida dentro do grupo de trabalho.
00:11:54A proposta que está dentro do grupo de trabalho
00:11:56é uma proposta que, desde 2019 e muito antes,
00:12:01quase uma década aí, já está em discussão,
00:12:05são modelos de imposto sobre valor agregado
00:12:07que incidem majoritariamente em cima do consumo
00:12:12e são impostos altos.
00:12:14Então, aumenta, todo país que tem imposto sobre valor agregado,
00:12:18ele tem um aumento da carga tributária no consumo no geral.
00:12:21E ele cria uma homogeneização tributária,
00:12:26uma centralização tributária.
00:12:28Então, está sendo discutido isso.
00:12:31De novo, e as resistências com relação a essa proposta
00:12:35são as mesmas.
00:12:37Existem grupos empresariais, setores de economias importantes,
00:12:40como o comércio, como os serviços,
00:12:43como diversos setores políticos do Brasil.
00:12:46O país é um país muito diverso,
00:12:48tem vários estados com diferentes evoluções socioeconômicas.
00:12:55E quando você quer implementar um modelo único,
00:12:58com alíquotas únicas,
00:13:00isso cria um enorme problema.
00:13:02Você acaba inviabilizando essas indústrias,
00:13:04esses serviços,
00:13:05acaba inviabilizando estados.
00:13:07Isso pode gerar um impacto muito grande
00:13:10em termos de mobilidade social,
00:13:12em termos de o nosso sistema político até.
00:13:16Então, temos aí um grande debate a ser travado.
00:13:19E por isso que eu não sou favorável a esse modelo.
00:13:23Tanto que a nossa PEC 7,
00:13:25como você mencionou no início do programa,
00:13:27ela não está contemplada nesse grupo de trabalho.
00:13:31Está por fora desse grupo de trabalho.
00:13:32Então, e o tema desse grupo de trabalho,
00:13:36eu diria que estamos tratando de novo,
00:13:39regurgitando aqui uma proposta de reforma tributária,
00:13:42que, na minha opinião,
00:13:44na transição, pode gerar problemas imensos.
00:13:48Diversos setores, diversas entidades federativas.
00:13:50Não acho que é um bom momento para isso.
00:13:52De qualquer maneira, vou tentar ajudar o texto
00:13:55para ver se a gente consegue chegar mais próximo
00:13:58do que seria a minha PEC 7,
00:13:59que é a minha preferência, é óbvio.
00:14:02Perfeito.
00:14:03Deputado, como é que a oposição tem se articulado
00:14:06com relação à reforma tributária?
00:14:09Como é que vocês têm trabalhado em conjunto
00:14:11sobre essa proposta?
00:14:14Olha, a oposição...
00:14:16Existem alguns deputados da oposição
00:14:19que entendem do sistema tributário,
00:14:21mas não são muitos.
00:14:23E não há uma coesão muito grande
00:14:25de opinião da oposição
00:14:27com relação aos sistemas tributários.
00:14:29O que é um problema.
00:14:30Eventualmente, eu teria que fazer até um apanhado
00:14:34junto com esses outros deputados
00:14:36para que a gente tenha uma coesão maior
00:14:37dentro do grupo de oposição.
00:14:39No entanto, a gente tem que entender o seguinte.
00:14:41Eu consigo simplificar aqui para a opinião pública
00:14:43da mesma maneira que eu vou simplificar
00:14:46para os deputados.
00:14:48O jogo é o seguinte.
00:14:49Estabelecer alíquotas únicas
00:14:51de controle central
00:14:52ou vamos dar autonomia federativa
00:14:56para os estados e municípios
00:14:57e contemplar as indústrias locais
00:15:00e os serviços locais.
00:15:02É isso que está em jogo.
00:15:04Na proposta que o governo quer promover,
00:15:07ele vai promover muita centralização,
00:15:10muito comando do sistema tributário.
00:15:12Então, hoje, a União arrecada
00:15:14pouco mais de R$ 2 trilhões de renda
00:15:18e de poupança do brasileiro.
00:15:19E traz para si, para fazer os serviços sociais
00:15:23que ela se obrigou a fazer.
00:15:25Agora, se ela passar a PEC 45 ou a PEC 110,
00:15:29que são as propostas que estão no grupo de trabalho,
00:15:33vai comandar o dobro desse valor.
00:15:35Vai passar para R$ 4 trilhões ou talvez mais,
00:15:38que é exatamente a arrecadação
00:15:40de todos os estados e todos os municípios.
00:15:42Vai ser feito pelo poder central
00:15:44e depois repassado aos estados e municípios
00:15:47de uma maneira digital.
00:15:49Então, é essa a preocupação.
00:15:52Lembrando, nós temos aí praticamente trilhões de reais,
00:15:56talvez R$ 9 trilhões de reais em precatórios,
00:15:59ou seja, disputas de repasse.
00:16:02Então, talvez estamos amplificando aqui
00:16:04o problema dos repasses.
00:16:06Agora, se vai ter todo o sistema tributário
00:16:08na mão do Poder Federal,
00:16:11que não tem uma tradição boa de repasse,
00:16:13os precatórios estão aí para provar isso.
00:16:15Nós temos a questão federativa,
00:16:18os estados e municípios agora vão ter que perder
00:16:21autonomia legislativa de algumas das suas leis locais,
00:16:26dos seus acordos locais,
00:16:28em benefício aí de um poder central.
00:16:30Isso, eu diria, que prejudica a indústria local,
00:16:33as parcerias locais para viabilizar os estados.
00:16:35Então, é isso que está em jogo.
00:16:38Então, a gente tem que mitigar esse risco,
00:16:41mitigar essa visão negativa que sempre existiu.
00:16:45Os grupos que estavam fazendo resistência a essa emenda,
00:16:49exatamente esse tema de reforma tributária
00:16:51dentro do grupo de trabalho hoje,
00:16:53são os mesmos grupos de 2019,
00:16:55que eram os mesmos grupos de 2017,
00:16:57ou até anterior a isso,
00:16:58que já estavam se colocando.
00:17:00e eu não vi muita evolução no texto.
00:17:03O que eu vi só é a evolução do governo
00:17:05abraçar a necessidade de uma reforma tributária.
00:17:09E ninguém nega isso.
00:17:10Existe uma necessidade muito grande de reforma tributária.
00:17:14Agora, qual proposta?
00:17:16É isso que está em jogo.
00:17:17Eu tenho trabalhado, em paralelo,
00:17:19no convencimento de alternativas.
00:17:21Existe a minha proposta,
00:17:23que contempla o sistema federativo,
00:17:26contempla as parcerias locais,
00:17:28e desonera toda a cadeia produtiva,
00:17:31que é exatamente um dos maiores benefícios
00:17:32da reforma tributária.
00:17:34Temos um setor produtivo
00:17:37que é onerado com aquela cascata de imposto.
00:17:39Ou seja, cada transação você está sendo tributado.
00:17:42Isso acaba onerando os preços finais para o consumidor.
00:17:45Então, a gente tem que se desvencilhar disso.
00:17:48Então, a nossa proposta faz isso também,
00:17:50mas de uma maneira diferente.
00:17:52E existem outras propostas também,
00:17:53como a PEC 46,
00:17:54que homogeniza a legislatura dos impostos municipais
00:18:01e homogeniza a legislatura dos impostos estaduais.
00:18:05Isso facilita também a vida dos empresários
00:18:07e ainda mantém a autonomia,
00:18:09sem mexer muito nessa questão de centralização.
00:18:13Então, temos aí várias outras propostas
00:18:16que eu acho que a gente tem que fazer agora
00:18:18um bom jus desse momento.
00:18:19Por isso que eu digo 90 dias é pouco.
00:18:21Ao mesmo tempo que eu digo isso,
00:18:23desculpa me estender aqui no tema,
00:18:25eu diria que o maior risco agora
00:18:27é que o atual governo
00:18:30tem tomado medidas desestabilizadoras da economia,
00:18:35não está em grande momento de ascensão
00:18:39com o mercado investidor.
00:18:41E o que acontece?
00:18:43Estamos colocando em cima dessa instabilidade,
00:18:47estamos colocando uma reforma tributária,
00:18:51considerando que o governo rompeu com o teto de gastos.
00:18:55Então, sinceramente, eu tenho que questionar aqui
00:18:58o momento político concernente,
00:19:01especificamente, a essa agenda política
00:19:04que se sobrepôs à agenda de bom senso econômico.
00:19:09Então, você está criando muita instabilidade
00:19:12para qualquer investidor.
00:19:13E o meu conselho, até, não importa o resultado aqui,
00:19:16imagina uma transição do sistema tributário atual,
00:19:20que é extremamente complexo,
00:19:22para um outro sistema tributário,
00:19:24que também é complexo,
00:19:26e você vai ter que conviver com os dois modelos
00:19:29durante muito tempo.
00:19:31Imagina o impacto que isso possa ter
00:19:33nos investimentos do Brasil.
00:19:35O empresário já mal consegue planejar
00:19:39e auferir se vai ter retorno ou não.
00:19:42Imagina se agora tem dois modelos tributários
00:19:45em transição e uma vaguice muito grande
00:19:48com relação à expectativa de retorno.
00:19:51Então, ninguém investe quando tem
00:19:52uma nebulosidade muito forte
00:19:54em termos tributários,
00:19:56em termos de equilíbrio fiscal,
00:20:00de meta de inflação, de juros.
00:20:02Ninguém investe num cenário como esse.
00:20:03Então, acho que o momento da reforma tributária
00:20:07só acrescenta essa instabilidade.
00:20:10Então, eu diria que esse é o ponto mais forte aqui
00:20:12com relação à viabilidade política
00:20:15desse projeto, nesse momento.
00:20:17Deputado, interessante o senhor mencionar
00:20:19essa questão do momento não ser probício
00:20:21para votar a reforma tributária,
00:20:23considerando que o relator da proposta
00:20:25está pensando justamente o contrário.
00:20:27Ele quer aproveitar os seis primeiros meses
00:20:30deste ano para justamente votar
00:20:32e aprovar a reforma tributária.
00:20:34Nessa possível lua de mel aí
00:20:36entre os parlamentares, estados e municípios.
00:20:40E ele também pontuou, fez uma pontuação
00:20:42que eu achei bem interessante,
00:20:44no sentido de que se não for aprovada
00:20:46nesses seis primeiros meses,
00:20:48a reforma tributária tende a não ser aprovada mais.
00:20:52Qual a sua avaliação sobre esse posicionamento
00:20:54do relator da proposta?
00:20:56E se o senhor avalia que é do mesmo jeito?
00:20:57Se ela não for aprovada nos seis primeiros meses,
00:21:00ela vai ser enterrada e, de fato,
00:21:02não vai acontecer, como não vem acontecendo
00:21:04há bastante tempo, já que a proposta aí
00:21:05é desde o governo do Fernando Henrique Cardoso,
00:21:08que vem sendo trabalhada e não sai do papel.
00:21:12Bom, conheço o relator, é uma ótima pessoa.
00:21:16E no contexto da avaliação política,
00:21:19de que tem que ser aprovada agora
00:21:21para que ela seja aprovada,
00:21:22senão ela não vai ser aprovada de tudo,
00:21:23eu concordo com essa afirmação.
00:21:25com relação à vontade dele
00:21:30de querer, de fato,
00:21:31e do realismo de querer, de fato,
00:21:34implementar essa proposta,
00:21:36tal qual ela existe na percepção dos deputados,
00:21:40que eu digo que tem muitas falhas aí,
00:21:42muitas resistências,
00:21:44eu diria que isso não é o caso agora.
00:21:48Eu vejo dentro do grupo de trabalho
00:21:49muita resistência.
00:21:51lembrando, estamos falando de um grupo de trabalho,
00:21:54não é uma comissão especial.
00:21:56Então, ela não...
00:21:57Efetivamente, ela não está sujeita a voto,
00:22:01não é terminativo.
00:22:03É somente para protocolar um documento
00:22:07que pode ir a plenário ou não,
00:22:08mas não é a comissão,
00:22:10eu diria que adequada para se fazer isso.
00:22:13deveria ter uma comissão especial
00:22:14com vários deputados de vários partidos,
00:22:17representantes de várias regiões
00:22:19e segmentos que sofrem com o atual modelo tributário,
00:22:24que têm conhecimento sobre isso,
00:22:26que queiram opinar.
00:22:27Então, isso seria mais apropriado
00:22:29numa comissão especial.
00:22:30Então, o próprio grupo de trabalho
00:22:32é um meio que um...
00:22:34Eu diria que um...
00:22:35Está cortando o caminho aqui
00:22:38para que a gente possa ter...
00:22:39pautar isso em plenário.
00:22:41Uma proposta polêmica
00:22:42sendo pautada em plenário.
00:22:44Eu vejo dessa maneira.
00:22:46E eu não vejo que atualmente...
00:22:47Até do grupo de trabalho,
00:22:49você tem essa coesão.
00:22:50O que não foi o caso com a minha proposta,
00:22:53querendo aqui vender o meu peixe.
00:22:55A nossa proposta passou na CCJ,
00:22:57com ampla maioria.
00:23:00Depois ela foi ajustada
00:23:02e passou unanimidade...
00:23:04Depois dos ajustes,
00:23:04passou unanimidade na comissão especial.
00:23:09E não está sendo contemplada aqui essa proposta.
00:23:11Eu diria que eu excluí ela do grupo de trabalho
00:23:14exatamente porque estaria sendo atropelada
00:23:19ou desvirtuada
00:23:20em função desse empurra-empurra político que existe.
00:23:24Então, essa é outra crítica que eu faço.
00:23:25A gente está conduzindo um processo técnico
00:23:29de uma maneira política.
00:23:32E eu não vejo que essa seja a melhor condição.
00:23:35Especificamente, voltando ao primeiro tema que eu mencionei,
00:23:40não estamos em momento de estabilidade econômica agora.
00:23:44Então, se tivesse uma visão mais tranquila na questão econômica,
00:23:49sem dúvida, até eu seria favorável
00:23:53a pautarmos uma proposta de reforma tributária
00:23:56ainda esse ano.
00:23:59Alguma coisa no direcionamento
00:24:02que possa contemplar o que a minha proposta tem de positivo.
00:24:05Então, é por aí que eu vejo.
00:24:07Estou vendo que o processo político está comandando essa discussão.
00:24:12O timing político, de fato,
00:24:14temos só pouco tempo para aprovar isso,
00:24:16ou não aprova de todo.
00:24:17No entanto, o tema da proposta
00:24:19não é positivo para o Brasil.
00:24:21Pode gerar distorções muito grandes.
00:24:24E é isso que eu trabalho,
00:24:25que eu tenho feito como crítico
00:24:27da proposta que está no grupo de trabalho.
00:24:29Eu tenho conscientizado,
00:24:31não só o relator,
00:24:32até mesmo o Arthur Lira,
00:24:34como também o próprio Bernard Rapi,
00:24:36que é autor da proposta.
00:24:37Tive uma reunião com ele hoje de manhã.
00:24:39Então, mencionando todas as preocupações
00:24:42que eu sei que existem
00:24:44e dos impactos que podem ocorrer no Brasil
00:24:48que são nocivos.
00:24:50A gente precisa estar preparado para isso
00:24:51e isso significa
00:24:52que temos que refinar a proposta
00:24:54que está sendo discutida hoje no grupo de trabalho.
00:24:58Deputado, quais foram os principais pontos
00:25:00que foram abordados nessa reunião sua com o Bernardo Rapi?
00:25:03Olha, os principais pontos
00:25:06é o impacto de você unificar o sistema tributário
00:25:11e somente no consumo.
00:25:14Por quê?
00:25:15O IVA, o modelo IVA,
00:25:18que é o Imposto Sobre Valor Agregado,
00:25:19no mundo inteiro ele é regressivo.
00:25:22Ele cria problemas de regressividade.
00:25:24O que significa isso?
00:25:26Quem é carente, quem é pobre,
00:25:28paga proporcionalmente muito mais imposto
00:25:31do que quem é rico ou afluente.
00:25:33Então, essa questão de regressividade,
00:25:36você só reduz
00:25:37quando você reduz o IVA.
00:25:39Você reduz as alíquotas do IVA.
00:25:42No entanto,
00:25:43quando você cria esse modelo
00:25:44que é tributário,
00:25:46baseado majoritariamente em consumo,
00:25:50você não tem como reduzir o IVA.
00:25:52E essa tem sido a tradição na Europa.
00:25:54Todos os países que adotaram o IVA,
00:25:55o IVA é alto
00:25:56e não tem viés de baixa.
00:25:59Não conseguiram baixar esse imposto.
00:26:01Então, isso tira a renda,
00:26:02tira a poupança,
00:26:03dos mais carentes.
00:26:05Então, aí, como é que eles tentam corrigir isso?
00:26:07Ah, com várias políticas sociais
00:26:08de retorno de dinheiro
00:26:11para público carente, etc.
00:26:13Mas, veja como um erro
00:26:16gera outras burocracias
00:26:18e talvez, possivelmente,
00:26:19mais erros de distorção ainda.
00:26:21Então, é mais fácil até não cobrar.
00:26:23É isso que é a posição aqui que a gente tem.
00:26:26E é isso que a nossa PEC 7 faz
00:26:28exatamente com o sistema produtivo.
00:26:31Ela desonera o sistema produtivo.
00:26:34Então, o produto chega na ponta,
00:26:35chega na loja,
00:26:36no menor custo possível.
00:26:39E aí, assim, você pode afetar
00:26:40um imposto na venda
00:26:42com um valor já de...
00:26:44muito mais baixo,
00:26:45porque ele já não carrega
00:26:46aquela carga tributária
00:26:48que veio acumulando em todo o sistema.
00:26:50O IVA ainda faz esse acúmulo,
00:26:52só que ele não devolve
00:26:53para o consumidor final.
00:26:56Ele devolve somente para o produtor.
00:26:58Então, é por isso que a minha crítica
00:27:00tem isso nesse sentido.
00:27:01E agora, esse é um dos pontos.
00:27:03O outro ponto é o seguinte.
00:27:04Imagina o seguinte.
00:27:06Como é que eu vou viabilizar
00:27:07estados como Acre,
00:27:09Rondônia, Roraima?
00:27:11São estados fruturistas
00:27:12extremamente debilitados,
00:27:14fora da cadeia produtiva,
00:27:16não tem infraestrutura de comunicação,
00:27:17ou tem infraestrutura de comunicação,
00:27:19só que é muito débil
00:27:20para estar integrado
00:27:22no sistema produtivo brasileiro.
00:27:24Então, como é que você vai
00:27:25integrar esses estados
00:27:26e criar indústrias naqueles espaços?
00:27:30Você não vai.
00:27:31Com o modelo IVA,
00:27:32você homogeniza as taxas.
00:27:34E para onde vão as empresas?
00:27:36Exatamente para os mais fortes,
00:27:37para os estados mais fortes,
00:27:39que é o meu estado,
00:27:40o estado de São Paulo.
00:27:41Então, eu estaria...
00:27:42Estou até argumentando
00:27:43contra o estado de São Paulo aqui,
00:27:45de certa maneira.
00:27:48Mas eu estou pensando aqui
00:27:49em pautas nacionais.
00:27:50O que é melhor?
00:27:51Para o Brasil.
00:27:52O Brasil seria melhor
00:27:54ter um modelo federativo pleno
00:27:56em que os estados
00:27:58sejam mais autônomos
00:27:59e os estados
00:28:00criem condições
00:28:01para que as suas indústrias,
00:28:03os seus serviços
00:28:03consigam maturar
00:28:04sem precisar depender
00:28:06de repasse.
00:28:07E o que acontece
00:28:08quando você tem estados
00:28:09dependentes de repasse?
00:28:11A população é dependente também.
00:28:13Você não tem emprego local,
00:28:15você não tem empreendedorismo local,
00:28:18você não tem nenhum fomento
00:28:20que é sustentável localmente.
00:28:23Você está sempre recebendo
00:28:24auxílio Brasil
00:28:26e coisas assim do gênero.
00:28:27Então, isso não é positivo
00:28:29para o Brasil.
00:28:30Isso enfraquece o Brasil.
00:28:31Seria muito mais forte para o Brasil
00:28:33se tivéssemos mais estados
00:28:36plenamente no comando
00:28:37das suas contas,
00:28:39criando oportunidades individualmente
00:28:41e crescendo de acordo
00:28:43com a viabilidade
00:28:44das suas indústrias
00:28:45e dos seus serviços.
00:28:46Isso é o que é o positivo.
00:28:48A classe média que sai ganhando
00:28:49quando você tem
00:28:50um modelo muito mais diversificado.
00:28:53A classe média
00:28:54e o pequeno e médio empreendedor,
00:28:56porque eles conseguem achar
00:28:57espaços dentro do Brasil
00:28:59aonde empreender.
00:29:00Se você cria homogeneidade
00:29:02de tributo
00:29:04de qualquer setor,
00:29:06o que acontece?
00:29:07Fica inviável para vários setores
00:29:09e para várias regiões do país.
00:29:11Então, o empresário,
00:29:11em vez de optar
00:29:12para ir para outro estado
00:29:13do Brasil,
00:29:15onde ele teria algum benefício fiscal
00:29:17ou alguma abertura fiscal
00:29:18para ele poder operar,
00:29:19ele resolve ir embora do Brasil,
00:29:21porque o Brasil está todo
00:29:22sobre esse manto unificado
00:29:24de alíquota única.
00:29:26Isso também não é uma realidade
00:29:27na Europa.
00:29:27A gente está ideologizando demais
00:29:30esse tema.
00:29:30Na prática, a Europa
00:29:31já perverteu o IVA.
00:29:33Isso aqui é a verdade.
00:29:35O IVA que existe na Europa
00:29:37tem 27 modelos tributários diferentes.
00:29:41Cada país da Europa
00:29:43tem um modelo IVA diferente
00:29:45e tem exceções tributárias diferentes.
00:29:49Cada país.
00:29:51Então, por que não olhar para o Brasil,
00:29:53no mínimo,
00:29:54como sendo 27 estados distintos,
00:29:58com possibilidades de exceções
00:29:59e regras fiscais diferentes,
00:30:01podem até ter o modelo IVA.
00:30:03Eu diria que não é o melhor modelo,
00:30:05mas se quiserem seguir com esse modelo,
00:30:07eu diria que, no mínimo,
00:30:09tem que federalizar.
00:30:10Essa aqui foi a...
00:30:11Federalizar não.
00:30:13descentralizar o sistema IVA
00:30:15e dar a oportunidade
00:30:16dos estados
00:30:17acharem as suas exceções corretas
00:30:19e contemplarem
00:30:20as alíquotas corretas
00:30:22de acordo com os serviços
00:30:24que existem nos seus estados
00:30:25e não trabalhar
00:30:26com uma alíquota única para tudo.
00:30:28Não acho isso viável,
00:30:29não acho isso positivo,
00:30:30pode ter impactos sociais muito grandes.
00:30:31Perfeito.
00:30:34Deputado,
00:30:34para a gente encerrar
00:30:35esse bate-papo aqui nosso,
00:30:37há previsão
00:30:39do senhor assumir
00:30:39alguma comissão
00:30:40na Câmara dos Deputados?
00:30:42E se isso acontecer,
00:30:43como é que fica o GT
00:30:44da reforma tributária?
00:30:45Quem pode vir a assumir
00:30:47a sua vaga
00:30:48nesse grupo de trabalho?
00:30:51Olha,
00:30:51não houve discussão ainda
00:30:53com relação a comissões.
00:30:55Obviamente que eu tenho interesse
00:30:56em algumas comissões,
00:30:58relações exteriores,
00:31:00tenho bastante a contribuir ali.
00:31:01também na de finanças
00:31:03e tributação
00:31:04e tudo que tem a ver
00:31:05com a indústria,
00:31:08o comércio.
00:31:09Eu tenho essas comissões
00:31:11meio que no meu radar.
00:31:13Mas a discussão
00:31:14sobre comissões
00:31:15ainda está em aberto.
00:31:16Não há ainda,
00:31:18eu diria que,
00:31:19não é um tema pacificado
00:31:20nesse momento.
00:31:21Então,
00:31:22o grupo de trabalho
00:31:22está dando aqui
00:31:23bastante trabalho, aliás.
00:31:26Eu imagino.
00:31:27Eu imagino.
00:31:27O tema é muito complexo.
00:31:29Inclusive,
00:31:29o tema é complexo,
00:31:30inclusive,
00:31:31como o senhor mencionou
00:31:31logo mais,
00:31:32para os deputados,
00:31:33já que é um tema
00:31:34voltado para finanças
00:31:36e economia do país.
00:31:37Então,
00:31:38é um tema que,
00:31:38de fato,
00:31:39talvez a tramitação
00:31:40venha a demorar
00:31:41e venha a atrasar um pouco,
00:31:43justamente pela complexidade
00:31:44do tema.
00:31:45Deputado,
00:31:46a gente está à disposição.
00:31:47Sempre que tiver uma novidade
00:31:48sobre esse assunto,
00:31:49reforma tributária,
00:31:50é do nosso interesse
00:31:51entender detalhes
00:31:52sobre isso,
00:31:53especialmente da forma
00:31:53mais didática possível
00:31:55para quem está nos assistindo,
00:31:56que também quer saber
00:31:57do assunto,
00:31:58já que o impacto
00:31:58vai ser direto
00:31:59no bolso do contribuinte,
00:32:01na vida do contribuinte.
00:32:03Então,
00:32:03é importante ter
00:32:03esse ponto de vista
00:32:04lógico,
00:32:06técnico,
00:32:06mas também
00:32:07de uma forma simplificada
00:32:08para quem está nos assistindo.
00:32:10Obrigada pela gentileza.
00:32:11Eu que agradeço.
00:32:12Muito obrigado.
00:32:12Muito bom dia.
00:32:14Bom dia.
00:32:14Tchau, tchau.
00:32:15E vamos agora
00:32:16para um giro
00:32:17pelas principais notícias
00:32:18da manhã.
00:32:19O Antagonista.
00:32:20E a gente começa
00:32:25esse giro de notícias
00:32:26com a informação
00:32:27de última hora,
00:32:28com o vídeo
00:32:28de última hora,
00:32:29inclusive,
00:32:30do número 2
00:32:31do Anderson Torres
00:32:32aqui na Secretaria
00:32:34de Segurança Pública
00:32:38do Distrito Federal.
00:32:39Ele está prestando
00:32:40depoimento
00:32:41na Câmara Legislativa
00:32:42do DF,
00:32:43inclusive ele cita
00:32:44diversos pontos
00:32:45falando que se preparava
00:32:47para assumir
00:32:47o comando
00:32:48da pasta
00:32:49que estava
00:32:49no comando
00:32:50do Anderson Torres
00:32:51e também ele cita
00:32:53entre outras coisas
00:32:54que ele se reportava
00:32:55diretamente
00:32:56ao Anderson Torres
00:32:57sobre todos os assuntos.
00:32:59Confira o vídeo.
00:33:00Como eu conheci
00:33:01o governador
00:33:02há menos de 24 horas
00:33:03e nem sequer
00:33:04foi apresentado
00:33:04pessoalmente,
00:33:06então eu me sentia
00:33:07mais confortável
00:33:07por não ter intimidade
00:33:08de encaminhar o áudio
00:33:09e não ligar
00:33:10com a autoridade
00:33:11de nível
00:33:12de executivo
00:33:14estadual,
00:33:15o chefe
00:33:16do executivo estadual.
00:33:17E aí eu...
00:33:18...dois, né?
00:33:18São dois vídeos
00:33:20no caso, Matheus.
00:33:21Tem mais um vídeo
00:33:22aqui que fala
00:33:22que ele se reportava
00:33:24diretamente
00:33:25ao Anderson Torres
00:33:26no dia da invasão
00:33:27à sede do Planalto
00:33:29no Supremo Tribunal Federal
00:33:30e no Congresso Nacional
00:33:32e que não foi orientado
00:33:34pelo secretário
00:33:35a como reagir.
00:33:36A gente também tem
00:33:37esse vídeo, Matheus,
00:33:38aí para colocar na tela
00:33:39por gentileza?
00:33:40E aí eu comecei
00:33:41a tomar as providências
00:33:43que me cabiam
00:33:43dentro da minha atribuição
00:33:44como secretário executivo,
00:33:46que existia um secretário,
00:33:47porque eu assumiria a pasta
00:33:49a segunda-feira
00:33:50por meio de portaria oficial.
00:33:51Então eu estava ali
00:33:53cobrindo,
00:33:54mas existia um secretário.
00:33:56O meu cargo
00:33:57era secretário executivo,
00:33:58o secretário de segurança pública
00:33:59era o doutor Anderson,
00:34:01eu era o secretário executivo,
00:34:02estava,
00:34:03tanto que eu estava reportando,
00:34:05fazendo esse crescimento ao senhor,
00:34:06eu me reportava
00:34:07todos os dias
00:34:07ao secretário Anderson,
00:34:08ainda,
00:34:09porque ele era
00:34:10o meu superior hierárquico.
00:34:11Então eu,
00:34:13até para falar com o governador,
00:34:14eu tenho um áudio
00:34:15que eu encaminho no sábado
00:34:16para o doutor Anderson.
00:34:17Doutor Anderson,
00:34:18falei com o secretário.
00:34:21Inclusive,
00:34:21Oliveira disse
00:34:22que sequer
00:34:23tinha se apresentado
00:34:25pessoalmente
00:34:25ao então governador
00:34:27Ibanez Rocha,
00:34:28que é governador,
00:34:29ainda está afastado
00:34:29no momento,
00:34:31e a CPI da Câmara
00:34:32dos Deputados,
00:34:33inclusive,
00:34:33é aberta
00:34:34para avaliar
00:34:35os atos
00:34:36do dia 8 de janeiro.
00:34:38Eles estão conversando,
00:34:39estão falando
00:34:41com diversas pessoas
00:34:42que estavam
00:34:42de alguma forma
00:34:43envolvidas
00:34:44nos atos
00:34:45do dia 8
00:34:45para tentar entender
00:34:46os detalhes
00:34:47em torno disso.
00:34:49Agora,
00:34:50nesse momento,
00:34:50nesse exato momento,
00:34:52está sendo ouvido
00:34:52o número 2
00:34:53de Anderson Torres
00:34:54junto à Segurança Pública
00:34:56do DF
00:34:57e possivelmente
00:34:58eles devem ouvir
00:34:59outras pessoas
00:34:59envolvidas nos atos.
00:35:01Ontem,
00:35:01nós divulgamos
00:35:02aqui no Meio Dia
00:35:02em Brasília
00:35:03que a comissão
00:35:04também quer ouvir
00:35:05o Anderson Torres.
00:35:06Eles enviaram
00:35:07o ofício
00:35:07ao Alexandre de Moraes
00:35:08pedindo para que
00:35:10liberem o Anderson
00:35:10Torres
00:35:11para prestar
00:35:12depoimento
00:35:13junto à CPI
00:35:15dos Atos
00:35:15Antidemocráticos
00:35:16na Câmara
00:35:17Legislativa
00:35:18do Distrito Federal.
00:35:19O Antagonista
00:35:21E o governo federal
00:35:25anunciou
00:35:26nesta quarta-feira
00:35:27que o Bolsa Família
00:35:28pagará
00:35:29R$ 600
00:35:30por família
00:35:31com um adicional
00:35:32de R$ 150
00:35:33por criança
00:35:34até 6 anos
00:35:35ou de R$ 50
00:35:36para menores
00:35:38de 18 anos.
00:35:39O ministro
00:35:40do Desenvolvimento
00:35:41Social,
00:35:41Wellington Dias,
00:35:43disse que
00:35:43700 mil famílias
00:35:45que estavam
00:35:46de fora
00:35:46passarão
00:35:47a ser
00:35:48contempladas
00:35:48pelo benefício.
00:35:50O impacto
00:35:50orçamentário
00:35:51obviamente
00:35:52vai ter
00:35:52um impacto
00:35:53muito grande
00:35:54do benefício
00:35:54tem a previsão
00:35:55de ser
00:35:56de R$ 175
00:35:56bilhões
00:35:58por ano.
00:35:59A previsão
00:36:00é que a partir
00:36:00do dia 20
00:36:01de março
00:36:02os pagamentos
00:36:03já comecem
00:36:04a ser feitos
00:36:05de acordo
00:36:06com as novas
00:36:07regras
00:36:07do Bolsa Família.
00:36:09Hoje mais cedo
00:36:09o presidente Lula
00:36:10realizou um evento
00:36:12para assinatura
00:36:13da medida
00:36:14provisória
00:36:14que concede
00:36:16o Bolsa Família.
00:36:17O antagonista
00:36:18E o impasse
00:36:23entre lideranças
00:36:24partidárias
00:36:25dentro do Senado
00:36:27atrasou a instalação
00:36:28das 14 comissões
00:36:30temáticas
00:36:30da Casa.
00:36:31Há dois grandes
00:36:33impasses
00:36:34em torno
00:36:34disso.
00:36:35Um deles
00:36:36envolve os partidos
00:36:37que deram sustentação
00:36:38à eleição
00:36:39de Pacheco
00:36:40e outro
00:36:41voltado para o bloco
00:36:42da oposição.
00:36:43E para entender
00:36:44mais detalhes
00:36:45sobre esse impasse
00:36:46nós trouxemos
00:36:47ao Meio Dia em Brasília
00:36:48o meu colega
00:36:49de redação
00:36:50Wilson Lima
00:36:51que está aqui
00:36:52já com a gente.
00:36:53Vem para cá time!
00:36:55E aí, tudo bom?
00:36:56Como é que você está?
00:36:57Boa tarde!
00:36:58Já são 12 horas
00:36:59e 40 minutos
00:37:00em Brasília.
00:37:00Diga lá!
00:37:02Tudo bem Wilson!
00:37:02Obrigada pela gentileza
00:37:04obrigada por vir
00:37:04ao Meio Dia em Brasília.
00:37:06Explica para a gente
00:37:06Wilson,
00:37:07como é que está
00:37:08esse impasse
00:37:08para a instalação
00:37:09das comissões temáticas
00:37:10dentro do Senado?
00:37:11Então, parecia um jogo
00:37:14acertado
00:37:15depois que o Rodrigo Pacheco
00:37:16foi eleito
00:37:17presidente do Senado
00:37:18só que
00:37:19na hora de dividir o bolo
00:37:20todo mundo quer
00:37:21um pedaço maior
00:37:22todo mundo quer
00:37:23uma cereja
00:37:24e aí
00:37:25algo que já
00:37:26imaginava
00:37:27que era pacificado
00:37:28houve um bolo
00:37:30nos últimos dois dias
00:37:32e algumas comissões
00:37:35não estão definidas
00:37:35por exemplo
00:37:36o CCJ
00:37:36ela teoricamente
00:37:38cairia no colo
00:37:39do Davi Alcolumbre
00:37:40mas ali no bloco
00:37:42formado por
00:37:43MDB
00:37:44União
00:37:45PSD
00:37:46e PT
00:37:46tem gente que fala
00:37:47não, o Davi Alcolumbre
00:37:48não pode ser o cara
00:37:50que vai comandar
00:37:51a comissão
00:37:52de Constituição e Justiça
00:37:53tem que ser
00:37:54outro parlamentar
00:37:55deveria ser
00:37:56ou até
00:37:57outro partido
00:37:57e aí
00:37:59a partir dessa configuração
00:38:02outros líderes
00:38:04partidários
00:38:05reclamam
00:38:05porque por exemplo
00:38:06o União Brasil
00:38:07ele quer comandar
00:38:08a CCJ
00:38:10e a comissão
00:38:11de agricultura
00:38:12com a Soraya Tronic
00:38:14só que tem um detalhe
00:38:15alguns parlamentares
00:38:17afirmam o seguinte
00:38:18olha
00:38:18não faz sentido
00:38:19o União Brasil
00:38:20comandar
00:38:20duas comissões
00:38:22que são extremamente
00:38:22importantes
00:38:23então precisa
00:38:24dividir melhor
00:38:25esse bolo
00:38:25algumas comissões
00:38:27que mais ou menos
00:38:27estão certas
00:38:28é a Comissão
00:38:29de Assuntos Econômicos
00:38:30PSD
00:38:31que deve ser comandada
00:38:32pelo Wanderlán Cardoso
00:38:33e algumas comissões
00:38:36ali
00:38:37de menor relevância
00:38:39como
00:38:39Direitos Humanos
00:38:41Direitos Humanos
00:38:42historicamente
00:38:43é do PT
00:38:43e o PT
00:38:44deve comandar
00:38:45Direitos Humanos
00:38:46só que
00:38:46aí tem outro impasse
00:38:48que é curioso
00:38:49o PT
00:38:50disputa
00:38:51com o PDT
00:38:52a indicação
00:38:54da Comissão
00:38:54de Assuntos Sociais
00:38:55o PT
00:38:56indicou
00:38:57o Humberto Costa
00:38:59mas o PDT
00:39:01quer indicar
00:39:02a Lela Barros
00:39:03então assim
00:39:04então
00:39:04por conta
00:39:07por causa
00:39:08de tanta confusão
00:39:09em relação
00:39:09às comissões
00:39:10e como
00:39:10não houve um acerto
00:39:13sobre
00:39:14esses colegiados
00:39:15Rodrigo Pacheco
00:39:16resolveu
00:39:17adiar
00:39:18para quarta-feira
00:39:19da semana que vem
00:39:20a definição
00:39:21desses colegiados
00:39:22então
00:39:23então
00:39:24Kiz
00:39:24assim
00:39:24veja que
00:39:26vai
00:39:27o Pacheco
00:39:28vai ter que gastar
00:39:28muita salê
00:39:29vai ter que gastar
00:39:30muito
00:39:30muito
00:39:31tempo
00:39:32para poder
00:39:33acomodar
00:39:34todo mundo
00:39:34porque são apenas
00:39:3514 presidências
00:39:37são 14 comissões
00:39:38logo
00:39:38são 14 presidências
00:39:40para acomodar
00:39:42aí pelo menos
00:39:4225 parlamentares
00:39:44que já se manifestaram
00:39:45a favor
00:39:46de comandar
00:39:47pelo menos
00:39:47uma comissão
00:39:48e aí você me pergunta
00:39:50Wilson
00:39:50por que
00:39:51que há essa disputa
00:39:52tão grande
00:39:53porque é o seguinte
00:39:54porque é nas comissões
00:39:56que os parlamentares
00:39:57têm a maior chance
00:39:57de aparecer
00:39:58além da questão
00:39:59da distribuição
00:40:00de cargos
00:40:01a CCJ
00:40:02por exemplo
00:40:02tem se não me engano
00:40:0320 cargos
00:40:04ali
00:40:05para que sejam
00:40:07distribuídos
00:40:08então
00:40:09e a CCJ
00:40:10é a comissão
00:40:12em que se analisa
00:40:13indicação de ministro
00:40:14do Supremo
00:40:15então o presidente
00:40:16de uma CCJ
00:40:17ele tem muito poder
00:40:18nas suas mãos
00:40:18o presidente
00:40:20de uma comissão
00:40:21de assuntos econômicos
00:40:22ele pode
00:40:24aprovar
00:40:25trabalhar pela aprovação
00:40:26de requerimento
00:40:26de convocação
00:40:27de ministro
00:40:28da fazenda
00:40:30de ministro
00:40:30do planejamento
00:40:31de presidente
00:40:33de banco central
00:40:33então
00:40:34é uma comissão
00:40:35extremamente importante
00:40:36principalmente
00:40:37num ano
00:40:38em que o governo
00:40:38em que a pauta econômica
00:40:39ela vai ser
00:40:40ela é muito latente
00:40:41a gente já percebeu
00:40:42nesses primeiros
00:40:43dois meses
00:40:45já estamos indo
00:40:45para o terceiro mês
00:40:46essa pauta econômica
00:40:48ela é uma pauta
00:40:49muito viva
00:40:49então você já teve
00:40:50crise do banco central
00:40:52você já teve
00:40:53a questão dos combustíveis
00:40:54agora essa semana
00:40:55então
00:40:56o presidente
00:40:57de uma comissão
00:40:58de assuntos econômicos
00:40:59ele vai ter muito poder
00:40:59no senado
00:41:01então
00:41:02esse é que é o jogo
00:41:04que o Pacheco
00:41:04esse é o tabuleiro
00:41:06que o Pacheco
00:41:06vai ter que
00:41:08vai ter que
00:41:09destrinchar
00:41:09esse quebra-cabeça
00:41:10que o Pacheco
00:41:11vai precisar montar
00:41:12essas pecinhas
00:41:13e se isso não fosse
00:41:15suficiente
00:41:15ainda tem o PL
00:41:16de Jair Bolsonaro
00:41:17o PL
00:41:19também reclamou
00:41:21que ele está sendo
00:41:22alijado
00:41:23das discussões
00:41:23sobre
00:41:24as comissões temáticas
00:41:27por quê?
00:41:29porque o PL
00:41:29lançou a candidatura
00:41:31do Rogério Marinho
00:41:33e o bloco
00:41:34formado por PL
00:41:35PP
00:41:36e Republicanos
00:41:37agora já está
00:41:39sofrendo
00:41:39retaliação
00:41:41dois parlamentares
00:41:42que fazem parte
00:41:43do bloco vencedor
00:41:45que foi o bloco
00:41:45que elegeu
00:41:46o Rodrigo Pacheco
00:41:46então não tem isso
00:41:47só que tem um detalhe
00:41:48pelo regimento interno
00:41:49do Senado
00:41:50a distribuição
00:41:52dos cargos
00:41:53das presidências
00:41:53das comissões
00:41:54ela é
00:41:55uma distribuição
00:41:56proporcional
00:41:57ao tamanho do partido
00:41:58a importância da bancada
00:42:00então não faz sentido
00:42:01você alijar
00:42:02o PL
00:42:03que tem
00:42:04se não me engano
00:42:0514 senadores
00:42:06desse processo
00:42:0714 senadores
00:42:09eu estou falando aí
00:42:10de quase 20%
00:42:11do Senado
00:42:12então
00:42:13você precisa
00:42:14contemplar o PL
00:42:15com alguma comissão
00:42:16e o PL
00:42:16não vai querer
00:42:16ficar com uma
00:42:17comissãozinha
00:42:18de quinta
00:42:20ele vai querer
00:42:21uma comissão
00:42:21substancial
00:42:22o PL também
00:42:24briga pela agricultura
00:42:25então
00:42:26é um jogo
00:42:27que o Pacheco
00:42:27vai ter que
00:42:28vai ter que ter
00:42:29muita habilidade
00:42:30para conseguir
00:42:30encaixar todo mundo
00:42:32nesse
00:42:33nesse bolo
00:42:35que não é fácil
00:42:36imagino
00:42:38muita aliança
00:42:40feita
00:42:41para pouco
00:42:41a comissão
00:42:42disponível
00:42:42agora Wilson
00:42:44a previsão
00:42:44é que na próxima
00:42:45quarta-feira
00:42:46ele defina
00:42:47as comissões temáticas
00:42:48você avalia
00:42:49que até quarta
00:42:50esse xadrez
00:42:52já vai estar resolvido
00:42:53
00:42:53esse quebra-cabeça
00:42:54olha
00:42:56eu não apostaria
00:42:59eu não jogaria
00:43:00minhas fichas
00:43:01porque é o seguinte
00:43:01a definição
00:43:03deveria ter ocorrido
00:43:04já na semana passada
00:43:05não ocorreu
00:43:05marcaram uma
00:43:07o Pacheco
00:43:08marcou uma reunião
00:43:10para definir isso
00:43:11hoje
00:43:12foi obrigada
00:43:13
00:43:13já jogou
00:43:14para quarta-feira
00:43:15da semana que vem
00:43:16vamos ter
00:43:19muitas conversas
00:43:20até lá
00:43:21e se o Pacheco
00:43:22não conseguir definir
00:43:23vai ficar muito claro
00:43:24que ele não conseguiu
00:43:24fazer
00:43:25o dever de casa
00:43:27que é
00:43:28ali conseguir
00:43:29uma coalizão
00:43:30entre todos os partidos
00:43:31entre todas
00:43:33as siglas
00:43:35que tem
00:43:36que fizeram parte
00:43:38da base de sustentação
00:43:39o grande problema
00:43:41desse processo
00:43:41é que mostra
00:43:42que hoje no Brasil
00:43:43para você conseguir
00:43:44fazer uma aliança
00:43:45mínima
00:43:46você precisa juntar
00:43:47tanta gente
00:43:47com interesse diferente
00:43:48com interesse difuso
00:43:50com interesses
00:43:51antagônicos
00:43:53que na hora que você
00:43:54vai dividir o bolo
00:43:54você não consegue
00:43:55dividir esse bolo
00:43:56porque você tem
00:43:57duas ou três pessoas
00:43:58querendo a mesma fatia
00:44:00esse é o problema
00:44:01e o detalhe
00:44:03desse processo
00:44:04é que
00:44:06se você
00:44:07como o Pacheco
00:44:08não conseguiu
00:44:08definir
00:44:09as comissões
00:44:10parte do trabalho
00:44:12parlamentar
00:44:13ele também está parado
00:44:14porque
00:44:15só para que
00:44:16vocês entendam
00:44:17CCJ
00:44:18um projeto
00:44:20um projeto de lei
00:44:20ele entra
00:44:21ele é apresentado
00:44:22ali no
00:44:23no Senado
00:44:24e a primeira
00:44:25a primeira análise dele
00:44:26é da
00:44:27é da Comissão
00:44:28de Constituição e Justiça
00:44:29que faz análise
00:44:30se aquele projeto
00:44:31ele é constitucional
00:44:32se não é etc
00:44:33então assim
00:44:34enquanto a comissão
00:44:35não é instalada
00:44:35você não consegue nem
00:44:36dar prosseguimento
00:44:37a projeto de lei
00:44:39então esse
00:44:40esse é que é o
00:44:41é que é o dilema
00:44:42esse é que é o drama
00:44:43sabe
00:44:43algumas comissões
00:44:44a própria Comissão
00:44:45de Assuntos Econômicos
00:44:46que eu falei agora há pouco
00:44:47ela tem capacidade
00:44:48de aprovar projetos
00:44:50já sem passar
00:44:51por plenário
00:44:51projetos de caráter
00:44:53econômico
00:44:53que são os projetos
00:44:54de caráter terminativo
00:44:56como a gente
00:44:56como a gente
00:44:57costuma dizer
00:44:57então
00:44:58enquanto você não consegue
00:45:00montar
00:45:01esse quebra-cabeça
00:45:02parte da atividade
00:45:03legislativa
00:45:04no Senado
00:45:05ela é
00:45:05ela também está parada
00:45:06ela também está paralisada
00:45:07ela também
00:45:08vai se postergando
00:45:09sabe
00:45:10então
00:45:10é algo que
00:45:11é um xadrez
00:45:13que o Pacheco
00:45:14vai ter que
00:45:14é um pepino
00:45:15que o Pacheco
00:45:16vai ter que
00:45:16que descascar
00:45:17aí durante o
00:45:18durante o final de semana
00:45:20e o início da semana que vem
00:45:21perfeito
00:45:22enquanto isso
00:45:23o contribuinte segue
00:45:25pagando os salários
00:45:26aí dos senadores
00:45:27deputados
00:45:27de todo mundo
00:45:28sem ter um resultado
00:45:29efetivo aí
00:45:30para a própria sociedade
00:45:31Wilson
00:45:32obrigada pela gentileza
00:45:34obrigada por ver
00:45:34o Meio de Brasília
00:45:35você sabe que você tem
00:45:36espaço cativo
00:45:38aqui no programa
00:45:38sempre que tem um tema
00:45:40complexo
00:45:40eu te trago aqui
00:45:41para você trazer
00:45:42essa análise
00:45:42especialmente de bastidores
00:45:44e eu agradeço
00:45:45mais uma vez
00:45:46nada que isso
00:45:47quando precisar
00:45:47é só chamar
00:45:48enfim
00:45:49belo programa
00:45:50e sigamos
00:45:51aqui em
00:45:52O Antagonista
00:45:53boa tarde
00:45:53todo mundo
00:45:54obrigada
00:45:55tchau tchau
00:45:56O Antagonista
00:45:58E eu estou acompanhando
00:46:02aqui o chat
00:46:03a Patrícia comentou
00:46:05que o esquema agora
00:46:06é fazer filho no Brasil
00:46:07para receber bolsa família
00:46:09trabalhar para quê
00:46:10né Patrícia
00:46:11vamos ficar só em casa
00:46:12fazendo filhos
00:46:13eu não conseguiria
00:46:15
00:46:15de toda forma
00:46:16até aqui
00:46:16eu estou vendo aqui
00:46:17a Maria Bi
00:46:19comentou que
00:46:20o país está
00:46:21ingovernável
00:46:22falando aí
00:46:24da situação
00:46:25tanto da Câmara
00:46:26como também
00:46:26dos percalços
00:46:28aí em torno
00:46:29da reforma tributária
00:46:31e etc
00:46:31estou acompanhando
00:46:34aqui
00:46:34Leila Miranda
00:46:35botou um
00:46:36desgoverno total
00:46:37estamos desgovernados
00:46:40vamos ver né
00:46:41a gente espera muito
00:46:42que o país
00:46:43tenha um rumo
00:46:44coerente
00:46:45que a gente não venha
00:46:46
00:46:47talvez pautados
00:46:48em uma política
00:46:48populista
00:46:49e pautados
00:46:51talvez
00:46:52naquela política
00:46:53de pão e circo
00:46:54venha
00:46:55estragar e acabar
00:46:56com a nossa economia
00:46:58prejudicando
00:46:59justamente a gente
00:47:00nós
00:47:01contribuintes
00:47:02enquanto população
00:47:03o antagonista
00:47:04e a gente segue
00:47:08esse giro de notícias
00:47:10com a informação
00:47:10de que o produto
00:47:11interno bruto
00:47:12brasileiro
00:47:13cresceu
00:47:132,9%
00:47:15em 2022
00:47:16totalizando
00:47:179,9 trilhões
00:47:19de reais
00:47:20os dados
00:47:21foram divulgados
00:47:22nesta quinta-feira
00:47:23pelo Instituto Brasileiro
00:47:24de Geografia e Estatística
00:47:26o setor
00:47:27que teve destaque
00:47:28teve o maior desempenho
00:47:29foi o setor
00:47:30de serviços
00:47:31com um crescimento
00:47:32de 4,2%
00:47:34para a indústria
00:47:35avançou
00:47:36teve um avanço
00:47:36de 1,6%
00:47:38já a agropecuária
00:47:40fechou o ano
00:47:41em queda
00:47:42de 1,7%
00:47:44em 2021
00:47:45a economia brasileira
00:47:47cresceu 5%
00:47:48impulsionada
00:47:50pela retomada
00:47:51econômica
00:47:51após os impactos
00:47:53da pandemia
00:47:53do coronavírus
00:47:55o antagonista
00:47:56e a gente segue
00:48:00esse giro de notícias
00:48:02com a informação
00:48:02de que o diretor
00:48:03geral da polícia
00:48:04federal
00:48:05quer reajustar
00:48:07os salários
00:48:08dos servidores
00:48:09em até
00:48:0980%
00:48:11Andrei Rodrigues
00:48:13enviou ao ministro
00:48:14Flávio Dino
00:48:15um projeto
00:48:16de reestruturação
00:48:17da carreira
00:48:18para os delegados
00:48:19peritos
00:48:19e policiais federais
00:48:21a proposta
00:48:22cita uma correção
00:48:23salarial
00:48:24de 37,7%
00:48:27e 42,3%
00:48:28para a carreira
00:48:29de delegados
00:48:30e 65%
00:48:33a 79,6%
00:48:35para outras
00:48:36categorias
00:48:37como peritos
00:48:38além da atualização
00:48:39já nos vencimentos
00:48:41que seriam
00:48:41de 2023
00:48:42que chegariam
00:48:43a 39 mil reais
00:48:46no caso
00:48:46de delegados
00:48:47federais
00:48:48em topo
00:48:49de carreira
00:48:49a proposta
00:48:51de acordo
00:48:52que foi apresentado
00:48:53é de escalonar
00:48:54essa correção
00:48:54até 2025
00:48:56com um percentual
00:48:57de correção
00:48:58de 5,6%
00:48:59para 2024
00:49:00e 5,3%
00:49:02para 2025
00:49:04é um salário
00:49:05alto
00:49:05inclusive
00:49:06uma correção
00:49:07bem ambiciosa
00:49:08já que nem
00:49:08os servidores públicos
00:49:09gerais
00:49:10dos projetos
00:49:10que foram aprovados
00:49:11aí no último ano
00:49:12receberam um reajuste
00:49:13tão alto
00:49:15tão exorbitante
00:49:15o reajuste
00:49:16aí de algumas categorias
00:49:17girou em torno
00:49:18de 19%
00:49:19então 80%
00:49:21é muito alto
00:49:22embora
00:49:23eles podem até
00:49:24alegar que os salários
00:49:25sejam defasados
00:49:27corroídos
00:49:27pela inflação
00:49:28mas 80%
00:49:29é muito
00:49:30considerando
00:49:32especialmente
00:49:32a situação atual
00:49:33do país
00:49:34infelizmente
00:49:35eu acho que
00:49:35é uma proposta
00:49:36ambiciosa
00:49:37e se o governo
00:49:38aceitar
00:49:38vai ser de fato
00:49:40um tiro no pé
00:49:41O Antagonista
00:49:42E um deputado
00:49:47de Santa Catarina
00:49:48Matheus Cardorim
00:49:49que é da área
00:49:50de tecnologia
00:49:51da informação
00:49:51usou o chat
00:49:53GPT
00:49:53para escrever
00:49:54um projeto
00:49:55de lei
00:49:55protocolado
00:49:56na Assembleia
00:49:57Legislativa
00:49:58de Santa Catarina
00:49:59o projeto
00:50:00trata da divulgação
00:50:02de um estoque
00:50:02de medicamentos
00:50:03da rede estadual
00:50:04de saúde
00:50:04e a equipe
00:50:05do gabinete
00:50:06do deputado
00:50:07disse que
00:50:07a utilização
00:50:08da ferramenta
00:50:09só foi possível
00:50:10em virtude
00:50:11da simplicidade
00:50:12do projeto
00:50:12a equipe
00:50:13disse ainda
00:50:14que essa proposta
00:50:15obviamente
00:50:15passou
00:50:16por uma revisão
00:50:17jurídica
00:50:18e foram feitas
00:50:19modificações
00:50:20no texto
00:50:20para quem não sabe
00:50:22se você não sabe
00:50:23o que é
00:50:23chat GPT
00:50:24e não está entendendo
00:50:25nada disso
00:50:26o chat
00:50:27usa a inteligência
00:50:29artificial
00:50:29para interagir
00:50:30com humanos
00:50:31é como se fosse
00:50:32um robô
00:50:33ele tenta responder
00:50:34qualquer pergunta
00:50:35que você faça
00:50:37ou pedidos
00:50:38que você faça
00:50:39dicas
00:50:39sugestões
00:50:40você fala com ele
00:50:42ele responde
00:50:42como se fosse
00:50:43humano
00:50:43de forma coesa
00:50:45mas lembrando
00:50:46que embora
00:50:47é uma inteligência
00:50:48artificial
00:50:49é inovação
00:50:50na área de tecnologia
00:50:51da informação
00:50:52mas não é
00:50:53100% confiável
00:50:55imagina se a moda
00:50:56pega
00:50:56se todo mundo
00:50:57começa a escrever
00:50:58projeto de lei
00:50:59de impacto
00:51:00para a sociedade
00:51:01por meio do chat
00:51:02GPT
00:51:02deputados
00:51:04usando o chat
00:51:05para poder escrever
00:51:05projeto
00:51:06eu acho que
00:51:07não vai ficar
00:51:08muito legal
00:51:08esse chat
00:51:10está disponível
00:51:11para qualquer usuário
00:51:12que queira usar
00:51:12fazer perguntas
00:51:13interagir com ele
00:51:14é um chat
00:51:15que de fato
00:51:16surpreende
00:51:16pela forma
00:51:17como responde
00:51:18com os usuários
00:51:20e pessoas
00:51:21que tem interesse
00:51:22mas
00:51:23está começando
00:51:24a ganhar
00:51:24uma proporção
00:51:25que está indo
00:51:26por um lado
00:51:26que eu acho
00:51:26até meio estranho
00:51:27comenta para mim
00:51:28aqui no chat
00:51:29o que você acha
00:51:30disso
00:51:30de usar
00:51:31o chat
00:51:32para escrever
00:51:32projeto de lei
00:51:33se é interessante
00:51:34se não é
00:51:35eu quero ouvir
00:51:35o seu ponto de vista
00:51:36a sua opinião
00:51:37sobre esse assunto
00:51:38o antagonista
00:51:39e em decisão
00:51:43proferida
00:51:44hoje
00:51:44a segunda
00:51:45vice-presidência
00:51:46do tribunal
00:51:46de justiça
00:51:47do rio grande
00:51:47do sul
00:51:48admitiu recursos
00:51:49apresentados
00:51:50pelo ministério
00:51:51público estadual
00:51:52contra anulação
00:51:53no júri
00:51:54no caso
00:51:55da boate
00:51:56quis
00:51:56o julgamento
00:51:57que condenou
00:51:58elissandro
00:51:59espor
00:52:00que é sócio
00:52:00da boate
00:52:01mauro londeiro
00:52:02que é também
00:52:03um outro sócio
00:52:04da boate
00:52:05luciano bonilha leão
00:52:06que é produtor
00:52:07da banda
00:52:08e marcelo de jesus
00:52:09dos santos
00:52:10que é o vocalista
00:52:11da banda
00:52:11por 242 homicídios
00:52:14com dolo
00:52:15eventual
00:52:16e 636 tentativas
00:52:18de homicídio
00:52:19aconteceu em dezembro
00:52:21de 2021
00:52:21a previsão
00:52:23não ocorreu
00:52:24em razão
00:52:25de um habeas corpus
00:52:26preventivo
00:52:27de um dos réus
00:52:28a primeira câmara
00:52:29criminal
00:52:30do tribunal
00:52:31de justiça
00:52:32do rio grande
00:52:32do sul
00:52:33acabou anulando
00:52:34em agosto
00:52:35de 2022
00:52:35por 2 votos
00:52:37a 1
00:52:37o julgamento
00:52:38ocorrido
00:52:39em dezembro
00:52:39do ano anterior
00:52:40e mandou
00:52:41soltar
00:52:42os 4 réus
00:52:43o antagonista
00:52:45esse caso
00:52:49da boate
00:52:49quis
00:52:50é um caso
00:52:50que choca
00:52:50a sociedade
00:52:51pela gravidade
00:52:52agora está
00:52:53super em evidência
00:52:54especialmente depois
00:52:55daquele documentário
00:52:57que foi apresentado
00:52:58trazendo relatos
00:52:59sobre a boate
00:52:59quis
00:53:00trazendo fotos
00:53:01imagens
00:53:01há inclusive
00:53:02algumas redes sociais
00:53:03que trazem
00:53:04fotos e imagens
00:53:05sobre as vítimas
00:53:06desse incêndio
00:53:09que infelizmente
00:53:10ceifou
00:53:11diversas vidas
00:53:12só que
00:53:13eu imagino
00:53:14que
00:53:14quão difícil
00:53:16não deve ser
00:53:16para a família
00:53:17ver que depois
00:53:18de tantos anos
00:53:19do ocorrido
00:53:20as pessoas
00:53:22que deviam ser
00:53:23responsabilizadas
00:53:24continuam impunes
00:53:25não foram presas
00:53:26seguem aí
00:53:28tendo a vida
00:53:29normal
00:53:29para quem
00:53:31está lá
00:53:31do outro lado
00:53:32sentindo a dor
00:53:33do luto
00:53:33de ter perdido
00:53:34seus entes
00:53:35queridos
00:53:36deve ser algo
00:53:37bem revoltante
00:53:38mas segue aí
00:53:39a tramitação
00:53:41na justiça
00:53:42a gente segue
00:53:43acompanhando também
00:53:44para saber
00:53:45os desdobramentos
00:53:46dessa ação
00:53:46o antagonista
00:53:48e a polícia
00:53:51federal
00:53:52deflagrou hoje
00:53:53a operação
00:53:54conexão
00:53:54guarani
00:53:55que mira
00:53:55uma quadrilha
00:53:56especializada
00:53:57em tráfico
00:53:58internacional
00:53:59de comércio
00:54:00clandestino
00:54:01de armas
00:54:02de fogo
00:54:02e de uso
00:54:03restrito
00:54:04além de
00:54:05lavagem
00:54:05de capital
00:54:06e evasão
00:54:06de divisas
00:54:07os agentes
00:54:08foram às ruas
00:54:09para cumprir
00:54:10seis mandados
00:54:10de busca
00:54:11e apreensão
00:54:12nos municípios
00:54:13de Porto Seguro
00:54:14Feira de Santana
00:54:15e Foz do Iguaçu
00:54:16a terceira vara
00:54:18federal criminal
00:54:18do Rio de Janeiro
00:54:19também determinou
00:54:20o bloqueio
00:54:21de 10 milhões
00:54:22em bens
00:54:23dos investigados
00:54:24o antagonista
00:54:27e o Twitter
00:54:31atualizou
00:54:31sua política
00:54:32para discursos
00:54:33de ódio
00:54:34entre as mudanças
00:54:35está a proibição
00:54:36de linguagem
00:54:37codificada
00:54:38usada
00:54:39para incitar
00:54:39a violência
00:54:40de forma indireta
00:54:42também passam
00:54:43a ser proibidas
00:54:44ameaças
00:54:44a destruição
00:54:45de casas
00:54:46e abrigos
00:54:46de civis
00:54:47ou infraestrutura
00:54:49que são essenciais
00:54:50a atividades diárias
00:54:52cívicas
00:54:52ou empresariais
00:54:53a mudança
00:54:54faz parte
00:54:55de uma determinação
00:54:56da própria
00:54:57União Europeia
00:54:58que passará
00:54:59a exigir
00:54:59que companhias
00:55:00controlem
00:55:01a divulgação
00:55:01das suas plataformas
00:55:03de material
00:55:03que promovam
00:55:04o terrorismo
00:55:05o abuso sexual
00:55:06e o discurso
00:55:08do ódio
00:55:08o antagonista
00:55:10e um brasileiro
00:55:15Begolian Fernandes
00:55:16de 26 anos
00:55:17foi preso
00:55:18nesta semana
00:55:19no aeroporto
00:55:20de Lisboa
00:55:20em Portugal
00:55:21por falsificação
00:55:22de documentos
00:55:23após ter encontrado
00:55:25pedaços
00:55:26de carne humana
00:55:27em sua mala
00:55:28segundo o jornal
00:55:29português
00:55:30Correio da Manhã
00:55:31o homem
00:55:31que pretendia
00:55:32viajar
00:55:33para Belo Horizonte
00:55:34aqui no Brasil
00:55:35é suspeito
00:55:36de um homicídio
00:55:37ocorrido na Holanda
00:55:38ele teria cometido
00:55:39o crime
00:55:40na noite de domingo
00:55:41e fugido
00:55:42em seguida
00:55:43a reportagem
00:55:44também diz
00:55:45que as análises
00:55:45concluíram
00:55:46que a carne
00:55:47analisada
00:55:47pelo Instituto
00:55:49de Medicina Legal
00:55:50é mesmo
00:55:50de origem humana
00:55:52mas não pertence
00:55:53à vítima
00:55:54do ocorrido
00:55:55o jornal
00:55:56também informou
00:55:57que foram encontradas
00:55:58dentro da mala
00:55:59do Begolian
00:56:00roupas sujas
00:56:01de sangue
00:56:02e amarra
00:56:03o antagonista
00:56:05E o MST
00:56:09invadiu
00:56:09três fazendas
00:56:10produtivas
00:56:11de cultivo
00:56:11de eucalipto
00:56:12da empresa
00:56:13Suzano
00:56:14Papel
00:56:15e Solulose
00:56:15nos municípios
00:56:16de Teixeira de Freitas
00:56:18Mucuri
00:56:18e Caravelas
00:56:20na Bahia
00:56:20essa semana
00:56:21além disso
00:56:22há uma quarta área
00:56:24que é na fazenda
00:56:25Limoeiro
00:56:26de outro proprietário
00:56:27que foi ocupada
00:56:28no município
00:56:29de Jacobina
00:56:30cerca de
00:56:311.700 pessoas
00:56:32participaram
00:56:33da ofensiva
00:56:34após a iniciativa
00:56:36a empresa
00:56:36e o proprietário
00:56:38entregaram ações
00:56:39de reintegração
00:56:40de posse
00:56:41essas foram
00:56:42as primeiras ocupações
00:56:43em massa
00:56:44do MST
00:56:44desde o início
00:56:46do governo Lula
00:56:47as ocupações
00:56:48começaram já
00:56:49não é a primeira
00:56:50mas uma das primeiras
00:56:51eles estão ganhando
00:56:52fôlego aí
00:56:53para começar a retomar
00:56:54o que me chama a atenção
00:56:55que são terras produtivas
00:56:56não são terras improdutivas
00:56:58como o MST
00:56:58costuma mencionar
00:56:59que ocupa
00:57:00durante o início
00:57:02das mobilizações
00:57:04o MST
00:57:04eles alegavam
00:57:05que eles só
00:57:06ocupavam
00:57:07terras que eram
00:57:08de fato
00:57:08improdutivas
00:57:09que estavam ali
00:57:10sem utilização
00:57:12e que eles iam
00:57:12ocupar
00:57:13para a produção
00:57:14mas pelo visto
00:57:15agora não
00:57:15até terras produtivas
00:57:17que estão lá
00:57:17produzindo eucalipto
00:57:18que estão fazendo
00:57:19de fato
00:57:20desempenhando
00:57:21o seu papel
00:57:21eles seguem ocupando
00:57:23já tem um exemplo
00:57:24aí na Bahia
00:57:25em alguns municípios
00:57:26da Bahia
00:57:26inclusive também
00:57:27em Jacobina
00:57:27e começou a ofensiva
00:57:30infelizmente
00:57:30o antagonista
00:57:32e o Meio Dia em Brasília
00:57:37fica por aqui
00:57:38mas como vocês sabem
00:57:39o antagonista segue
00:57:40durante todo o dia
00:57:41trazendo notícias
00:57:42informações
00:57:42debates
00:57:43e análises
00:57:44para vocês
00:57:45quero agradecer
00:57:46a audiência
00:57:47de você
00:57:47que está aí
00:57:48com a gente
00:57:48acompanhando esse programa
00:57:49sempre comentando
00:57:51Robson Batista
00:57:52Tar Macedo
00:57:53Patrícia Lima
00:57:54Mauro Santos
00:57:55obrigada
00:57:56Sebastião Mendonça
00:57:57obrigada pela gentileza
00:57:58obrigada por vir
00:57:59ao Meio Dia em Brasília
00:58:00não esquece
00:58:01de deixar o seu like
00:58:02aqui nesse vídeo
00:58:02de comentar aqui embaixo
00:58:03é muito importante
00:58:04para a gente ter
00:58:05esse feedback aí
00:58:06de vocês
00:58:07e eu agradeço
00:58:08a gentileza
00:58:09e eu volto amanhã
00:58:10trazendo novas notícias
00:58:11e novos debates
00:58:12obrigada
00:58:22tchau
00:58:52tchau
00:59:22tchau
00:59:52tchau
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado