- há 5 meses
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Música
00:30Música
01:00Música
01:30Música
02:00Música
02:30Música
03:00Música
03:30Música
04:00Música
04:30Olá, muito boa noite. Hoje é quinta-feira, 24 de novembro, dia em que o Brasil estreou na Copa do Catar, ganhou de 2 a 0.
04:42Boa notícia, né? Está começando mais um Papo Antagonista.
04:46Aconteceu, você fica sabendo aqui. Papo Antagonista.
04:53Boa noite, hoje somos eu e o Duda, eu estou aqui de casa, o Duda está lá no estúdio. Salve, Duda.
05:00Salve, Graebi. Boa noite.
05:03Assistiu o jogo, gostou?
05:05Viu umas partes, que golaço, né? Uma meia bicicleta, aquilo?
05:11É, foi um voleio, eu acho, né?
05:13Voleio.
05:14Voleio, sei lá.
05:17Demais.
05:19Mas aqui tem gente nos nossos comentários dizendo que ganhou de 2 a 0, mas não convenceu.
05:26Será?
05:26Olha aí, ó, Maurício Leme, mas ainda não... 2 a 0 ganhou, mas ainda não convenceu.
05:34E, Graebi, só lembrando que o meu palpite era 2 a 0, hein?
05:38É verdade.
05:38Quando a gente terminou o programa.
05:39As pessoas que menos entendem de futebol sempre acertam o bolão.
05:46Olha aí, boa regra aí.
05:49Vou ver se eu entrei algum bolão ainda aí.
05:53Tudo bem.
05:54Foi divertido, legal, boa notícia, o Brasil começou bem essa Copa.
05:58Só que a gente tem que falar de política, né, Duda?
06:03Vamos lá, que a política também não é interessante.
06:06É, não dá pra fugir da dita cuja, né?
06:09Ontem, logo depois que a gente acabou o programa, né?
06:13Um pouco depois que a gente acabou o programa, cerca de uma hora,
06:16O Alexandre de Moraes, presidente do TSE, tomou a sua decisão a respeito daquele famigerado pedido do PL.
06:30Pedido pra que um monte de urnas fossem invalidadas.
06:37Isso acabaria jogando no lixo cerca de 67 milhões de votos, né?
06:42E, enfim, mudaria completamente o resultado da eleição.
06:49Alexandre de Moraes leu o pedido do PL, fez a sua análise e chamou os técnicos do TSE
07:00pra que eles avaliassem os argumentos do Instituto Voto Legal,
07:05que foi contratado pelo PL pra fazer uma auditoria técnica.
07:09E daí o resultado é esse que vocês estão vendo aí.
07:13Rejeita pedido do PL e condena partido a multa de 22 milhões e 900 mil reais.
07:22Quase 23 milhões.
07:25Na verdade, não é só o partido que foi condenado a pagar essa multa.
07:30Isso faz diferença, né?
07:32Foi a coligação que lançou a candidatura do Bolsonaro.
07:36PL, PP e republicanos.
07:41Os três partidos foram condenados a pagar essa multa.
07:46Além disso, o Alexandre de Moraes foi na jugular do Valdemar Costa Neto
07:54e do Carlos Rocha, presidente do Instituto Voto Legal.
07:59Ele mandou que eles sejam investigados por supostos crimes comuns e eleitorais
08:11que podiam, inclusive, em perigo à democracia brasileira.
08:16E, aliás, a coligação foi acusada, PL, PP e republicanos,
08:20foi acusada de litigância de má-fé.
08:23O Alexandre de Moraes disse que este processo aqui não tem o menor embasamento,
08:31é um processo que foi impetrado com má-fé,
08:36por isso ele aplicou a multa.
08:38E, para as pessoas físicas, os dois protagonistas aí da auditoria técnica das urnas,
08:46o Valdemar e o Carlos Rocha, instauração de investigação
08:54sobre possíveis crimes comuns e eleitorais.
08:59Foi surpreendente, não é, Duda?
09:02É, surpreendente.
09:04Uma decisão expressa, muito rápida, que o Alexandre de Moraes toma,
09:10e você coloca aí, ele diz que o pedido, então, dessa coligação,
09:16acho que a coligação pelo bem do Brasil, alguma coisa assim,
09:19não tem embasamento, o embasamento, vale a gente procurar também
09:25qual que é o embasamento, se é que tem algum, nessa decisão do Moraes.
09:31Essa multa de 22 milhões é calculada com o número de urnas
09:37que teriam sido invalidadas, ou deveriam ser invalidadas,
09:43segundo esse pedido, aí faz uma conta de quanto custariam essas urnas,
09:47acho que é 4 mil reais cada uma, multiplica,
09:51e aí pega 2% e dá esse valor,
09:54que coincidentemente é o valor, o 22 era o número do Bolsonaro, né?
10:01Mas, e o que é interessante...
10:05Eu não tinha me dado conta disso.
10:07Mas o que também é interessante é que ele suspende o fundo partidário
10:13dos três partidos, do PP, do Republicano e do PL,
10:19o que tem um objetivo por trás, certo?
10:26Quer dizer, o Moraes está tentando primeiro...
10:29Enfim, com essa decisão que ele toma rapidamente, né?
10:36Ele está querendo isolar aí o Valdemar dentro do PL e dentro da coligação.
10:46É, e parece que deu certo, né?
10:48Depois a gente volta nas questões técnicas.
10:50Vamos aproveitar que você tocou nesse assunto
10:52e vê a notícia sobre o PP.
10:55Como o PP, um dos três partidos da coligação,
11:00reagiu à decisão do Alexandre de Moraes, né?
11:04Olha aí.
11:05O presidente do PP diz que partido pedirá para não pagar multa
11:09de 22,9 milhões com o PL.
11:12Ou seja, a estratégia, se a estratégia do Alexandre de Moraes
11:21foi isolar o PL, principalmente o Valdemar Costa Neto,
11:26ela muito rapidamente começou a dar certo, né?
11:29Um dos partidos aliados aí já começou a se...
11:34a tirar o corpo fora, né?
11:36O presidente interino do Partido Progressista,
11:39Cláudio Cajado, disse nesta quinta
11:42que pedirá o TSE para não ser responsável
11:46por pagar a multa, né?
11:47De 22,9 milhões.
11:50Vamos ver lá as aspas dele.
11:52O partido vai apresentar recurso
11:54porque nós não autorizamos a ação.
11:58O presidente Valdemar Costa Neto
12:01entrou em nome da coligação,
12:02mas não tivemos nenhuma participação nesse processo.
12:06O Republicanos, outro partido que integrou a chapa
12:13pelo bem do Brasil, lá embaixo, por favor,
12:15foi procurado pela reportagem sem sucesso.
12:20Então ainda não sabemos qual será
12:22o caminho tomado aí pelo Republicanos, né?
12:28Mas...
12:28Isso é um sinal também, né, Duda?
12:33Essa declaração do presidente interino aí do PP,
12:36de que houve uma pressão grande do Bolsonaro, né?
12:44Pra que o partido dele, o PL,
12:47tomasse essa medida de questionar judicialmente
12:53o resultado das eleições.
12:55E parece que essa decisão, né,
12:59a decisão de agir na justiça
13:01nem sequer foi levada aos outros partidos, né?
13:06Talvez, sou da suspeita já
13:07de que não teria muito apoio, né?
13:11É, se o PP dizer isso,
13:14puxa, não consultaram a gente
13:15na hora de fazer esse pedido,
13:18puxa, isso aí é uma bomba na coligação, né?
13:22Acabou essa coligação.
13:23E aí a gente também pode analisar
13:28as outras mensagens que o PP está mandando
13:32e ver aí até que ponto o PP estaria embarcando ou não,
13:39claramente não está,
13:42nesse barquinho aí do Valdemar.
13:45Uma das coisas é o Arthur Lira, né?
13:50O Arthur Lira, que, enfim,
13:53está recebendo apoio de vários partidos
13:56para continuar na presidência da Câmara.
13:59Arthur Lira, que tem o controle
14:01do orçamento secreto
14:03e que, o que ele acabou de fazer, Graebi?
14:06Está indo para o Catar.
14:10Assim, obviamente...
14:11Ou seja, não está indo para as trincheiras ali, né?
14:16É, ele quer distância.
14:18Quer distância do Valdemar.
14:21Exatamente.
14:23O Valdemar disse...
14:25Eu acho que o site acabou não registrando,
14:28acho que foi uma entrevista para algum outro veículo.
14:30Ele disse que hoje,
14:31uma coisa parecida com isso,
14:32ele é o homem mais odiado da política de Brasília,
14:35que as lideranças todas estão muito insatisfeitas
14:38com a medida que eles tomaram.
14:41Mas, enfim, ele disse também que agiu
14:43conforme achava correto
14:46e não se desculpou nessa entrevista que eu vi.
14:53Graebi, acho que é interessante também olhar o republicano,
14:57que também está aí nessa coligação
14:59pelo bem do Brasil.
15:02O republicano, partido controlado pela Igreja Universal,
15:06a gente teve um vídeo do Edir Macedo
15:08dizendo que perdoava o Lula,
15:11e o presidente do Republicanos faz dois dias
15:16disse que o partido ia fazer atuar de forma independente,
15:21ou seja, não vai fazer oposição ao governo.
15:24Então, o Republicanos, que também é o partido
15:27da Damares, do Mourão,
15:31também podemos olhar,
15:32dois senadores eleitos,
15:33e do Tarcísio.
15:35Tarcísio também, como governador eleito de São Paulo,
15:39vai precisar entrar em um acordo
15:41com o governo federal depois.
15:45Então, a gente também tem republicanos
15:48querendo fazer,
15:51também tem coisas que são naturais da política,
15:53entrar em algum acordo,
15:57ou conversar, ou negociar com o futuro.
16:01Não explodir as fontes, né?
16:03Não explodir os canais de comunicação.
16:06E o Valdemar está aí no caminho oposto.
16:10São todos sinais muito grandes
16:12de isolamento do Valdemar
16:14e do grupo mais próximo do Bolsonaro,
16:19que também desejou muito
16:22que essa ação fosse entregue ao TSE.
16:29E a gente vê outros sinais de isolamento,
16:34de que, enfim,
16:35a tentativa de transformar
16:38esse questionamento
16:41numa grande cunha aí, né?
16:46Para permitir alguma outra espécie
16:48de ação política não está dando certo.
16:51Estou me referindo aqui
16:52à reunião que houve com as forças militares
16:56e que, segundo registrou o antagonista,
17:00elas aconselharam o Bolsonaro
17:05a não levar, esticar mais a corda, né?
17:10Vamos ver essa reportagem, por favor?
17:13Em reunião, comandantes desaconselham
17:15reação a morais.
17:19Generais disseram,
17:21é uma matéria do Cláudio, né?
17:26Os comandantes das três forças
17:29se reuniram com o Bolsonaro
17:31no Palácio da Alvorada
17:33e disseram não haver consenso
17:35no alto comando
17:37sobre uma possível aplicação
17:39do artigo 142,
17:42como querem os manifestantes
17:43que se aglomeram em frente aos quartéis.
17:46Alguns pedem a prisão de morais
17:48ou a dissolução do Supremo.
17:50Dois integrantes da elite militar
17:52se disseram constrangidos
17:54pelos protestos.
17:56Também não há disposição
17:58entre generais para uma eventual
17:59manifestação pública
18:00contra o ministro.
18:03Então, enfim,
18:04eles
18:05jogaram um balde de água fria aí, né?
18:08Nas expectativas de que
18:10os tanques pudessem sair mesmo
18:13dos quartéis.
18:14estamos dizendo não,
18:16não vamos por aí.
18:18E a ideia de que não há consenso
18:21sugere que, tá bom,
18:24tem alguns nomes
18:26na ativa, né,
18:28que consideram a hipótese,
18:32mas que sem
18:33estar todo mundo de acordo
18:35não acontecerá nada.
18:36E esse consenso
18:37parece que está longe
18:38de ser obtido, né?
18:39É, acho que foram,
18:42acho que tem mais uma matéria
18:43até do Cláudio Dantas
18:45de hoje, né,
18:46mostrando um pouco
18:47de como é que está
18:48a situação na caserna, né?
18:51O Nádio estava falando
18:52que estava tendo uma movimentação
18:54naqueles áudios e tal,
18:56e o que o Cláudio
18:56está trazendo
18:57é que realmente
18:58não tem
18:59nenhuma
19:00vontade ali
19:02de causar
19:04bagunça,
19:05de tumultuar
19:05a situação
19:06e de qualquer intervenção
19:10federal,
19:11qualquer coisa desse tipo.
19:13Vamos lembrar também
19:14que a relação
19:16do Lula
19:17com os militares
19:19no passado
19:20foi boa, né?
19:22E o que o Lula
19:23muito espertamente
19:24está fazendo
19:25é realmente
19:26se aproximar
19:27até dos militares
19:28com quem ele já tinha
19:29boas relações
19:31e daqueles que
19:32tiveram más relações
19:33com o Bolsonaro.
19:35Então,
19:35enfim,
19:37é claro que existe aí
19:39uma conversa
19:42para conseguir
19:43caminhar
19:45com a política, né?
19:47É.
19:48A maior birra
19:49dos militares,
19:51militares, enfim,
19:52não tem nenhuma paixão
19:53pelo PT,
19:54mas a maior birra
19:55dos militares
19:55não é com o Lula,
19:57com a Dilma,
19:59principalmente
19:59por causa
20:01da comissão
20:04que ela
20:06formou, né?
20:08Para revisar
20:10os crimes
20:11do período militar
20:12sem incluir
20:14também
20:14os crimes
20:15cometidos
20:16pela esquerda
20:17no escopo
20:18dessa reanálise, né?
20:20Então,
20:23não é
20:24impossível
20:27que o Lula
20:28consiga rapidamente
20:29estabelecer aí
20:30umas linhas de contato, né?
20:31Eu acho que é importante,
20:33Duda,
20:34a gente abordar um pouco
20:35o lado técnico
20:36dessa
20:37ação,
20:41porque, enfim,
20:42ontem a gente discutiu
20:43bastante isso
20:44e a gente falou,
20:45olha,
20:45é um tema sobre o qual
20:46nós,
20:47que somos leigos,
20:48não podemos opinar, né?
20:50E a gente precisa ver
20:51como
20:51o TSE
20:54vai reagir a isso.
20:55o Moraes
20:57vai tomar
20:57uma decisão
20:58simplesmente dizendo
21:00que a ação
21:00é inepta
21:01e ponto final
21:02ou
21:03ele vai abrir espaço
21:05para que tenha
21:05algum pronunciamento
21:06técnico.
21:08E daí a gente,
21:09eu pelo menos,
21:10né,
21:10considerei que ele
21:11teria que fazer isso
21:12dentro,
21:14teria que abrir
21:14um processo,
21:15de fato,
21:16para que esse
21:17relatório técnico
21:18viesse.
21:19E, no entanto,
21:20não foi isso,
21:21né?
21:22Ele realmente disse
21:23que a ação era inepta
21:24porque não preenchia
21:26a condição
21:28que ele havia indicado,
21:30ou seja,
21:30estender a análise
21:32das urnas
21:32para o primeiro turno,
21:34mas ele,
21:34ao mesmo tempo,
21:36pediu
21:36que a secretaria
21:38técnica do TSE
21:39avaliasse,
21:41ponto por ponto,
21:42os argumentos
21:43do Instituto Voto Legal.
21:45Então,
21:46foi uma decisão
21:48que contemplou
21:50os dois lados
21:52da história,
21:54né,
21:54o jurídico
21:55e o técnico
21:56também.
21:57O que torna mais
21:58difícil, né,
21:59você dizer
22:00que foi
22:01simplesmente
22:03uma canetada,
22:04né?
22:04Não foi só
22:05uma canetada jurídica,
22:06ele tomou o cuidado
22:08de se municiar
22:09de argumentação
22:10técnica também
22:11para tomar
22:12a decisão
22:12que tomou,
22:13certo?
22:14Certo.
22:16E a gente tem
22:16essa matéria
22:17com o relatório
22:18técnico
22:18do TSE, né?
22:20Exatamente.
22:20ontem à noite
22:22mesmo,
22:25ao mesmo tempo
22:25em que o
22:26Alexandre Moraes
22:27publicava
22:28a sua decisão,
22:30publicava também
22:31esse relatório
22:32técnico,
22:33com três,
22:33quatro, sei lá,
22:34cinco, seis páginas,
22:36desmontando
22:37as teses
22:38do PL.
22:39Sobretudo,
22:40aquela tese
22:41de que era
22:41impossível
22:42casar
22:43boletim de urna
22:45com urna
22:46física,
22:46e
22:48olha ali,
22:51vamos ler um trecho
22:52que foi transcrito
22:53nessa matéria,
22:54né?
22:56Do ponto de vista
22:57lógico,
22:58a identificação
22:58das urnas
22:59depende de terem
22:59sido preparadas
23:00para as eleições.
23:02Nesse sentido,
23:03esclarece-se que
23:04nem todas
23:04são utilizadas,
23:05tá, tá, tá.
23:06Aquelas que são
23:07utilizadas recebem
23:08uma carga de dados
23:10e programas.
23:11Isso ocorre
23:12em cerimônia pública.
23:13essa carga
23:15gera um código
23:17que identifica
23:18a urna em questão,
23:20que a urna em questão
23:21foi preparada
23:22para uma determinada
23:23sessão eleitoral
23:24naquela cerimônia
23:26específica.
23:28Esse código
23:28de carga
23:29é o que identifica
23:30não somente
23:31a urna,
23:32como também
23:32o momento
23:33de sua preparação
23:35e a sessão
23:36em que recebeu votos.
23:38E mais ainda,
23:39eles dizem
23:42também no relatório,
23:43porque outro argumento
23:45do voto legal
23:46é que o log, né,
23:48sobe um pouquinho,
23:49Joelto, por favor,
23:51esse monte de linhas
23:52aqui, né,
23:53que são a descrição
23:53de todas as ações
23:55que aconteceram
23:56naquela urna, né,
23:58é o log.
24:00É um diário de voto, né,
24:02ou de registro
24:03de atividades,
24:05sei lá,
24:05como ficar mais claro
24:07para você, né.
24:10Eles dizem que
24:11a falta, né,
24:12do número
24:13de identificação
24:14que eles queriam
24:15que existisse
24:16para todas as urnas
24:17impossibilitava
24:18saber
24:19se o encadeamento
24:21do log
24:21tinha sido preservado, né,
24:24se cada linha
24:24do log realmente
24:25estava no lugar
24:26em que deveria estar.
24:27Então,
24:28eles também
24:29abordam esse problema.
24:30Eles diziam
24:30que é impossível
24:31você
24:33ter um encadeamento
24:35lógico
24:35dessas linhas aí,
24:37que é impossível
24:37você quebrar
24:38essa sequência
24:40sem causar
24:41um alarme
24:42na urna.
24:44O programa
24:44vai dar um alarme
24:45se isso acontecer.
24:47Então,
24:47eles também
24:47rebatem a ideia
24:48de que esses logs
24:49seriam
24:51falsificáveis, né.
24:55Então,
24:56enfim,
24:56é um relatório técnico
24:58que foi
24:58feito cuidadosamente,
25:01aborda os principais
25:02pontos levantados
25:03pelo voto legal
25:04e não deixa
25:06margem
25:07para que se
25:09diga que
25:10o TSE
25:12foi
25:12esnobou,
25:15né,
25:16o trabalho
25:16técnico
25:18feito
25:19pelo PL
25:20e a empresa
25:21que eles contrataram,
25:22né,
25:22não teve,
25:24não houve
25:25a ser esnobada,
25:27prestou-se atenção
25:28aos argumentos
25:29e houve
25:30uma resposta
25:31para eles.
25:31se,
25:35enfim,
25:36nunca vai ser
25:37unânime, né,
25:38Duda?
25:38Se as pessoas
25:39quiserem continuar
25:39discordando,
25:40elas vão continuar
25:41discordando.
25:42É,
25:43mas
25:44aquela,
25:46aquele pedido,
25:48né,
25:48para que as urnas
25:48fossem anuladas
25:50e com eles
25:54jogados no lixo
25:55167 milhões
25:57de votos,
25:59fica
25:59cada vez
26:00mais distante
26:02e impossível
26:03na hora
26:04que o TSE
26:04dá uma boa
26:06resposta,
26:07né,
26:08acho que...
26:09E é interessante
26:10observar também,
26:11a gente teve
26:12uma reportagem
26:12hoje,
26:13né,
26:15com,
26:17foi entrevistado
26:18um professor
26:19da USP
26:19que está
26:19participando,
26:22né,
26:22da,
26:24participou
26:25de todo
26:25o processo
26:26de votação,
26:29né,
26:29participou,
26:30inclusive dos grupos
26:31que tentaram
26:32fazer o hacker
26:33das urnas,
26:34então,
26:35um cara que está
26:35profundamente
26:36inteado do processo
26:38e do procedimento,
26:39né,
26:40ele diz,
26:40olha,
26:40a tese do PL
26:41sobre urnas
26:42antigas é
26:42completamente
26:43equivocada,
26:45diz o professor
26:46Marcos Simplicio.
26:49Ou seja,
26:49não é só de dentro
26:50do TSE
26:52que vem
26:53a contestação
26:56à tese
26:56do voto legal.
26:57outros
26:59técnicos
27:02estudiosos
27:03independentes
27:04também estão
27:05dizendo
27:05que a tese
27:06é furada,
27:07né,
27:08como você disse,
27:09cada vez
27:09fica mais difícil
27:10você,
27:12cada vez
27:12fica mais
27:12isolada,
27:13né,
27:13a posição
27:14do PL.
27:16É,
27:16isolado
27:17não só
27:18a posição
27:18do PL,
27:20né,
27:20que agora
27:21está isolado
27:22também
27:23dentro da
27:24coligação,
27:25né,
27:26mas
27:26esse relatório
27:27técnico,
27:28a gente
27:28também não
27:29viu
27:29outros técnicos
27:31de universidades,
27:33né,
27:33apoiando,
27:33esse relatório
27:34também
27:35está ficando
27:38cada vez
27:38mais isolado.
27:40Exatamente.
27:41Essa é a frase
27:43que resume bem,
27:44né,
27:45o relatório
27:46do voto legal
27:47não encontrou
27:48respaldo
27:49fora
27:50do Instituto
27:51Voto Legal,
27:52ao passo
27:53que as alegações
27:54dos técnicos
27:55do TSE
27:56estão sendo
27:57corroboradas
27:58por gente
27:59de fora
28:01do TSE,
28:02né,
28:02independente.
28:03Então,
28:04eu acho
28:06que está
28:07ficando cada vez
28:08mais difícil
28:09querer manter
28:10essa fogueirinha
28:11acesa,
28:12né?
28:12Exato.
28:15Agora,
28:16isso não
28:18significa
28:18que a boa
28:19vontade,
28:21que surgiu
28:21uma súbita
28:22boa vontade,
28:23né,
28:24com o
28:24Alexandre
28:25de Moraes.
28:27Então,
28:27eu queria passar
28:27para um outro tema
28:28importante do dia,
28:30que foi
28:31a obtenção
28:33das 181
28:35assinaturas
28:35necessárias
28:37para a instauração
28:39de uma CPI,
28:41que já foi
28:42apelidada
28:42de CPI
28:43do Xandão,
28:44né?
28:44requerimento
28:49da CPI
28:50do abuso
28:51de autoridade
28:51ao nome
28:52Chique,
28:53né,
28:54que foi
28:54dado
28:54à CPI.
28:56Foi
28:57apresentado
28:57por
28:58Marcel
28:58Van
28:59Hatten,
29:00que é do
29:00Novo,
29:01do Rio Grande
29:01do Sul.
29:03E ele,
29:04o objetivo,
29:05né,
29:05CPI,
29:07como vocês
29:08provavelmente
29:08sabem,
29:09precisa ter
29:10um fato
29:10determinado
29:11que vai ser
29:13investigado,
29:14que vai ser
29:14objeto da
29:14investigação.
29:15O fato
29:16determinado
29:17que ele
29:17aponta
29:18é principalmente
29:19aquela
29:21aquela ação
29:23contra empresários
29:24com base
29:26apenas
29:27e tão somente,
29:28né,
29:29em
29:30conversas
29:31WhatsApp.
29:34O Van
29:35Hatten
29:36disse,
29:36olha,
29:36isso aqui
29:37é um abuso,
29:38teve censura,
29:43teve busca
29:44e apreensão,
29:45teve um monte
29:46de medidas
29:47penais
29:47bastante
29:48duras,
29:48né,
29:49que partiram
29:50de uma
29:51mera conversa
29:52de WhatsApp.
29:53E ele
29:54conseguiu
29:54um terço
29:56da Câmara
29:57dos Deputados
29:58para apoiar
30:00essa
30:01CPI.
30:05Acho
30:06que também
30:06vão acumulando
30:09também
30:09outras coisas,
30:11né,
30:11acho que
30:12ele comenta
30:13também
30:14os episódios
30:15de censura,
30:16a Jovem Pan,
30:17a Gazeta do Povo,
30:19a retirada
30:20das contas
30:22das redes sociais
30:23do Marco Sintra,
30:26né,
30:27e teve aquele episódio
30:28de bloquear
30:30as contas,
30:31isso aí,
30:31bancárias
30:32de 43 pessoas
30:33físicas e jurídicas
30:34suspeitas
30:35de financiarem
30:36bloqueios
30:37rodoviários.
30:39Enfim,
30:40acho que
30:40o Moraes,
30:44ele vem
30:44acumulando
30:45vários atos
30:47que mostram
30:49abuso
30:49de autoridade,
30:50né,
30:52Xandão aí,
30:53né,
30:53não é por acaso,
30:54né,
30:55ele realmente
30:55se coloca
30:57como um cara
30:58muito poderoso
31:00e poderoso,
31:01quando você é poderoso
31:02demais,
31:03você avança
31:05na área
31:05que não é sua.
31:07E eu acho também
31:08os congressistas
31:09também reagem,
31:12né,
31:12a hora que o Alexandre,
31:15tudo bem
31:16que teve um embasamento
31:19técnico,
31:21essa decisão
31:21que ele fez,
31:22mas a hora que ele vai lá
31:23e numa canetada
31:24suspende
31:26os fundos,
31:26os fundos partidários
31:27de três partidos,
31:30ele está avançando
31:32no Congresso.
31:34E eu acho que
31:35se você é um deputado
31:36nessa hora,
31:36você fala,
31:37puxa,
31:37esse cara realmente
31:38está fazendo coisa
31:41que não deve, né?
31:42Eu acho que é importante,
31:44assim,
31:44a gente separar
31:46os atos
31:47da pessoa.
31:49Não é o personagem
31:51Alexandre Moraes
31:52que está em julgamento,
31:53que precisa ser,
31:54são os atos,
31:55as decisões dele
31:56que precisam ser avaliadas.
31:57Porque se a gente
31:58põe a pessoa
31:59no centro do holofote,
32:01ou você aprova,
32:04ou você desaprova
32:05de baseada
32:05tudo que o cara faz.
32:07Então,
32:07e não é verdade,
32:09né?
32:09Tem decisões
32:11sensatas
32:12e nem tanto
32:13do Alexandre de Moraes,
32:15né?
32:15A gente estava
32:16comentando aqui
32:18que a decisão
32:19dele
32:20de hoje,
32:21de ontem,
32:22né,
32:22a respeito do PL,
32:23apesar de bastante dura,
32:25teve lá os seus cuidados.
32:28Ele procurou se amparar
32:29por argumentos técnicos,
32:31tinha a argumentação jurídica
32:33e a argumentação
32:34técnica
32:37lado a lado,
32:38né,
32:39não foi uma coisa só.
32:41Agora,
32:42o antagonista
32:43e a Cruzoé
32:44há muito tempo
32:45vêm dizendo
32:46que a visão
32:47do Alexandre de Moraes
32:49sobre liberdade
32:51de expressão
32:51é restritiva demais,
32:56né?
32:57É,
32:57o antagonista
32:59e a Cruzoé
33:00já entraram aí
33:02no inquérito
33:03do fim do mundo,
33:04ele colocou
33:05o Valdemar
33:07também
33:07nesse inquérito,
33:08tá todo mundo
33:09nesse inquérito
33:10do fim do mundo,
33:11né?
33:11Do fim do mundo
33:11porque
33:12só vai acabar
33:13quando o mundo acabar,
33:14né?
33:14Porque cada vez
33:15entra mais gente
33:16nessa história.
33:18E aí
33:19tem uma outra coisa
33:20também que acho que vale
33:21citar, Graebi,
33:22essas pessoas,
33:24o Valdemar
33:24e acho que o Carlos Rocha
33:25do Instituto Voto Legal
33:28também entraram
33:29num outro inquérito
33:30que é o de milícias digitais.
33:32Também,
33:32exatamente.
33:35Ou seja,
33:36a abertura
33:38desses inquéritos
33:39que nunca acabam,
33:40né?
33:41Que se perpetuaram
33:43acaba
33:44servindo como
33:45uma espécie
33:46de ameaça
33:47para qualquer um
33:48que
33:49se enquadre
33:51na mira
33:51aí, né?
33:52Do Alexandre de Moraes.
33:55Não é
33:55uma situação
33:57normal.
34:00Não é uma situação
34:01que se possa dizer
34:02que é absolutamente
34:03corriqueira
34:04na
34:05justiça brasileira.
34:09E
34:09enfim,
34:11se você começa
34:13a fazer mandato
34:15de busca e apreensão
34:16na casa das pessoas
34:17por causa de uma
34:17troca de mensagens
34:19no WhatsApp,
34:20nada sobreviverá,
34:21ninguém sobreviverá
34:22no país, né?
34:25Em conversa
34:26de WhatsApp
34:27com amigos,
34:27você às vezes
34:28fala barbaridades,
34:29né?
34:31Como se costumava
34:32dizer
34:33em Brasília,
34:35na época
34:35que os grampos
34:36telefônicos
34:36eram
34:37moda, né?
34:39Ninguém
34:39sobrevive
34:40a um grampo.
34:42Porque
34:43é isso,
34:44quando você
34:44entra na intimidade
34:45das pessoas,
34:46elas estão se comportando
34:47de um jeito
34:48que não é
34:49aquele que elas
34:50se comportam
34:53publicamente, né?
34:55Elas relaxam,
34:56baixam a guarda,
34:57falam bobagem.
34:59Agora,
35:00eu queria só discordar
35:01de você em uma coisa,
35:02Duda.
35:03Pois não.
35:04Eu não acho
35:05que a
35:06penalidade
35:09que o
35:11Alexandre Moraes
35:12instaurou
35:15para a
35:16coligação
35:17seja incorreta.
35:19Por quê?
35:20A culpa
35:21foi do
35:21Valdemar.
35:23Foi ele
35:23que entrou
35:24em nome
35:24da coligação,
35:25não entrou
35:26em nome
35:26do PL só,
35:27entrou em nome
35:27da coligação
35:28sem perguntar
35:28para os outros.
35:30Então,
35:30o nome
35:30da coligação
35:30está lá.
35:32A autora
35:33da ação
35:34é a coligação.
35:37Sim,
35:37eu acho
35:38que os presidentes
35:39dos demais
35:39partidos,
35:40se realmente
35:41não foram consultados,
35:42na hora
35:43deveriam ter falado
35:43alguma coisa,
35:44né?
35:45Exato.
35:46E não dois dias
35:46depois.
35:47Não dois dias
35:48depois.
35:49Só se manifestaram
35:50quando veio
35:50a conta,
35:53né?
35:53Exato.
35:55Então,
35:55é enorme
35:57a multa
35:57de 22 milhões.
35:59Mas tem também
36:00gente dizendo
36:00que dada,
36:03que não está
36:03fora das prerrogativas
36:04do juiz
36:05estabelecer
36:07a multa,
36:08que a multa
36:08pode ser,
36:09multas desse tipo
36:10podem ir de 1%
36:11a 10%
36:12do valor
36:13da causa.
36:15Ele instituiu
36:16de 2%,
36:18ou seja,
36:18no limite
36:19inferior ali,
36:20né,
36:20da escala.
36:22E,
36:23agora,
36:24sei lá,
36:25um bilhão e tantos,
36:26né,
36:26seria o valor
36:27total da ação.
36:29É,
36:29bom,
36:30e é claro,
36:30os partidos vão recorrer
36:31e a coisa segue, né?
36:33Essa história
36:35não acabou
36:36completamente,
36:38mas, assim,
36:39tendo em vista
36:40o cenário
36:41que a gente
36:41estava desenhando
36:42ontem,
36:44parece que houve
36:45uma virada
36:45considerável, né?
36:49A gente disse ontem
36:51a bola está
36:52com o TSE
36:52e o TSE,
36:56o Alexandre Moraes,
36:56devolveu essa bola
36:57com um efeito, né?
36:59Foi uma meia-bicicleta,
37:03uma...
37:04Como é que chama?
37:06É o que falei.
37:07Um vôleio.
37:08Isso.
37:10É,
37:11nunca mais difícil
37:12que a gente tenha
37:12uma nova coletiva
37:13do Valdemar amanhã, né?
37:16Acho que
37:16ele está ficando
37:17sem opções
37:19de jogada, hein?
37:21É.
37:23Bom,
37:24é...
37:27Vamos falar
37:28de PEC da Gastança,
37:29Dudo.
37:32Tem aqui
37:33uma notícia
37:34dizendo que
37:34a PEC
37:35será
37:36protocolada
37:37até terça-feira.
37:40Então,
37:40entre os muitos
37:41naivéns aí
37:43dessa história,
37:44agora estão
37:45apontando
37:45a data
37:46para que
37:48a PEC
37:51ande.
37:55O fato
37:55é que estão
37:56com a corda
37:56no pescoço.
37:57ter uma
37:58operação
37:58relativamente
37:59longa,
38:00vai ter que
38:00passar pelas
38:01duas casas,
38:02é PEC,
38:03tem votação
38:03dupla,
38:04né?
38:05Se mexerem
38:05em uma casa
38:06tem que voltar
38:06para a outra,
38:07enfim.
38:08E lá pelo dia
38:0922,
38:1023 de dezembro,
38:12acaba o ano.
38:14Recesso,
38:15né?
38:16Então,
38:16tem que correr.
38:17Existe esse
38:21prazo, né?
38:22Para fechar
38:23o orçamento,
38:24né?
38:24Sim.
38:25Os dois
38:26grandes desafios
38:27que temos
38:27para que o país
38:28continue funcionando
38:29são a aprovação
38:30da PEC
38:31do Bolsa Família
38:32e o orçamento
38:33do próximo ano.
38:36Olha que curioso,
38:37né?
38:37Para que possamos
38:39focar na elaboração
38:40do orçamento
38:40de 2023,
38:42precisamos
38:43que a PEC
38:44seja aprovada
38:45no Senado
38:46e na Câmara
38:46até o dia
38:4710 de dezembro.
38:49O que ele está
38:50dizendo?
38:52Que eles precisam
38:52tirar essa PEC
38:53do caminho
38:53para sobrarem
38:55aí uns diazinhos
38:56para discutir
38:56o orçamento.
38:59Isso é uma
38:59demonstração
39:00de como
39:01o orçamento
39:02é tratado
39:04com desdém,
39:05com descaso
39:06pelo
39:08Congresso
39:10Brasileiro.
39:11isso já deveria
39:13estar em discussão
39:14há muito tempo
39:15e é ali
39:17na prorrogação
39:19do jogo
39:20praticamente,
39:21no apagar
39:22das luzes
39:23de 2022,
39:24que os caras
39:25vão se debruçar,
39:26vão lá passar
39:2772 horas
39:29discutindo
39:30e toca
39:31para votar,
39:32né?
39:35Eu entrevistei
39:36na semana passada
39:37o Fábio Jandiarge
39:38e ele fez
39:39essa observação
39:40exatamente,
39:41a gente pôs
39:41no Auro
39:42hoje a entrevista.
39:43Eu disse,
39:44ó,
39:45orçamento
39:45é uma das coisas
39:46mais importantes
39:47que um país
39:47tem para discutir.
39:50Porque é exatamente
39:51aí que se decide
39:52como é,
39:53o que é importante
39:54para o país
39:55e o que é menos
39:56importante.
39:57Onde você vai
39:58pôr mais grana,
39:58onde você vai
39:59pôr menos grana.
40:00Quais são as prioridades?
40:02É o orçamento
40:02que estabelece isso.
40:04Eu vou,
40:04a minha prioridade
40:05é educação,
40:06é saúde,
40:07é infraestrutura.
40:08Como é que eu
40:09distribuo
40:09os recursos do país?
40:11Ele fala,
40:12no Brasil
40:13sempre fica,
40:15essa discussão
40:16sempre ocupa
40:1748 horas
40:18antes de acabar
40:19o ano.
40:21Não leva a sério.
40:22É uma louquice.
40:29Até porque o orçamento
40:30também cada vez
40:31tem menos critério,
40:32né?
40:32Cada vez mais
40:33é o que
40:34é determinado
40:38por esse orçamento
40:39secreto,
40:40a verba que vai,
40:42sem saber
40:43para quem
40:43e para que.
40:45Exato.
40:46Um uso paroquial
40:47da grana,
40:48cada deputado
40:50vê lá
40:51o que
40:51o seu curral
40:52eleitoral
40:53está querendo.
40:55Exato.
40:55Manda.
40:56Se tiver de acordo
40:57com alguma
40:58política macro
40:59do país,
41:00bacana.
41:01Se não tiver,
41:01também,
41:02dane-se.
41:03Exato.
41:05É um desrespeito
41:06com o orçamento.
41:07Duda,
41:08eu deixei passar
41:08uma história aqui
41:09que é
41:11bem interessante
41:12e que é
41:13a sua
41:14área.
41:17Chuta,
41:18por favor.
41:19A história do Trump.
41:21A história
41:21que o
41:22Eduardo Bolsonaro
41:24foi lá
41:25se encontrar
41:26com os assessores
41:27malucões
41:28do Trump.
41:29Conta para a gente
41:30o que foi isso.
41:33Vamos ler,
41:34então,
41:34a matéria.
41:35É uma matéria
41:36que a gente
41:37está repercutindo
41:38no antagonista
41:39o Washington Post,
41:41que diz que
41:42o Eduardo Bolsonaro,
41:44deputado,
41:45foi para a mansão
41:46do Trump
41:47em Marela Lago
41:47após o segundo turno,
41:51onde teria se encontrado
41:52com o ex-presidente
41:52e traçado estratégias
41:54com outros aliados
41:57políticos
41:57por telefone.
41:58Então,
41:59ele foi para lá,
42:00pegou o telefone
42:00e saiu ligando.
42:03O ex-estrategista
42:04de Trump,
42:05Steve Bannon,
42:06confirmou
42:07ter conversado
42:08com o parlamentar brasileiro
42:09sobre o poder
42:10dos protestos
42:11pró-Bolsonaro
42:12e os desafios
42:13relacionados
42:14ao resultado
42:15da eleição.
42:17O que está acontecendo
42:18no Brasil,
42:19isso é interessante
42:20porque isso é típico
42:21Bannon,
42:22o que está acontecendo
42:23no Brasil
42:24é um evento mundial.
42:26Vamos lembrar
42:26que o Bannon
42:27é que criou
42:28aquele The Movement,
42:29que era a ideia
42:30de criar um movimento
42:32no mundo inteiro,
42:34na Europa,
42:34no Brasil.
42:36e o Bannon,
42:40que é um cara
42:41insurrecionista,
42:46como é que fala?
42:48Insurrecionista?
42:50É.
42:51As pessoas estão dizendo
42:52que foram totalmente
42:53privadas de direitos,
42:55o movimento aqui do Brasil
42:56foi além dos Bolsonaros,
42:58da mesma forma
42:59que no Zewa
42:59foi além
43:01de Trump.
43:02Então,
43:05durante a viagem,
43:08o Eduardo Bolsonaro
43:09também teria almoçado
43:10com o cara,
43:11tá bom,
43:11da rede Getter,
43:13Jason Miller,
43:15falaram sobre censura e tal.
43:17O que é?
43:18Bom, assim,
43:18a gente sabe
43:20que a relação
43:22que o Bannon
43:23tem com o Eduardo Bolsonaro
43:24não é de agora,
43:26os dois já apareceram.
43:28o sócio
43:32que ficou fundador
43:34desse The Movement,
43:35que é o Modricamin,
43:37que é um belga,
43:38já falou para mim,
43:39quer dizer,
43:40em 2018,
43:42o Bannon
43:43estava dando aqui
43:44alguns conselhos
43:45para a equipe
43:46do Bolsonaro,
43:47e o Eduardo Bolsonaro
43:49era o representante
43:52desse The Movement
43:53aqui na América Latina,
43:55então,
43:56é uma relação
43:57já conhecida.
43:59Lá atrás,
44:01a gente teve também
44:02encontros
44:02do Olavo de Carvalho
44:04com o Steve Bannon,
44:08também conhecido
44:09do Felipe Martins,
44:11assessor
44:12da presidência
44:14nessa área
44:15de relações internacionais,
44:18Felipe Martins,
44:18que era de Sorocaba
44:20e era conhecido
44:21como Sorocabannon,
44:22não estamos falando
44:26de uma coisa nova.
44:28Agora,
44:29o Bannon,
44:30vamos lembrar um pouquinho,
44:31ele tem,
44:32então,
44:32esse movimento,
44:33ele é um cara
44:33que é super contra
44:36o sistema,
44:37contra o sistema
44:38é contra tudo,
44:41inclui também
44:42ser contra
44:43o Partido Republicano,
44:45e imagina,
44:47então,
44:47essa onda
44:48mundial,
44:50em que vários governos
44:53vão dar lugar
44:55a uma outra forma
44:56de fazer política
44:58que é o que ele está
44:59tendo na cabeça dele.
45:01Os europeus
45:02não deram muita bola
45:04para isso,
45:05poucos países
45:07da Europa
45:07seguem
45:08nessa onda
45:10do Bannon,
45:12ele não conseguiu
45:13dar consultoria
45:14para,
45:15ele imaginou
45:16que ele ia dar consultoria
45:17para vários partidos europeus,
45:18os partidos europeus
45:19deram as costas
45:21para ele,
45:22ele foi enxotado
45:24uma hora
45:24da Casa Branca,
45:26depois ele entra,
45:29ele é acusado
45:31e condenado
45:33na justiça americana
45:34porque
45:34ele cria um,
45:37ele arrecada dinheiro
45:38para um projeto
45:39de crowdfunding
45:41que se propunha
45:43a construir um muro
45:44entre os Estados Unidos
45:45e o México,
45:47que o muro não é construído,
45:48eles embolsam a grana,
45:49em vários processos
45:52da justiça americana
45:53ele vai ser intimado,
45:55depois ele não vai,
45:57né,
45:58e ele é,
45:59então assim,
45:59é um cara
46:00totalmente
46:01antissistema,
46:02me dá a impressão
46:05que tem os dois ratinhos,
46:07o Pink e o Cérebro,
46:10eu tenho a impressão
46:10que ele é o Pink
46:11e o Cérebro juntos,
46:14ele é o ratinho
46:14que quer dominar o mundo
46:15e o ratinho
46:16que faz tudo errado
46:17ao mesmo tempo.
46:17e nessas biografias,
46:21uma dessas biografias
46:22que saíram
46:23sobre o governo
46:24do Trump,
46:25o Bannon,
46:28nessa época
46:28ele era conselheiro
46:29do Trump,
46:30ele andava
46:31cheio de pastas
46:33dentro da Casa Branca
46:35e cada uma
46:35era um decreto,
46:36assim,
46:37proibindo a imigração
46:38de países islâmicos,
46:39né,
46:40fechando a fronteira
46:41com o México,
46:42então ele é um cara
46:43que se deixar,
46:44ele põe,
46:45ele bota fogo
46:46no mundo inteiro.
46:48O que fica pra gente
46:50dessa história
46:51é até que ponto,
46:53acho que aí
46:54é uma reflexão
46:55que os brasileiros,
46:57a sociedade brasileira
46:58precisa fazer, né,
47:00até que ponto
47:01a gente quer
47:01que esse sujeito
47:03tenha uma influência
47:05na política brasileira.
47:08Via Eduardo Bolsonaro,
47:09ele chega
47:10no atual presidente
47:11da República,
47:12certo?
47:14E por isso
47:15que o Bannon
47:16tá adorando
47:17esses movimentos
47:18aí na porta
47:20dos quartéis, né,
47:21mas, enfim,
47:23acho que realmente
47:24avança muito
47:27do que um,
47:29o Bannon
47:31não tem nenhum cargo, né,
47:33no governo americano,
47:35ele não representa
47:36o governo americano,
47:37assim como o Trump
47:38é um ex-presidente,
47:40mas até que ponto
47:41a gente quer
47:42alguém lá de fora
47:44colocando fogo
47:48aqui no Brasil.
47:48Um carbonário
47:49lá de fora, né,
47:50botando fogo
47:50aqui no país.
47:53Vamos aqui,
47:54rapidamente,
47:55fechar com duas
47:56notícias curiosas
47:58do dia.
47:59Na verdade,
48:00uma delas
48:00já é até anterior, né?
48:02Rapidinho,
48:02vamos comentar
48:03bem rapidinho.
48:04Tá.
48:05Tem aqui o
48:05Deltan Dallagnol
48:07comentando
48:08o fato de que
48:10o advogado do Lula
48:11foi
48:13instituído aí
48:16como relator
48:16de combate
48:17à corrupção
48:18na transição.
48:20Zanin,
48:20como relator,
48:21é piada pronta.
48:23Eu concordo.
48:25Também.
48:25É piada pronta.
48:27Exato.
48:28É.
48:29Poucas pessoas
48:30fizeram mais no Brasil
48:32nos últimos anos
48:33para
48:34dificultar
48:36o combate
48:37à corrupção,
48:38para desmoralizar
48:39o combate
48:39à corrupção,
48:41do que
48:41o Cristiano Zanin.
48:44Né?
48:45Então,
48:45ele quer o quê?
48:47O que significa isso?
48:48É piada.
48:48É piada pronta
48:50e de mau gosto, né?
48:53É.
48:54E eu acho que
48:56o Lula
48:58precisa tomar
48:59um pouco de cuidado
49:00em algumas nomeações, né?
49:04Precisa lembrar
49:05que
49:06ele ganhou
49:07a eleição
49:08com um pouquinho
49:09mais da metade
49:10dos votos
49:11e que o Bolsonaro
49:13venceu a eleição
49:15em 2018
49:17muito
49:18por causa
49:20da onda
49:20que já havia
49:21contra a corrupção
49:23e que esses votos
49:24lavajatistas
49:26contra a corrupção
49:27também foram
49:28para o Bolsonaro
49:28e não é desprezível, né?
49:31Nessa última eleição.
49:33Então,
49:33acho que é um pouco
49:34cutucar
49:36a onça
49:36com vara curta.
49:37Acho que isso...
49:38É hora de fazer desaforo, né?
49:39Exato.
49:40É hora de fazer desaforo, né?
49:42E outra notícia
49:43interessante
49:44do dia
49:45é que a Câmara,
49:47veja só,
49:49aprovou um projeto
49:50que proíbe alterações
49:51na Bíblia.
49:53Então,
49:56é o projeto
49:58deste parlamentar
50:02que o nome dele
50:04demora a chegar
50:05porque ele só tem cargos
50:06antes disso.
50:07Ele é sargento,
50:08pastor,
50:09não sei o que mais.
50:10Daí vem o nome dele.
50:11Ó,
50:12cadê, cadê?
50:13Pastor Sargento Isidório.
50:15Tem um outro.
50:16É deputado
50:17Pastor Sargento Isidório.
50:23É,
50:23o que é louco
50:25é a hora que ele proíbe
50:27alteração na Bíblia,
50:29ele desconsidera,
50:31e qual é a alteração,
50:32edição ou adição, né?
50:35Ele desconsidera
50:36o que é,
50:37que a Bíblia
50:39é um objeto
50:40que resultou
50:43de diversas, né?
50:45Alterações,
50:46adições,
50:47edições.
50:49A Bíblia
50:50eram vários textos
50:52que foram feitos,
50:54escritos em épocas diferentes
50:56e em algum momento
50:57você tem o cânone,
50:59né?
51:00Junta esses
51:01esses livros todos,
51:04vários são deixados
51:05de fora,
51:06e você tem
51:07traduções
51:09desses textos
51:10que vão
51:11se aprimorando, né?
51:14Ou se atualizando,
51:16né?
51:16Isso sempre aconteceu.
51:18O medo dele,
51:20tudo,
51:20eu não sei se você se lembra
51:21da história,
51:21ele quis primeiro
51:23proibir
51:24que a gente usasse
51:25a palavra Bíblia
51:27pra se referir
51:28a qualquer outra coisa
51:29que não fosse a Bíblia.
51:30Então,
51:30você não poderia,
51:31por exemplo,
51:31dizer que o dicionário
51:33Aurélio
51:33é a Bíblia
51:34da língua portuguesa?
51:36Eu queria que você fosse
51:36pra cadeia
51:37por causa disso.
51:39Agora...
51:40Um temporal bíblico
51:41eu não posso falar.
51:42Não pode.
51:43E agora,
51:44o medo dele
51:45é porque em algum momento
51:46alguém disse
51:47que ia fazer
51:48uma adaptação
51:48da Bíblia
51:49para o público
51:51LGBT.
51:53Então,
51:53ele achou
51:54que isso era
51:54um sacrilégio,
51:55era um desrespeito
51:56com as crenças
51:57das pessoas,
51:59e pra combater isso,
52:00ele criou
52:01uma lei
52:01muito mais
52:03abrangente,
52:04proibindo
52:05qualquer espécie
52:06de intervenção.
52:08E daí,
52:09vem a pergunta mesmo,
52:10uma nova tradução
52:11da Bíblia.
52:13Tem dezenas
52:14de traduções
52:14da Bíblia
52:14diferentes.
52:16Exato.
52:17É uma modificação
52:18do texto
52:18da Bíblia.
52:20Então,
52:21acho que toda vez
52:22que alguém for,
52:23se isso é aprovado,
52:24toda vez que alguém
52:25for fazer uma tradução
52:26nova da Bíblia,
52:28precisa pegar o telefone
52:28e ligar pro pastor.
52:31Deputado,
52:32pastor,
52:32sargento.
52:33É.
52:35E, olha,
52:36eu lembro
52:37a carta
52:40de São Paulo
52:42aos corintios,
52:43que o Renato Russo
52:45canta.
52:46Ainda que eu falasse
52:47a língua dos homens
52:48e falasse
52:48sem amor
52:49ou nada seria.
52:51Na época
52:51que eu ia pra missa,
52:53faz muito tempo,
52:54era sem carinho
52:55ou nada seria.
52:57Essas coisas
52:57vão...
52:59Amor é bem
53:00diferente de carinho,
53:01hein, Duda?
53:02Não é?
53:03Agora,
53:04o que ele está imaginando,
53:05na cabeça dele,
53:06a Bíblia,
53:07é como se fosse
53:07uma...
53:09tivesse sido
53:10criada por Deus,
53:11né?
53:12Sem intervenção
53:13humana,
53:14na rocha.
53:14O nome,
53:15isso, né?
53:15O nome disso
53:16é fundamentalismo.
53:19É você
53:19dizer que a palavra
53:21da Bíblia
53:22é uma palavra
53:23que não tem nada a ver,
53:24como você disse,
53:24que não tem nada a ver
53:25com os homens,
53:26né?
53:27Sim.
53:28Quando o fato,
53:29quando se traduz
53:29para o português
53:30é de um jeito,
53:32para o inglês
53:32é de outro,
53:33para o francês
53:33é de outro,
53:34são nuances
53:35diferentes,
53:37enfim.
53:38Mas é isso,
53:39né?
53:39O nosso congresso
53:40é...
53:42E isso acaba aproximando
53:44até do que...
53:46da situação
53:47da Arábia Saudita,
53:47o Corão
53:48é só o governo,
53:51tem uma gráfica
53:52específica,
53:54acho que na cabeça dele
53:56tem que ser assim,
53:56então a gente vai ter
53:57uma gráfica
53:58para imprimir
53:59a Bíblia,
54:00uma versão única
54:01para todo mundo.
54:02Exato,
54:02provavelmente isso é,
54:03faz muito sentido isso.
54:04Ou então você tem
54:05que ligar para o congresso,
54:06olha,
54:06eu vou encaminhar
54:08a minha nova versão.
54:10Tem um escritor
54:11português,
54:12agora eu não vou me lembrar
54:14do nome dele,
54:14mas ele está completando,
54:17ele está fazendo aos poucos
54:18uma nova tradução
54:19da Bíblia.
54:20Ela está sendo lançada aqui,
54:21se não me engano,
54:21pela Companhia das Letras,
54:23já saíram três ou quatro volumes
54:24dessa nova tradução.
54:27Então quer dizer que
54:27vai ter que mandar
54:28para o congresso
54:29e o congresso vai dar...
54:31os especialistas
54:33em aramaico
54:34e grego
54:34e hebraico
54:36do congresso
54:36vão dar uma chancela
54:38para esse negócio?
54:40Pois é.
54:40Sei lá.
54:41É para ter carinho
54:42ou é para ter amor
54:43pelo congresso, Dudo?
54:46Eu acho que é para ter
54:47ceticismo
54:48e sempre cobrar
54:50que o congresso trabalhe
54:52e faça as coisas
54:53que deve fazer.
54:55Tá bom.
54:56Aposta para o próximo
54:57jogo do Brasil.
54:59Esse vai ser mais difícil,
55:00tá?
55:01Mas nós vamos ganhar de novo
55:02um a zero.
55:03Eu não sei contra quem,
55:04mas é um a zero.
55:05Eu também não sei.
55:05Então vou seguir você
55:07que deu certo
55:07na primeira vez.
55:09Tá bom?
55:10Espero que vocês
55:11tenham mais sucesso
55:12ou tanto sucesso
55:13quanto o Duda
55:14nos bolões
55:16de que vocês estão
55:16participando.
55:18Sigam firme
55:18assistindo a Copa.
55:22Enfim,
55:22muito obrigado
55:23como sempre
55:24por terem acompanhado
55:25o programa.
55:25a gente faz
55:27por causa
55:28de vocês.
55:31Curtam.
55:33O que mais?
55:34Sigam.
55:36Acionem as notificações,
55:37sininho.
55:39Estejam sempre
55:40conosco
55:41aqui no Papo Antagonista.
55:43A gente espera
55:43por vocês
55:44no próximo.
55:46Tchau, Duda.
55:47Tchau, boa noite.
55:48Boa noite.
55:49Grande abraço
55:50para vocês.
55:51Até o próximo.
55:55Tchau, Duda.
56:25Tchau, Duda.
56:55E aí
57:25Tchau, Duda.
57:55E aí
Recomendado
55:35
|
A Seguir
1:05:08
57:04
1:11:00
52:27
1:45:16
37:18
48:03
40:10
27:13
45:58
52:30
8:44
11:29
Seja a primeira pessoa a comentar