O deputado Vinícius Poit (Novo) disse há pouco, em entrevista ao Papo Antagonista, que o partido não está alinhado a Jair Bolsonaro.
Poit disse que, na verdade, votos de parlamentares do Novo de acordo com o governo são pontuais.
O deputado comentou o caso da PEC do Voto Impresso, em que parte da bancada apoiou a proposta.
“Isso não quer dizer que, por causa de um voto, você vai falar que a bancada toda, ou os cinco deputados que votaram a favor, são bolsonaristas.”
Poit também minimizou o voto de Gilson Marques favorável ao texto que revoga a PEC da Bengala na CCJ.
“A PEC da Bengala está em divergência na nossa bancada. A gente está discutindo qual vai ser o posicionamento no plenário. A minha posição é contra esse texto. É um texto casuístico, que está mirando dois ministros do STF.”
-- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com
00:00O senhor falou muito sobre ideias novas, sobre renovação, mas não é o comportamento que a gente tem visto dos seus colegas de bancada.
00:07O seu colega Tiago Mitrou votou a favor do deputado Eduardo Bolsonaro no Conselho de Ética,
00:12no caso da representação sobre a declaração a favor de um novo AI-5.
00:17Quando chegou a votação do voto impresso, outra bandeira bolsonarista, muito importante para os bolsonaristas,
00:24cinco dos seus colegas de bancada votaram a favor do voto impresso.
00:27O novo tem oito deputados, cinco já dá maioria de oito.
00:32E ontem mesmo, o seu colega Gilson Marques votou a favor na CCJ da revogação da PEC da Bengala.
00:40Como é exatamente que o senhor pode sustentar ter ideias novas, andando com uma bancada que basicamente defende as mais importantes bandeiras bolsonaristas?
00:49Olha, sobre o Tiago Mitrou, foi um voto específico no Comitê de Ética,
00:54ele entendeu que a punição ali tinha uma medida que talvez você não entendeu.
01:00Mas o Tiago Mitrou, ele foi o primeiro a se manifestar, por exemplo, a favor de uma abertura de processo de impeachment do presidente Bolsonaro.
01:07Tiago Mitrou é o mais crítico ao governo do presidente Bolsonaro.
01:12Sobre o voto impresso, o voto auditável, como assim foi chamado.
01:19Como?
01:20Ele não viu problemas em o filho do presidente se declarar a favor de um novo AI-5, sendo deputado federal.
01:27O AI-5 fechou...
01:28Ele viu muitos problemas, tanto que ele se manifestou nas redes deles e colocou a opinião dele.
01:35Agora, tecnicamente no Comitê...
01:38Não, não foi isso.
01:40A matéria do antagonista na época, inclusive, a gente mandou sugestões para vocês.
01:44Tecnicamente, no Comitê de Ética, ele teve a opinião dele técnica, que talvez a punição não era aquela adequada.
01:53Aí eu não tenho o que fazer, eu posso ser a favor da cassação do deputado.
01:56Mas a opinião dele, naquele momento, técnica, talvez não é a mesma sua ou de alguns outros.
02:03Agora, o Tiago, você vê, é extremamente crítico.
02:07O senhor teria votado da mesma forma.
02:08Se fosse o senhor no Conselho de Ética, no lugar do Tiago Mitrou, o senhor também teria votado pelo arquivamento.
02:14Eu não participei do Comitê de Ética, então não tem como eu opinar isso para você, até porque o Tiago estava lá.
02:20Só que o seguinte, o Tiago é o cara mais crítico do presidente Bolsonaro.
02:25E colocou a opinião dele nas redes sociais sobre essa questão do AICIM.
02:30Sobre o voto impresso.
02:31Aí eu posso falar, porque essa eu votei e participei.
02:35Inclusive, votei contra a PEC que estava aqui.
02:38E o voto contra a gente pesa dos dois lados.
02:41Toda votação nossa tem algum crítico.
02:43E essa votação, voto contra, não quer dizer que eu sou contra mais transparência, sou contra mais auditoria.
02:51Quer dizer que eu sou contra aquele texto que, na comissão, a gente já tentou derrubar, você lembra, acho que, do trabalho do deputado Paulo Gani, me apresentando o substitutivo.
03:01Na comissão, já era um absurdo, sugerindo cinco urnas com cinco impressoras diferentes, contagem manual dos 100% dos votos.
03:12Não tem como a gente ser a favor do negócio que está andando para trás.
03:15E que, se a gente falar, alguém acha que tem fraude na urna, não vai ter fraude contagem manual?
03:20Foi para o plenário.
03:21O texto genérico, CD.
03:24Texto genérico abrindo margem para qualquer coisa.
03:26Fui contra.
03:28Infelizmente, a bancada divergiu naquele momento na interpretação do texto.
03:33Um dos momentos, ou 5% dos momentos, que a gente divergiu aqui na Câmara.
03:39Isso não quer dizer que, por causa de um voto, você vai falar que a bancada toda, ou os cinco deputados que votaram a favor, são, por exemplo, bolsonaristas.
03:48E aí, para as pessoas que me criticaram pelo voto contra, junto com o Thiago Neto e com a Adriana, eu fico pensando que deu tilt, porque o próprio presidente Bolsonaro vem agora e joga um balde de água fria na cabeça da turma, dizendo que, nossa, a urna é toda segura.
04:05Então, o presidente Bolsonaro, que estava todo bravão lá agora, a hora que o STF ou alguns dão uma enquadrada, não, está tudo certo com a urna.
04:13Então, acho que esse assunto, ele é superado.
04:17Sobre a PEC da Bengala, esse é um assunto que está em divergência na nossa bancada, a gente está discutindo qual vai ser o posicionamento no plenário, vai ser criada uma comissão especial.
04:28O voto que é dado na comissão, a gente deixa muita autonomia ceder para o nosso membro, que foi o Gilson, mas já coloco a minha posição aqui para você.
04:38A gente está discutindo, a gente vai para o plenário e a bancada vai decidir.
04:43A minha posição é contra esse texto que saiu de lá.
04:48Eu acho um texto caosístico, eu acho um texto que está mexendo na idade, obviamente mirando dois ministros do STF.
04:57A gente pode ter um ministro com 75 anos e em plenas qualidades de trabalho.
05:01Então, não é a questão da idade para mim, é a questão do tempo de permanência lá.
05:06Então, essa é a minha posição e a bancada está discutindo ainda qual vai ser o plenário.
