- hace 8 meses
El analista internacional, Sergio Rodríguez, cuestiona la veracidad del supuesto ataque a la central nuclear de Fordow, afirmando que Donald Trump tiene un historial de mentiras estructurales. Destaca la poca credibilidad de que el sitio haya sido "completamente destruido" y llama a investigar los hechos. Telesur
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sergio Rodríguez está de inmediato con nosotros, analista internacional. Vamos a empezar a hablar de este último minuto y de esta información.
00:07Sergio, gracias por atendernos. ¿Cómo te va?
00:11Bien, bien. Buenas noches.
00:13Buenas noches. Repercusiones inmediatas, por favor, de acuerdo a tu óptica.
00:16Bueno, primero hay que saber que Trump es estructuralmente mentiroso y hay que saber, la operación evidentemente se hizo, hay que ver el alcance.
00:31Bueno, en el caso de Fordow, la bomba esa, la GBU-57, tiene una capacidad de penetrar hasta 60 metros.
00:42Y lo que se sabe de Fordow es que está a 80 o 90 metros de profundidad, la parte superior de la planta.
00:51Y se supone que hay túneles mucho más profundos.
00:54Entonces, decir que fue destruida completamente, creo que hay que esperar.
00:59No estoy tan seguro que haya sido así.
01:01Lo cual no ocurre con Natanz y con Isfahan, es probable que sí hayan sido destruidas.
01:08Este es un primer elemento, tener la constatación de la información.
01:14La forma como el presidente Trump da la noticia, evidentemente es una información hacia la opinión pública de Estados Unidos,
01:23exaltando los valores nacionales, la fortaleza del ejército, etc.
01:29Ese es un segundo elemento.
01:31El tercer elemento es que él dice, ahora comienza la paz.
01:34Y ahí te das cuenta de la desesperación por tratar de lograr un objetivo que no se va a lograr.
01:41Ahora lo que está es empezando la guerra.
01:42Y una guerra que puede transformarse en dos cosas.
01:48Una, puede iniciarse la tercera guerra mundial o puede transformarse en una guerra nuclear.
01:54Porque hay que ver qué respuesta va a dar Irán.
01:58El otro elemento que yo también tomaría en cuenta es que atacaron las tres bases,
02:04pero no atacaron el sistema misilístico iraní, según la propia información que el presidente Trump,
02:11suponiendo que todo lo que dice es cierto, dice que solamente se atacaron estas tres bases,
02:17pero no se atacaron, no se atacó el sistema misilístico iraní, que aparentemente estaría intacto.
02:26El propio Netanyahu hace unos días dijo que Irán tiene 28.000 misiles.
02:31Deben ser muchos más.
02:34Y ahora es de esperar, de acuerdo a las declaraciones previas que hicieron los líderes iraníes,
02:39que ahora vienen ataques sobre las bases militares de Estados Unidos en la región.
02:44Hay que recordar que Estados Unidos tiene 21 bases militares, 60.000 soldados en 10 países de la región.
02:52Todas al alcance de los misiles de Estados Unidos.
02:57Y el otro elemento que yo resaltaría en esta primera mirada es que esto para mí es el fin de la ONU.
03:05Ya no tiene ninguna razón existir ni la Organización Internacional de Energía Atómica,
03:09ni la ONU, ni el Consejo de Seguridad, ni nada.
03:12Todos fracasaron.
03:14Fracasaron.
03:16Porque aquí hay una política de doble rasero que le exige una posición a Irán,
03:21pero no se le exige a Israel.
03:23Otro elemento que me llama la atención de primera vista es que finalmente se demuestra que Trump es un pobre tipo.
03:32Un tipo que está sujeto al chantaje, está sujeto al chantaje de Zelensky,
03:38está sujeto al chantaje de Netanyahu, está sujeto al chantaje de Marcos Rubio.
03:43Y en ese gobierno tan variopinto que creó no sabe cómo manejar las contradicciones.
03:47Y finalmente tiene que actuar con los chantajes.
03:53¿Por qué no hizo esto?
03:54Perdón, bajo chantaje.
03:56¿Por qué no hizo esto en Ucrania?
03:58¿Por qué no hizo un ataque de esta dimensión en Ucrania como le pedía Netanyahu?
04:05Porque ahí la respuesta de Rusia era de otra dimensión.
04:08¿Ellos suponen que destruyeron el poder de Irán?
04:14Yo no creo que sea así.
04:16No creo.
04:17Llegan 45 años preparándose para esto.
04:20Y ahora vamos a recién empezar a ver las repercusiones.
04:24Y las primeras repercusiones, pienso yo,
04:27que tienen que ver con los ataques contra las bases militares y navales de Estados Unidos.
04:33Piensen ustedes que la principal base naval de Estados Unidos en el Golfo Pérsico,
04:39la base de la quinta flota que está en Mareí,
04:41está apenas a 200 kilómetros de Irán.
04:45Un misil se demora 39 segundos en llegar ahí.
04:48¿Cómo va?
04:49Y no tiene tecnología Estados Unidos para resistir eso.
04:52Entonces, estamos recién empezando a algo que yo creo que no ha ocurrido en toda la historia de los últimos 80 años.
05:04Ninguna otra guerra de todas las que ha ocurrido en estos últimos 80 años podría tener la dimensión que tiene esta.
05:10Estamos solamente asistiendo al primer acto de este drama en el que nos ha metido Estados Unidos.
05:17Sergio, recién una información también de último momento para compartir con vos,
05:22con los televidentes, que dice desde la Casa Blanca que Trump se va a dirigir a la nación
05:28con respecto a nuestra exitosa operación militar en Irán.
05:32Repito, la Casa Blanca de manera urgente dice
05:34Trump se dirigirá a la nación con respecto a nuestra exitosa operación militar en Irán.
05:39Sergio, quería preguntarte, porque también hace un rato Trump manifestó
05:43que Irán ahora debe aceptar poner fin a esta guerra.
05:46Eso es lo que está diciendo Donald Trump después de este ataque.
05:50Tú dijiste que debería ser el fin de la ONU, por otro lado.
05:54¿Se pondrá fin a algo, Sergio, o recién es el comienzo?
05:57También hablabas de la Tercera Guerra Mundial, así como también otros analistas han puesto este tema en el tapete.
06:02Mira, esto no es Hiroshima y Nagasaki.
06:09Aquí, en Japón, Estados Unidos actuó sobre un país derrotado que había perdido la Segunda Guerra Mundial,
06:18totalmente desmoralizado, que estaba en ese momento apenas tratando de que se mantuviera la monarquía.
06:26Había negociaciones con la Unión Soviética y en esas condiciones, para imponerse e imponer su lógica, lanzaron la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki.
06:36Aquí no están en un país derrotado, ni desmoralizado, ni con falta de liderazgo.
06:44Este es un país que tiene liderazgo, como no lo tenía Japón en agosto de 1945.
06:49Este es un país que tiene un potencial científico, tecnológico y militar, como no lo tenía Japón en 1945.
06:55Este es un país que tiene un pueblo cohesionado, como no lo tenía Japón en 1945.
07:00Es decir, estamos en una situación totalmente nueva.
07:04Esto no es el final. Esto no es el final.
07:07Es lamentable. Es muy lamentable que el que se proclamó el presidente de La Paz haya sido una situación que no sabemos cómo va a terminar,
07:19que puede durar muchos años, puede durar muchas décadas y que puede traer repercusiones de dimensiones que no nos podemos imaginar.
07:28Yo estoy diciendo qué sentido tiene ahora, por ejemplo, las Naciones Unidas.
07:34Te digo, qué es lo que correspondería a un hecho como este, reunir al Consejo de Seguridad.
07:38¿Y qué va a hacer el Consejo de Seguridad? Cualquier resolución que se quiera tomar la va a vetar Estados Unidos.
07:44Entonces Estados Unidos va a apoyar en el Consejo de Seguridad las propias acciones que tomó.
07:51Entonces ya la ONU murió. Para mí la ONU murió.
07:56No tiene ningún sentido su existencia a partir de este momento, porque la ONU avaló, avaló los ataques de Israel contra Palestina,
08:07avaló las acciones de Israel, la Organización Internacional de Energía Atómica, avaló los informes falsos que elaboraron.
08:15Nunca se pudo demostrar que Irán estaba preparando una arma atómica.
08:20Y si así fuera, y si así fuera, ¿qué pasa con las 90 misiles, armas atómicas que tiene Israel?
08:28Entonces no puede existir una organización internacional que no tenga neutralidad.
08:32Y hoy la ONU está de parte de uno de los contendientes.
08:40Entonces por eso es que digo yo que para mí la ONU desapareció, no tiene ninguna razón de seguir existiendo.
08:48Sergio, aquí hay algo muy importante.
08:50Cuando hablábamos de que Naciones Unidas ha muerto, esa es tu frase,
08:55o no está de parte de uno de los contendientes,
08:57hablamos de que se derrumba ese sistema creado por Naciones Unidas
09:02donde todos tenían voz, todos tenían y trabajaban en conjunto
09:07y la paz mundial era el bien preciado.
09:09Allí hay una premisa de trabajo hoy que estrepitosamente cae
09:15y con eso cae todo un sistema jurídico internacional.
09:22Exactamente, Marcela.
09:23Yo no le agregaría ni una coma a lo que tú dijiste.
09:26Solo decir que esto no está comenzando ahora, esto comenzó con la pandemia.
09:31En la pandemia la Organización Mundial de la Salud demostró su incapacidad
09:35para enfrentar un enemigo común de la humanidad que era el virus.
09:39No lo pudieron enfrentar porque predominó el interés económico y comercial
09:43de los laboratorios y de las grandes potencias
09:45versus el interés por la salud y la vida de los seres humanos en el planeta.
09:51No pudieron evitar el genocidio que estaba ocurriendo en el este de Ucrania
09:56que obligó a Rusia a realizar su operación militar especial.
10:01No pudo evitar el genocidio que estaba ocurriendo en Palestina y no pudo evitar esto.
10:05Entonces, si un organismo creado, como tú dices muy correctamente,
10:09creado para garantizar la paz en el planeta,
10:11no puede garantizar la paz, ni siquiera puede garantizar la salud de los seres humanos
10:18en el planeta cuando tenemos un enemigo común de toda la humanidad que era el COVID.
10:23Entonces, ¿qué razón tiene de seguir existiendo?
10:25Y eso efectivamente, estas bombas que cayeron en Irán,
10:28para mí son unas bombas que cayeron sobre el sistema internacional.
10:31El sistema internacional de la post-segunda guerra mundial ha fenecido.
10:37La ONU no tiene ninguna razón de existir
10:39y ahora el mundo tiene que comenzar a crear un nuevo sistema internacional
10:43que dé respuesta a esta situación,
10:45que garantice la vida en el planeta,
10:49que garantice que los ciudadanos de este planeta puedan vivir en paz,
10:54igual independientemente de en qué lugar del planeta nacieron,
10:58independientemente de que si su país es pobre o rico,
11:02todos somos iguales según lo que dice la propia Carta de las Naciones Unidas.
11:06Eso ya no es así.
11:08Y por tanto, creo que las bombas también cayeron sobre el sistema internacional,
11:14también cayeron sobre la posibilidad de lograr la paz mundial.
11:20Hablabas de la Organización de las Naciones Unidas, de la ONU,
11:24por supuesto que es así, con todo el criterio del mundo.
11:27Ahora, mi pregunta es la siguiente, Sergio.
11:30¿Hay actualmente algún organismo internacional igual que garantice la paz?
11:35¿Algún organismo que pueda ayudar en algún aspecto en la actualidad?
11:42Bueno, como tal no existe.
11:45Lo que se vislumbra que podría transformarse en una alternativa
11:49mucho más justa y mucho más equitativa
11:52de participación de todos los países del planeta es BRICS.
11:58BRICS se vislumbra como una alternativa
12:01de construir un sistema internacional distinto,
12:04más equitativo, más participativo.
12:07Fíjate que en BRICS hay países de África,
12:09en el Consejo de Seguridad no hay países de África.
12:12En BRICS hay países de América Latina,
12:14en el Consejo de Seguridad no hay países de América Latina.
12:16Digo, entre los cinco que deciden, porque lo otro es circo.
12:21Los otros están ahí adornos.
12:24Los cinco que deciden,
12:26entonces BRICS hoy está demostrando ser un
12:29un mecanismo mucho más equitativo.
12:32Las decisiones se toman por consenso.
12:34En BRICS no hay derecho a veto,
12:36más allá que Lula vetó el ingreso a Venezuela,
12:38pero formalmente no existe, no hay derecho a veto.
12:41Ahora, BRICS es un proceso en formación.
12:44BRICS no tiene estructura, no tiene sede,
12:46no tiene una secretaría general.
12:48No se sabe todavía lo que es BRICS.
12:50Hasta ahora es un mecanismo de concertación,
12:52es un mecanismo de cooperación, pero no es más que eso.
12:54Pero creo yo que lo que existe en el planeta,
12:58lo más cercano a un eslabón inicial
13:03para la construcción de un sistema internacional distinto,
13:06es BRICS.
13:08Y hay que observar con atención
13:10todo lo que está ocurriendo en el espacio euroasiático,
13:14donde se están construyendo una serie de espacios
13:16que se entrelazan entre lo político, lo económico,
13:20la seguridad, como la Organización de Cooperación de Shanghai,
13:23como la Nueva Ruta de la Seda,
13:28como la Organización de Cooperación de los Países,
13:33se me fue el nombre ahora,
13:35el Banco Asiático de Infraestructura,
13:39o sea, el Corredor Norte-Sur.
13:41O sea, hay una serie de mecanismos
13:42que se están creando en el espacio euroasiático
13:44que tienen una característica fundamental,
13:47que es que no está Estados Unidos ni Europa.
13:48Entonces, pareciera que en el espacio euroasiático
13:52se está construyendo el futuro de la humanidad
13:55lejos del espacio del Atlántico Norte,
13:59de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial,
14:02donde se ha construido,
14:04donde se ejecuta la política internacional
14:06y donde se hegemoniza la política internacional.
14:10Eso parece estar cambiando.
14:14Fíjate que, no sé,
14:16los aviones que bombardearon hoy Irán,
14:18no sé dónde estaban basificados,
14:20no sé si estaban basificados en portaaviones
14:22o estaban basificados en tierra.
14:25Eso sería interesante porque
14:27una de las cosas que está ocurriendo
14:29a nivel estratégico
14:30es que durante los últimos cinco siglos al menos
14:34el poder global estaba en el mar
14:38y hoy pareciera que el poder global
14:40se está instalando en tierra.
14:43Entonces, y el espacio de tierra más extenso del planeta
14:50es el gran espacio euroasiático.
14:52Entonces, pareciera que ahí está germinando
14:54un espacio nuevo donde se van a construir,
14:57se va a empezar a construir un mundo distinto.
14:59Pero eso, como te digo,
15:01está todavía en proceso de germinación.
15:04Hablamos también de los otros procesos
15:09tras la confirmación de estos bombardeos
15:11de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares en Irán.
15:14La noticia a esta hora.
15:17Por ejemplo, ya en el propio suelo de Estados Unidos,
15:21Red Social X,
15:23Trump es un terrorista, le llaman.
15:26De esta manera están dirigiéndose
15:28al presidente de la nación en redes sociales.
15:32Hablan de las peores experiencias,
15:33de cómo se han comportado los presidentes anteriores
15:37a la hora de tomar y asumir decisiones de este tipo.
15:40Me pregunto también, Sergio,
15:42qué rol tuvo aquí el Congreso de Estados Unidos
15:47a la hora de tomar esto.
15:48Se sabe que había tenido una reunión
15:50con sus asesores de seguridad del presidente Trump,
15:53pero no se conoció ningún otro tipo de información previa.
15:58Cómo se asume, quién asume, quién lo dice
16:00y cómo los ciudadanos de Estados Unidos también a esta hora
16:03reaccionan en redes sociales es lo que llama la atención.
16:07Sergio.
16:07Bueno, mira, ese es un dato muy importante que tú aportas
16:13porque vamos a empezar a conocer las reacciones en Estados Unidos.
16:18En primer lugar, en la ley y en la Constitución de Estados Unidos
16:25iniciar una guerra tiene que ser aprobado por el Congreso.
16:28Todo indica que no fue aprobado por el Congreso,
16:31que fue una decisión unilateral del presidente.
16:34Había varios congresistas,
16:38tanto senadores como representantes,
16:40y de los dos partidos,
16:42que previendo esta situación
16:44intentaron aprobar algunas leyes,
16:50algunos documentos,
16:51algunas resoluciones, perdón,
16:54en el sentido de evitar que esto ocurriera.
16:58Ha habido una serie de movilizaciones.
17:02El domingo antepasado hubo dos mil movilizaciones
17:04a favor de la paz en dos mil ciudades de Estados Unidos.
17:10Una de las últimas encuestas,
17:11por lo menos que yo haya visto,
17:13señalaba que el 53% de los republicanos
17:16estaban en contra de una acción armada contra Irán.
17:21Sergio, disculpame que te interrumpa.
17:24Sergio, disculpá que te interrumpa
17:26que tenemos que estar diciendo la información
17:28minuto a minuto lo que nos va cayendo.
17:31Y en este caso es urgente
17:34porque dicen que los medios de comunicación iraníes
17:36que hace mucho que ya evacuamos las instalaciones nucleares.
17:41Así que como información de último momento,
17:43los medios de comunicación iraníes
17:45han expresado que hace mucho que evacuamos
17:48las instalaciones nucleares.
17:50Perdón, Sergio, continúa nomás con tu análisis.
17:53También la Guardia Revolucionaria ya ha publicado.
17:56Ahora es que comienza la guerra.
17:58Por eso también, Sergio,
17:59entendemos tu cuidado a la hora de presentar este análisis,
18:03tu cuidado a la hora de evaluar
18:06de qué manera se ha hecho este procedimiento,
18:08qué armas se han usado,
18:11porque lo que viene ahora es precisamente la respuesta
18:14en legítima defensa del gobierno de Irán.
18:17Sergio.
18:20Sí, yo quisiera volver, Marcela,
18:23a lo que dijiste anteriormente,
18:25porque creo que va a ser clave,
18:28va a ser clave.
18:29Fue clave durante la guerra de Vietnam
18:31y va a ser clave ahora,
18:32que es qué va a pasar en Estados Unidos.
18:35Estados Unidos es un país fraccionado.
18:39Yo no sé ni siquiera si todas las Fuerzas Armadas
18:41de Estados Unidos están de acuerdo con esto que ocurrió,
18:43porque las Fuerzas Armadas de Estados Unidos,
18:46la concepción estratégica,
18:47doctrinaria de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos,
18:50establecen que el enemigo principal en el siglo XXI es China.
18:54Y esto distrae a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos,
18:57los obliga a desconcentrar el potencial militar
19:02que tienen en los mares meridionales de China
19:06y en toda la Asia Pacífico
19:08para traerlos hacia la Asia Occidental.
19:10Yo creo que esta decisión
19:14afecta la propia doctrina
19:17de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos,
19:19de manera que yo no estoy ni siquiera seguro
19:21que haya un consenso entre las Fuerzas Armadas,
19:23que por supuesto cumplen órdenes,
19:26pero no creo que haya un consenso.
19:27No creo que haya un consenso en el Congreso de Estados Unidos
19:30respecto de la acción tomada.
19:32No creo que haya un consenso.
19:34Por eso es que ese discurso patriótico de Trump
19:41está orientado a ganar el apoyo, digamos,
19:46del consenso de la opinión pública de Estados Unidos,
19:49que no creo que esté mayoritariamente a favor de este conflicto.
19:54Y por una razón muy sencilla,
19:55si empiezan a bombardear las bases militares de Estados Unidos,
19:59van a morir los soldados,
20:01porque yo estoy seguro que ya los oficiales se fueron todos.
20:03Y van a morir los soldados.
20:05¿Y quiénes son los soldados?
20:06Los hijos del pueblo humilde de Estados Unidos.
20:09Los negros, los latinos,
20:11y las personas pobres de Estados Unidos
20:13que hacen el servicio militar y que los van a enviar.
20:16Y los van a poner como carne de cañón
20:18de los misiles iraníes.
20:19Entonces, todo esto va a tener repercusiones internas
20:22en Estados Unidos,
20:23que también es algo que tendremos que comenzar a observar
20:27porque no sabemos qué va a ocurrir.
20:30Yo estoy seguro que se va a llamar a una sesión de emergencia
20:35en el Congreso.
20:36Estoy seguro que van a empezar movilizaciones de todo tipo.
20:40Y todo esto en un momento en que el tejido social de Estados Unidos
20:44está totalmente quebrado, fraccionado, fracturado,
20:49donde no hay tampoco un consenso de apoyo
20:51a las políticas del presidente Trump.
20:54Ahí está la síntesis perfecta
20:58con lo que nos estás diciendo,
21:00analizando, Sergio.
21:02Irán no es el problema,
21:03lo es el propio Estados Unidos en este momento.
21:08Absolutamente.
21:08Por eso te digo que se han desatado.
21:11Esto ha desatado una serie de variables
21:13que, como hemos ido conversando en estos minutos,
21:16van a tener repercusiones no solamente en Irán,
21:20no solamente en Israel.
21:21Van a tener repercusiones regionales
21:23y van a tener repercusiones internas en Estados Unidos
21:26y van a tener repercusiones globales.
21:28Porque frente a este hecho,
21:29Rusia y China tienen algo que decir.
21:31Van a tener que decir algo.
21:34Frente a esto,
21:35el mundo entero,
21:36los países del sur global,
21:37van a tener que decir algo.
21:39Frente a esto,
21:39se va a producir una cohesión
21:41nunca antes de alcanzar.
21:42Eso te lo puedo adelantar
21:44sin temor a equivocarme.
21:46Una cohesión nunca antes alcanzada
21:48del mundo musulmán.
21:50Una de las razones
21:51por las que Israel sigue teniendo
21:53el poder que tiene
21:53es porque lograron
21:55dividir al mundo musulmán,
21:57al mundo árabe
21:58y creo que ahora se van a cohesionar
22:00en función del apoyo
22:03no solo a Irán,
22:06sino que el apoyo a Palestina.
22:08Hoy el eje de la resistencia
22:09se va a poner a funcionar.
22:12Entonces ya no solamente va a ser Irán,
22:14va a ser Irak,
22:15va a ser Yemen,
22:17va a ser Líbano.
22:19Entonces vamos a ver
22:21qué capacidad tiene Israel
22:22para enfrentar una ofensiva
22:25en varios frentes
22:26y qué capacidad va a tener Estados Unidos
22:28de responder a su opinión pública
22:30frente al hecho
22:32de que se destruyan
22:34una serie de bases militares,
22:36barcos, etcétera.
22:37Y yo la verdad
22:39que no quisiera que ocurriera
22:40la muerte de miles de soldados
22:42de Estados Unidos
22:43en esas bases
22:43si no los evacuaron antes.
22:47Sergio, bueno,
22:48quiero compartir también
22:49con vos y con todos
22:50nuestros televidentes
22:52lo que dijo
22:52el ex ministro
22:54de Defensa de Israel,
22:55Yau Galant,
22:56dijo,
22:57el mundo es más seguro ahora.
22:59Luego de esto
23:00que acabamos de informar,
23:01de esto que pasó.
23:03Y los medios israelíes
23:04dicen que la Fuerza Aérea
23:05de Israel
23:06está actualmente
23:08en alerta máxima
23:09en varias zonas.
23:12Yo te pregunto, Sergio,
23:13¿esto es que se sabe
23:15que se viene
23:16una represaria dura igualmente?
23:18¿El miedo continúa
23:19más allá
23:19de la incorporación
23:20norteamericana
23:22al conflicto?
23:25Mira,
23:27en Israel
23:28la gente
23:29se está yendo del país,
23:30en Irán no.
23:32Y en Irán
23:33la gente es de ahí,
23:35el pueblo de ahí
23:35es su tierra,
23:36está defendiendo su tierra,
23:37está luchando por su tierra.
23:39Irán es un país
23:40que tiene 7000 años
23:42de historia,
23:43es una cultura,
23:45es un potencial científico
23:47de 7000 años.
23:48Israel es un país
23:49que tiene 70 años,
23:51donde toda la gente
23:52es extranjera.
23:55Todo se va
23:56porque todo tiene
23:56un pasaporte
23:57inglés
23:59o estadounidense
24:00o argentino
24:01o polaco
24:02o donde sea.
24:04Y se están yendo
24:05en masa,
24:06no creen en eso,
24:07no están dispuestos
24:08a arriesgarse
24:09ni están dispuestos
24:09a morir
24:10por ese país
24:11artificial creado,
24:12por cierto,
24:13ilegalmente
24:13por Naciones Unidas.
24:15Entonces,
24:16la respuesta
24:17en Irán
24:18no está ocurriendo,
24:20eso es todo lo contrario,
24:20una moralización
24:21del pueblo,
24:23hay una alianza
24:24entre pueblo,
24:26gobierno
24:27y fuerzas armadas.
24:29entonces,
24:30el hecho
24:32que la fuerza
24:32aérea
24:33de Israel
24:34esté en estado
24:34alerta,
24:36da cuenta
24:37de algo
24:38que no van
24:39a poder solventar,
24:41porque,
24:42repito,
24:43la ecuación
24:43militar
24:44hoy pasa
24:45por los misiles
24:46hipersónicos
24:47y los misiles
24:48hipersónicos
24:48los tiene
24:49Irán
24:50y no los tiene
24:50Israel,
24:51no los tiene
24:51ni siquiera
24:52Estados Unidos
24:52y la capacidad
24:54y Estados Unidos
24:55y Israel
24:55tienen capacidad
24:56de interceptar
24:59los misiles
24:59hipersónicos,
25:00una tecnología
25:01Irán
25:03tiene misiles
25:04que vuelan
25:0415 match,
25:0615 match
25:07son aproximadamente
25:0720 mil kilómetros
25:08por hora
25:09y no hay tecnología
25:11que lo pueda evitar
25:13por parte de Occidente
25:14y no solamente
25:15por la alta velocidad
25:16sino que además
25:17tienen un mecanismo
25:18automático
25:18de autoguiado
25:19que permite
25:20evadir
25:21las intercepciones
25:22eso no ha sido
25:24usado todavía
25:25en estas 19 rondas
25:27de ataque
25:27de Irán
25:29contra Israel
25:30no han sido usados
25:31apenas han usado
25:33misiles viejos
25:34que los tenían
25:35almacenados
25:36de primera
25:37y segunda generación
25:38que son los que
25:39han usado
25:40en estos días
25:41ahora vienen
25:42los misiles
25:43de tercera
25:44de cuarta
25:44de quinta generación
25:45algunos que se sabe
25:47que existen
25:47y algunos que
25:48ni siquiera
25:48conocemos
25:49entonces
25:50hay que esperar
25:53la repercusión
25:53de todo esto
25:54y repito
25:56aquí va a jugar
25:57un papel fundamental
25:58yo repito
25:59uno
26:00lo que ocurre
26:01internamente
26:02en Israel
26:02o sea
26:02si Israel
26:04actúa
26:06cohesionado
26:07y apoya
26:07a Netanyahu
26:08en esta nueva acción
26:09dos
26:10lo que ocurre
26:11internamente
26:11en Estados Unidos
26:13qué repercusiones
26:14va a tener
26:15estas acciones
26:17en Estados Unidos
26:18tres
26:19la cohesión
26:20y el apoyo
26:21del mundo árabe
26:22y musulmán
26:24a Irán
26:27porque yo no tengo
26:29ninguna duda
26:30que Irán va a responder
26:31y que está preparado
26:32para responder
26:32y que se ha preparado
26:3345 años
26:35para responder
26:36Sergio
26:37quiero aprovechar
26:38no tengo ninguna duda
26:38que va a responder
26:39Sergio
26:40bueno
26:41tal como dije
26:42hace unos minutos
26:44esto está empezando
26:48hasta ahora
26:49tenemos
26:50la opinión
26:51de una sola parte
26:54tenemos la información
26:56de una sola parte
26:57además
26:58una sola parte
26:59la parte
27:00que ha informado
27:01hasta ahora
27:01es una parte
27:02que
27:04se ha caracterizado
27:05por
27:06decir mentiras
27:07por falsear
27:08la información
27:09por ser
27:10irresponsablemente
27:11por dar opiniones
27:14irresponsables
27:15por no tener
27:17palabra
27:18es decir
27:18hay una desvalorización
27:20de la condición humana
27:21en el manejo
27:23de este señor
27:24que lamentablemente
27:25es el presidente
27:26de la principal potencia
27:27global
27:29por tanto
27:30las cosas que él diga
27:31tienen repercusiones
27:32no solamente
27:34internas
27:35sino que
27:36en todo el planeta
27:37yo creo que
27:39para sacar
27:39cualquier conclusión
27:40real
27:41hay que esperar
27:42lo que digan
27:43los iraníes
27:44lo que diga
27:45la otra parte
27:45eso nos va a poder
27:47permitir
27:48poner en la balanza
27:50las dos partes
27:52la opinión
27:53de las dos partes
27:54y eso nos va a poder
27:55permitir sacar
27:56conclusiones
27:57mucho más determinantes
27:58estoy viendo
27:59esta información
28:00que tú
28:01mencionas
28:02en el sentido
28:03de
28:04que ya
28:05funcionarios
28:07de alto
28:08funcionarios
28:09de alto nivel
28:09iraní
28:10dijo
28:12que las bases
28:13militares
28:14perdón
28:15que las
28:15centrales nucleares
28:16fueron
28:17hace tiempo
28:19ya
28:19protegidas
28:21y
28:22trasladadas
28:23incluso
28:24se sabe
28:25por ejemplo
28:26que en el caso
28:27de Fordow
28:27se sabe muy poco
28:28pero se sabe que
28:29en el caso de Fordow
28:30hay una serie
28:31de túneles
28:32mucho más
28:33hacia la profundidad
28:35y hay una
28:37gran sala
28:38gigantesca
28:38que nunca
28:39se ha sabido
28:39para qué
28:40existe
28:40y se supone
28:42que precisamente
28:42es para
28:43reubicar
28:45los reactores
28:47nucleares
28:48evidentemente
28:51sería muy
28:53muy ingenuo
28:54suponer
28:54que Irán
28:56construyó
28:56esta
28:57central nuclear
29:00que es la más
29:01reciente
29:01fue inaugurada
29:03apenas hace
29:03unos 15 años
29:05sin prever
29:07que esto
29:07podía ocurrir
29:08o sea
29:09no estamos
29:10hablando
29:10de líderes
29:11inocentes
29:12que están
29:13llegando
29:13a la política
29:14ahora
29:14ni de un pueblo
29:15inculto
29:16y atrasado
29:17estamos hablando
29:18de una civilización
29:19de 7000 años
29:20donde en la antigüedad
29:21se desarrollaron
29:22algunos de los avances
29:23científicos
29:24más importantes
29:24en la historia
29:25de la humanidad
29:25pues saben
29:27lo que están haciendo
29:28se han preparado
29:29para ello
29:30han preparado
29:30al pueblo
29:31y no solo
29:32se han preparado
29:33desde el punto de vista
29:33militar
29:35se han preparado
29:36desde el punto de vista
29:37económico
29:38financiero
29:39diplomático
29:39de todo punto de vista
29:40si no
29:41no se entiende
29:41como un país
29:42tan sancionado
29:44hoy es una potencia
29:45tecnológica
29:46y científica
29:47en el mundo
29:47como un país
29:48que ha sido sancionado
29:49durante 45 años
29:5146
29:52para ser más exactos
29:54hoy es una potencia
29:55científica
29:56en campos
29:57que no tienen que ver
29:58necesariamente
29:59con lo militar
30:00estamos hablando
30:01de la agricultura
30:01estamos hablando
30:02de la medicina
30:02estamos hablando
30:03del espacio
30:05estamos hablando
30:05de la química
30:07de la bioquímica
30:09de la biotecnología
30:10entonces
30:10hay una preparación
30:13el nivel
30:13de desarrollo
30:14científico
30:15los miles
30:17y miles
30:17y miles
30:18y miles
30:18de científicos
30:19que hay
30:20en Irán
30:20están preparados
30:24para esto
30:24los miles
30:25y miles
30:25y miles
30:26de generales
30:26están retirados
30:27fíjate que hoy
30:28salió una noticia
30:28que ya
30:30el ayatola
30:31jamenei
30:32propuso
30:33a una terna
30:35para que
30:37el consejo
30:39de sabios
30:40en caso
30:40que él
30:41fuera asesinado
30:43pudiera nombrar
30:44rápidamente
30:45a alguien
30:46para que dé
30:47continuidad inmediata
30:48al liderazgo
30:49o sea
30:50son personas
30:51que están pensando
30:52los generales
30:53todos los generales
30:54tienen un sustituto
30:55todos los generales
30:57todo el alto mando
30:58tiene un sustituto
30:59inmediato
31:00no hay que hacer
31:01ningún procedimiento
31:01ya se sabe
31:02que lo va a sustituir
31:03entonces
31:05es
31:06es un pueblo
31:07es un gobierno
31:08es un país
31:08que se ha preparado
31:09durante décadas
31:10para esto
31:11Sergio Rodríguez
31:13está con nosotros
31:14Sergio
31:15escuchabas
31:16el pronunciamiento
31:17y quedaba muy claro
31:18también
31:19la declaración
31:21desde el momento
31:21en que dice
31:22la organización
31:23de energía
31:24atómica
31:25de Irán
31:25asegura
31:26la gran nación
31:27que a pesar
31:27de las malvadas
31:28conspiraciones
31:29de sus enemigos
31:30con los esfuerzos
31:31de miles
31:31de sus científicos
31:32y expertos
31:33revolucionarios
31:34y entusiastas
31:35no permitirá
31:36que se detenga
31:37el desarrollo
31:37de esta industria
31:38nacional
31:39toda una declaración
31:40de principios
31:41Sergio
31:41bueno
31:46hace un rato
31:47conversábamos
31:48de la cantidad
31:49de científicos
31:50que Irán
31:53ha formado
31:53desde 1979
31:54son varias
31:56generaciones
31:57de científicos
31:58de altísimo nivel
31:59y además
32:01hay una preparación
32:02muy
32:04muy anticipada
32:06para estos eventos
32:08tal como
32:09hablamos
32:10en la
32:11primera parte
32:13Marcela
32:14creo que hay que
32:16darle seguimiento
32:16a algunos hechos
32:17que están ocurriendo
32:18y que de alguna
32:20manera
32:20va a tener
32:22mucha repercusión
32:23porque se está
32:24poniendo
32:24en entredicho
32:25la propia palabra
32:27del presidente
32:27de Estados Unidos
32:28en primer lugar
32:29se está diciendo
32:32que no solamente
32:33fueron
32:34seis aviones
32:36B2
32:36los que atacaron
32:37sino que también
32:38se usaron
32:39misiles
32:40Tomahawk
32:41utilizados
32:42desde
32:42basificados
32:43desde
32:44submarinos
32:45entonces
32:46hay una
32:47hay una
32:48intencionalidad
32:48clara
32:49de
32:49si eso es real
32:50hay una
32:50intencionalidad
32:51clara
32:51de
32:52Trump
32:53de ocultar
32:54los hechos
32:56tal como
32:56ocurrieron
32:58en segundo lugar
32:59no sé si han estado
33:00viendo
33:00pero hay
33:01una
33:02avalancha
33:04de declaraciones
33:05de
33:06de senadores
33:08de representantes
33:09tanto demócratas
33:10como republicanos
33:11diciendo que
33:12esta
33:12este es un hecho
33:13inconstitucional
33:14e ilegal
33:15de manera que
33:16va a tener
33:17repercusiones
33:18internas
33:19yo pienso que
33:20muy importante
33:21en Estados Unidos
33:23se dice incluso
33:24que Trump
33:25le informó
33:26a los republicanos
33:27pero no a los
33:27demócratas
33:28incurriendo
33:29también en una
33:30falta
33:31que rompe
33:32con la
33:32tradicional
33:33política
33:34bipartidista
33:34de Estados Unidos
33:35en materia
33:36de política
33:37exterior
33:38y de
33:38y de
33:39seguridad
33:40de manera que
33:42hay
33:43hay una serie
33:44de
33:45de hechos
33:45que están
33:46comenzando
33:46a mostrar
33:47la verdadera
33:48cara de lo que
33:49está ocurriendo
33:49y de lo que va a ocurrir
33:50en Irán
33:51hay una declaración
33:52habría que confirmarla
33:53en el sentido
33:55de que
33:56afirmaron
33:58que todo
33:58objetivo
34:00norteamericano
34:00es un blanco
34:01para la respuesta
34:03iraní
34:04entonces
34:06creo que no hay que
34:08apresurarse
34:08a sacar conclusiones
34:09porque
34:10estamos
34:11ante un hecho
34:13conmocionante
34:14repito
34:15en términos
34:16no solo locales
34:17también regionales
34:18y globales
34:19no hemos escuchado
34:20todavía
34:21muchas
34:23opiniones
34:24de jefes
34:25de Estado
34:25por lo menos
34:27yo no tengo
34:28no he tenido
34:29acceso
34:29a las
34:30a las
34:30a las opiniones
34:32de varios
34:33países
34:34árabes
34:35importantes
34:37y musulmanes
34:37que van a tener
34:38que opinar
34:39frente
34:39frente a este hecho
34:41de manera que
34:43es un
34:44es un
34:45es un
34:45acontecimiento
34:46que está recién
34:47comenzando
34:48y que está
34:49y que está
34:50mostrando
34:50aristas
34:51no vistas
34:53desde la superficie
34:54del
34:55del hecho
34:55del hecho
34:57en sí
34:58te repito
34:59yo creo
35:00que
35:01ni siquiera
35:02hay un consenso
35:03al interior
35:04de la fuerza armada
35:05de Estados Unidos
35:06también ya se está
35:08diciendo
35:08que
35:09varios asesores
35:10de Trump
35:11trataron de
35:11persuadirlo
35:12de que no
35:13realizar estas acciones
35:15o sea que pasó
35:16por encima
35:16de sus propios
35:17asesores
35:18esto podría
35:19significar
35:20que
35:20también se
35:21produzcan
35:22quiebres
35:22al interior
35:23del gobierno
35:24de
35:24de
35:25de Estados Unidos
35:26que son
35:28que son
35:29efectos
35:30colaterales
35:31que yo no sé
35:32si la impulsividad
35:33la ignorancia
35:34y el egocentrismo
35:36de
35:36de Trump
35:37fue capaz
35:38de medir
35:38previamente
35:39pareciera
35:40pareciera que no
35:41pero lo cierto
35:42es que
35:43esta bomba
35:45que lanzó
35:46estas bombas
35:46que lanzó
35:47en Irán
35:47creo que también
35:49son bombas
35:49que lanzó
35:50en Washington
35:50y en otros
35:52lugares del planeta
35:54porque va
35:54a haber
35:55repercusiones
35:56bueno
35:59ese señor
36:00es un inmoral
36:00debería
36:01renunciar
36:02es un
36:03farsante
36:04él
36:05es
36:06él es
36:07miembro
36:07de un país
36:07de la OTAN
36:08él acompañó
36:09cuando fue
36:10primer ministro
36:11de Portugal
36:12acompañó
36:12todas las
36:14operaciones
36:15que la OTAN
36:15realizó
36:16y fíjate
36:17yo no
36:18yo no conocía
36:18esta declaración
36:19pero tú la estás
36:20leyendo
36:21y en ningún
36:22momento hay una
36:22condena
36:23no condena
36:24los hechos
36:25solamente
36:26se
36:26limita
36:28a describirlos
36:29pero
36:30un secretario
36:32general
36:32de la ONU
36:32que no
36:33condene
36:34estos hechos
36:34está claro
36:36tomando posición
36:37al lado
36:39de una parte
36:40a mí me parece
36:41deplorable
36:41la actitud
36:42de este señor
36:43y la actitud
36:43de la ONU
36:44en general
36:45respecto
36:46de estos hechos
36:48si este señor
36:48tuviera un poquito
36:50de dignidad
36:50renunciaría
36:51frente a su incapacidad
36:52para evitar
36:53esta situación
36:54vamos a sumar
36:57también aquí
36:58a otro
36:58de nuestros
36:59invitados
37:00a esta hora
37:00la mesa de análisis
37:01desde el mismo
37:02momento en el cual
37:03se produjo
37:04la noticia
37:04ya
37:05teníamos
37:06repercusiones
37:08informaciones
37:09y análisis
37:10profundo
37:10hay que decir
37:11aquí también
37:12este
37:13Sergio
37:13la cantidad
37:15de repercusión
37:16que genera
37:17la noticia
37:17en el mundo
37:18porque rápido
37:19se evalúan
37:19incluso
37:20las consecuencias
37:21económicas
37:22claro
37:26este
37:27eso fue una
37:28eso fue una
37:29algo que
37:30fue algo
37:34que no
37:34dije
37:35y que
37:35debía haber
37:37hablado
37:37de eso
37:37porque
37:38efectivamente
37:39se va a cerrar
37:40el estrecho
37:41de Hormuz
37:42no solamente
37:43el estrecho
37:43de Hormuz
37:44se va a cerrar
37:44también
37:45el estrecho
37:45de Papelmandem
37:46que está
37:47bajo control
37:48de Irán
37:48y también
37:49de Yemen
37:49de manera
37:51que
37:51se va
37:52a
37:53paralizar
37:54el
37:5535%
37:56de
37:57la energía
37:58mundial
37:59que fluye
38:00por esos
38:00dos
38:01pasos
38:03algunos
38:04analistas
38:05energéticos
38:06yo no lo soy
38:07dicen que esto
38:08podría llevar
38:09el precio del petróleo
38:11a 200
38:12o incluso
38:12a 300 dólares
38:13hay que recordar
38:14que el precio
38:15del petróleo
38:16antes de esta semana
38:18estaba en alrededor
38:19de 72
38:20y subió
38:22rápidamente
38:22hasta 78
38:24imagínate
38:25se está diciendo
38:25que puede llegar
38:26a 200
38:27o a 300 dólares
38:28eso significaría
38:29que más
38:30de 100
38:31países
38:32en el planeta
38:33colapsarían
38:34económicamente
38:34no tienen capacidad
38:35para comprar
38:36energía
38:37a ese precio
38:39entonces
38:40esta es una
38:41repercusión
38:43adicional
38:43y a lo mejor
38:45hasta es lo más
38:45importante
38:46de lo que
38:46de lo que pueda
38:48de lo que pueda
38:50ocurrir
38:50y
38:51indirectamente
38:53queriendo
38:55hacerle daño
38:56a
38:57a sus enemigos
38:59bueno
38:59en Venezuela
39:01en Rusia
39:02los países
39:02productores
39:03de petróleo
39:03van a tener
39:04mayores ingresos
39:05entonces hasta en eso
39:06le va a salir
39:07mal la
39:08la operación
39:09por otro lado
39:12también
39:12hay que
39:13hay que decir
39:16que esto
39:16hay que perdón
39:17hay que decir
39:18que China
39:19e Irán
39:19tienen un acuerdo
39:21de 10 años
39:22por alrededor
39:23de 100 mil millones
39:24de dólares
39:24por el cual
39:25Irán
39:25abastece
39:26se ha transformado
39:27si no el principal
39:29no estoy seguro
39:29pero uno
39:30de los principales
39:31abastecedores
39:32de petróleo
39:33a China
39:34eso también
39:35pararía
39:36se
39:36paralizaría
39:39y también
39:40habrá que ver
39:41cuál es
39:42la respuesta
39:43de China
39:43frente a ese
39:44hecho
39:45porque
39:45le va a generar
39:47un problema
39:47de carácter
39:48energético
39:49a China
39:51y estamos
39:53hablando
39:53bueno
39:53de la segunda
39:55potencia
39:55más importante
39:56del planeta
39:57y que basa
39:58todo su
39:58su desarrollo
39:59científico
40:00y tecnológico
40:01en un abastecimiento
40:02seguro
40:03de petróleo
40:04entonces
40:05efectivamente
40:06como tú dices
40:07esto va a tener
40:08grandes repercusiones
40:10de carácter mundial
40:11y sabemos
40:11que cuando se afecta
40:12la energía
40:13se afecta
40:13todo
40:14se afecta
40:15todo
40:15porque se afecta
40:16la producción
40:16de alimentos
40:17etcétera
Comentarios