00:00Na medida que o presidente americano, Donald Trump, já vai começando, nos últimos momentos,
00:05a dar os primeiros pronunciamentos dele depois de um dia e meio ali de silêncio,
00:09claro, muita especulação sobre qual posição ele iria adotar,
00:13na medida que a gente tiver a íntegra desse pronunciamento,
00:15traremos aqui os principais destaques pra todos vocês nos acompanhando aqui no Morning Show,
00:19que segue adiante, pessoal, trazendo atualizações sobre a morte do empresário
00:23achado morto num buraco no autódromo de Interlagos.
00:26Segue dando o que falar, um mistério e tanto, DHPP, todas as forças ali da Polícia Civil,
00:32incansáveis tentando buscar uma solução, alguma resposta,
00:34mas quais são as suas apurações de momento, David de Tarso, por favor.
00:38Pois é, Marinho, novos desdobramentos envolvendo esse caso,
00:41versões contraditórias em relação aos depoimentos,
00:43tanto do amigo como também dos seguranças que foram ouvidos,
00:46mas o laudo que mostra a causa da morte do empresário, Adalberto Júnior,
00:52concluiu que tinha a presença de sêmen no pênis dele.
00:56Isso mostra indícios, possibilidades de que ele tenha tido relação sexual antes de ser morto.
01:03Também foram encontrados alguns ralados no joelho, ralados esses,
01:07que enquanto ele estava com vida.
01:10O exame também apontou, de acordo com os médicos legistas,
01:13de que ele caiu no buraco, na verdade ele foi jogado no buraco com vida.
01:20Isso demonstra, então, que ele foi carregado por alguém,
01:24porque ele foi encontrado, a gente relembra, sem as calças, sem tênis, sem meias também.
01:30Então, tudo isso ainda é um mistério e esses novos elementos vão se somando
01:34e as investigações vão avançando, mas a gente realmente fica em busca de respostas,
01:40mas esses novos elementos são trazidos nessa investigação
01:45que ainda não chegou a um resultado específico.
01:49Claro, a perícia científica vai ter um trabalho definitivo para, realmente,
01:53na medida do possível, zerar essa pedra e trazer uma resposta convencente
01:57do que de fato aconteceu, porque é uma tragédia com um contorno de uma crueldade
02:02e, na medida que cada dia vai passando e essa resposta não chega de forma taxativa,
02:07claro que é um terreno mais do que fértil para todo tipo de teoria da conspiração
02:11e, claro, que o sofrimento ali da família que já está destruída, a gente imagina,
02:16enfim, só vai perdurando e só vai, enfim, se agravando, né?
02:19Mas, exatamente, como eu bem mencionei aqui agora, né, David,
02:22a importância da perícia científica, eu proponho que a gente converse agora
02:26com quem entende do assunto, com todo o conhecimento de causa,
02:29que é o perito forense Eduardo Llenos,
02:31que vai poder se juntar a nós agora, sim, no palco do Morning Show.
02:34Tudo bem, Eduardo? Obrigado demais pela presença aqui,
02:36a disposição de conversar com a nossa audiência.
02:38Queria ouvir do senhor, com essas novas evidências que se apresentaram, né,
02:42trazidas aqui até pelo David, mencionadas agora,
02:45como é que deve ser o trabalho da polícia a partir de agora,
02:47olhando para o que a gente espera seja a reta final dessa investigação?
02:52Bom dia, primeiro, muito obrigado, tá?
02:56Vamos lá.
02:56Sempre precisamos ter como elemento objetivo aquilo que é provado técnico e cientificamente,
03:08neste caso, os laudos apresentados pela polícia científica, tá?
03:15Que se fala que eram laudos que se encontravam no sigilo,
03:20mas já está na mão de todo mundo esses laudos.
03:24Então, temos que entender que a verdade está por trás daquilo que é comprovado
03:32e não daquilo que é especulado, como está acontecendo atualmente
03:36dentro de uma infinidade de programas de origem policial
03:43que acaba atrapalhando mais do que ajuda.
03:45Mas, agora, o que é necessário entender é como ele morreu,
03:52porque se fala em um laudo que foi asfixia mecânica,
03:57mas foi por constrição do pescoço, ou seja, foi um mata-leão,
04:03apertaram o pescoço, ou foi por uma prisão exercida no tórax da vítima,
04:09produto do tamanho do buraco e da prisão das paredes do buraco.
04:14Então, enquanto não tenhamos a certeza de que provocou a ausência de oxigênio
04:20no corpo da vítima, não podemos determinar como ela foi morta,
04:26que foi homicídio, foi homicídio.
04:30Isso está mais que claro.
04:32Até pela posição dos braços dentro do buraco,
04:36nós vemos até que uma das mãos apresenta uma aliança,
04:40ou seja, não temos um roubo, não temos um fato que possa trazer como investigação
04:46um momento de oportunidade de delinquentes para produzir um dano
04:51após um roubo da vítima.
04:54O que nós precisamos entender agora é se de fato ele se encontrou com alguém,
05:03se esse encontro foi programado para produzir a morte,
05:08porque ele foi até o local propício para poder sumir com o corpo,
05:14se esse sêmen encontrado no órgão genital da vítima corresponde ao tempo
05:23que ele estava vivo no local ou alguma relação anterior próxima ao momento dele sumir.
05:33Também é necessário entendermos por que existe sangue no carro dele
05:37e projetada da forma que se encontra,
05:41ou por transferência, por projeção,
05:43que são dois tipos de sangue que podem ser encontrados em locais de crime.
05:48Inclusive o local é relativamente incomum.
05:52Muitas coisas que precisam ser respondidas tecnicamente
06:00ou cientificamente ainda deverão ser produzidas pelo DHPP,
06:07que diga-se de passagem, o DHPP conta com a elite da perícia de São Paulo,
06:14porque eles trabalham em cima de crimes com a autoria desconhecida.
06:20Ou seja, eles começam do zero.
06:22Eles procuram do zero um responsável
06:26para determinar exatamente o que aconteceu com a vítima.
06:31A gente não pode esquecer, né, pessoal?
06:32Estamos tratando aqui de uma tragédia bizarra,
06:34com contornos, assim, de crueldade, requintes de crueldade,
06:38mas não deixa de ser fascinante, até certo grau,
06:40ver o quão meticuloso, o quão delicado é o trabalho
06:43de todos os peritos forenses,
06:45realmente a capacidade da perícia científica
06:49encontrar as hipóteses que vão corroborar,
06:51na verdade, as evidências que vão corroborar a hipótese que está posta.
06:54Mas eu quero trazer o David Itaço aqui,
06:56Eduardo Lianos, perito forense aqui com a gente no Morning Show,
06:59para a próxima pergunta. Vamos lá.
07:00Eu gostaria que o Eduardo, com a vasta experiência,
07:03investigou diversos casos, falasse para a gente,
07:06porque tem alguns aspectos que têm que ser observados.
07:08Por exemplo, um dos exames demonstra que ele não ingeriu bebida alcoólica
07:12e nem mesmo fez a ingestão de maconha, né,
07:15consumiu maconha no dia do evento,
07:18conforme garantiu o próprio amigo dele, o Rafael Aliste.
07:21Então, essa é uma questão também que está posta
07:25e o exame constatou isso.
07:26A partir das evidências que vão sendo encontradas nesses exames,
07:30nesses laudos que foram elaborados pela Polícia Técnico-Científica,
07:34com base nos depoimentos que foram colhidos,
07:37de que forma, então, que o confronto entre as informações
07:40que foram prestadas com a perícia que foi feita?
07:43Olha, se de fato ele ingeriu bebida alcoólica ou usou, por exemplo, maconha,
07:53nós temos que entender que esse tipo de químico,
07:59ele fica no corpo por um determinado tempo,
08:01não vai ficar para sempre, tá?
08:04Normalmente, em uma pessoa, o álcool fica por seis horas
08:07até ser detetado, a menos que ele seja um consumidor ácido,
08:12ou seja, todo dia beba álcool,
08:14você pode pegar durante seis meses,
08:16se ele ingeriu ou não ingeriu álcool.
08:19Agora, a maconha, depois de...
08:21Maconha ou qualquer droga que ele possa utilizar,
08:23depois de 12 horas,
08:25ela pode sumir do organismo, tá?
08:27Eu não tenho como dar a certeza se o organismo,
08:30quando a pessoa está viva ou quando ela já faleceu,
08:32mas eu entendo que ele some.
08:35Independente disso aí,
08:37o fato de ele ter falado que o amigo ingeriu bebida alcoólica,
08:42ingeriu maconha,
08:43ele deveria provar,
08:45porque não é só falar.
08:48Então, quando você...
08:50Como eu sou um ex-oficial da polícia,
08:53sou formado em ciências policiais,
08:55em criminalística e em direito,
08:57eu tenho toda a parte de inteligência policial.
08:59Então, você aplica nesse tipo de situações
09:02a inteligência policial para determinar
09:04por que ele poderia ter contado essa história,
09:08para poder justificar que ele saiu sem rumo,
09:12para justificar que ele fosse encontrar com alguém.
09:15Então, tudo isso aí tem que ser muito bem analisado.
09:18Então, não pode ser descartada
09:21a possibilidade de ele ter consumido álcool e drogas,
09:24nem pode ser...
09:26nem poder dar absoluta certeza
09:28pois não foi encontrado no corpo.
09:33Eduardo Dulliano,
09:34o Espirito Forense agregou muito aqui no Morning Show.
09:37A gente espera aqui com os laudos definitivos,
09:39com toda a apuração que vier ali do exame de DNA,
09:42do sangue colhido ali no carro,
09:44o circuito de câmeras ali no entorno,
09:46ainda que muito insuficiente como se provou ser,
09:48e claro, o depoimento do segurança,
09:50que a gente parta o quanto antes para um desfecho
09:52e uma resolução desse caso inacreditável
09:55que a gente segue repercutindo aqui
09:56e segue intrigando grande parte do povo,
09:59não só de São Paulo, mas do Brasil.
10:00Obrigado pela presença.
10:02Eu que agradeço.
10:03Bom dia.
Comentários