플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
여야는 서울고등법원 재판부의 이재명 대통령 파기환송심 기일 연기 결정을 두고 엇갈린 입장을 냈습니다.

민주당은 환영의 뜻을 밝히면서도 개별 재판부 판단인 만큼 현직 대통령의 재판을 정지하는 입법을 계속 추진하겠다고 예고한 반면, 야당은 사법부 권력에 굴복했다고 날을 세웠습니다.

강민경 기자입니다.

[기자]
민주당은 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 날짜를 재판부가 '추후 지정'으로 바꾼 데 대해 지극히 당연한 결과라고 강조했습니다.

대통령 '불소추특권'을 명시한 헌법 84조에 따라, 재임 기간만큼은 민생에 집중할 수 있도록 조치했다는 겁니다.

그러면서도 '사법부 차원'이 아닌 개별 재판부 판단이라는 점을 정조준했습니다.

이 대통령에게 공선법 외 다른 재판도 있는 만큼 대통령 재직 기간 형사재판 절차 정지를 법으로 규정하는 '형사소송법 개정안' 처리를 계속 추진하겠단 뜻을 재확인했습니다.

[조승래 / 더불어민주당 수석대변인: 헌법 해석에 있어서의 자의성이라는 측면에서 보면 법원이 명확하게 그 문제에 대해서 재판이 중단된다라는 명확한 해석을 다 하는 게 필요하겠습니다.]

임기 내 사법리스크 논란이 없도록 못을 박겠다는 건데, 민주당은 오는 12일 본회의에서 이 법안을 처리하는 방안을 유력하게 검토하고 있습니다.

[한민수 / 더불어민주당 대변인 : 형사소송법은 예, 상정될 가능성이 높습니다. (다른 쟁점 법안은) 조금 더 논의를 해봐야 할 것 같습니다.]

반면 국민의힘은 사법부를 향해 집중포화를 퍼부었습니다.

법원이 권력의 바람이 불기도 전에 알아서 누워버렸다며, 사법부 역사의 오점으로 남을 거라고 비판 수위를 끌어올렸습니다.

[권성동/ 국민의힘 원내대표 : 두고두고 사법부의 흑역사로 남을 것입니다. 대통령 권력 앞에 자발적으로 무릎을 꿇은 판사의 이름이 법학 교과서에 두고두고 박제될 것입니다.]

국민의힘은 헌법 84조가 보장하는 '대통령 불소추특권'과 관련해 이미 진행 중이던 형사 재판은 포함되지 않는다는 논리를 펼치고 있습니다.

이번 서울고법 재판부의 결정이 잘못됐다며 검찰의 항고를 촉구하는 배경입니다.

[김용태 / 국민의힘 비상대책위원장 : 헌법 제84조 해석을 둘러싼 논쟁이 엇갈리는 만큼, 최종심인 대법원의 최종 결론을 구할 필요가 있습니다.]

국민의힘은 형사소송법 개정을 ... (중략)

YTN 강민경 (kmk0210@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202506092129293426
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00여야는 서울고등법원 재판부에 이 대통령 파기환송심 기일 연기 결정을 두고 엇갈린 입장을 냈습니다.
00:08민주당은 환영의 뜻을 밝히면서도 개별 재판부의 판단인 만큼 현직 대통령의 재판을 정지하는 입법은 계속 추진하겠다고 예고했는데요.
00:17반면 야당은 사법부가 권력에 굴복했다고 날을 세웠습니다.
00:21보도에 강민경 기자입니다.
00:22민주당은 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 날짜를 재판부가 추후 지정으로 바꾼 데 대해 지극히 당연한 결과라고 강조했습니다.
00:35대통령 불소추특권을 명시한 헌법 84조에 따라 재임 기간만큼은 민생에 집중할 수 있도록 조치했다는 겁니다.
00:43그러면서도 사법부 차원이 아닌 개별 재판부 판단이라는 점을 정조준했습니다.
00:48이 대통령에게 공선법 외에 다른 재판도 있는 만큼 대통령 재직기간 형사재판 절차 정지를 법으로 규정하는 형사수동법 개정안 처리를 계속 추진하겠다는 뜻을 재확인했습니다.
00:59법법 해석에 있어서 자의성이라는 측면에서 보면 법원이 명확하게 그 문제에 대해서 재판이 중단된다는 과학한 해석을 하는 게 필요하겠습니다.
01:11임기 내 사법 리스크 논란이 없도록 못을 받겠다는 건데 민주당은 오는 12일 본회의에서 이 법안을 처리하는 방안을 유력하게 검토하고 있습니다.
01:19반면 국민의힘은 사법부를 향해 집중 포화를 퍼부었습니다.
01:36법원이 권력의 바람이 불기도 전에 알아서 누워버렸다며 사법부 역사의 오점으로 남을 거라고 비판 수위를 끌어올렸습니다.
01:43두고두고 사법부의 흑역사로 남을 것입니다. 대통령 권력 앞에 자발적으로 무릎을 꿇은 판사의 이름이 법학 교과서에 두고두고 박제될 것입니다.
01:57국민의힘은 헌법 84조가 보장하는 대통령 불소추 특권과 관련해 이미 진행 중이던 형사재판은 포함되지 않는다는 논리를 펼치고 있습니다.
02:06이번 서울고법 재판부의 결정이 잘못됐다며 검찰의 항고를 촉구하는 배경입니다.
02:13헌법 제84조 해석을 둘러싼 논쟁이 엇갈리는 만큼 최종 시민, 대법원의 최종 결론을 구할 필요가 있습니다.
02:23국민의힘은 형사소송법 개정을 예고한 여당을 향해서도 사법부를 하명기관으로 여기는 거냐며 대응에 나서겠다고 예고했습니다.
02:31다만 현실적으로 107석, 소수 야당인 국민의힘이 여론전을 제외하면 쓸 수 있는 카드가 마땅치 않다는 점은 고민스러운 측면으로 꼽힙니다.
02:41YTN 강민경입니다.
02:43감사합니다.
02:45감사합니다.
댓글

추천