Comment prouverons-nous demain, à l’ère de l’IA et des deepfakes, que nous sommes humains ? C’est tout l’enjeu du projet World ID, in système d’identité numérique global, basé sur la reconnaissance biométrique de l’iris, et adossé à la cryptomonnaie Worldcoin. L’objectif : fournir à chacun le moyen de prouver son identité, sans avoir besoin de fournir son nom, son adresse ou ses papiers.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Pour le premier talk de notre série consacrée aux enjeux du futur, on démarre avec une question complexe.
00:09Comment prouvrons-nous demain, à l'ère de l'IA et des deepfakes, que nous sommes humains ?
00:13C'est tout l'enjeu du projet WorldID, lancé notamment par Sam Atman, le patron de Penai.
00:19Un système d'identité numérique globale basé sur la reconnaissance biométrique de l'IRIS et adossé à la crypto-monnaie WorldCoin.
00:26L'objectif, fournir à chacun le moyen de prouver son identité, sans avoir besoin de fournir son nom, son adresse ou ses papiers.
00:33Mais ce projet soulève également de nombreuses interrogations.
00:36Pour en parler, nous recevons Gilles Castoran, président et cofondateur de Memority,
00:40une entreprise française spécialisée dans la gestion des identités et des accès numériques.
00:45Bonjour Gilles, merci d'être parmi nous.
00:46Bonjour.
00:47Vous avez par ailleurs récemment annoncé une levée de fonds de 13 millions d'euros, c'est ça ?
00:51Exactement.
00:52Félicitations.
00:53Merci, merci.
00:53À côté de vous, Philippe Rodrigues, vous êtes managing partner chez Avolta,
00:57donc banquier d'affaires spécialisé sur les sujets crypto et blockchain.
01:02Et vous êtes notamment l'auteur de l'ouvrage La Révolution Blockchain,
01:05qui est paru en 2017 aux éditions d'UNO.
01:09Alors, je le disais en introduction, l'un des projets les plus emblématiques d'identité biométrique
01:13est aujourd'hui porté par Tools for Humanity.
01:15Donc, c'est l'entreprise cofondée par Sam Atman.
01:18Philippe Rodrigues, est-ce que vous pouvez nous détailler en quoi consiste ce projet
01:22et quels sont ses objectifs ?
01:24Son objectif, c'est de créer une identité globale,
01:27globale au sens qui dépasse les nations,
01:31qui dépasse aussi le rôle régalien des États pour définir une identité.
01:36Et pour ce faire, comme vous l'expliquiez,
01:38ils utilisent en fait une vérification par un scan de l'IRIS.
01:42Ça permet de créer un portefeuille crypto
01:46qui permet d'obtenir une signature sur le passeport ID en quelque sorte de ce nom.
01:51Donc, en fait, on s'identifie avec un dispositif, c'est ça ?
01:55Dispositif ORB, qui va scanner du coup notre iris.
01:59Et qui permet en fait d'avoir une identification unique de chaque être humain.
02:03D'accord.
02:03Et donc, s'assurer en fait qu'on est bien cette personne-là.
02:07avec les principes que vous avez évoqués,
02:09qui est qu'on va pouvoir utiliser des processus de zéro knowledge
02:14qui permettent en fait de ne pas dévoiler la totalité des informations
02:18tout en dévoilant une des informations,
02:20comme par exemple l'âge ou la nationalité
02:22ou simplement le fait d'être un humain et non pas un robot.
02:26On reviendra sur cette question-là.
02:29Et donc en fait, Gilles, ce projet, il redéfinit un peu la notion d'identité.
02:35Parce qu'on parle d'identité numérique,
02:36qu'on parle d'identité humaine.
02:37Mais là, si je comprends bien, c'est un autre type d'identité.
02:41Est-ce que déjà vous, vous pouvez nous définir un peu
02:43ce qu'on entend par identité numérique ?
02:45Oui, alors évidemment, l'identité numérique, c'est un vaste sujet.
02:48Et d'ailleurs, il y a toujours des interprétations différentes du sujet.
02:52Mais là, on est sur la partie vérification formelle d'identité.
02:56Mais ce n'est pas que ça, l'identité.
02:58Et d'ailleurs, il y a plein d'initiatives dans ce sens-là.
03:00Il y en aura plein.
03:01Et d'ailleurs, dans le monde digital,
03:03on a plusieurs identités numériques.
03:05On a aussi une prolifération des moyens d'authentification.
03:09Et donc, la question, nous, en tout cas, à laquelle on veut répondre,
03:12c'est l'automatisation et l'orchestration de toute cette complexité.
03:15Alors, c'est une initiative parmi d'autres.
03:17D'ailleurs, on peut voir, là, on parle d'identité numérique,
03:20mais elle est liée aussi à des services.
03:21Donc, on mélange souvent les deux.
03:23Et donc, la question se pose, la vraie question, me semble-t-il,
03:26c'est le moyen de s'identifier,
03:30les moyens de s'authentifier et les droits associés.
03:33Parce que là, on en reparlera,
03:35parce que là, on se pose la question que sur la validation d'identité humaine.
03:39Mais il n'y a pas que l'identité humaine qu'il faut aussi valider.
03:42Et est-ce que c'est un modèle, le projet World ?
03:45Est-ce qu'il est disponible aujourd'hui ?
03:47Est-ce que, par exemple, il peut l'utiliser en France ou dans d'autres pays ?
03:50Alors, l'application est disponible dans le monde entier.
03:55La vérification de l'identité n'est pas disponible dans tous les pays,
03:58notamment la France a demandé, notamment la CNIL,
04:01qu'on ne l'utilise pas pour l'instant.
04:03Donc, il y a aujourd'hui 30 millions de passeports qui ont été créés,
04:07mais seulement 13 ou 15 millions ont été vérifiés à ce stade.
04:11D'accord. Donc, on peut chiffrer, quand même, le nombre d'utilisateurs.
04:14Oui, on le retrouve sur l'application, d'ailleurs, World.
04:16On a ces chiffres-là tout à fait précis.
04:19Ce qui est assez...
04:21C'est une belle traction, on peut dire,
04:23notamment par rapport aux autres systèmes qui existaient
04:25d'identification globale par des blockchains
04:28ou par des processus de type ZK.
04:31Il faut dire aussi que c'est très loin de l'objectif
04:34que s'était fixé Sam Altman,
04:35qui était d'arriver à un milliard d'utilisateurs.
04:40Donc, on est très loin.
04:41Il a été initialement lancé en 2019, c'est ça ?
04:43Oui, c'est ça.
04:43Et donc, il a évolué depuis, oui.
04:45Normalement, on devrait arriver à 30 millions d'utilisateurs
04:47certifiés d'ici la fin de l'année,
04:52notamment parce qu'il y a eu des investissements assez forts
04:54qui ont été faits pour pouvoir racheter des orbes.
04:56Il y en a 10 000 qui vont être distribués,
04:59principalement sur le territoire nord-américain,
05:02en Amérique du Sud et en Asie,
05:04sur 7 500 points de vérification.
05:06Mais quel est le modèle économique d'un tel projet ?
05:10Combien ça coûte, en fait, ce type d'infrastructure ?
05:13Parce que c'est quand même assez novateur.
05:15L'infrastructure, pour les 10 000 orbes,
05:18les 7 500 points, va coûter dans les 150 millions de dollars.
05:21D'accord.
05:21C'est ce qui est annoncé, notamment par l'investissement
05:24qui a été fait par André Senorovits.
05:26Mais au-delà de ça, le modèle,
05:29puisque vous parlez de modèle économique,
05:31en fait, c'est un modèle dans lequel,
05:34comme vous l'expliquez de façon très juste d'ailleurs,
05:35il ne s'agit pas simplement d'obtenir une identité,
05:37mais d'offrir des services aussi d'identité.
05:40Et services d'identité,
05:42notamment en utilisant les API de The World,
05:44vont être facturés à partir du troisième trimestre de 2025
05:47et qui vont nous donner, normalement,
05:49de nouveaux revenus, en fait, à l'entreprise.
05:51Et donc, si on parle,
05:53je vais vous donner la parole juste après, Gilles,
05:54sur l'aspect crypto-monnaie.
05:57Quelle est la spécificité, justement, du jeton WorldCoin ?
06:01Comment c'est lié à la reconnaissance biométrique ?
06:04Est-ce que vous pouvez nous faire un petit point là-dessus aussi ?
06:06Oui.
06:07Le coin a pour but de faire vivre la blockchain WorldCain,
06:13qui est une surcouche, en fait, d'Ethereum.
06:16On dit un layer 2.
06:18C'est basé sur l'Ethereum ?
06:19C'est basé sur l'Ethereum.
06:21C'est un layer 2 d'Ethereum.
06:22D'accord.
06:23Et donc, ce jeton, en fait,
06:25a pour but de pouvoir financer le paiement des transactions,
06:30donc ce qu'on appelle le gaz dans la terminologie blockchain.
06:36Et donc, son but, en fait,
06:37est de s'assurer qu'une valeur soit associée, en fait,
06:40à cette blockchain
06:40et qu'elle représente aussi la valeur de cette blockchain.
06:43Et est-ce que c'est une crypto-monnaie qui est particulièrement volatile ?
06:47Est-ce qu'aujourd'hui, on peut l'estimer ?
06:49À combien aujourd'hui, vous savez ?
06:51Oui.
06:53Comme toute crypto-monnaie ou digital asset,
06:58elle doit être volatile.
07:02Sa volatilité va être surtout entraînée
07:07par le fait qu'un certain nombre de possesseurs, en fait,
07:11de ce coin
07:13vont avoir la possibilité de les vendre prochainement
07:16par petites tranches.
07:17Donc, c'est le phénomène de token économie.
07:21Et à ce moment-là, ça crée une pression, en fait, sur la vente.
07:23Il pourrait y avoir des baisses de prix.
07:25Et en fonction aussi de l'intérêt par les développeurs
07:27qui, eux-mêmes, ont besoin de ce coin
07:29pour pouvoir faire des transactions
07:31et notamment payer les API,
07:33on va avoir une pression à l'achat.
07:35Et dans cet équilibre-là,
07:36c'est cet équilibre qui crée, en fait, la valeur du coin.
07:39Voilà.
07:40En quelques mots, expliquez la token économie du world.
07:42Gilles, je ne sais pas si vous vouliez réagir là-dessus
07:44sur l'aspect crypto-monnaie.
07:46Non, mais simplement, le modèle,
07:48vous l'avez très bien expliqué,
07:49le modèle économique, c'est toujours intéressant.
07:51Mais on raccroche le principe d'une identité
07:53vérifiée avec plein de services derrière.
07:56En plus, là, on est avec de la crypto-monnaie.
07:58Donc, on voit très, très bien le modèle.
08:00Donc, en fait, c'est un mélange des genres.
08:02Et selon vous, du coup, c'est quoi vraiment l'idée
08:04de Samadman derrière ce projet ?
08:07Qu'est-ce qu'il cherche à résoudre ?
08:09Celui qui maîtrise l'identité numérique
08:11d'une population importante
08:13va pouvoir générer des services derrière.
08:15C'est pour ça qu'en fait, la règle de ce qu'on voit
08:18et l'expérience nous montre,
08:20c'est qu'il n'y a pas forcément de lien
08:21très, très fort entre le niveau
08:23de vérification de l'identité
08:25et la confiance qu'on génère.
08:27Par exemple, on peut avoir confiance,
08:29même faire des transactions ensemble.
08:30On n'a jamais vérifié notre vraie identité numérique.
08:32C'est le principe de la blockchain, d'ailleurs.
08:33Voilà.
08:34On parle de la transaction entre deux personnes
08:35qui se connaissent.
08:36Exactement.
08:36Donc, il n'y a pas un lien direct.
08:38L'autre point, il existe déjà plein de façons
08:41de vérifier son identité.
08:43Alors, on a déjà fait du KOSI
08:48auprès de notre banque.
08:49Donc, dans notre téléphone,
08:50une partie des choses sont vérifiées.
08:52L'État le fait.
08:53Il y a une identité numérique
08:54qui arrive un peu partout.
08:55Donc, la vraie question, c'est
08:58comment on garantit une vraie indépendance
09:00aussi bien pour l'utilisateur
09:02que pour les organisations et les États
09:03sur cette orchestration
09:06et cette automatisation de tout ça ?
09:08Parce que comme on raccroche les services,
09:10et c'est un bon exemple,
09:11là, on voit que le modèle économique derrière,
09:13et vous l'avez très bien dit,
09:13ce sont les services.
09:15Par ailleurs, moi, je m'interroge,
09:16mais pour des spécialistes de l'IA,
09:19envisager que je vais m'intéresser
09:21à l'identité humaine,
09:23alors qu'avec l'arrivée des agents autonomes,
09:26j'ai envie de dire...
09:27C'est plutôt paradoxal, en fait.
09:28Oui, mais j'ai envie de déléguer à une IA,
09:30organise-moi mes vacances,
09:31et là, dans ces cas-là,
09:33il faut que j'aie capable de lui céder,
09:35lui donner une identité,
09:36lui donner un périmètre de droit d'usage
09:38que j'accepte,
09:39et finalement,
09:40elle me représente dans des transactions.
09:41Donc c'est pour ça que c'est beaucoup plus compliqué,
09:43finalement,
09:43que l'identité humaine,
09:44le sujet qu'on aura traité demain.
09:46Je pense, en fait,
09:47que sur l'usage par rapport à l'IA,
09:49il s'agit surtout de combattre, en fait,
09:50les méfaits de l'IA,
09:51et s'assurer, en fait,
09:53que lorsqu'un message, par exemple,
09:54est posté sur un réseau social,
09:55il soit effectivement émis
09:56par un être humain,
09:57parce qu'il est capable
09:58de faire son proof of humanity,
10:00donc qu'il est capable, en fait,
10:01de prouver,
10:02non pas son identité,
10:05mais simplement le fait
10:06que c'est un être humain
10:07et que ce n'est pas
10:07une intelligence artificielle,
10:08parce qu'une intelligence artificielle
10:09n'aura pas de risque
10:10pour pouvoir obtenir son World ID.
10:12Mais est-ce que ce n'est pas un peu paradoxal
10:14alors qu'on a quand même
10:15un développement de l'IA agentique ?
10:17On tend vers ça ?
10:18Non.
10:18Donc là, en fait,
10:19c'est comme si on voulait redonner...
10:20Ce n'est pas paradoxal,
10:21c'est simplement que
10:21quand je travaille avec un agent,
10:22je veux savoir que c'est un agent
10:23et que c'est un être humain,
10:24je veux savoir que c'est un être humain.
10:25La question, en fait,
10:26est beaucoup plus de savoir,
10:27et notamment avec,
10:29effectivement,
10:30la croissance des fake news,
10:31par exemple,
10:32de savoir, en fait,
10:32qui a produit quoi
10:34et quelles sont, en fait,
10:35les interactions humaines
10:35qu'il y a eu avec le contenu
10:37et qu'il y a produit.
10:38On n'a pas évoqué non plus
10:39un dernier point, en fait,
10:40qui était aussi le revenu universel,
10:42qui était un point important
10:44aussi associé à ça,
10:45mais qui est une sorte de...
10:46Pour l'instant...
10:47Allez-y,
10:47si vous voulez nous développer rapidement.
10:49C'est le sujet social du sujet.
10:51Mais pour compléter,
10:53en tout cas,
10:54nous,
10:54ce qui me paraît important
10:55en tout cas de notre point de vue
10:57et les convictions qu'on porte,
10:59c'est qu'il faut associer
11:01le périmètre d'usage
11:02à chaque fois qu'on propose des accès.
11:04La question,
11:05me semble-t-il,
11:06ce n'est pas qu'elle soit humaine
11:07ou non humaine,
11:08c'est est-ce que l'agent
11:10ou l'humain qui intervient
11:11a vraiment les droits
11:12et les habilitations
11:14à faire l'action qu'il va prendre,
11:15à la transaction
11:16et interagir.
11:17Et c'est pour ça
11:18qu'on focalise beaucoup
11:19sur la partie
11:20qui est le management
11:21des accès et des identités,
11:23associées d'eux
11:24et qu'elle soit humaine
11:25ou non humaine.
11:26Il me semble que le cœur du sujet
11:27et voire même
11:28l'indépendance
11:30pour les organisations
11:30en tant que pilier
11:32de vision d'architecture
11:33des systèmes d'information,
11:35mais même pour les États,
11:36devrait s'intéresser vraiment
11:37à cette orchestration-là
11:38parce qu'on verra
11:39prolifération
11:40de types de projets
11:41comme ça
11:41et c'est à l'utilisateur
11:42de choisir en fait,
11:43de choisir qui a l'identité.
11:45Selon vous, du coup,
11:46on ne tend pas vers
11:47prouver son humanité
11:49et son identité,
11:50ça ne va pas devenir
11:51un acte courant
11:52à l'avenir ?
11:53Vous pensez qu'il y a...
11:54Non, sauf pour peut-être
11:55ce processus-là
11:56très précis.
11:57Moi, je pense que oui,
11:58pour le coup,
11:58je pense qu'en fait
11:59qu'il y a une problématique
12:00avale et une problématique amont.
12:02La problématique
12:03qui est en aval de ça,
12:05c'est la proof of humanity
12:06et c'est la capacité
12:07à pouvoir déterminer
12:08en fait l'identité
12:09en dehors d'un espace régalien.
12:11Et ensuite,
12:12et je suis tout à fait d'accord
12:13avec vous,
12:14évidemment,
12:15plus en aval,
12:17on va trouver
12:17en fait l'ensemble
12:18de ces services
12:20et qui ont besoin
12:21d'être orchestrés,
12:22dans lesquels on a besoin
12:22de donner des droits
12:23et qui pourront tout à fait
12:25fonctionner avec des systèmes
12:26de type World ID
12:27puisque derrière en fait
12:29ce passeport d'identité,
12:30on peut associer
12:31à la fois des droits,
12:33associer en fait
12:33des autorisations
12:36et définir des droits.
12:37Mais je pense en fait
12:38que ce n'est pas le même niveau
12:39de...
12:40C'est nécessaire
12:41mais ce n'est pas suffisant.
12:42Voilà ce que je veux dire.
12:43Bien sûr, tout à fait.
12:43C'est très important
12:44de valider humain, pas humain
12:46et c'est très clair
12:46notamment dans le cas
12:47mais ça va au-delà en fait.
12:49Le vrai sujet à traiter
12:50va au-delà de celui-là
12:51pour les entreprises.
12:52Je pense que pour les sociétés,
12:53le vrai sujet à traiter,
12:54ça va être prochainement
12:55en fait plutôt
12:56la lutte contre les fake news
13:00dans l'utilisation en fait
13:01du droit.
13:02Ce que ce projet ne permet pas.
13:03Ce que ce projet va permettre.
13:05Ah, va permettre ?
13:05Vraiment, oui.
13:06Et ce n'est pas étonnant
13:07que ce soit sa matman
13:08qui soit derrière
13:08parce qu'en fait
13:09il veut probablement
13:10connecter ensuite
13:11chaque GPT avec WorldID
13:12et faire en fait
13:13qu'on ait un processus.
13:14Et justement,
13:15quelles sont selon vous
13:15les perspectives
13:16d'adoption de ce projet ?
13:18Est-ce que vous pensez
13:19qu'il va grandir suffisamment ?
13:21Est-ce que vous pensez
13:22qu'à travers le monde
13:24ça va devenir quelque chose
13:25ou ça va être suffisamment freiné
13:27par des réglementations ?
13:28Comment vous percevez ça ?
13:30Je pense en fait
13:31qu'il y a tout un écosystème
13:33d'acteurs dans ces domaines
13:35qui ont besoin en fait
13:36de cette identification
13:38non régalienne
13:39de l'identité.
13:43Je prends par exemple
13:44le cas de Morpho
13:45qui fait du prêt
13:46en decentralized finance.
13:50Ils ont besoin de ça ?
13:51En fait, c'est un besoin,
13:52c'est un pain point pour eux ?
13:53On voit d'ailleurs
13:54qu'il y a des cas d'usage
13:55international.
13:56Par exemple, au Japon,
13:58c'est ça pour le secteur
13:59des rencontres en ligne.
14:01Tinder voudrait tester
14:02du coup l'intégration
14:03de l'identité Word
14:04dans son application.
14:06Ils ont démarré ce test
14:08et ça permet en fait
14:09sans dévoiler l'identité
14:10de la personne
14:11de s'assurer en fait
14:11qu'elle soit majeure par exemple.
14:12Et est-ce que du coup
14:13c'est obligatoire
14:13pour accéder à la plateforme ?
14:15Non, je ne pense pas.
14:15Je pense que c'est
14:16une certification supplémentaire.
14:17C'est un service en fait.
14:18C'est un service supplémentaire
14:19qui peut être accordé
14:20et qui donne un petit peu plus
14:21de crédit en fait au profil.
14:23Donc on est vraiment sur...
14:25Et lorsqu'on parle
14:26évidemment de KOSI,
14:28on parle aussi
14:28d'inclusion financière,
14:30des endroits dans lesquels
14:31il est difficile en fait
14:32de faire les KOSI
14:34et de pouvoir diminuer
14:36le coût de ces KOSI.
14:37C'est un vrai problème
14:38en fait pour l'ensemble
14:39de l'industrie financière,
14:40pas seulement pour les banques,
14:42mais également pour les organisations
14:43qui font de la decentralized finance
14:45et faire descendre
14:47ces coûts de KOSI.
14:48Certains analystes ont estimé
14:50en fait qu'on allait faire baisser
14:51de 60% en fait
14:52les KOSI grâce en fait
14:54à l'utilisation de systèmes
14:55d'outils pour l'aide,
14:56mais pas seulement
14:56pour pouvoir permettre
14:58d'homogénéiser en fait
15:00nos KOSI.
15:02Pour complétiser,
15:03oui, évidemment,
15:04je pense qu'on va avoir
15:05beaucoup d'initiés
15:05dans ce sens-là
15:06et je partage en fait
15:08et justement,
15:09ce qui est très très bien
15:10et je partage ce que vous dites,
15:11c'est qu'il n'y a pas
15:12que l'identité régalienne.
15:13On parle ici,
15:14il n'y a pas que celle-là
15:16et il y en a plein d'autres.
15:17Et ce que je disais,
15:18il y a un projet Biconnait
15:19qui est lancé par les
15:20cinq grandes banques françaises
15:21et on va utiliser en fait
15:23la moyenne,
15:24donc on a déjà fait
15:24le KOSI sur la banque,
15:26l'utiliser dans le monde
15:26du commerce,
15:27donc c'est aussi une des voies,
15:29il y a d'autres voies
15:30qui vont arriver
15:32et l'autre point,
15:33c'est qu'il faut le faire
15:34aussi dans des contextes,
15:35on n'est pas toujours
15:36en col blanc
15:37avec un ordinateur,
15:38donc dans la vie
15:39de tous les jours,
15:40alors que ce soit
15:40les workers,
15:41mais aussi en tant
15:43que consommateurs,
15:44on doit pouvoir
15:44s'authentifier très rapidement,
15:46s'identifier en fonction
15:47de la transaction
15:48qu'on a offert.
15:48Et le sujet,
15:49c'est bien ça,
15:49c'est la contextualisation
15:51et la sécurité
15:52associée à une excellente
15:54expérience utilisateur
15:55qui fait que ça va fonctionner.
15:57Oui, sûr.
15:58Et plus largement,
15:58comment vous envisagez
15:59du coup l'évolution
16:00de l'identité numérique,
16:03si je veux dire,
16:03plus largement
16:04dans les prochaines années ?
16:06Est-ce que vous avez repéré
16:07d'autres projets de ce type,
16:09d'autres concurrents potentiels
16:10ou selon vous,
16:10c'est vraiment un autre modèle ?
16:12Enfin, il faut envisager vraiment...
16:14Je pense qu'il y aura
16:14plein de modèles qui existent,
16:16alors on va parler
16:16des wallets,
16:17il y a des initiatives
16:18qui doivent être partout,
16:19il y aura donc...
16:21Donc, il va y avoir
16:22plein d'initiatives.
16:23Moi, je trouve ça
16:23assez intéressant
16:24parce que ça ramène
16:25le choix à l'utilisateur
16:26de choisir
16:27et d'apporter sa propre façon
16:29dont il va s'identifier.
16:30Et donc,
16:31ça laisse une vraie liberté
16:31demain.
16:33Alors, vous avez bien vu,
16:33mon propos,
16:34il est quand même très focalisé
16:34sur l'après,
16:35c'est comment on manage tout ça
16:37et pour que ça soit interopérable,
16:38que ça puisse fonctionner
16:39et qu'on puisse garantir,
16:41nous, en tout cas en Europe,
16:42que ces principes respectent
16:45nos modèles économiques,
16:47nos valeurs, etc.
16:48Il va falloir qu'on soit très,
16:49très fort et très vigilant
16:50sur la partie management
16:51de tout ça.
16:53Voilà.
16:53Nous, on est très engagés
16:54sur faire naître
16:56un leader européen
16:57sur le concept
16:57de l'identity factory
16:58qui est juste
17:00après ça.
17:01Est-ce que vous développez,
17:01d'ailleurs,
17:01ce qu'on développe
17:02et on est très engagés
17:03sur ce point-là
17:04parce que ça nous paraît essentiel
17:05aussi bien pour les organisations,
17:07pour les citoyens
17:08mais aussi pour les États.
17:10Merci à tous les deux
17:10pour ce débat passionnant.
17:12On aurait eu encore
17:12plein de choses à dire
17:13mais le temps est compté.
17:15Merci, Gilles Castoran.
17:16Je rappelle que vous êtes
17:17président et cofondateur
17:18de Memority.
17:19Merci d'avoir été avec nous
17:20et Philippe Rodrigues,
17:21dirigeant
17:22managing partner d'Avolta.
17:23Merci.
17:24Merci à tous les deux
17:25et merci à tous
17:26d'avoir suivi.
17:26C'était Smartech.