STF abre inquérito contra Eduardo Bolsonaro | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

O Supremo Tribunal Federal abriu um inquérito contra o deputado Eduardo Bolsonaro. A Procuradoria-Geral da República pediu ao STF a investigação do deputado por atuação nos Estados Unidos contra autoridades brasileiras. Alexandre de Moraes será o relator da queixa. A PGR também solicitou que seja tomado o depoimento do ex-presidente Jair Bolsonaro com o objetivo de que ele esclareça os fatos envolvendo seu filho. A Procuradoria citou postagens em redes sociais e entrevistas dadas pelo deputado. Segundo a PGR, desde o ano passado Eduardo vem "reiteradamente e publicamente afirmando que está se dedicando a conseguir do governo dos Estados Unidos a imposição de sanções contra integrantes do Supremo Tribunal Federal".  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Vamos debater.

00:01Pessoal, olha só, a corda tá esticando.

00:05Mas que futebol que nada, vou falar aqui.

00:07O Supremo Tribunal Federal abriu um inquérito.

00:12Mas Diego Tavares, um inquérito contra o deputado Eduardo Bolsonaro.

00:17Mas por quê?

00:19A Procuradoria-Geral da República pediu ao STF

00:22uma investigação do Eduardo Bolsonaro

00:26por causa da sua atuação nos Estados Unidos contra autoridades brasileiras.

00:33E adivinha quem vai ser o relator?

00:35Alexandre de Moraes.

00:36A PGR também solicitou que seja tomado o depoimento do ex-presidente Jair Bolsonaro

00:42com o objetivo de que ele esclareça os fatos envolvendo o seu filho.

00:48A Procuradoria-Geral da República citou postagens em redes sociais

00:52e até entrevistas dadas pelo deputado.

00:56Segundo a Procuradoria, desde o ano passado,

00:59o Eduardo Bolsonaro vem, abre aspas,

01:02reiteradamente e publicamente

01:05afirmando que está se dedicando a conseguir do governo dos Estados Unidos

01:10a imposição de sanções contra integrantes do Supremo Tribunal Federal.

01:16Fecha aspas.

01:18Muito bem.

01:18Diego Tavares, esticar a corda significa acelerar o carro em direção às sanções?

01:27Como fica essa questão?

01:28Parece que o Brasil e os Estados Unidos vão entrar em rota de colisão.

01:32Quero te ouvir.

01:33Olha, Capês, eu sinceramente não acredito que o governo norte-americano,

01:36pela sua seriedade, vai dar, enfim, ouvidos a esse tipo,

01:40mais esse tipo de narrativa que se encampa, infelizmente,

01:44tendo como protagonista o judiciário brasileiro.

01:48Fato é, ninguém, acho que ganha mais com essa situação do que o próprio Eduardo Bolsonaro.

01:53Se licenciou, está nos Estados Unidos, enfim, em situações normais de estratégia política,

01:59poderia ser relegado a um esquecimento político, mas não.

02:03Vem o aparato estatal brasileiro, e sabe-se lá, não estou aqui dizendo,

02:07cravando nada, mas com o despido de interesses políticos,

02:11e levanta a bola do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro dessa forma.

02:15Coloca ele, sob os holofotes, como um grande protagonista,

02:19como um grande interlocutor do governo norte-americano.

02:22Imagina só, basicamente o que a PGR está dizendo

02:25é que o filho do ex-presidente Bolsonaro tem condições,

02:28tem condições objetivas, condições materiais de influenciar o governo norte-americano

02:33numa tomada de decisão seríssima,

02:35que é a imposição de sanções contra membros da Suprema Corte brasileira.

02:39Enfim, me parece que, tal como muitos outros expedientes que são inaugurados,

02:43expedientes investigativos inaugurados no Supremo Tribunal Federal,

02:46esse é mais um que encampa uma narrativa política

02:50que tem finalidades meramente políticas também.

02:53Então, não vejo o futuro para esse tipo de expediente,

02:57mas é sempre bom lembrar o timing que esse tipo de coisa acontece.

03:00Nós estamos aí caminhando para o segundo semestre do ano de 2025,

03:05o ano anterior às eleições que ocorrerão em 2026,

03:08que é quando justamente o tabuleiro político

03:09começa a se organizar para as eleições que se avizinham.

03:12Enfim, certamente isso terá reflexos no cenário eleitoral de 2026,

03:17mas precisamos aguardar quais serão os primeiros desdobramentos desse inquérito.

03:21Meu querido Guilherme Mendes, será que isso aqui não pode tirar ou sair pela culatra?

03:26Será que isso não vai fortalecer ainda mais a posição de vítima do Eduardo Bolsonaro

03:33perante as autoridades dos Estados Unidos?

03:35Vamos lembrar que o Trump apanhou durante o governo Biden

03:38e depois acabou se elegendo.

03:40E que o Bolsonaro só se fala em Bolsonaro, Bolsonaro, Bolsonaro,

03:44e hoje, de acordo com a Paraná Pesquisa,

03:46ele ganharia do Lula no segundo turno de uma eleição.

03:48Como você vê essa questão?

03:51Será que isso não é uma estratégia equivocada?

03:53Não vai fortalecer ainda mais a posição do Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos?

03:58Mas, Capês, vocês partem de um pressuposto de que há uma estratégia

04:02de um embate político entre o Procurador-Geral da República

04:05e o ministro Alexandre de Moraes

04:07como agentes que estivessem, de alguma forma,

04:11atentando contra a família Bolsonaro, o deputado Eduardo e o ex-presidente Jair.

04:15O que, no meu entender, não guarda qualquer correlação.

04:20Não foi mencionado aqui, e para mim é um fato gravíssimo,

04:24o titular da política externa americana, Marco Rubio,

04:28dizer, isso disse de público,

04:31que as chances de aplicação de sanções contra o ministro Alexandre

04:36são muito grandes.

04:37Isso é uma coisa sem precedentes.

04:39O Itamaraty, imediatamente, procurou enviar à diplomacia americana

04:44a mensagem de que qualquer tentativa de intervenção ou de punição

04:48ao membro da Suprema Corte Brasileira

04:51seria um ato desastroso

04:53nas relações seculares entre o Brasil e os Estados Unidos.

04:57Então, nós estamos vendo aqui situações inéditas

05:00em que não é qualquer um.

05:02Marco Rubio é um dos cinco homens mais fortes do governo Trump.

05:07declara que as chances de, eventualmente, intervir

05:10na atuação de um ministro da Suprema Corte Brasileira

05:13são grandes.

05:14Isso é algo que não tem precedentes.

05:16Então, é claro e é natural

05:18que a Procuradoria-Geral da República

05:20e o Supremo Tribunal Federal,

05:21sobretudo para defender a nossa soberania,

05:24porque, de fato, o governo americano

05:25não tem nada a ver com a aplicação das leis brasileiras,

05:29muito menos em relação à atuação dos ministros da Suprema Corte,

05:32é natural que eles tenham, sim, uma postura reativa

05:37em razão dessa sandice,

05:39dessa declaração do ministro Marco Rubio.

05:44Então, quer dizer, é um capítulo muito preocupante,

05:48porque relações seculares, relações diplomáticas

05:50estão sendo colocadas em risco

05:52com base, aí sim,

05:54o Diego acerta quando ele fala em narrativas,

05:56porque essa narrativa de perseguição,

05:58essa narrativa de exclusão

06:01que o Eduardo Bolsonaro vem fazendo nos Estados Unidos

06:04atenta muito mais ao Brasil e a ele

06:07do que propriamente a algo que tem algum tipo

06:10de base fática dentro da sua atuação,

06:13não só do Supremo,

06:14quanto do seu pai,

06:15que, como a gente aqui em inúmeros casos mencionou,

06:18respondeu sim a processos, a denúncias

06:21e não foi condenado em nenhuma delas

06:23daquelas que eles próprios dizem

06:25serem orquestrações persecutórias.

06:29Então, eu acho que o deputado Bolsonaro

06:31deveria vir para voltar para o Brasil,

06:34exercer o seu mandato,

06:35porque eu, se fosse eleitor dele,

06:36ou, no caso, os milhares de eleitores que ele tem,

06:39devem estar muito insatisfeitos

06:41em o terem elegido para ele ficar nos Estados Unidos

06:44falando contra a democracia brasileira.

06:47Está aí o conselho do Guilherme Mendes

06:49para o Eduardo Bolsonaro.

06:51Se ele vai ouvir, não sei.

06:52Eu, querido Ricardo Rous,

06:55a origem dessa lei Magnitsky

06:57é uma lei da época do Barack Obama,

07:00presidente dos Estados Unidos,

07:01foi votada pelos deputados

07:03tanto do Partido Democrata

07:05quanto dos republicanos.

07:07Ela é de 2012

07:08e ela é em homenagem a

07:10Sergei Magnitsky,

07:12que é um advogado tributarista russo

07:14morto na prisão.

07:16E ela pune aquilo que os Estados Unidos

07:18entendem como violação dos direitos humanos,

07:20ou seja, empresas que queiram negociar

07:23com a bandeira dos Estados Unidos

07:24devem seguir, segundo a lei Magnitsky,

07:28as regras sobre respeito a direitos humanos.

07:30Essa é a lei,

07:32se ela se aplica ao caso ou não,

07:33vocês que debatam.

07:35Você acha que, nesse caso,

07:36pode fortalecer a posição do Eduardo Bolsonaro?

07:38Ou será que ele se intimida

07:39com essa instalação do inquérito?

07:41Capês,

07:42essa instalação desse inquérito pelo PGR

07:44só corrobora o discurso do Eduardo.

07:47Só mostra que Eduardo Bolsonaro estava certo

07:49quando lá atrás ele falou

07:50corro o risco de ser preso,

07:52estou vivendo em um estado de exceção no Brasil,

07:55por isso vou ficar nos Estados Unidos

07:57e me licenciar do meu mandato.

07:59Naquele momento,

08:00após a fala de Eduardo Bolsonaro,

08:02a PGR correu,

08:03após a fala,

08:05a PGR correu e disse

08:06não, vamos arquivar isso aqui

08:07porque não tem nada a ver

08:08e o ministro Alexandre de Moraes

08:10então arquivou isso.

08:11Agora,

08:12após a fala do Marco Rubio

08:15nos Estados Unidos,

08:16dizendo que sim,

08:17que tinha grandes chances

08:18de uma sanção

08:19contra membros do Judiciário Brasileiro,

08:21citando exatamente a lei Magnitsky,

08:23aí agora a PGR faz

08:25abertura de novo de um inquérito.

08:26Você percebe o jogo político?

08:27Você percebe a politicagem?

08:29Ela está nítida

08:30nesse processo.

08:32Então,

08:32depois da fala de Marco Rubio,

08:33então a PGR foi lá

08:34e oferece a denuncia

08:35que cai com quem novamente?

08:37Alexandre de Moraes,

08:38mais uma vez.

08:38Então é um processo

08:39que está correndo realmente

08:40sem nenhum resquício político,

08:42não é verdade?

08:42Pois é,

08:43corrobora completamente

08:45a fala do deputado Eduardo Bolsonaro,

08:48que estava certo

08:48e que vem fazendo

08:49nos Estados Unidos

08:50um trabalho

08:50que representa sim

08:51os seus eleitores.

08:53Os eleitores de Eduardo Bolsonaro

08:54querem exatamente

08:55que ele faça

08:55o que ele está fazendo,

08:57defendendo a nossa liberdade.

08:59Serguém Magnitsky,

09:00que era um advogado

09:01que fez críticas

09:02ao governo russo,

09:05na época era o Medvedev,

09:06não era o Vladimir Putin,

09:08e ele disse

09:09que havia muita corrupção

09:10no governo

09:10de sofrer uma prisão preventiva.

09:12Foi decretada a prisão preventiva,

09:14ele ficou preso

09:15358 dias

09:16em prisão preventiva

09:18e morreu na prisão

09:19antes de ser julgado

09:20por complicações de saúde.

09:22Em razão disso,

09:23em 2012,

09:23foi aprovada essa lei

09:24que pune

09:25empresas que negociam

09:27com autoridades

09:28responsabilizadas

09:29por violação

09:29dos direitos humanos.

09:30Essa é a lei Magnitsky.

09:32Muito bem,

09:33meu querido

09:34Felipe Monteiro,

09:36com a sua avaliação,

09:38essa investigação

09:39é um ato jurídico,

09:40se justifica,

09:41qual a sua visão?

09:44Capês,

09:45é até difícil falar,

09:47primeiro que é o seguinte,

09:47eu concordo em termos

09:48que o Ricardo colocou aqui,

09:50na minha opinião,

09:51não cabe

09:51à Procuradoria Geral

09:52da República

09:52ficar fazendo

09:54esse tipo de expediente

09:55contra Eduardo Bolsonaro,

09:56que está nos Estados Unidos,

09:57na minha opinião,

09:58de forma legítima,

09:59para ir atrás

10:00daquilo que ele acredita,

10:01não é?

10:02E esse é o primeiro ponto.

10:03Segundo ponto,

10:03quando você pega,

10:04por exemplo,

10:04a acusação

10:05que o Eduardo Bolsonaro

10:06está sofrendo

10:07da Procuradoria Geral

10:08da República

10:09é a coação

10:09no curso do processo,

10:11no meu modo de ver,

10:11ele não tem capacidade

10:12de coagir o processo

10:14no Brasil,

10:15até porque a corte,

10:16o STF,

10:16ela é autônoma,

10:17independente

10:18e está decidindo,

10:20sem nenhum tipo

10:21de coação.

10:22Segundo ponto,

10:23possível obstrução

10:24e investigação

10:24de inflação penal

10:25que envolva

10:25organização criminosa.

10:27Então,

10:27no meu modo de ver,

10:28não cabe

10:29à PGR

10:30fazer esse tipo

10:31de denúncia

10:32contra

10:33o Eduardo Bolsonaro.

10:35Agora,

10:35muito me assusta

10:36alguns fatores.

10:38Ao fazer a denúncia

10:39à PGR,

10:40não cabe

10:41ao Alexandre de Moraes

10:41ser relator do caso

10:42em que ele mesmo

10:44pode sofrer

10:46a sanção

10:46dos Estados Unidos

10:47para a lei Magnitsky.

10:48Não tem nenhum sentido

10:48o próprio relator

10:49decidir

10:50eventual situação

10:52como essa.

10:53Se é crime

10:54você ir

10:55para

10:56órgãos

10:57internacionais

10:58reivindicar

10:58algo

10:59que você quer,

11:00é crime também

11:01o que fizeram

11:03o Partido dos Trabalhadores

11:04e outros políticos

11:05quando foram

11:06a Corte Internacional

11:08falar contra

11:08a questão da Lava Jato,

11:09denunciar o tal

11:10Lofé.

11:11Então,

11:12naquela ocasião

11:13ninguém falou nada.

11:14Então,

11:15tem vários pontos

11:15que eu vejo

11:16com uma certa

11:17dificuldade

11:18de entender

11:19essa situação.

11:21Outro ponto importante,

11:22eventual sanção

11:23vai ser contra

11:24o Alexandre de Moraes,

11:25não vai ser contra o Brasil.

11:26Então,

11:27não é nada contra

11:27o STF

11:31e o Brasil

11:32no sentido geral.

11:34Agora,

11:34o que o Guilherme

11:35falou é verdade também.

11:36Na minha opinião,

11:37é um absurdo

11:38você achar

11:39que uma decisão

11:42da Justiça do Brasil

11:43e do STF

11:44pode ser

11:45fruto

11:46de eventual

11:47revisionismo

11:48nos Estados Unidos.

11:49Isso é contra

11:50a soberania

11:51do Brasil.

11:52Mas aí você achar

11:53que o Eduardo Bolsonaro

11:54tem condição

11:55e tem força

11:56de fazer com que

11:57mobilize a instituição

11:59dos Estados Unidos

11:59para punir

12:01o Alexandre de Moraes,

12:02ministro do STF

12:03em relação à decisão,

12:04é achar

12:05que o Eduardo Bolsonaro

12:06pode muito mais

12:07do que efetivamente

12:07ele pode.

12:08Então,

12:09eu acredito

12:09nas instituições

12:10dos Estados Unidos,

12:10é um país democrático,

12:12eu acho que

12:13eles vão conseguir

12:14de forma

12:15interna

12:16a cópores

12:17resolver a situação

12:18sem influenciar

12:20a questão

12:20no Brasil.

12:21Pois é,

12:22mas vamos lembrar

12:22que o Karim Khan,

12:23que é o promotor

12:24do Tribunal Penal Internacional,

12:25entrou na lei

12:26Magnitsky

12:27e renunciou

12:29quando ele incluiu

12:29o Bibi Netanyahu

12:31por crime de guerra.

12:33Muito bem,

12:33então,

12:34os Estados Unidos

12:35aplicam mesmo essa lei.

STF abre inquérito contra Eduardo Bolsonaro | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado