플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
어제 21대 대선 후보들의 첫 TV토론에선 '경제'를 주제로 후보들 간의 격돌이 이어졌습니다.

그렇다면 첫 토론을 마친 후보들의 소감은 어땠을까요?

이재명 후보는 비교적 만족하는 듯 했지만, 김문수 후보는 아쉬워했고, 이준석 후보는 다소 언짢은 모습이었습니다.

토론을 마치고 나온 후보들 이야기 들어보시죠.

[이재명 더불어민주당 대선 후보 : 우리 국민들의 삶이나 대한민국의 상황이 매우 어려운데 어떤 방식으로 이 난제를 타개할 것인지에 대해서 진지한 토론이 되었다고 생각합니다.]

[김문수 국민의힘 대선 후보 : 4명이 하기 때문에 충분하게 발언할 시간이 적고, 그러나 다양하니까. 권영국 후보 같은 경우는 굉장히 다양하니까. 생각이 저하고 많이 다르고 그래서 다양하긴 한데 1인당 말할 수 있는 시간은 좀 짧은 것 같아요.]

[이준석 개혁신당 대선 후보 : 조금 답변하기 어려운 질문 있을 때마다 극단적이다. 이런 말씀을 하시면서 답을 회피하시면서 오히려 상대를 조롱하셨는데, 제가 봤을 때 정책적으로 가장 극단적인 분은 이재명 후보인데, 왜 자꾸 본인이 극단적인 정책을 내놓고,그대로 물어보면 왜 이렇게 극단적으로 이해하느냐. 이렇게 말씀하시는 걸 봐서, 전략을 이해하기가 조금 어려운 것 같습니다. 저는 오늘 이재명 후보는 도저히 상대랑 토론이 안 된다.]

각 당에서는 후보들의 첫 TV 토론을 어떻게 평가하고 있을까요?

민주당 전용기 의원은 김문수 후보가 생각보다 이야기를 잘 들어줬다고 평가했고, 국민의힘 김재섭 의원은 이준석 후보가 합리적인 질문을 했다며 높은 점수를 줬습니다.

하지만 개혁신당 천하람 의원은 이재명, 김문수, 두 후보에게 모두 혹평을 남겼는데요.

들어보시죠.

[전용기 더불어민주당 의원 (CBS 김현정의 뉴스쇼) : 김문수 후보가 조금 잘했다고 평가하는 게 뭐냐면, 글을 써줬나 봐요. 보좌진들이. 그러니까 비서실에서 이거 공격하세요. 저거 공격하세요. 써줬는데, 옆에서 맞는 말 하니까. 들어주시더라고요. 김문수 후보가 맞는 말 같으면 그냥 눈만 껌뻑껌뻑 하시면서 들어주길래. 아 합리적인 생각은 가지고 있구나라는 생각을 가졌습니다.]

[김재섭 국민의힘 의원 (CBS 김현정의 뉴스쇼) : 이준석 후보가 그 지점을 잘 지적을 했는데, 이재명 대표는 신중함을 가장한 전략 부재를 여실히 보여줬다고 생각합니다. 결국에는 극단... (중략)

YTN 박석원 (ancpark@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202505191047507975
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00어제 21대 대선 후보들의 첫 TV토론회에서는 경제를 주제로 후보들 간의 격돌이 이어졌습니다.
00:07그렇다면 이 첫 토론을 마친 후보들의 소감은 어땠을까요?
00:11이재명 후보는 비교적 만족하는 듯 했지만 김문수 후보는 아쉬워했고 이준석 후보는 다소 언짢은 모습이었습니다.
00:19토론을 마치고 나온 후보들 이야기 들어보시죠.
00:21우리 국민들의 삶이나 대한민국의 상황이 매우 어려운데
00:29어떤 방식으로 이 난제를 타개할 것인지에 대해서 진지한 토론이 되었다고 생각합니다.
00:37오늘은 4명이 하기 때문에 충분하게 발언할 시간이 적고
00:43그러나 다양하니까 번영국 후보 같은 경우는 굉장히 다양하니까
00:48생각이 저하고는 많이 다르고 그랬습니다.
00:53그런데 다양하긴 한데 1인당 말할 수 있는 시간은 조금 짧습니다.
00:59조금 답변하기 어려운 질문 있을 때마다 극단적이다 이런 말씀을 하시면서
01:03답을 회피하시면서 오히려 상대를 조롱하시는데
01:06제가 봤을 땐 정책적으로 가장 극단적인 신분은 이재명 후본데
01:10왜 자꾸 본인이 극단적인 정책을 내놓고 그대로 물어보면
01:14왜 이렇게 극단적으로 이해하느냐 이렇게 말씀하시는 걸 봐가지고
01:16전략을 이해하기가 좀 어려운 것 같습니다.
01:19저는 오늘 이재명 후보는 도저히 상대랑 토론이 안 된다.
01:25각 당에서는 후보들의 첫 TV토론 어떻게 평가하고 있을까요?
01:30민주당 전용기 의원은 김문수 후보가 생각보다 이야기를 잘 들어줬다고 평가했고
01:36국민의힘 김재섭 의원은 이준석 후보가 합리적인 질문을 했다며 높은 점수를 줬습니다.
01:43하지만 개혁신당 천아람 의원은 이재명, 김문수 두 후보 모두에게 호평을 남겼는데요.
01:50들어보겠습니다.
01:51김문수 후보가 조금 잘했다라고 평가하는 게 뭐냐면
01:57그 글을 써줬나봐요.
02:00보좌진들이.
02:01그러니까 비서실에서 이거 공격하세요, 저거 공격하세요 라고 써줬는데
02:04옆에서 맞는 말 하니까 들어주시더라고요.
02:07김문수 후보가 맞는 말 같으면 눈만 꿈뻑꿈뻑 하시면서 들어주길래
02:12합리적인 생각은 가지고 있구나라는 생각을 가졌습니다.
02:18이준석 후보가 그 지점을 잘 지적을 했는데
02:21이재명 대표는 신중함을 가장한 전략 부재를 여실히 보여줬다고 생각합니다.
02:27결국에는 극단적이냐, 왜 극단적으로만 이야기하냐고 해놓고
02:31사실 극단적이지 않았거든요, 제가 봐서.
02:33너무 합리적인 질문이었고 전혀 속 시원한 대답을 못 들었고
02:37답답했다, 그것만 베껴먹은 것 같았다 이런 생각이 좀 들었습니다.
02:41저는 이준석 후보가 잘했다고 생각합니다.
02:44저희 입장에서는 굉장히 답답했던 게
02:46이준석 후보가 이재명 후보를 열심히 공격하면
02:49김문수 후보가 오히려 이재명 후보를 힐링을 해주고 계실 거예요.
02:54이게 동합과 화합이라고 하시라고 하네요.
02:56저도 막 미칠 것 같은 걸 보고 있다고.
02:59이재명 후보에 대해서는 너무 오만했어요.
03:04지지율만 믿고 전혀 공부를 안 한 게 티가 너무 났고
03:08그리고 뭐만 물어보면 본인한테 물어보면 다 잘 될 거래요.
03:12이건 거의 유토피아적인 몽상을 넘어가지고
03:14거의 망상으로 접어드는
03:16한편 어제 TV토론에 앞서 이재명 후보가 먼저 꺼내든
03:23개헌 카드에 김문수 후보까지 가세하면서
03:26개헌 논쟁에 불이 붙었습니다.
03:29국민의힘은 이재명 후보의 대통령 4년 연임제를 두고
03:32푸틴의 꿈을 꾸고 있느냐고 지적했고
03:35민주당은 개헌안이 이재명 대표에게는 적용되지 않는다며 반박했는데요.
03:40양당 이야기 들어보겠습니다.
03:44연임제와 중임제가 무슨 의미냐라는 것을 한번
03:48해봐야 되는데요.
03:50보통 통상적으로 4년 중임제라고 하면
03:54한 번 더 연입을 해서 대통령이 7년까지 재임할 수 있도록
04:02그렇게 규정하는 것을 의미합니다.
04:05그런데 지금 이재명 후보가 내세운
04:09이 연임 허용 대통령제는
04:14결국 러시아의 푸틴 대통령처럼
04:17대통령이 재임하고 나서
04:20또 다른 사람을 잠시 내세웠다가
04:23다시 자기가 또 대통령을 할 수 있다
04:26그런 몽상을 하고 있는 것이 아닌지
04:29푸틴의 꿈을 꾸고 있느냐
04:32그런 의미에서 해명을 요구한 것입니다.
04:35가장 중요한 것은
04:39개헌을 한 대통령 후보에게
04:44그 개헌한 대통령은
04:47그 개헌에 적용을 받지 않아요.
04:50그걸 우리가 잊고 있어요.
04:52그런 얘기하는 거잖아요.
04:53러시아 얘기하면서 그런 건데
04:54한국 정치에서 그렇게 적용될 수 있는 문제가 아니고
04:57대통령 연임제라고 하는 표현이
05:00그렇게 다가왔다라고 하는 것은
05:03국민의힘이 영구지권을 모색했던 정당이기 때문에
05:07이거에 대해서 자신들이 오히려
05:09자신들의 행위에 대해서 부정하려고
05:11연임제라고 하는 공격을 가지고
05:13포인트를 삼았는데
05:14그렇지는 않죠.
05:16우리나라가 어떤 나라입니까?
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천