00:00팀 미션 사기로 1억여 원을 뜯긴 A씨도, 1,400만 원가량을 잃은 B씨도, 사기라는 걸 알고 바로 은행에 전화했지만 소용이 없었습니다.
00:11보이스피싱이 아니라서 안된대요. 돈을 잃을 걸 알면서도 보냈기 때문에.
00:18법에 보이스피싱만 변제가 되지, 그런 거는 변제가 안된다는 거예요.
00:25만약 보이스피싱 피해자라면 지급정지 제도를 이용할 수 있습니다.
00:30돈이 빠져나가기 전에 범죄계좌를 동결하고 피해금을 되돌려받을 수 있는 건데,
00:36문제는 팀 미션 피해자들은 이런 제도의 도움을 받을 수 없다는 겁니다.
00:41통신사기 피해 환급법을 보면 지급정지는 보이스피싱을 당했을 때만 이용할 수 있습니다.
00:48재화의 공급 또는 용역의 제공 등을 가장한 행위는 제외한다는 규정 때문인데,
00:53팀 미션의 경우 결국 사기였지만 자기 돈을 투입해 공동구매 참여 행위가 여기에 해당한다는 겁니다.
01:01무분별하게 계좌가 정지돼 선의의 피해자가 나오거나,
01:05전자상거래를 위축시키는 것을 막기 위해 단서조항을 넣은 겁니다.
01:09중고나라 사기 이런 것까지 다 지급정지를 할 수는 없잖아요.
01:13그런 취지로 이렇게 만들었었던 거예요.
01:15지급정지를 해줄 수 없다라는 게 이제 금융기관들의 입장이고요.
01:19지난 21대 국회에서 경찰청 산하에 사기정보분석원을 두고
01:25각종 신종사기 사건도 지급정지 요청 등을 할 수 있게 하는 법안이 발의됐지만,
01:31법무부를 포함한 정부 부처의 이견으로 폐기됐습니다.
01:35경찰은 신종사기 수법에 대한 대응을 강화하기 위해 새롭게 입법을 추진한다는 방침입니다.
01:41조직적인 다중피해 사기에 대해서도 계좌정지나 전화번호 이용중지를 할 수 있도록 하는 게 주요 내용입니다.
01:51사기 피해자들이 속수무책으로 당하는 것을 막기 위해 대도의 빈틈을 없애달라는 요구가 커지고 있습니다.
01:59YTN 윤태인입니다.
댓글