Panorama en Sonora por abasto de agua

Name: Panorama en Sonora por abasto de agua
Uploaded: 2025-03-24T14:54:22+00:00
Duration: 15 min
Channel: Expreso
Description: 💧 Abordamos el crítico panorama que tiene #Sonora en abasto de agua con Alberto Vizcarra, vocero del Movimiento Ciudadano por el Agua 'No al Novillo'.

Expreso

hace 10 meses
#sonora

💧 Abordamos el crítico panorama que tiene #Sonora en abasto de agua con Alberto Vizcarra, vocero del Movimiento Ciudadano por el Agua 'No al Novillo'.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00análisis, análisis, puntos de vista sustentados, con experiencia, con

00:08en base a datos, testimonios, en fin, de la situación del agua que padece o

00:15atraviesa Sonora, una crítica situación actual, con sequía en todo el

00:23territorio, de acuerdo al último reporte de Conagua, en todo el territorio de

00:27Sonora, en unos lugares más, más crítica que en otros, en unos catalogados como

00:34extremadamente severa la sequía y recientemente el organismo, la Asociación

00:41Civil Hermosillo Como Vamos, emitió pues un estudio, un análisis en el que

00:47también destaca una situación bastante compleja para la capital sonorense. Bueno,

00:54Alberto Vizcarra, Alberto Vizcarra con quien constantemente abordamos este tema

01:00del movimiento, movimiento por el agua, movimiento ciudadano por el agua, está

01:04con nosotros, nos acompaña en esta ocasión para hablar más sobre este

01:08panorama tan, pues tan crítico Alberto, como pues hace mucho no se tenía en

01:15Sonora, cómo la ves? Bueno, creo que sí lo hemos registrado

01:23este tipo de episodios, quizá con algunas cargas mayores en la presente

01:33coyuntura. En esta ocasión verdad? En esta ocasión, pero no me gusta. Qué cíclico

01:39estos periodos de dos, tres años con lluvias deficitarias, son cíclicas

01:45Alberto? Definitivamente y me gustaría apuntar de entrada Marcelo que no, no me

01:52gusta mucho esta visión, no esta visión sino este dicho de que esto es inédito,

01:57nunca lo habíamos visto, no me gusta mucho eso. Qué bueno que lo apunta así,

02:03porque Alberto? Bueno, no me gusta mucho porque primero porque no es cierto,

02:09verdad? Porque la condición semidesértica que tenemos particularmente de la parte

02:18central de Sonora hacia el sur, pues nos da esta condición errática en los

02:26periodos de lluvias y consecuentemente en los escurrimientos

02:31pluviales de nuestras principales cuencas de la parte central hacia el sur

02:36de Sonora. Recuerda tú el 2003, el 2003 prácticamente creo que fue para el caso

02:43del Valle del Yaqui quizá peor, porque ahí y porque ahora hubo un número

02:49relativo de hectáreas muy bajo por cierto que se abrieron al cultivo, pero

02:53el 2003 estuvo en riesgo incluso el suministro al consumo humano. Si tú

02:57recuerdas para poder sacar los cultivos en pie en el 2003 se tuvieron que

03:02establecer cárcamos sobre la presa o sobre el vaso de la presa para subirlos

03:07y poderlos enviar hacia el Valle, subirlos me refiero hacia la

03:13capacidad de las compuertas para poderlos enviar hacia el Valle. Entonces

03:18ese episodio del 2003 pues fue peor que el actual al menos para el Valle

03:24del Yaqui, al menos de esa manera ya podemos establecer que no

03:29estamos ante eventos inéditos. Yo diría que algo peor que la sequía que

03:35estamos padeciendo en este ciclo es la política hídrica que tenemos, que no

03:41ha atendido esa condición histórica de los últimos

03:4860 a 70 años que tenemos de registro del estudio de nuestras cuencas y de

03:53nuestras precipitaciones para tomar las providencias hacia el futuro.

03:59Yo digo que desde los años 70 principalmente de los 80 para acá

04:04abandonamos la idea de gestionar una política hídrica orientada a pensar en

04:10el futuro. De hecho todavía en los 80 se planteaba que necesitábamos y

04:18requeríamos incursionar de manera vigorosa en la gestión de mayores

04:24volúmenes de agua en perspectiva del futuro y esto contemplaba la desalación

04:32de agua de mar con fuentes energéticas de mayor densidad que abarataran costos,

04:38me refiero a la energía nuclear, y contemplábamos proyectos como el

04:44climo para la costa del Pacífico que nos llevarían a contar con cerca de

04:498.000 o 9.000 millones de metros cúbicos de agua desde la parte media de

04:54Nayarit hasta el sur de Sonora, un banco de agua que nos pondría en mejores

04:58condiciones para lidiar con estos episodios de sequía y que podría

05:03influir dado el incremento de la masa verde en un cambio positivo en el ciclo

05:08hidrológico para propiciar mayores precipitaciones sobre la masa

05:15continental, cosas que no se han hecho. Entrar a un círculo virtuoso, en lugar de vicioso.

05:21En lugar de vicioso que tenemos ahorita. Alberto y ahora pues con la

05:28generación eléctrica vía las plantas sotovoltaicas, esto de la desalación lo

05:37veríamos aquí a simple vista, ¿verdad? Obviamente menos complicado como hace 20

05:44años, como hace 30 años. Bueno, la verdad hay que decirlo si somos

05:50estrictos, el problema de la energía solar es que no tiene los flujos de

05:56densidad energética requeridos para hacer posible cubrir la demanda de

06:04densidad que requiere una planta de desalación, si me explico, porque son

06:09flujos de energía de mucha densidad que hagan posible mover la presión requerida

06:16del agua, que es una presión, digamoslo así, brutal. Bueno, entonces no se puede utilizar...

06:23Nos han explicado la gente que conoce la técnica de onda inversa, que si tú

06:32recibes un golpe de agua de las densidades de presión que se generan

06:37para que se pueda hacer el proceso de filtración en la tecnología de

06:43ósmosis inversa, simplemente te mata. Entonces te doy la imagen para

06:51poder apropiarnos de la idea de la de los grandes demanda de energía que tiene

06:59una planta de desalación de agua de mar, cuya densidad no puede provenir de

07:04energía solar, porque se necesitarían algunos cientos de metros o miles de

07:15metros cuadrados de paneles solares para hacer posible mantener una planta solar.

07:20Esa relación lo hace físicamente inviable, por eso se requieren flujos de

07:26densidad mayor para la desalación de agua de mar, que en efecto, como se

07:32hace actualmente con la planta que tenemos en Guaymas, en Palme,

07:38y que se podría ir en dirección a flujos de densidad energética mayor que

07:43el petróleo, mayor que el gas, que es la fusión y la fusión del átomo, que es lo

07:51que hace posible abaratar los costos por su densidad mayor de flujo de energía

07:56eléctrica. Es la pregunta, es la incógnita o si quieres hasta

08:03misterio, porque no se ha ampliado como fue en

08:10su momento un discurso gubernamental, la planta esta o promesa de Guaymas en Palme,

08:18para darle también en un momento, en un mediano plazo a Hermosillo, de esa planta

08:24desalinizadora, porque bueno, ya la situación de acuerdo a esta agrupación

08:30civil, Hermosillo como vamos Alberto, hay un déficit de 20% para lo que se

08:38contempla para estos meses, con mayores temperaturas, es decir, no tendremos el

08:44agua suficiente en la red de Hermosillo para satisfacer la demanda y esto debido

08:50a la situación de las presas que abastecen

08:54Hermosillo y por supuesto la situación del acuífero, del manto freático, de los

09:00pozos, donde se extrae también parte del agua que se suministra. Esta es la

09:06situación que nos plantea esta agrupación civil, pero

09:11por qué llegamos a este punto y por qué no sé, por qué piensas que no se ha

09:17visto con mayor seriedad o con una forma de

09:23política pública, el desalar agua. Bueno porque

09:29porque favorece más el uso de agua rodada o de agua de los

09:38almacenamientos de las presas, a los proyectos de expansión inmobiliaria que

09:44están proyectados para la ciudad capital y eso pues es desde mi

09:50perspectiva el error estratégico, debemos de preguntarnos ahorita Marcelo,

09:56que no se dijo que el acueducto independencia iba a resolver los

10:02problemas de desabasto de agua. Para siempre. Para siempre, que no se dijo eso,

10:08ni siquiera por 30 años. Entonces se dijo que para siempre.

10:14Y desde entonces nosotros planteamos que esa no era la solución

10:22y no lo planteamos simplemente como equivocadamente se dice por algunas

10:28gentes, es que en el sur defienden el agua como si fuera de su propiedad. No,

10:31porque no era la alternativa y siempre insistimos en que la alternativa era la

10:37desalación y proyectos como el Plino, o sea una política de gestión de mayores

10:43volúmenes de agua, porque aquí sí va la observación crítica. No tenemos

10:49solamente un problema de mala administración del recurso

10:54disponible, eso existe, se debe corregir, pero poner el foco solamente en la

11:01administración del recurso disponible no nos resuelve el problema porque

11:06tenemos un déficit estructural de la disponibilidad del recurso en Sonora y

11:12lo hemos dicho en otras ocasiones, oportuno repetirlo ahora, cuando se

11:17terminaron de construir los principales aprovechamientos sobre los principales

11:21cuencas hidrológicas de Sonora, estoy hablando finales de los 60, cuando se

11:28construyeron todos los aprovechamientos, las presas, las estructuras, éramos medio

11:33millón de habitantes en Sonora. Ahorita somos tres millones de habitantes en

11:41Sonora con la misma disponibilidad de agua. En qué cabeza cabe que tenemos que

11:49vamos a resolver esto simple y sencillamente administrando el recurso

11:54disponible. La crisis de administración se resuelve con procedimientos de

12:01mejoras en el mismo sentido, pero una crisis estructural de disponibilidad del

12:06recurso se resuelve con una política de gestión de más agua. En ese sentido es

12:12absurdo y además desastroso no retomar el proyecto de la ampliación de la

12:23desaladora Guaymas en Palma Hermosillo, que dicho sea de paso representa una

12:28inversión equivalente a la inversión que se va a hacer de las presitas sobre el

12:35río Sonora, que no le van a aportar más agua a Hermosillo.

12:42¿Por qué se construyó el acueducto? Porque el río Sonora no le

12:50aportaba más agua a Hermosillo. ¿De dónde se saca que construir tres perezas más

12:56sobre un río que no le aporta agua a Hermosillo se va a resolver el problema

13:01hídrico por 30 años de Sonora? O sea, estamos verdaderamente en un grave

13:08problema. Desastre quiere decir que perdimos la orientación, eso quiere

13:13decir desastre. Lo peor no es lo que nos está pasando, sino la pérdida total de

13:18orientación para resolver esto, porque lo que está guiando, al menos en el caso

13:23de la cuenca del río Sonora y sus presitas, pues es el proyecto inmobiliario

13:28sobre el vaso de la presa del árbol de Rodríguez que se quiere secar para

13:32poderle hacer allí proyectos de expansión inmobiliaria en donde lo que

13:41se mide es tasa de retorno monetario sin importar las consecuencias económicas en

13:47relación a las posibilidades reales de crecimiento de Sonora y de toda la

13:53región. Yo sí veo ese problema y veo el problema de que se renuncia como que nos

14:02convertimos en esclavos de la administración de lo que no nos alcanza.

14:06Ese paradigma lo tenemos que romper y lo debemos de romper con la

14:11desalación de agua de mar. Necesitamos gestionar mayor disponibilidad del

14:16recurso para resolver esta crisis estructural. Alberto muchas gracias y

14:21seguimos en contacto, muy amable por eso. Gracias a ti Marcelo. Gracias de

14:26Movimiento Ciudadano por el Agua, son las 7 con 52, vamos a un corte muy breve, ya

14:30regresamos.

14:34Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a expreso 24 7.

14:47Cuánto cuesta estar realmente informado. Conoce todo el entorno político, social

14:52y económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes,

14:56espectáculos y sociedad. Todo esto con el

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Panorama en Sonora por abasto de agua

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada