00:00en tan demanda de
00:03inconstitucionalidad en contra
00:04del decreto alcaldicio cero ocho
00:05emitido por la alcaldía de
00:07Arraiján. El abogado demandante
00:09Jerkovic Joiner plantea que
00:10varios artículos del decreto
00:12municipal estarían en conflicto
00:13con normas establecidas en el
00:15Código Penal. Consideran que es
00:17prudente que la Corte Suprema
00:18de Justicia se pronuncie para
00:19conocer si la alcaldía tiene
00:21facultades ante lo establecido
00:23en este decreto municipal. La
00:26finalidad de nuestra petición
00:27en este caso específico es que
00:29los numerales setenta y uno y
00:31setenta y cinco del decreto
00:32cero ocho en donde la misma
00:34estableció un tipo de sanción o
00:36multa a algunas actividades o
00:38actos que ya para nuestra
00:39consideración hoy en día se
00:41encuentra identificado en
00:42nuestra normativa penal, por lo
00:44tanto, permitir que un alcalde
00:46emita una disposición de multa
00:49sobre un acto penal podría
00:51entrar en conflicto con las
00:54disposiciones e inclusive
00:56podría inclusive hasta que las
00:57personas se evadan de una
00:59conducta penal.
Comentarios