Descubre la asombrosa historia detrás del Mecanismo de Anticitera, un antiguo dispositivo mecánico que redefine nuestra comprensión de la tecnología antigua. Este artefacto de 2000 años de antigüedad, encontrado en un naufragio, ha revelado secretos que podrían cambiar lo que sabemos sobre la civilización clásica. A través de un análisis minucioso, la tecnología moderna comienza a desentrañar su verdadero propósito y funcionamiento, mostrándonos que esta máquina es mucho más avanzada de lo que los historiadores alguna vez imaginaron. Imagina la transformación que experimentarás al conocer cómo esta pieza clave de la historia desafía las creencias tradicionales sobre el ingenio humano. ¿Podremos finalmente entender su enigma? Sumérgete en este video donde exploramos las teorías más intrigantes y las investigaciones más recientes. No solo aprenderás sobre el Mecanismo de Anticitera, sino que también te inspirarás a cuestionar el pasado y a ver la historia con nuevos ojos. ¡Acompáñanos en este fascinante viaje y no olvides suscribirte para más contenido revelador!
#MecanismoDeAnticitera, #HistoriaAntigua, #TecnologíaAntigua
Mecanismo de Anticitera, primera computadora, tecnología antigua, historia del artefacto, ingenio mecánico antiguo, antigüedad avanzada, historia de la computación, hallazgos arqueológicos, civilización clásica, secretos del pasado
#MecanismoDeAnticitera, #HistoriaAntigua, #TecnologíaAntigua
Mecanismo de Anticitera, primera computadora, tecnología antigua, historia del artefacto, ingenio mecánico antiguo, antigüedad avanzada, historia de la computación, hallazgos arqueológicos, civilización clásica, secretos del pasado
Category
📺
TVTranscript
00:00Hoy, un antiguo dispositivo mecánico encontrado en un naufragio de hace 2.000 años.
00:09Es tan complejo que ni los científicos más importantes son capaces de resolverlo.
00:13Es como encontrar un avión a reacción en la tumba de Tutankamón.
00:18Pero, ¿quién lo hizo?
00:20Conocido como el mecanismo de Anticitera, su origen y su finalidad están envueltos en el misterio.
00:25El frontal del mecanismo está cubierto con unos signos que nunca se habían visto.
00:31¿Cómo es posible que lo fabricaran hace más de 2.000 años?
00:36Exploraremos las principales teorías que rodean esta enigmática máquina.
00:40Es un dispositivo que sigue los movimientos celestes.
00:44¿Y si se fabricó en el futuro y viajó al pasado?
00:48¿Hay pruebas de que los extraterrestres construyeran el mecanismo de Anticitera?
00:52¿Podrán las nuevas tecnologías revelar sus secretos?
00:55De pronto, podía tomar decisiones de vida o muerte.
00:59Es uno de los grandes artefactos mecánicos de la historia.
01:03¿Qué es el mecanismo de Anticitera?
01:06¿Quién lo hizo?
01:08¿Y cómo funciona?
01:15Grandes misterios de la historia.
01:17El misterioso mecanismo de Anticitera.
01:24Las Islas Griegas, 1900.
01:26Un equipo de buscadores de esponjas regresa a casa desde sus caladeros, frente a la costa del norte de África, cuando son azotados por una poderosa tormenta.
01:35El bote de los buscadores se acercó a la isla de Anticitera, que se encuentra al norte de Creta y al sur de la Grecia continental.
01:45Es una isla rocosa y árida, con corrientes rápidas frente a sus costas.
01:49Una zona muy peligrosa y traicionera.
01:51Tuvieron la inmensa suerte de no naufragar ahí.
01:56Y cuando la tormenta se calmó, decidieron bucear en busca de esponjas, por última vez.
02:02El buzo Elías Estadiatos va primero.
02:06Cuando llevaba bajo el agua un minuto, volvió a subir al bote aterrorizado.
02:10Comenzó a murmurar cosas sobre hombres, mujeres, caballos en el mar.
02:14El capitán del equipo, Demetrios El Condos, decide examinar la situación por sí mismo.
02:21El condos se sumerge y cuando vuelve a subir, trae un brazo.
02:26El brazo de bronce de una estatua.
02:29Las estatuas provenían de un naufragio corroídas por el tiempo.
02:33El equipo no se lo cree.
02:35El barco era enorme.
02:37Medía 55 metros de eslora, aunque solo quedaban partes de la carga y del barco.
02:42Se veía que era muy antiguo.
02:45Y estaba a una profundidad de unos 45 metros, justo al norte de la isla de Anticiterat.
02:51Era un hallazgo increíble.
02:53Pero hay que recordar que corría el año 1900 y el buceo estaba en sus inicios.
02:58Los trajes estaban hechos de lona y los cascos de cobre.
03:01No tenían tanques de buceo.
03:04Pero se considera que ese fue el primer gran descubrimiento de la arqueología subacuática.
03:07Las autoridades griegas les piden a los buzos que ayuden a rescatar piezas del naufragio.
03:16Y sacaron estatuas, cerámica, monedas de plata y bronce, joyas...
03:22Había una riqueza inimaginable.
03:25A medida que rescatan el botín, las autoridades comienzan a preguntarse de quién era ese misterioso barco y de dónde venía.
03:33Las monedas y la cerámica parecen ser de la antigua Grecia y se fabricaron entre el 80 y el 50 a.C.
03:41Como era un barco tan grande y contenía tantos productos, se cree que el barco se dirigía a Roma para llegar al desfile triunfal de Julio César.
03:51Coincide con ese momento ya que Julio César gobernó hasta su muerte en el 44 a.C.
03:56Pero no todo parece valioso.
04:00Entre tantos objetos asombrosos, encontraron una pieza de metal corroído, muy sucio, que parecía una roca.
04:07Tenía unos 17 centímetros de ancho y lo sacaron.
04:11Pero no se sabe por qué, la verdad.
04:13Me sorprende que se molestaran en subirlo a la superficie.
04:15Un año después, el arqueólogo Valerius Stice revisó los objetos de menor importancia que quedaron almacenados y vio esa pieza de metal corroído.
04:27Al principio no le dio importancia hasta que lo examina y observa lo que parece un engranaje mecánico.
04:33Y eso lo confundió.
04:34Lo desconcertó.
04:35Los expertos estaban convencidos de que la técnica de los engranajes se inventó en Europa quizá durante el Renacimiento o más tarde.
04:44Así que podemos entender el asombro y la confusión de Stice.
04:48El dispositivo se denomina mecanismo de Antifitera, por el lugar donde se encontró.
04:53Y es mucho más complejo de lo que se pensaba.
04:57Sacaron unas tres piezas principales del mecanismo, con 82 fragmentos separados y muchos de ellos también tienen engranajes.
05:05Pero parece que eso es solo una pequeña parte de la máquina.
05:09Stice estudió las piezas y trató de descubrir cómo montar el mecanismo.
05:15Los fragmentos no están en buen estado. Están cubiertos de suciedad, muy envejecidos.
05:21Tratar de armarlos sería como montar un rompecabezas en tres dimensiones y con todas las piezas del mismo color.
05:27Faltan dos tercios del mecanismo y las partes que tenemos están cubiertas de sedimentos, porque llevaban en el fondo del mar 2.000 años.
05:38Ante tantas dificultades, Stice se da por vencido y el mecanismo se olvida durante décadas.
05:44Luego, en 1951, un físico británico llamado Derek de Sola Price se interesó por la historia de los instrumentos científicos del mundo antiguo y quedó fascinado por el mecanismo de anticitera.
05:59Fue a Grecia a verlo en persona y examinó lo que parecían inscripciones en el dispositivo.
06:04Eso ya era muy curioso, porque es bastante raro ver letras griegas inscritas en metal.
06:11Muchas de las letras están borradas o corroídas y no pueden identificarse, pero consiguió traducir una palabra, que parece ser rayo del sol en griego antiguo.
06:21Y hay otras letras que podrían formar parte de la palabra afrodita.
06:25Bryce logra traducir más partes del texto y desarrolla una teoría.
06:30La mayoría de las palabras tenían que ver algo con el cielo.
06:35Así que, por el engranaje y las inscripciones, Derek de Sola Price se convenció de que ese artefacto era un ordenador astronómico.
06:45Pensemoslo y tomemos conciencia.
06:48Es un ordenador que se construyó hace más de 2.000 años.
06:52Price esbozó una representación de cómo creía que era el mecanismo original.
06:57Estamos hablando de una caja con botones por fuera.
07:00Y una manivela que se giraba.
07:02En el interior había una serie de engranajes muy complejos que encajaban entre sí.
07:06Price creía que este dispositivo calculaba el movimiento del sol, la luna y los planetas.
07:13Solo había que poner, por ejemplo, una fecha.
07:17Y el dispositivo calculaba dónde estaba el sol, la luna o cualquier planeta conocido en ese momento.
07:22Esa es la definición de un ordenador, ¿no?
07:27Metemos información y nos devuelve otros datos.
07:32Esa idea está muy adelantada a su tiempo, más de 1.000 años por delante.
07:36Manejar las matemáticas, la astronomía y tener la destreza tecnológica para crearlo es algo desconcertante.
07:43El descubrimiento desmiente todo lo que los científicos creían saber sobre el mundo antiguo.
07:49No había ordenadores de calendarios astronómicos entonces.
07:53Había relojes de sol.
07:54Pensábamos que ese era el culmen de su tecnología.
07:57Los antiguos griegos cobraron fama por sus aportaciones en el ámbito de las letras, la filosofía y la arquitectura,
08:03pero construir ordenadores estaba fuera de lo posible.
08:07Un dispositivo como ese no podía existir en el año 80 a.C.
08:12Ese nivel de tecnología lo tenían los relojes mecánicos del siglo XIV,
08:16donde se producían engranajes como ese a menudo.
08:19Las primeras calculadoras analógicas no aparecen hasta el siglo XVII,
08:231.500 o 1.600 años después de que se construyera este dispositivo.
08:28Es uno de los grandes inventos mecánicos de todos los tiempos,
08:31y Price lo expresó diciendo que, por lo que se sabía de las matemáticas y la ciencia helenísticas,
08:38no podía existir un dispositivo como ese.
08:42Price pasa las dos décadas siguientes tratando de descubrir más datos.
08:48Price estaba convencido de que se trataba de un ordenador planetario,
08:52pero nunca pudo averiguar quién lo diseñó o cómo es que lo construyeron en esa época histórica.
08:57Price trabajó con lo que tenía y con lo que pudo ver,
09:00pero todavía faltaban dos tercios del dispositivo.
09:05Pero, ¿qué componentes faltaban?
09:07¿Qué podrían hacer?
09:08¿Explicarían el propósito del mecanismo de Anticitera?
09:11Y es que, además, las piezas que tenía Price estaban fusionadas,
09:15parecían una piedra.
09:17Era muy difícil destirnir lo que había dentro.
09:20Pero no por mucho tiempo.
09:22El misterioso mecanismo de Anticitera desconcierta a los científicos durante diez décadas.
09:30¿Cómo podía ser de la antigua Grecia algo tan complejo?
09:34¿Y cuál era su función?
09:36El físico británico Derek de Sola Price cree saberlo.
09:40Él creía que el dispositivo era un ordenador astronómico
09:45que podía rastrear los cuerpos celestes a lo largo del tiempo.
09:49Pero la tecnología que usó para estudiar el mecanismo no era muy avanzada.
09:54Solo pudo acceder a una máquina de rayos X en la década de 1970,
09:59y el resultado eran imágenes planas.
10:02No pudo ver en detalle los engranajes del interior,
10:04así que algunas de sus conclusiones fueron tan solo conjeturas.
10:10Luego, en 2002, el experto en ingeniería mecánica del Museo Británico de Ciencias,
10:15Michael Wright, aplica una nueva tecnología al dispositivo.
10:19Wright y su compañero de investigación escanearon el mecanismo
10:23para saber más de su funcionalidad.
10:25A diferencia de las radiografías bidimensionales,
10:27con el escáner podían estudiar capa a capa,
10:30y eso les permitió ubicar con más precisión cada uno de los engranajes.
10:33Tras analizar los resultados,
10:36Wright concluyó que el mecanismo era mucho más complejo de lo que Price había intuido.
10:41Había una plataforma giratoria en el interior que daba información de cada planeta.
10:45Otra de las cosas geniales que descubre Wright
10:48es que había una canica mitad blanca, mitad negra,
10:51que predecía las fases de la Luna.
10:54Eso confirmaba la teoría de Price
10:55de que se trataba de un dispositivo que indicaba los movimientos celestes.
10:59Pero a partir de entonces ya sabemos lo que señalaba.
11:02La posición de la Luna, el Sol y los planetas que los griegos conocían.
11:06La pregunta es, ¿para qué servía?
11:11En 2013, un equipo de la Universidad de Cardiff
11:14realiza escaneos aún más avanzados.
11:18El astrofísico Mike Edmonds y el matemático Tony Fritz
11:21adoptan un enfoque doble.
11:23Le hace un escaneo de superficie de alta resolución
11:26para ver a través de la corrosión y los sedimentos
11:28que se habían acumulado en el dispositivo.
11:30Y también usan la tomografía computarizada de rayos X
11:33para observar el interior.
11:35Eso les ayudó a crear una imagen 3D muy detallada
11:39por primera vez.
11:42El resultado produce otro avance.
11:45Después de terminar los miles de escaneos
11:47de las 82 piezas, apareció algo asombroso.
11:50Salieron a la luz las letras.
11:52Es muy difícil leer algo que está corroído,
11:56pero aplicando tecnología avanzada al escaneo del dispositivo,
12:01de pronto aparecieron cientos de letras.
12:05La parte frontal está cubierta con un tipo de escritura desconocida.
12:10Todavía faltan muchas partes del mecanismo,
12:13pero las piezas que conocemos tienen unas 3.400 letras
12:16escritas en griego antiguo,
12:18así que sacaron a la luz un manual de usuario parcial
12:22de la máquina.
12:24El manual confirma que el mecanismo
12:26indica la posición de estrellas y planetas
12:28y también revela algo nuevo.
12:31Hay un dial en la parte posterior del dispositivo
12:34que no se sabía para qué servía,
12:36pero Fritz y su equipo
12:37creen que lo saben,
12:39porque hay glifos grabados en la rueda
12:42en intervalos de 1, 5 y 6 meses.
12:44Fritz cree que se usaban para predecir los eclipses.
12:49¿Y por qué es importante?
12:51Porque para los antiguos griegos,
12:53predecir eclipses era predecir el futuro.
12:58En esas instrucciones hay referencias al tamaño
13:01e incluso a los colores del eclipse.
13:04Y eso es una pista para Fritz,
13:06porque los eclipses no tienen colores.
13:08Pero los griegos usaban esos colores
13:11para lo que ellos llamaban adivinación astral.
13:15En la antigua Grecia,
13:17la adivinación astral o la lectura de las estrellas
13:19es una parte vital de la vida diaria.
13:22Los griegos usaban esa astrología a gran escala
13:25para determinar la suerte de países y civilizaciones.
13:29Los eclipses eran presagios
13:30y los colores determinaban si eran buenos o malos.
13:34Heretaron este sistema de creencias de los babilonios
13:37que estaban obsesionados con el cielo y sus elementos.
13:41Registraban todo lo que veían
13:42y los efectos que eso tenía en sus vidas.
13:46Por ejemplo, si el día que zarpaba un barco
13:48había un planeta en el cielo
13:49y el barco naufragaba,
13:52no volvían a navegar cuando fuera visible ese planeta.
13:56Para nosotros son supersticiones,
13:59pero para ellos era algo muy, muy real.
14:02Imaginemos el valor de tener esa información por adelantado.
14:05Antes del mecanismo de Anticitera,
14:08si plantaban un cultivo
14:09y luego venía un eclipse que traía un mal presagio
14:13y el cultivo se perdía, mala suerte.
14:15Pero con este dispositivo podían planificar
14:17porque sabían cuándo habría un eclipse.
14:20Eso les permitiría planificar con mucha anticipación
14:23el mejor momento para hacerles ofrendas a los dioses,
14:27organizar grandes eventos
14:29y, sobre todo,
14:30cuándo emprender campañas militares
14:33o realizar invasiones.
14:36Si esta teoría es correcta,
14:38el mecanismo de Anticitera es mucho más importante.
14:41De repente,
14:42podían tomar decisiones de vida o muerte.
14:45Puede que el dispositivo pudiera influir en el gobierno
14:48y tomar decisiones de ámbito estatal.
14:51Y como algunos historiadores señalan,
14:53solo se ha recuperado un tercio de la máquina.
14:56Es impresionante lo que el mecanismo indicaría
14:59o predecería estando completo.
15:01Tal vez el tiempo o los desastres naturales.
15:04Tal vez incluso el ascenso y la caída de dinastías
15:06y civilizaciones enteras.
15:08Y todo con el formato de un reloj.
15:11Un mapa de las estrellas
15:12o una forma de predecir el futuro.
15:15Fuera cual fuera su propósito,
15:17el antiguo mecanismo de Anticitera
15:18es una maravilla de la técnica.
15:20Los científicos llevan estudiando este dispositivo
15:23más de 100 años
15:24desde que se descubrió en ese pecio en 1900.
15:27Y con algo tan enigmático,
15:29algo que no debería existir,
15:31la cuestión es saber cuál era su propósito original,
15:33qué se supone que hacía.
15:35Y la siguiente pregunta es saber de dónde viene.
15:38¿Qué civilización creó algo así?
15:41Cuando pensamos en quién crearía este dispositivo
15:44y lo comparamos con otros genios
15:45como Leonardo da Vinci,
15:47Thomas Edison,
15:48Albert Einstein,
15:49la conclusión es que esta persona
15:51está al mismo nivel,
15:53por no decir por encima de ellos,
15:56teniendo en cuenta la época en la que estaba.
15:59Da Vinci diseñó un helicóptero 400 años
16:02antes de que se construyera el primero
16:04y alguien, en el 80 a.C.,
16:07ideó este complejo dispositivo
16:09con mecanismos que no se volverían a ver
16:11hasta 1.500 años después.
16:14Y no solo lo ideó,
16:15sino que lo construyó.
16:16En ese sentido, superó a Leonardo.
16:18Pero, ¿quién lo hizo?
16:21¿Fueron los antiguos griegos?
16:22Las letras inscritas en el mecanismo
16:25indican que provenía de allí.
16:26Pero, ¿qué taller de la Antigua Grecia
16:28tenía capacidad para construir algo así?
16:31Conocemos las grandes mentes de la Antigua Grecia
16:33y parece que casi nadie encajaba en ese perfil.
16:36La única persona de la Antigua Grecia
16:41que se me ocurre con el conjunto de habilidades necesarias
16:45para construir algo así
16:46es Arquímedes.
16:51Arquímedes era un inventor,
16:53un científico,
16:54un ingeniero.
16:55Su fama y su leyenda
16:56creció entre sus contemporáneos
16:58y siglos después.
16:59Alrededor del 50 a.C.
17:03el estadista romano Cicerón
17:05escribió que Arquímedes
17:06poseía una esfera
17:07y cito
17:08que vinculaba los movimientos dispares
17:11de los siete cuerpos celestes.
17:13¿Sería el mecanismo de Anticitera?
17:15Si el taller de Arquímedes
17:16es la fuente,
17:18el dispositivo sería incluso
17:19más antiguo de lo previsto.
17:21Arquímedes murió sobre el 212 a.C.
17:24y los expertos creen
17:26que el dispositivo
17:27se fabricó unos 20 años antes
17:29de que el barco se hundiera.
17:31Es decir,
17:31en el 80 a.C.
17:33son 130 años después
17:34de la muerte de Arquímedes.
17:36¿Descartamos a Arquímedes?
17:37No hay por qué.
17:38Tal vez el dispositivo
17:39ya era antiguo
17:40cuando emprendió
17:41este fatídico viaje.
17:43Las pruebas recientes
17:44demuestran que es posible.
17:47Gracias a los escaneos de 2013
17:49pudieron calcular
17:51el día cero de la máquina,
17:53la primera fecha
17:54en la que se calibró
17:55y comenzó a hacer
17:56esos cálculos tan complejos
17:58de las posiciones astrales.
18:00Y esa fecha
18:01es bastante anterior
18:02al 80 a.C.
18:03Parece que fue alrededor
18:05del 204 a.C.
18:07en la época de Arquímedes.
18:10Tal vez él diseñó
18:11el dispositivo
18:11y su taller lo terminó.
18:14Las inscripciones del dispositivo
18:16también apoyan esta teoría.
18:18Muchas de esas inscripciones
18:19tienen que ver
18:20con acontecimientos
18:21y eso ayuda
18:22a acotar las fechas
18:23porque los griegos
18:23no tenían un calendario
18:25universal simplificado.
18:27En 2008,
18:28los investigadores
18:29del proyecto de investigación
18:30del mecanismo de Anticitera
18:32descubrieron
18:33que los nombres
18:33de los meses del dispositivo
18:35son los que se usaban
18:36en las colonias de Corinto
18:37y una de ellas era
18:38Siracusa,
18:39el hogar de Arquímedes.
18:41Pero el profesor
18:42de la Universidad de Nueva York,
18:44Alexander Jones,
18:45cuestiona esta teoría
18:46en un libro de 2017.
18:49Jones considera
18:50que saliera del taller
18:51de Arquímedes,
18:52pero termina rechazándolo
18:53porque no concuerda
18:55con el lugar
18:55donde se encontró
18:56el mecanismo
18:57en una ruta
18:57que iba desde Creta
18:59hasta el Peloponeso.
19:01Porque sabemos con certeza
19:02que el barco pasó
19:03del Egeo al Mar Jónico
19:04y Corinto y sus colonias
19:06no estaban en esa ruta,
19:08así que la carga
19:08no la subieron al barco
19:10en esa zona.
19:11Casi al mismo tiempo,
19:13el astrofísico Mike Edmonds
19:15también cuestiona
19:16la idea
19:17de que Arquímedes
19:18o su equipo
19:19crearan el mecanismo.
19:22Edmonds dirige
19:23el proyecto de investigación
19:24del mecanismo de Anticitera
19:26y sabe algo
19:27que muchos otros investigadores
19:28no saben,
19:29porque es astrofísico
19:31y entiende las matemáticas
19:32que están en la base
19:33del mecanismo.
19:34La cuestión
19:36es que el mecanismo
19:37calcula con mucha precisión
19:39la posición
19:39de los cuerpos celestes,
19:41pero solo
19:41si está posicionado
19:42en el lugar correcto.
19:44Sin embargo,
19:45el genio del constructor
19:46del mecanismo de Anticitera
19:47tiene algunas limitaciones,
19:50porque lo diseñó
19:50creyendo que la Tierra
19:51estaba en el centro
19:52del universo
19:53y que todo giraba
19:54alrededor de ella.
19:56Ahora sabemos
19:57que eso no es cierto
19:58y calculamos
19:58la posición
19:59de un cuerpo celeste
20:00sin que importe
20:01en qué punto estemos.
20:02Pero con las matemáticas
20:03de entonces,
20:04todo era relativo.
20:06Según los cálculos
20:07de Edmunds,
20:07el mecanismo de Anticitera
20:09se construyó
20:10a 35 grados
20:11de latitud norte.
20:13Ahí era donde
20:14la máquina
20:14funcionaba perfectamente.
20:16Arquímedes vivía
20:17a unos 37 grados
20:18y en ese punto
20:19la máquina
20:20hubiera funcionado bien,
20:21pero no con total precisión,
20:24porque estaba
20:24a unos 240 kilómetros
20:26al norte.
20:28Ese hallazgo
20:29abre una nueva posibilidad.
20:31Si miramos la línea
20:33que atraviesa
20:33los 35 grados
20:34de latitud
20:35en el Mediterráneo Oriental,
20:38te das cuenta
20:38de que no hay
20:39mucho más allí.
20:41Está Creta,
20:42está Chipre
20:42y se acabó.
20:44Y ninguna
20:44de estas ciudades
20:45eran lugares
20:46muy avanzados
20:47en realidad.
20:48Por eso,
20:49algunos teóricos
20:50sugieren que el lugar
20:51donde se construyó
20:52el dispositivo
20:53desapareció.
20:53En 1996,
20:57el autor
20:58David Hatcher Childress
21:00aventura
21:01que el mecanismo
21:01de Anticistera
21:02se construyó
21:03en la ciudad
21:03perdida de Atlantis.
21:06En cierto modo,
21:07no existe un hogar
21:08más apropiado
21:09para el mecanismo
21:10que la Atlántida.
21:11El filósofo griego
21:12Platón
21:12la describió
21:13como una civilización
21:14poderosa,
21:15avanzada
21:16y tecnológicamente
21:17superior
21:17que se encontraba
21:18en una gran isla
21:19y sucumbió
21:20a un desastre natural.
21:21Durante siglos,
21:23los investigadores
21:24han buscado
21:25los restos
21:25de esa ciudad
21:26perdida.
21:27Pensando en la Atlántida,
21:29si existió,
21:30es una suposición.
21:31Hay un par de sitios
21:32donde parece
21:33que podría haber estado
21:35y uno es Santorini.
21:38Lo que en la Grecia
21:39actual es Santorini
21:40hace siglos
21:40se llamaba Cira.
21:41Había un volcán
21:42y en 1650 a.C.
21:45entró en erupción
21:45destruyendo
21:46dos tercios
21:47de la isla.
21:48Desencadenó
21:49grandes terremotos
21:50y tsunamis
21:50que se tragaron
21:51en gran parte
21:52de Santorini
21:52y también impactaron
21:54en Creta
21:55y en otras islas
21:56que se encontraban
21:57entre las dos.
21:59Sé que la mayoría
21:59piensa que Atlantis
22:01era un lugar ficticio,
22:02pero hubo
22:03una civilización conocida
22:04que sufrió
22:04los efectos
22:05de aquel cataclismo,
22:07los minoicos.
22:09Muchos historiadores
22:10piensan
22:10que la civilización minoica
22:11inspiró la historia
22:12de la Atlántida.
22:14La ubicación cuadra
22:15con los orígenes
22:16del mecanismo
22:16de Anticitera,
22:18una isla desaparecida
22:19justo al norte de Creta
22:20que se encuentra
22:21a 35 grados
22:23de latitud.
22:24Pero no todo el mundo
22:25lo cree.
22:26Uno de los retos
22:27de la teoría
22:28de la Atlántida
22:29si la Atlántida
22:30existió realmente
22:31es el tiempo,
22:32porque hubiera desaparecido
22:33mucho antes del 80 a.C.
22:35Si se trataba
22:36de una reliquia
22:37de Atlantis,
22:37sería antiquísima
22:38cuando la cargaron
22:39en el barco.
22:40Pero no es del todo imposible
22:42porque ha sobrevivido
22:432.000 años
22:44en el fondo del mar
22:45y podría ser incluso
22:46más antigua,
22:47pero es muy difícil
22:48demostrarlo.
22:50Los científicos
22:52llevan trabajando
22:53más de un siglo
22:54para comprender
22:54el mecanismo
22:55de Anticitera,
22:56pero queda una pregunta clave.
22:58¿Cómo es que este dispositivo
23:00del 80 a.C.
23:01estaba tan adelantado
23:02a su tiempo?
23:03En 1997,
23:05un escritor propone
23:06una idea impactante.
23:08Quizá la máquina
23:08no sea tan antigua
23:09como pensamos.
23:11Casi todos los que han estudiado,
23:14examinado o leído
23:15sobre este mecanismo
23:17se preguntan
23:18¿cómo es posible
23:20que lo hicieran
23:21hace más de 2.000 años?
23:23Por eso,
23:24el escritor J.H. Brennan
23:26adoptó un enfoque novedoso
23:28para este problema.
23:29¿Y si no se hizo
23:30hace 2.000 años?
23:31¿Y si se fabricó
23:32en el futuro
23:33y viajó al pasado?
23:34En su libro
23:39Viaje en el tiempo
23:40una nueva perspectiva,
23:42Brennan se pregunta
23:43¿llevaron el mecanismo
23:44de Anticitera
23:45a la antigua Creta
23:46desde el futuro?
23:48Suena absurdo,
23:49pero ¿no es más absurdo
23:51pensar que los antiguos griegos
23:53fabricaron este dispositivo?
23:56Algunos dirían que no.
23:57Esa comprensión
23:58sofisticada de la astronomía,
24:00esa destreza matemática
24:01y esos conocimientos
24:02de ingeniería mecánica
24:04no sabemos
24:04que esas habilidades
24:06estuvieran tan desarrolladas
24:07en el 80 a.C.
24:08aparte de este objeto.
24:10No tenemos otro dispositivo
24:12con una tecnología similar.
24:14No hay restos
24:15de nada parecido
24:16a ese mecanismo
24:17en el año 80 a.C.
24:19Incluso el pionero
24:20Derek de Sola Price
24:21dijo que encontrar
24:23este dispositivo
24:24en un naufragio romano
24:25era como encontrar
24:26un avión a reacción
24:27en la tumba
24:28del rey Tutankamón.
24:30Nadie imaginaba
24:31que hubiera un mecanismo
24:32con engranajes de relojería
24:33en la antigua Grecia
24:34y uno de los engranajes
24:36del mecanismo
24:37de Anticitera
24:37es lo que se llama
24:39un engranaje diferencial.
24:41Un engranaje diferencial
24:43tiene los dientes
24:44de diferentes tamaños,
24:45así que hay un engranaje grande
24:46y uno más pequeño.
24:47El engranaje grande
24:48tiene que girar más rápido
24:49para seguir el ritmo
24:50del más pequeño.
24:52En los coches
24:53hay un engranaje diferencial
24:54y al moverse
24:55la rueda gira
24:56más rápido
24:57que el engranaje interior.
24:59El engranaje diferencial
25:01del mecanismo
25:02de Anticitera
25:02se usaba
25:03para determinar
25:04el ángulo
25:04entre el Sol,
25:05la Luna
25:05y las fases de la Luna
25:07y ahí está,
25:08en el 80 a.C.,
25:09en esa máquina.
25:11El siguiente engranaje diferencial
25:13del que tenemos noticia
25:14lo fabrica
25:14Joseph Williamson
25:16en 1720
25:17para un reloj
25:18y su uso
25:20no es común
25:21hasta principios
25:22del siglo XIX.
25:24Tal vez ahora
25:25la idea del viaje
25:26en el tiempo de Brennan
25:27no parezca tan descabellada.
25:29El mecanismo
25:29tiene una tecnología
25:31que se desarrolló
25:321800 años después.
25:34¿Cómo se entiende eso?
25:35Los defensores
25:36de esta teoría
25:37también destacan
25:38que no existe
25:39nada parecido.
25:41Los avances
25:42en la historia
25:42de la ciencia
25:43se desarrollan
25:44poco a poco.
25:45Si miramos
25:46a la historia
25:46de la imprenta,
25:47el teléfono
25:47o el coche,
25:48hay precedentes.
25:50Hay innovaciones parciales
25:51en el desarrollo
25:52del dispositivo
25:53que van sumando mejoras.
25:55El Corvette
25:56no apareció
25:57de repente.
25:58Hay muchos proyectos
25:59previos
26:00que dieron
26:00como resultado
26:01el Corvette.
26:03Pero este mecanismo
26:04no tiene precedentes
26:05en la antigüedad.
26:07No hemos encontrado
26:08nada como eso
26:08ni siquiera parecido.
26:10La pregunta es,
26:11¿dónde están
26:12los otros dispositivos?
26:14Porque no hemos encontrado
26:15ningún otro mecanismo
26:16que hiciera al menos
26:17una parte
26:18de lo que hacía este.
26:20Si pensamos
26:20en los mecanismos
26:22de relojería
26:22y quisiéramos
26:23conocer su desarrollo,
26:24estudiaríamos
26:25el periodo
26:26previo al Renacimiento.
26:28Ese fue su inicio.
26:30No se estudia
26:30la antigua Grecia.
26:32Por todas estas razones,
26:33la idea
26:34de que el mecanismo
26:35de Anticitera
26:35viajó en el tiempo
26:36tiene algunos partidarios.
26:38Pero hay otros teóricos
26:39que van aún más allá
26:40y dicen que el mecanismo
26:42de Anticitera
26:42no viajó en el tiempo.
26:45Es una máquina
26:46del tiempo.
26:47En la parte frontal
26:48del dispositivo
26:49estaban las posiciones
26:51del Sol,
26:52la Luna
26:52y los planetas.
26:53Luego hay una manivela
26:55que se usaba
26:56para rotar
26:56hasta una fecha
26:57en particular
26:58y eso revela
26:59la posición
26:59de los cuerpos celestes.
27:01Por lo tanto,
27:02es un dispositivo
27:03que calcula
27:04tanto el espacio
27:05como el tiempo.
27:07Cuando físicos
27:07como Albert Einstein
27:08y Stephen Hawking
27:09hablan sobre viajes
27:10en el tiempo,
27:11la pregunta es
27:12si el espacio
27:13y el tiempo
27:13pueden plegarse
27:14sobre sí mismos
27:15para permitir
27:16que una persona
27:17salte entre periodos
27:18de tiempo.
27:19¿Y esas entradas
27:20en el mecanismo
27:21de Anticitera
27:21podrían ser
27:22las coordenadas
27:23de un viaje
27:24a través del espacio-tiempo?
27:25El mecanismo
27:26podría ser un atlas
27:27del cosmos
27:28en cuatro dimensiones
27:29incluido el tiempo,
27:31un mapa
27:31para llegar
27:32a un destino.
27:34Pero como solo
27:34nos ha llegado
27:35un tercio
27:36del mecanismo
27:36de Anticitera,
27:37sus funciones adicionales
27:39o su posible propósito
27:40no pueden definirse
27:42por completo.
27:43Lo que tenemos hoy
27:44no es una máquina
27:45del tiempo,
27:46seamos claros,
27:46pero ¿las partes
27:48que faltan
27:48del mecanismo
27:49ayudarían
27:50a realizar viajes
27:51en el tiempo?
27:52Es una historia divertida.
27:54El primer viajero
27:55termina su prototipo,
27:57decide que quieren
27:58codificar las instrucciones
28:00en griego antiguo
28:01porque admira
28:02esa sociedad,
28:03famosa por su proverbial
28:04sabiduría,
28:05y decide que ese
28:06será su primer destino.
28:08Así que regresa
28:09a la antigua Grecia
28:09en la máquina del tiempo,
28:11está allí
28:12y le sucede
28:13una tragedia,
28:14el naufragio.
28:15Y ¡puf!
28:16El mecanismo
28:17de Anticitera
28:18se atasca
28:18en el 80 a.C.
28:22En 1968,
28:25un escritor influyente
28:26sugiere que conoce
28:27el secreto
28:27del mecanismo
28:28de Anticitera.
28:30En su libro
28:31de 1968,
28:33Recuerdos del futuro,
28:34Eric von Daniken
28:35analiza varias
28:36tecnologías antiguas
28:37que él considera
28:38demasiado avanzadas
28:39para que las crearan
28:40los humanos
28:41de esas épocas.
28:42Me refiero
28:43a las pirámides,
28:44Machu Picchu,
28:45Stonehenge
28:46y el mecanismo
28:47de Anticitera.
28:49Según von Daniken,
28:50la razón es clara.
28:52No fueron
28:52creaciones humanas.
28:54Las hicieron
28:55extraterrestres
28:56con una inteligencia
28:57muy avanzada.
29:01La teoría está clara
29:02y atrae
29:03a muchos convencidos.
29:05Si esa máquina
29:05es superior
29:06al conocimiento humano,
29:07¿qué otra opción queda?
29:08Von Daniken
29:09cree que en un pasado lejano
29:11los extraterrestres
29:12llegaron a la Tierra
29:13y se pusieron
29:13en contacto
29:14con los humanos.
29:15Compartieron sus conocimientos
29:17y quisieron ofrecerles
29:18avances científicos.
29:19Y donde eso sucedió,
29:21hubo avances inexplicables
29:22como en el Antiguo Egipto
29:24o en este caso
29:25en la Antigua Grecia.
29:26La teoría es
29:27que era tecnología
29:28extraterrestre
29:29que les enseñaron
29:30a los humanos
29:31basada en su conocimiento
29:33de las estrellas
29:33y los planetas.
29:35Querían ayudarnos
29:35a conocer el universo.
29:37Según von Daniken,
29:38tenía las instrucciones
29:39escritas en griego
29:40o antiguo
29:41porque los extraterrestres
29:43construyeron
29:43el aparato para ellos
29:44y seguramente
29:45les enseñaron
29:46cómo construir
29:47el dispositivo
29:48y los griegos
29:49hicieron las instrucciones.
29:51En 1999,
29:53von Daniken
29:54publica
29:55La Odisea de los Dioses,
29:57donde sugiere
29:58que la Antigua Grecia
29:59fue un centro
29:59de actividad extraterrestre.
30:02Von Daniken
30:03ve pruebas
30:04por todas partes.
30:05El mecanismo
30:06de Anticitera,
30:06su organización
30:07política avanzada
30:08y la civilización
30:09que construyeron,
30:11incluso las historias
30:12que cuentan
30:12sobre sus dioses.
30:14Los extraterrestres
30:15viajaban
30:16por galaxias distantes
30:17y les parecerían
30:19dioses a los humanos.
30:21Von Daniken
30:21cree que esos visitantes
30:23fueron la inspiración
30:24del panteón griego,
30:26Zeus,
30:27Apolo,
30:28Afrodita
30:29y los demás habitantes
30:30del monte Olimpo.
30:32Otra cosa
30:32que aparece
30:33en las leyendas griegas
30:34es el vuelo.
30:35Los dioses vuelan.
30:36Los carros.
30:37Esto es raro
30:38en una sociedad
30:38donde nada vuela,
30:40aparte de los pájaros
30:41y los insectos.
30:42Como sabemos,
30:43no había vehículos voladores
30:44en la Antigua Grecia,
30:45pero tal vez tuviera un visita.
30:47¿Hay pruebas
30:48de que los extraterrestres
30:49visitaran
30:50estas culturas antiguas?
30:51No exactamente.
30:53Pero los griegos
30:53y los romanos
30:54observaron y registraron
30:56algunos sucesos extraños
30:57en el cielo
30:58y sus relatos
30:59son muy curiosos.
31:01En 2007,
31:02el astrofísico
31:03del Instituto Goddard,
31:05Richard Stodders,
31:06publica un informe
31:07sobre fenómenos aéreos
31:09inexplicables
31:10en el mundo antiguo.
31:12Stodders
31:13analiza textos
31:14de la Antigua Grecia
31:15y Roma
31:15y encuentra
31:16muchos fenómenos extraños
31:18en los cielos
31:19en ese momento
31:20que podrían ser
31:21meteoritos
31:21o asteroides,
31:22pero hay cosas
31:23que no tienen explicación.
31:24En el año 65
31:26después de Cristo,
31:27el historiador
31:28Josefo,
31:28en su historia
31:29de las guerras,
31:30registra un hecho
31:31en Judea
31:31que solo puede describirse
31:33como una batalla
31:34en el cielo,
31:35con carros
31:35y tropas
31:36con armaduras
31:37disparándose
31:38unos a otros.
31:40Este hecho
31:40tuvo muchos testigos
31:42y algunas personas
31:43creen que se trató
31:44de un encuentro
31:45extraterrestre.
31:46Stodders
31:47compara estos relatos
31:48con avistamientos
31:49actuales que,
31:50como sabemos,
31:51el ejército
31:51ha comenzado
31:52a desclasificar.
31:53Otros documentos
31:55antiguos
31:56describen objetos
31:57en el cielo
31:58que tienen forma
31:58de disco
31:59y textura metálica,
32:00no hacen ruido
32:01y pueden flotar.
32:03Esto se parece
32:04mucho a los avistamientos
32:05modernos.
32:06No es una prueba
32:07de que los extraterrestres
32:08visitaran
32:09a los antiguos griegos,
32:11pero es interesante.
32:13¿Este origen alienígena
32:14indica la verdadera
32:15función
32:16del mecanismo
32:17de Anticitera?
32:18Supongamos por un momento
32:19que se trata
32:20de tecnología alienígena.
32:22¿Para qué serviría?
32:25¿Por qué les darían
32:26a los griegos
32:26esta máquina?
32:28Von Daniken
32:29sugiere que,
32:30como era portátil,
32:31probablemente sería
32:32un dispositivo
32:33para navegar.
32:34Lo podían transportar
32:35fácilmente
32:36y llevarlo en barco.
32:37Según Von Daniken,
32:39los extraterrestres
32:40esperaban que los humanos
32:41pasaran de barcos
32:42en el mar
32:43a barcos en el cielo
32:44o naves espaciales.
32:46Este dispositivo
32:47estaba diseñado
32:48para navegar
32:48por el sistema solar,
32:49no solo por el Mediterráneo.
32:51Hay quien cree
32:52que la máquina
32:53podía hacer
32:54aún más cosas.
32:56No olvidemos
32:57las piezas que faltan.
32:58Las que tenemos
32:59sitúan los planetas
33:00más cercanos
33:01a la Tierra,
33:02pero los defensores
33:03de la teoría extraterrestre
33:04creen que el dispositivo
33:05completo
33:06localizaría
33:07el mundo
33:07de los extraterrestres
33:08y ayudaría
33:09a realizar
33:09viajes interplanetarios.
33:12Los defensores
33:12de la teoría extraterrestre
33:14dicen que quizá
33:15hubiera un aparato
33:16de transmisión
33:17entre las piezas
33:17que faltan.
33:18Tal vez no solo
33:19localizar al planeta
33:20de los extraterrestres,
33:21también enviaría
33:22mensajes.
33:23Se ve muy claro.
33:25¿Esta máquina
33:26increíblemente precisa
33:27la fabricaron
33:28los extraterrestres?
33:31No,
33:32claro que no.
33:33Creo que...
33:35seguro que no.
33:37Pero es sorprendente
33:38cómo el mecanismo
33:39asombra
33:39a todo el que lo ve.
33:41¿Cómo llegó aquí?
33:42¿De dónde viene?
33:44Las historias
33:44que se le ocurren
33:45a la gente
33:45son increíbles.
33:47Las posibilidades
33:48son infinitas.
33:50En 2021,
33:52un equipo
33:52dirigido por
33:53Tony Fritz
33:54alcanza
33:55un avance significativo.
33:57Un modelo funcional
33:58del mecanismo
33:59de Anticitera.
34:00Desde su primer
34:01investigador,
34:02Derek de Sola Price,
34:03muchas personas
34:04han intentado
34:05reproducir el mecanismo
34:06o versiones
34:07parciales
34:08del mecanismo.
34:09Pero este es diferente.
34:10Incluye todo el material,
34:11las inscripciones
34:12y las funciones.
34:13También la caja
34:14de madera.
34:15Todo lo que sabemos,
34:16cada pieza localizada,
34:17todo ensamblado
34:18y funcionando.
34:20No reveló
34:20ninguna función adicional,
34:22pero es una herramienta
34:23útil para ver
34:24cómo funcionaría
34:25el conjunto
34:25y puede conducir
34:26a más descubrimientos.
34:28El modelo de Fritz
34:29tiene una consecuencia
34:30no deseada.
34:32Muchas personas
34:33argumentaron
34:34que el mecanismo
34:34nunca funcionó
34:35y que todas las teorías
34:37sobre sus posibles usos
34:38son incorrectas.
34:40A lo largo de los años,
34:41mucha gente
34:42se ha preguntado
34:43si el mecanismo
34:43de Anticitera
34:44funcionó alguna vez.
34:46En 1980,
34:47el científico estadounidense
34:48y ganador
34:49del premio Nobel,
34:50Richard Feynman,
34:51viajó a Grecia
34:52y vio el mecanismo
34:53en Atenas
34:53y se preguntó
34:54si funcionaría.
34:55El modelo de Fritz
34:56funciona.
34:57Sin embargo,
34:58no tenemos pruebas
34:59de que el mecanismo
35:00original funcionara.
35:01Fritz se tomó
35:02algunas libertades
35:03al haber encajado
35:04ciertos engranajes.
35:05Con el beneficio
35:06de la tecnología moderna
35:08y la posibilidad
35:08de ver en retrospectiva,
35:10hizo una estimación
35:11y armó el mecanismo
35:12como él pensó
35:13que debía funcionar.
35:14Eso no significa
35:16que sea fiel
35:16al original
35:17y Fritz nunca dijo
35:18que lo fuera.
35:19No es una reconstrucción
35:21literal del mecanismo.
35:24Probó,
35:25sin embargo,
35:25que algo
35:26con esa funcionalidad
35:27podía caber
35:28en una caja
35:29de ese tamaño.
35:30pero,
35:31¿hay alguna prueba
35:33de que el dispositivo
35:34real funcionara?
35:35Los teóricos
35:36señalaron rápidamente
35:37que pasaron
35:38más de 120 años
35:39desde que se encontró
35:40el objeto en 1900
35:41hasta que se construyó
35:43una réplica
35:44que funcionaba
35:44y todo eso
35:45con cientos de científicos
35:47estudiándolo
35:47y la ayuda
35:48de la tecnología moderna.
35:50En el año 80 a.C.
35:52no hubiera sido posible.
35:54La gente dice
35:55que el modelo de Fritz
35:55no se parece
35:56al mecanismo,
35:57que actualmente
35:58es un gran bulto,
35:59sin partes móviles.
36:01El mecanismo
36:02tiene unos cuantos
36:03trozos de metal
36:03y roca
36:04con engranajes
36:05que sobresalen.
36:06Se parece más
36:06a un objeto
36:07de la película
36:07Frankenstein
36:08o a un proyecto
36:09de clase
36:10que a un ordenador.
36:11No sería la primera vez
36:12que se engaña
36:13a los expertos.
36:15En el siglo XVIII
36:16un hombre llamado
36:17Johann Kempelen de Passman
36:19creó un ajedrecista
36:20autómata
36:21que se conoció
36:21como el turco mecánico.
36:23La máquina
36:24tenía cabeza
36:25y torso humanos
36:25de tamaño real
36:26y dos brazos
36:27que descansaban
36:28sobre una mesa.
36:29En la mesa
36:30había un tablero
36:31de ajedrez
36:31y los contrincantes
36:32se acercaban
36:33y jugaban
36:34contra la máquina
36:34y la máquina
36:36ganaba.
36:37El turco
36:38hizo su debut oficial
36:39en 1770
36:41en el palacio
36:41de Schönbrunn,
36:42la residencia de verano
36:43de los gobernantes austríacos.
36:45Antes de empezar
36:46se invitaba al público
36:47a acercarse
36:48y ver que la máquina
36:48era real,
36:49que no había hilos
36:50que movieran los brazos
36:51ni dispositivos
36:52de ningún tipo
36:53que los movieran.
36:54Todo estaba en orden.
36:55La gente
36:57cuando jugaba
36:57contra el turco mecánico
36:59intentaba realizar
37:00movimientos no permitidos,
37:02pero la máquina
37:02movía la cabeza
37:03y decía que no,
37:04como si supiera
37:05que ese movimiento
37:06no se podía hacer.
37:07Era increíble.
37:09El turco mecánico
37:10se convierte
37:11en una sensación
37:12en toda Europa.
37:13Recorre las capitales europeas
37:15en 1783
37:16deteniéndose en Versalles
37:18y jugando
37:19con los mejores jugadores
37:20del mundo,
37:21con Benjamin Franklin,
37:22Napoleón Bonaparte,
37:24el rey de Prusia,
37:25mentes brillantes
37:26que quedaban pasmadas
37:27con este ajedrecista autómata.
37:30Pero en 1834
37:31una serie de artículos
37:33revela
37:33que el dispositivo
37:34es un fraude.
37:35Durante 60 años
37:37engañó a todo el mundo
37:38pero era todo un truco.
37:40Había un jugador experto
37:42dentro de la mesa
37:43jugando
37:44y moviendo la máquina.
37:46Pero aunque el turco
37:47no funcionara
37:47sin el humano,
37:48era una idea brillante.
37:50El dispositivo
37:51se exhibió en Filadelfia,
37:52en un museo,
37:53hasta que se incendió
37:54en 1854.
37:56Era considerada
37:56una astuta pieza
37:57de relojería
37:58sin importar
37:59otras consideraciones.
38:01¿Se podría decir
38:02lo mismo
38:03del mecanismo
38:03de Anticitera?
38:05Los paralelismos
38:06son claros.
38:07El mecanismo
38:07de Anticitera
38:08podría ser
38:09el turco mecánico
38:10original
38:10y tal vez
38:11fuera una obra maestra,
38:13un maravilloso
38:14mecanismo de relojería
38:15colocado dentro
38:16de una estatua
38:17que parecía situar
38:18los cuerpos celestes
38:19automáticamente,
38:20pero que en realidad
38:21no era automático.
38:23Dentro de la estatua
38:24había una persona
38:25que hacía que funcionara.
38:27A pesar de las dudas
38:28que plantea,
38:29la mayoría
38:30de los historiadores
38:31sigue creyendo
38:31que el mecanismo
38:32de Anticitera
38:33es genuino.
38:35Sabemos que a los griegos
38:36les gustaba
38:37el entretenimiento,
38:38pero si esa era
38:39la función
38:40de este dispositivo,
38:41¿por qué ponerle
38:42esas instrucciones?
38:43¿Para qué le servían
38:44al público?
38:45No creo que su fin
38:46fuera producir asombro
38:47y entretener.
38:48Lo diseñaron
38:49para utilizarlo.
38:51Y si no funcionaba,
38:52¿por qué iba
38:52en un barco
38:53junto con estos
38:54maravillosos tesoros
38:55destinados a alguien
38:56tan importante
38:57como Julio César?
38:58Creo que lo consideraban
39:00un objeto muy valioso.
39:02Muchos académicos
39:03han dedicado su vida
39:04a estudiarlo
39:05y han reescrito
39:06los libros de historia
39:07para demostrar
39:09de lo que somos capaces.
39:11Nuestra especie
39:12es increíble.
39:14Es posible
39:15que no sepamos
39:16qué hacía
39:16el mecanismo
39:17de Anticitera,
39:18pero nos tiene
39:19que llenar
39:19de orgullo
39:20que alguien brillante
39:21diseñara
39:22y construyera esto
39:23hace más
39:24de dos milenios
39:25y con suerte
39:26pronto habrá
39:27alguien
39:27lo suficientemente
39:28brillante
39:28como para resolver
39:30sus misterios.
39:34Todavía hoy
39:35se intentan rescatar
39:36restos del naufragio
39:37de Anticitera.
39:38En 2017
39:40se recuperó
39:41más material
39:42y los científicos
39:43están trabajando
39:44para determinar
39:45su función.
39:46Tal vez
39:46los nuevos descubrimientos
39:47desbloquen
39:48los secretos
39:49de la máquina
39:49o nos dejen
39:50con más preguntas
39:51sin respuesta.
39:53Soy Lawrence Fishburne.
39:55Gracias por ver
39:56Grandes Misterios
39:58de la Historia.
Comments