Midterms : la débâcle de Trump face aux démocrates

L'Humanité

Président le plus impopulaire des États-Unis à ce stade du mandat, Donald Trump fait face ce mercredi 4 novembre à une puissante vague bleue, la couleur des démocrates, alors que les résultats au Sénat et à la Chambre des représentants continuent de tomber.  Rattrapé par les conséquences de sa guerre illégale en Iran déclenchée avec son indéfectible allié, le premier ministre Benyamin Netanyahou, par l’inflation et sa politique pro-riches, le milliardaire à la tête du pays devra composer avec un Sénat qui a d’ores et déjà basculé, désormais démocrate, dont certains emportés dans des bastions historiques des Républicains.  Le point avec Christophe Deroubaix et Théo Bourrieau.  Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite  Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/  Instagram https://instagram.com/lhumanitefr Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr Twitter https://x.com/humanite_fr Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr  00:00 La débâcle historique pour Trump et les républicains 04:40 Texas : la fin du bastion républicain et la victoire de James Talarico 10:10 Caroline du Sud : séisme électoral dans le Sud profond 14:40 L'Iowa et le vote rural : les limites du modèle républicain 24:05 Les bastions industriels : défaite dans le Maine et bascule de l'Ohio 35:50 Michigan et émergence de figures progressistes 44:03 Raz-de-marée à la Chambre des représentants et échec du gerrymandering 48:40 Élections locales : le scrutin à la mairie de Los Angeles  55:54 Perspectives 2028 et fin de mandat : Trump face au risque d'escalade internationale

Transcript

00:00:02Défaite, camouflet, débâcle, quel mot est le plus approprié pour décrire la raclée que viennent de prendre Donald Trump et

00:00:07le parti républicain au mid-terms ?

00:00:10Les sondages annonçaient un raz-de-marée démocrate lors des élections de mi-mandat aux Etats-Unis.

00:00:14Il s'agit finalement plus d'un tsunami, un blounami, comme ils disent là-bas.

00:00:18Alors que les votes n'ont même pas fini d'être dépouillés, les démocrates ont déjà obtenu la majorité absolue

00:00:23au Sénat et à la Chambre des représentants.

00:00:25Et donc avec nous, Christophe Deroubet, grand reporter au service monde de l'humanité et spécialiste des Etats-Unis.

00:00:31On est ensemble pour scruter, analyser et essayer de comprendre tous ces résultats.

00:00:36Avant qu'on se lance vraiment dans le décryptage état par état de ce qu'il s'est passé, est

00:00:42-ce que tu peux nous faire un petit mot d'introduction, un petit cadre général ?

00:00:46S'il fallait retenir une chose de ces élections, ce serait quoi ?

00:00:50C'est la des plus grandes débâcles politiques d'un président sortant depuis Richard Nixon, pendant le Watergate.

00:00:57On n'a pas une vague contre le parti au pouvoir telle depuis le Watergate.

00:01:04C'est un niveau de répudiation politique du niveau du Watergate.

00:01:09On est même au-delà d'un tsunami, je ne sais pas ce qu'il y a après un tsunami,

00:01:13mais enfin bon, en termes de séisme.

00:01:15Là, il est 8h30 du matin, habituellement, on n'a pas les résultats définitifs, on se dit tiens, comment ça

00:01:21va se basculer ?

00:01:22Là, c'est clair, net et précis.

00:01:23Les démocrates ont déjà 54 sénateurs au Sénat et à la Chambre, la majorité s'est pliée, s'est pliée

00:01:31sur fond de très fortes mobilisations.

00:01:33Alors, il faut toujours attendre un peu aux Etats-Unis pour avoir vraiment les chiffres précis, mais on se dirige

00:01:37vers la plus forte participation.

00:01:40On va battre le record de 2018 à une élection de mi-mandat.

00:01:43Plus forte participation depuis 1920, avec une super forte mobilisation des électorats démocrates.

00:01:51En gros, dans nombre d'États sénatoriales, les candidats démocrates retrouvent le niveau de voix de Kamala Harris en 2024

00:01:59à la présidentielle, ce qui n'arrive jamais.

00:02:02Mais ça, d'un côté, c'est le premier mouvement de l'effet ciseau.

00:02:05Le deuxième effet ciseau, c'est la démobilisation de l'électorat républicain, avec parfois des reculs de...

00:02:12Enfin, en gros, les républicains perdent entre un tiers et la moitié de leurs électeurs de 2024.

00:02:18Donc cet effet ciseau crée une déferlante bleue sur le pays.

00:02:23Tu parlais d'une forte mobilisation.

00:02:25Il faut quand même rappeler que l'abstention est quand même aussi forte.

00:02:27Ce n'est pas une élection qui rassemble énormément.

00:02:29On était à 52% de participation juste avant.

00:02:33Alors, aux États-Unis, le taux de participation n'est pas calculé comme en France.

00:02:37C'est-à-dire que ce n'est pas sur les électeurs inscrits.

00:02:38Il est calculé sur la population éligible.

00:02:43C'est-à-dire la population qui a un âge de voter, moins ceux qui n'ont pas le droit

00:02:45de voter parce qu'ils sont en prison ou qui sont fait retirer leurs droits civiques.

00:02:49Donc ce n'est pas tout à fait pareil qu'en France.

00:02:51Nous, c'est sur les inscrits en France.

00:02:54Donc 53%, ce n'est pas énorme.

00:02:56Je pense qu'il faut rajouter à peu près, pour avoir une sorte d'équivalent français, il faut rajouter 5%.

00:03:01Donc ça fait 58%.

00:03:02Je signale que les trois dernières élections législatives en France, très forte participation en 2024 avec la victoire du NFP,

00:03:0966%.

00:03:09Mais les deux législatives précédentes, 2017-2022, d'enregistrement de la victoire présidentielle, c'était moins de 50%.

00:03:1747-48.

00:03:20On va commencer peut-être par regarder ce qui s'est passé au Sénat.

00:03:24Tu le disais, 54 sièges attribués aux démocrates contre 42 pour les républicains.

00:03:31Il reste encore une dizaine de sièges, même pas à départager, mais de toute façon c'est plié.

00:03:38Il y a plein d'États sur lesquels on a envie de revenir.

00:03:41Alors attends, j'avais préparé une carte, c'est pas ça.

00:03:42Voilà, c'est celle-là.

00:03:45Donc cette carte-là, on parle bien des élections sénatoriales.

00:03:47Donc on ne parle pas de la Chambre des représentants.

00:03:51En gros, ce qui est en rouge, c'est les victoires républicaines.

00:03:53Ce qui est en bleu, ce sont les victoires démocrates.

00:03:56Ce qui est intéressant, c'est les bleus rayés, c'est les flips.

00:03:59Donc ça veut dire que c'est les États qui étaient républicains jusqu'à maintenant, qui sont passés aux mains

00:04:03des démocrates.

00:04:04Et donc en gris, c'est les résultats qui ne sont pas encore complètement définitifs.

00:04:08Mais vous voyez, par exemple, dans le Nebraska, il y a de très fortes chances que ce soit plutôt républicain.

00:04:12Dans le Mississippi, c'est encore à départager, on ne sait pas encore trop.

00:04:17Le Montana, très fortes chances pour les républicains.

00:04:20On a beaucoup entendu parler ce matin.

00:04:22À la radio, c'est ce qui revenait beaucoup.

00:04:24Vous, c'est ce qui s'est passé au Texas et dans le Kansas.

00:04:28Le Texas, qui était un fief républicain depuis de nombreuses années, je n'ai plus la date en tête,

00:04:33est passé aux mains des démocrates.

00:04:35Qu'est-ce qui s'est passé au Texas ?

00:04:37Comment est-ce qu'on explique ce résultat ?

00:04:40J'entendais le candidat de Rue qui parlait de...

00:04:43C'était un David contre Goliath et finalement, c'est David qui a gagné.

00:04:46Est-ce que c'est vraiment ça ce qui s'est passé au Texas ?

00:04:48Alors au Texas, si on élargit un peu la focale historique, c'est enfin on a vu le monstre du

00:04:55Loch Ness.

00:04:55Il y a une sorte de serpent de mer dans la politique états-unienne, c'est quand le Texas deviendra

00:05:00bleu.

00:05:01Parce que depuis 30-40 ans, le Texas connaît des changements démographiques de la même nature que la Californie,

00:05:09avec une montée en puissance de l'électorat hispanique.

00:05:12et que beaucoup d'observateurs prédisent que ça va forcément, les Hispaniques votant plus,

00:05:19les Latinos votant plus pour le Parti démocrate, ça va profiter au Parti démocrate.

00:05:23Et puis finalement, on constate que, même si la Californie et le Texas ont la même configuration démographique,

00:05:28elles n'ont pas la même configuration politique de politisation.

00:05:31C'est important la politisation, parce qu'il n'y a pas de la démographie, c'est pas une destinée.

00:05:35Et que donc, là où les Latinos en Californie votent à 65% pour les démocrates,

00:05:40ils sont beaucoup plus partagés au Texas.

00:05:43Et là, ce qui s'est passé, c'est qu'enfin le Texas est devenu bleu,

00:05:46parce que le Sénat, donc James Talarico a gagné le Sénat,

00:05:50mais la gouverneure est aussi une démocrate.

00:05:54Donc c'est vraiment un basculement de...

00:05:56Tu nous rappelles le rôle d'un gouverneur ou d'une gouverneure ?

00:05:59Parce que peut-être que les gens, des fois, s'y perdent un petit peu.

00:06:00Oui, gouverneur de l'État, ça a des pouvoirs de...

00:06:04C'est le chef de l'État, c'est le président de l'État, si on veut faire simple.

00:06:08Donc il peut à la fois opposer son veto aux lois des deux chambres locales.

00:06:14En fait, à chaque niveau institutionnel aux États-Unis, ça reproduit le niveau fédéral.

00:06:18C'est-à-dire que dans chaque État, on a un gouverneur,

00:06:21donc l'équivalent du président, pour faire simple,

00:06:22et deux chambres locales.

00:06:24Une chambre des représentants locales et un Sénat local.

00:06:27Et puis le gouverneur, en cas de vacances d'un siège de sénateur,

00:06:32nomme le remplaçant, ce qui s'est passé en Caroline du Sud.

00:06:35On parlera aussi tout à l'heure de la Caroline du Sud.

00:06:37Et donc le Texas, c'est énorme, parce que c'est le deuxième État le plus peuplé du pays.

00:06:41C'est le fief républicain absolu.

00:06:44C'était le laboratoire républicain sur un tas de politiques,

00:06:46y compris les droits à l'avortement.

00:06:49C'est le premier État à avoir interdit totalement le droit à l'avortement.

00:06:55Voilà, sur le Texas.

00:06:56Alors, David contre Goliath.

00:06:59James Talarico, le candidat démocrate, avait quand même beaucoup, beaucoup de moyens.

00:07:03Alors, lui, il n'avait pas les moyens des milliardaires.

00:07:05Il avait des moyens donnés par les petites donations

00:07:08de gens qui versent pour la campagne, 20, 30, 40, 50 dollars.

00:07:12Il avait quand même un pactole.

00:07:14Et il a mené une campagne.

00:07:16On a le temps un peu de s'arrêter sur le profil.

00:07:18Bien sûr, on a tout le temps que tu veux.

00:07:19D'accord.

00:07:20James Talarico, c'est un profil intéressant qui est un peu...

00:07:24Il y a l'émergent dans cette campagne démocrate

00:07:27de figures un peu nouvelles ou de retours de figures.

00:07:30Il y a deux types de figures.

00:07:33Le premier type, c'est la figure qui incarne James Talarico,

00:07:36mais aussi Hamilton, le vainqueur au Kansas.

00:07:41Ce sont les religieux.

00:07:42Donc, la coalition électorale des démocrates est une coalition

00:07:45qui est de plus en plus sécularisée, moins en moins croyante,

00:07:48alors que le parti républicain, lui, est de plus en plus religieux.

00:07:52Il fallait son électorat.

00:07:53Et là, on a le retour de candidats qui sont ouvertement chrétiens,

00:07:57qui défendent leur foi chrétienne

00:07:59et qui expliquent leur engagement politique à partir de la foi chrétienne.

00:08:02Donc, par exemple, James Talarico avait dit, il y a 4-5 ans,

00:08:06sur la base de la Bible, que Dieu était non-binaire.

00:08:09– Ah oui, c'est vrai. C'était lui.

00:08:10Je me rappelle que c'était une déclaration, mais je ne l'avais pas associée à lui.

00:08:13– Là, dans un dernier moment, il a dit, bon, c'était un peu bizarre ce que j'ai dit.

00:08:17Au Texas, c'est quand même pas.

00:08:18Bon, mais il a mené des charges extrêmement virulentes

00:08:21à partir de l'évangile contre les milliardaires.

00:08:25Voilà. Donc, James Talarico, c'est un jeune gars.

00:08:28Enfin, c'est un jeune gars, je ne l'appelle pas le gars, il est sénateur des Etats-Unis.

00:08:30Il est plus jeune que moi, toujours, un peu plus vieux que toi.

00:08:33Non, il a moins de 40 ans, il a 37 ans, je crois.

00:08:35Talarico, c'est un séminariste.

00:08:37Bon, c'est une figure assez intéressante.

00:08:41Alors, face à lui, évidemment, les Républicains avaient nommé la pire personne.

00:08:45C'est Donald Trump qui avait soutenu ce type,

00:08:48qui est l'ancien lieutenant-gouverneur.

00:08:50Donc, c'est le numéro 2 de l'État lieutenant-gouverneur.

00:08:53Ken Paxton qui est criblé d'affaires, de corruption, de partout.

00:08:58Enfin, je veux dire, c'est le pire candidat possible

00:08:59qui avait reçu le soutien de Donald Trump

00:09:02et donc que l'électorat républicain avait désigné lors des primaires.

00:09:09Mais, parce qu'il y a eu aussi un peu le débat,

00:09:11oui, Donald Trump a quand même très mal choisi ses candidats un peu partout.

00:09:15Donc, ça va causer la perte du Sénat.

00:09:18Mais ce qu'on constate, c'est que le gouverneur, ça ne change rien.

00:09:21Le gouverneur est sortant, à Botte,

00:09:23et il prend, à un ou deux points près,

00:09:26il prend la même raclée que Ken Paxton.

00:09:28Donc, c'est vraiment une vague contre l'ensemble des Républicains

00:09:32pour l'ensemble de leur oeuvre.

00:09:34Oui, c'est vrai, parce que la question qu'on s'était posée aussi,

00:09:36c'était est-ce que ce sera un vote sanction contre Trump,

00:09:38vraiment, individuellement, ou un vote sanction contre les Républicains ?

00:09:41Là, ce que tu nous dis, c'est en fait, c'est les deux.

00:09:42C'est à la fois les gens ont choisi de répugner Trump,

00:09:45mais aussi les Républicains.

00:09:48On a fait une vidéo la semaine dernière

00:09:49où, en fait, à chaque fois que Trump donnait son soutien à un candidat,

00:09:53finalement, ça se retournait un peu contre lui,

00:09:55puisque les candidats avaient un petit peu honte du bilan de Trump.

00:09:58À chaque fois qu'il y avait un chiffre que tu donnais,

00:10:01c'était 1% des candidats

00:10:04mettaient la tête de Trump sur leur campagne électorale.

00:10:06Ça montre bien à quel point c'était un boulet.

00:10:09Tu as commencé à parler de la Caroline du Sud.

00:10:12Alors, attends, la Caroline du Sud, que je la retrouve,

00:10:14elle est où, elle est où, elle est où ?

00:10:16Un peu à droite, en dessous, SC.

00:10:19Voilà, c'est la Caroline du Sud.

00:10:20Alors, qu'est-ce qui s'est passé en Caroline du Sud ?

00:10:21Pareil, on voit, donc, c'est un bleu rayé,

00:10:24donc ça veut dire qu'il y a eu un flip.

00:10:25C'était Républicain, c'est devenu démocrate.

00:10:28Qu'est-ce qui s'est passé là-bas ?

00:10:29Alors, la Caroline du Sud, là aussi pareil,

00:10:31il faut resituer historiquement.

00:10:32C'est un État du Sud, de l'ancienne Confédération,

00:10:36et c'est un État très, très, très conservateur.

00:10:40Avec le Mississippi, l'Alabama, les deux du Sud profond,

00:10:43c'est vraiment l'État le plus conservateur.

00:10:45C'est le premier État qui a fait sécession, historiquement.

00:10:49Et donc, c'est un fief conservateur.

00:10:51Contrairement à la Caroline du Nord,

00:10:52qui a commencé à basculer,

00:10:54il y a à peu près...

00:10:55Obama l'avait remporté en 2008.

00:10:58Là, il y a, pour le rôle, le poste de sénateur,

00:11:02c'est pareil, les démocrates l'emportent

00:11:03avec une marge de 18 points en Caroline du Nord,

00:11:05qui est un État que Trump avait remporté

00:11:08à trois reprises.

00:11:09Biden ne l'avait pas remporté.

00:11:10Non, c'est Obama qui l'avait remporté en 2008.

00:11:13Voilà, 18 points.

00:11:14Et alors, la Caroline du Sud,

00:11:15bon, c'était absolument pas dans...

00:11:17Il y a six mois, c'était pas sur la carte.

00:11:19Le sénateur sortant, il y a six mois,

00:11:20s'appelait Lindsey Graham,

00:11:25un républicain conservateur traditionnel,

00:11:27très focaux en matière de politique étrangère,

00:11:30qui a d'abord été très anti-Trump

00:11:32et qui est devenu l'un des plus fervents défenseurs de Trump.

00:11:36Puis il est décédé.

00:11:36Et donc, le gouverneur a nommé sa sœur,

00:11:40Darlene Graham.

00:11:42Mais malgré tout, il faut repasser au vote.

00:11:45Voilà, et Donald Trump est venu la soutenir

00:11:48et elle a perdu.

00:11:49Et je crois, si on peut cliquer dessus,

00:11:51ou moi je peux cliquer, je peux dire,

00:11:52assez largement, voilà.

00:11:55Annie Andrews.

00:11:5690 000 voix, il n'y a pas photo, hein.

00:11:5951-47, dans un état que Trump a remporté

00:12:03de 18 points.

00:12:0518 points.

00:12:06On est sur un shift, enfin une évolution,

00:12:09je ne sais pas comment on dit exactement,

00:12:11de la pop, 22 points.

00:12:1322 points.

00:12:14Ouais, c'est énorme.

00:12:15Ça me fait penser, tu m'as envoyé aussi une carte

00:12:19qu'il faut que tu nous expliques,

00:12:20mais qui est extrêmement parlante,

00:12:21c'est cette, alors attends,

00:12:22c'est plutôt celle-là, non ?

00:12:25Elle est où ?

00:12:25Voilà, celle-là.

00:12:26Est-ce que tu peux nous expliquer cette carte,

00:12:28parce que ça montre bien effectivement ce chiffre,

00:12:30ce retournement entre l'élection de Donald Trump en 2024,

00:12:33les mi-termes de 2024,

00:12:34enfin les mi-termes dans les élections législatives en 2024,

00:12:36et ce qui se passe aujourd'hui ?

00:12:37C'est quoi toutes ces flèches rouges et bleues qu'on voit là ?

00:12:41Alors, les flèches rouges et bleues,

00:12:43ce sont l'évolution de l'électorat comptée par,

00:12:49alors pas tout à fait comptée par comptée,

00:12:50parce qu'il y a 3500 comptés aux Etats-Unis,

00:12:52bon, voilà.

00:12:53Et donc l'évolution.

00:12:54Donc on voit bien que, alors attention,

00:12:55c'est pas en nombre de voix,

00:12:57ça peut être trompeur parfois.

00:12:58Par exemple, ce qu'ils appellent le shift,

00:13:00l'évolution,

00:13:04un shift pour les républicains de plus 10,

00:13:08c'est pas forcément qu'ils ont gagné 10% des voix par rapport à la dernière fois,

00:13:11mais c'est qu'eux, ils sont passés de peut-être 55 à 60,

00:13:15c'est-à-dire eux, ils ont gagné plus 5.

00:13:16Et les démocrates ont perdu plus 5,

00:13:18donc ça fait un shift de plus 10, tu vois ?

00:13:22Bon, en tout cas,

00:13:22on voit bien qu'il y avait en 2024 par rapport à 2020,

00:13:27il y a plutôt un gain de Donald Trump,

00:13:31globalement,

00:13:31à part quelques endroits bleus qu'on voit.

00:13:35Et plus le shift est d'importance,

00:13:38plus la flèche est longue.

00:13:41Et donc là, si on regarde ce qui se passe.

00:13:44Voilà.

00:13:45Alors là où il n'y a pas de flèche,

00:13:47c'est où on n'a pas encore les données,

00:13:50par exemple la Côte-Ouest,

00:13:51qui sont en train de dépouiller.

00:13:53La Nascar aussi.

00:13:54Ouais, le Montana, il n'y a personne.

00:13:55Mais même dans le Wyoming,

00:13:56ça a shifté un peu,

00:13:58ça a évolué.

00:13:59L'Iowa, c'est massif,

00:14:00on va en parler de l'Iowa.

00:14:01Et puis évidemment,

00:14:02la majorité de l'électorat

00:14:03continue d'être entre la Côte-Est

00:14:06et le Sud.

00:14:09C'est massif.

00:14:10Massif, massif partout.

00:14:12Si on revient à notre carte du Sénat,

00:14:16on a parlé du Texas,

00:14:17on a parlé du Kansas,

00:14:18on a parlé de la Corline du Sud

00:14:20et du Nord.

00:14:22Le Kansas,

00:14:23on n'a pas tout à fait parlé du Kansas.

00:14:24J'ai évoqué avec Hamilton,

00:14:25le Kansas n'a pas élu

00:14:27un sénateur démocrate

00:14:29depuis 1932.

00:14:3232.

00:14:33Presque 100 ans.

00:14:34L'élection de Roosevelt

00:14:38avec une vague démocrate

00:14:39depuis 1932.

00:14:41Ce qu'on voit aussi,

00:14:42peut-être on s'arrête à l'Iowa,

00:14:43tu commençais à en parler,

00:14:44qu'au Sénat

00:14:45et aussi à la Chambre des représentants,

00:14:47l'Iowa est devenu démocrate

00:14:49alors qu'il était plutôt républicain.

00:14:51C'est quoi l'Iowa ?

00:14:53Peut-être que les gens

00:14:53ne savent pas très bien.

00:14:54D'ailleurs, moi,

00:14:55je ne vois pas très bien

00:14:55ce que c'est l'Iowa.

00:14:56À quoi ça ressemble

00:14:57politiquement et normalement ?

00:14:59Alors, politiquement,

00:15:00ça ressemble à un fief.

00:15:02L'Iowa a voté

00:15:04pour Barack Obama

00:15:05en 2008

00:15:06et puis retourné

00:15:09chez les Républicains.

00:15:10L'Iowa,

00:15:10c'est un État,

00:15:11c'est l'État agricole,

00:15:12c'est l'État de l'agro-business.

00:15:14C'est-à-dire,

00:15:14c'est l'État qui fait

00:15:16du soja,

00:15:16notamment,

00:15:19et de l'élevage de porc

00:15:20et un impact très fort

00:15:23de l'augmentation

00:15:23du prix du gasoil.

00:15:25Pas de l'essence,

00:15:26mais du gasoil

00:15:26parce qu'évidemment,

00:15:27pour mettre dans le tracteur,

00:15:29machin,

00:15:30et donc,

00:15:31ça tanguait

00:15:34du côté des Républicains.

00:15:35De là,

00:15:35à penser que l'Iowa,

00:15:36honnêtement,

00:15:37perso,

00:15:38je ne l'ai pas mis sur ma carte.

00:15:39J'avais parié sur un 53.

00:15:41J'ai des traces écrites

00:15:42que j'ai envoyées hier soir.

00:15:43Tu paries de l'argent

00:15:44ou c'est juste pour toi ?

00:15:45Non, non,

00:15:45c'est juste pour...

00:15:47pour jouer un peu.

00:15:48J'avais parié 53,

00:15:49mais je n'avais pas mis l'Iowa.

00:15:50J'avais plus mis le Kansas

00:15:52que l'Iowa.

00:15:54Et donc là,

00:15:54on assiste à la même chose.

00:15:55C'est-à-dire,

00:15:55l'Iowa a été remporté

00:15:56plus 13 par Donald Trump.

00:16:00Et en fait,

00:16:00une sous-mobilisation

00:16:02des électeurs républicains,

00:16:07plutôt dans la ruralité.

00:16:08Je ne sais pas

00:16:08si on peut cliquer dessus

00:16:11pour regarder un peu.

00:16:12Parce que c'est toujours intéressant

00:16:13de regarder la répartition du vote.

00:16:16sans surprise.

00:16:18Encore une fois,

00:16:19je crois que je l'ai déjà dit,

00:16:20mais je le répète,

00:16:21c'est le moment aussi.

00:16:23Je conteste la vision

00:16:24de la division de l'Amérique

00:16:26entre d'un côté les côtes

00:16:28et de l'autre l'Amérique du central

00:16:31qui serait le pays

00:16:32qu'on traverserait en avion.

00:16:34à chaque niveau géographique du pays,

00:16:38il y a la division

00:16:40entre un centre et une périphérie

00:16:43et entre les métropoles,

00:16:44les villes et la ruralité.

00:16:46On le voit,

00:16:46l'Iowa qui est très rural,

00:16:48mais les démocrates

00:16:49font beaucoup de voix

00:16:49à Des Moines,

00:16:50à Cedar Rapids,

00:16:52à Davenport

00:16:52et le gros bleu

00:16:53qui est en dessous,

00:16:54sans ville,

00:16:55en fait,

00:16:55c'est là où il y a

00:16:55l'université de l'Iowa.

00:16:57Donc, c'est la ville universitaire.

00:16:59En fait, ça représente

00:17:00les grandes villes

00:17:01ou les grands centres universitaires ?

00:17:03Oui.

00:17:04Mais quand même

00:17:05avec des gains.

00:17:06Alors, les Républicains

00:17:08l'emportent dans le reste

00:17:09de l'Iowa,

00:17:10dans la ruralité,

00:17:13sachant qu'il y a

00:17:14un moins d'habitants

00:17:15que dans les gros cercles bœufs.

00:17:16Les cercles,

00:17:17ça représente aussi

00:17:18le volume des lecteurs.

00:17:20Et puis,

00:17:21on n'a pas d'évolution

00:17:22par rapport à 2024,

00:17:24mais on s'en doute.

00:17:24C'est-à-dire que l'avance

00:17:25des Républicains

00:17:26est beaucoup moins importante

00:17:27dans la ruralité.

00:17:28Le point commun

00:17:29entre le Kansas.

00:17:31On peut revenir

00:17:31sur la carte du Kansas.

00:17:32Bien sûr.

00:17:32Oui, on a un peu de temps.

00:17:34Bien sûr, bien sûr.

00:17:35Tu prends le Kansas.

00:17:36Le Kansas.

00:17:37Voilà.

00:17:38Regarde, là,

00:17:39bon, les grandes villes

00:17:39Kansas City, évidemment.

00:17:41On va aller à gauche, là-bas.

00:17:43On va aller à Garden City.

00:17:45Ah oui, un tout petit point bleu.

00:17:46Voilà, un tout petit point bleu.

00:17:47Là, il y a un shift

00:17:48de quasiment 50%.

00:17:50Et c'est un petit point bleu

00:17:52qui est bleu maintenant,

00:17:53mais qui ne l'était absolument pas

00:17:54en 2024.

00:17:56C'est un comté

00:17:57où il y a énormément

00:17:58d'électeurs hispaniques.

00:17:59Ah oui.

00:17:59Voilà.

00:18:00Et donc, le point commun

00:18:01entre le Kansas,

00:18:04ce petit comté

00:18:04qui fait basculer le Kansas,

00:18:06mais bon, ça dit quelque chose.

00:18:07Et puis surtout,

00:18:08le Texas, je le redis,

00:18:09je ne sais plus si je l'ai dit ou pas,

00:18:11c'est la bascule,

00:18:12on n'a pas encore les chiffres précisément,

00:18:13mais ça va sortir,

00:18:14la bascule de l'électorat hispanique

00:18:16en faveur des démocrates.

00:18:18En 2024, on avait raconté,

00:18:20enfin, on avait raconté,

00:18:21je n'aime pas le truc

00:18:21qu'on est un con,

00:18:23mais...

00:18:24Tu avais raconté.

00:18:25Je n'avais pas raconté,

00:18:26j'avais contesté le récit

00:18:29du basculement de l'Amérique,

00:18:31d'abord de la trumpisation

00:18:32de l'Amérique,

00:18:33et de la constitution,

00:18:35on a le Trump,

00:18:35d'une coalition multiraciale,

00:18:38c'était une élection

00:18:38de réalignement

00:18:39où les républicains avaient...

00:18:41Bon, aujourd'hui,

00:18:42j'ai le triomphe modeste,

00:18:44vous connaissez.

00:18:45Non, mais aujourd'hui,

00:18:45il faut s'être constaté

00:18:46que ça n'est pas vrai.

00:18:47Ça n'est pas vrai, voilà.

00:18:48Ce qui caractérise

00:18:51la vie politique états-unienne

00:18:52depuis 2016,

00:18:55c'est le...

00:18:57Encore plus fortement qu'avant,

00:18:59c'est le vote sanction.

00:19:01Donc, tu es au pouvoir,

00:19:03tu ne tiens pas tes promesses,

00:19:05tu es très lourdement sanctionné

00:19:07au bout de deux ans.

00:19:09Et puis, on voit bien

00:19:10qu'il n'y a pas de...

00:19:12Enfin, je le répète,

00:19:13il n'y a pas de coalition

00:19:19élargie républicaine.

00:19:20Ce qui s'est passé en 2024,

00:19:22c'est que Donald Trump

00:19:23a agrégé,

00:19:24a mobilisé à fond

00:19:25et a une capacité unique

00:19:27pour ça

00:19:28les électeurs républicains

00:19:30avec la frange,

00:19:31la noyadure maga

00:19:33et a agrégé autour

00:19:34des gens

00:19:35qui n'étaient pas contents

00:19:36des deux années de Biden,

00:19:38notamment sur la question

00:19:39de l'inflation,

00:19:40du coût de la vie,

00:19:41question centrale

00:19:42depuis plusieurs années.

00:19:43Et qui n'étaient pas tellement

00:19:46politisés

00:19:48ou qui regardaient ça de loin.

00:19:49Plutôt des hommes,

00:19:51des jeunes hommes,

00:19:52plutôt des latinos,

00:19:53en disant,

00:19:53bon, lui,

00:19:54il était chef d'entreprise,

00:19:55il va pour l'économie,

00:19:56les républicains ont toujours

00:19:57un avantage,

00:19:57on va aller voter pour lui.

00:19:59Voilà.

00:19:59Mais c'était juste un vote

00:20:00d'opportunité,

00:20:01ce n'était pas un vote

00:20:02d'adhésion politique

00:20:04et idéologique

00:20:06au Trumpisme.

00:20:07Voilà.

00:20:07Donc là, aujourd'hui,

00:20:08c'est l'éclatement

00:20:10de cette bulle explicative,

00:20:12en même temps que celle du...

00:20:14Alors, le trumpisme,

00:20:15il ne faut pas être

00:20:15trop définitif,

00:20:16ça, on verra.

00:20:17En tout cas,

00:20:19Donald Trump a...

00:20:20Peut-être que tu as

00:20:21une question là-dessus,

00:20:22mais Donald Trump a dit

00:20:23que s'il avait été

00:20:25sur les bulletins,

00:20:26il aurait gagné

00:20:27par un landslide,

00:20:28par un raz-de-marée,

00:20:29mais il n'y était pas,

00:20:30malheureusement.

00:20:31Donc voilà,

00:20:32il ne sait pas

00:20:32ce que les autres ont fait.

00:20:33Il a aussi dit quand même

00:20:34qu'il était extrêmement

00:20:35surpris des résultats.

00:20:36Oui.

00:20:37Bon.

00:20:38Et qu'il a quand même

00:20:39félicité les démocrates

00:20:40d'avoir fait un bon boulot.

00:20:41Bon, écoute,

00:20:42bon joueur, bon joueur.

00:20:43Quelqu'un dans le chat

00:20:44nous dit d'aller jeter

00:20:45un oeil du côté du Mississippi.

00:20:46C'est très sérieux,

00:20:46mais pour le moment,

00:20:47on est sur une victoire démocrate.

00:20:49Donc effectivement,

00:20:50le Mississippi,

00:20:51hop, on le voit là.

00:20:53Donc on est à 95%

00:20:54des votes dépouillés.

00:20:56Et on est toujours sur un...

00:20:57Attendez, hop,

00:20:58je ne vous ai pas mis

00:20:58la carte, voilà.

00:20:59Voilà le Mississippi.

00:21:00Donc entre,

00:21:01c'est très loin pour moi,

00:21:02entre Scott Colum

00:21:05et Cindy Hines-Smith.

00:21:07Il va peut-être falloir

00:21:08que j'aille chez L'Oftalmo.

00:21:09Donc le Mississippi

00:21:11qui pourrait passer démocrate.

00:21:13Pareil,

00:21:14est-ce que tu peux

00:21:14un peu nous parler

00:21:15de cet État

00:21:15qui là aussi

00:21:16est plutôt un bastion républicain ?

00:21:18Alors bah oui.

00:21:19Mississippi Burning

00:21:20pour les cinéphiles.

00:21:21Allez voir Mississippi Burning,

00:21:22ça raconte.

00:21:23Mississippi,

00:21:24c'est l'État sudiste

00:21:25par excellence

00:21:28qui était démocrate

00:21:29jusque dans les années 60

00:21:30depuis quand les démocrates

00:21:31ont voté la loi

00:21:32sur les droits civiques,

00:21:33la loi d'égalité

00:21:34pour les Noirs,

00:21:35qui a basculé républicain.

00:21:37Franchement,

00:21:38au Mississippi,

00:21:38je n'ai même pas un centime,

00:21:40j'aurais mis sur le...

00:21:40Mississippi s'est dit

00:21:41le niveau de la vague.

00:21:44Alors Mississippi,

00:21:45globalement,

00:21:46c'est 60%

00:21:48de l'électorat

00:21:49qui est blanc

00:21:49et 40%

00:21:50de l'électorat

00:21:50qui est noir.

00:21:51Et l'électorat

00:21:52africain-américain

00:21:53vote majoritairement,

00:21:54ultra majoritairement

00:21:55démocrate.

00:21:56Et en fait,

00:21:57dans les États du Sud,

00:21:58plus la proportion

00:22:00d'électeurs noirs

00:22:01est forte,

00:22:02plus les Blancs

00:22:04ont tendance

00:22:04à voter républicain.

00:22:06C'est-à-dire que

00:22:0885% des Blancs

00:22:10du Mississippi

00:22:10votent républicain.

00:22:12Voilà.

00:22:13Et donc là,

00:22:13ce qui s'est passé,

00:22:14c'est que très forte mobilisation,

00:22:15si on peut cliquer aussi

00:22:16sur la carte,

00:22:17peut-être qu'elle n'est pas...

00:22:19Peut-être qu'ils n'ont pas...

00:22:20Si, si, si, si.

00:22:21Voilà.

00:22:21Donc on retrouve

00:22:23évidemment toujours

00:22:24la même chose.

00:22:24Jackson, c'est ça ?

00:22:25Voilà, Jackson,

00:22:26la grande ville

00:22:27du Mississippi,

00:22:29majoritairement

00:22:30africaine-américaine,

00:22:31Stockville.

00:22:32C'est Cleveland là-haut,

00:22:33c'est ça ?

00:22:33Je n'ai pas mis lunettes

00:22:34non plus,

00:22:34je crois que ça s'appelle

00:22:35Cleveland à gauche.

00:22:36À gauche.

00:22:37Voilà, donc sur-mobilisation

00:22:38de l'électorat démocrate,

00:22:40principalement africain-américain,

00:22:41sous-mobilisation

00:22:42sûrement des républicains.

00:22:43Et on est sur un...

00:22:45Pour l'instant,

00:22:46le candidat

00:22:48république-démocrate

00:22:49a 28 voix d'avance.

00:22:51Bon, ça va être...

00:22:52Et arrive au dernier...

00:22:54Alors, chaque État

00:22:55compte différemment.

00:22:56Donc à chaque fois,

00:22:57il faut aller voir

00:22:57si l'État compte

00:22:58d'abord les votes

00:23:01par correspondance

00:23:02en début ou à la fin.

00:23:04Ça peut changer

00:23:05parce que les votes

00:23:05par correspondance,

00:23:06c'est une pratique

00:23:06qui est beaucoup plus courante

00:23:08chez les démocrates,

00:23:09qui est plus favorable

00:23:10aux démocrates.

00:23:10Donc selon que ça...

00:23:11Là, a priori,

00:23:12ça arrive à la fin.

00:23:13Mais c'est-à-dire

00:23:14que les votes qui vont arriver,

00:23:15c'est les votes

00:23:15par correspondance,

00:23:16donc plutôt favorables

00:23:19aux démocrates.

00:23:22Donc plutôt

00:23:23une petite pièce

00:23:24sur un sénateur démocrate

00:23:28dans le Mississippi

00:23:28qui ne serait-ce que dire ça,

00:23:31ce qui amènerait

00:23:31une majorité à 50.

00:23:33Alors qu'on aura

00:23:33à attendre l'Alaska,

00:23:35mais 55,

00:23:36peut-être 56.

00:23:37L'Alaska,

00:23:37je crois qu'ils étaient

00:23:3972% de dépouillement

00:23:41et plutôt une avance

00:23:42pour les démocrates,

00:23:43mais là aussi,

00:23:43l'écart est extrêmement serré.

00:23:44Non, non,

00:23:44Ivan est repassé devant.

00:23:45Oui.

00:23:47500 voix d'avance.

00:23:49Ah non, non,

00:23:49c'est 97 000.

00:23:50Oui, donc effectivement,

00:23:51il y a un écart

00:23:51qui commence un tout petit peu

00:23:52à se creuser,

00:23:54mais effectivement,

00:23:55il faudra voir ça

00:23:56dans les prochaines heures.

00:23:57On n'aura pas encore

00:23:57la réserve tout de suite.

00:24:00On a parlé

00:24:02de beaucoup d'États.

00:24:03Est-ce que tu veux faire

00:24:03un petit tour à l'Ohio ?

00:24:04Parce que je vois

00:24:04que c'est aussi

00:24:07un bleu grisé,

00:24:08donc un flip démocrate.

00:24:10Je vais passer vite fait

00:24:11par le mail.

00:24:13En plus,

00:24:13il y a quelques semaines,

00:24:15tu es passé par le mail.

00:24:16Non, je ne suis pas passé

00:24:17par le mail.

00:24:17Je devais passer

00:24:18dans un premier temps

00:24:19par le mail,

00:24:19mais j'ai plutôt choisi

00:24:20d'aller dans le Michigan

00:24:22pour la campagne

00:24:23d'Abdoul El-Sayed.

00:24:24On en reparlera.

00:24:25Et dans le mail,

00:24:26c'était pour bien montrer

00:24:28que ça emporte tout le monde.

00:24:29C'est la marque républicaine

00:24:31qui subit une défaite historique,

00:24:32évidemment,

00:24:34en raison de la présidence

00:24:37de Donald Trump.

00:24:37Mais là,

00:24:38il y avait une sénatrice

00:24:39qui était en place

00:24:41depuis 30 ans,

00:24:41je crois,

00:24:41Suzanne Collins,

00:24:43qui se présentait toujours

00:24:45comme la plus indépendante

00:24:47des candidates

00:24:48des sénatrices républicaines.

00:24:50Elle a fait campagne

00:24:50en disant

00:24:51je ne suis pas la sénatrice

00:24:52préférée de Donald Trump.

00:24:55En excipant

00:24:56de un ou deux votes,

00:24:57elle n'aurait pas voté avec.

00:24:58Mais enfin,

00:24:58elle a voté

00:24:58pour confirmer

00:25:01la nomination

00:25:01de Brett Kavanaugh

00:25:02à la Cour suprême

00:25:03qui a ensuite

00:25:05conduit

00:25:05à l'invalidation

00:25:06du droit constitutionnel

00:25:08à l'avortement.

00:25:09Suzanne Collins,

00:25:10balayée.

00:25:12Pareil,

00:25:12donc ça remporte

00:25:13tout le monde.

00:25:13Donc la 339 000 voix

00:25:15contre 290 000,

00:25:16c'est quand même

00:25:16une grosse avance.

00:25:1754, 46.

00:25:18En plus,

00:25:19sachant que chez les démocrates,

00:25:20c'était une situation

00:25:21qui était compliquée

00:25:21parce que le vainqueur

00:25:23de la primaire,

00:25:24je viens d'oublier son nom,

00:25:26Graham Platner,

00:25:27Graham Platner,

00:25:29figure aussi

00:25:30austréiculteur,

00:25:31blanche.

00:25:32Tout à l'heure,

00:25:32j'ai parlé

00:25:32d'un premier type

00:25:34de figure

00:25:34qui avait émergé,

00:25:35j'ai oublié le deuxième

00:25:35mais ça va revenir

00:25:36avec l'OIO.

00:25:37Merci.

00:25:39Et puis,

00:25:40il avait été accusé

00:25:41par d'anciennes campagnes

00:25:43de violences,

00:25:45de violences physiques

00:25:46et de violences sexuelles.

00:25:47Il s'était retiré

00:25:48de la campagne,

00:25:48il a été remplacé

00:25:49par Troy Jackson

00:25:50qui est plutôt aussi

00:25:51un très progressiste,

00:25:52très proche

00:25:52de Bernie Sanders.

00:25:54Pas socialiste

00:25:55mais très progressiste.

00:25:56Oui.

00:25:56Faire partie du bloc progressiste,

00:25:58on va en reparler après,

00:25:59qui va se constituer

00:26:00au Congrès

00:26:00et notamment

00:26:01pour la première fois

00:26:02au Sénat.

00:26:04Donc Suzanne Collins.

00:26:05Et c'est un État,

00:26:06le Maine,

00:26:07qui vote démocrate,

00:26:08traditionnellement.

00:26:08Il y avait une sorte

00:26:09de petite anomalie.

00:26:11Oui,

00:26:11dans les Amériques

00:26:11qui est ultra polarisée,

00:26:13c'était la petite anomalie

00:26:14d'une sénatrice républicaine

00:26:15qui arrivait à survivre

00:26:16en terre démocrate.

00:26:17Bon là,

00:26:17elle n'a pas survécu

00:26:18à la vague anti-Trump.

00:26:22Un petit tour à l'Ohio ?

00:26:23L'Ohio,

00:26:23c'est intéressant l'Ohio.

00:26:26L'Ohio,

00:26:27puis après on parlera

00:26:27du Michigan.

00:26:28Du Michigan,

00:26:30Tout à fait.

00:26:30Donc l'Ohio,

00:26:31c'est ici,

00:26:32voilà.

00:26:34Donc encore

00:26:35un flip démocrate

00:26:36avec une avance

00:26:38de 200,

00:26:39un peu moins de 200 000 voix,

00:26:4050,

00:26:4145.

00:26:42Il s'est passé quoi

00:26:42en Ohio,

00:26:43Christophe ?

00:26:43L'Ohio,

00:26:45ancien swing state.

00:26:46Dans les années 2000,

00:26:482010,

00:26:49tu ne pouvais pas gagner

00:26:49la présidence des Etats-Unis

00:26:51sans gagner

00:26:51et la Floride et l'Ohio.

00:26:53C'était les deux swing states

00:26:53dont on parlait tout le temps

00:26:54qui n'est plus un swing state.

00:26:56Donald Trump l'a remporté

00:26:57trois fois de suite.

00:26:59Et l'Ohio,

00:26:59c'était l'état industriel,

00:27:01septième état

00:27:02le plus peuplé du pays,

00:27:04septième ou huitième,

00:27:05ancien état industriel,

00:27:07parti du Midwest,

00:27:08ce qu'on appelle

00:27:08de la Rust Belt,

00:27:10qui était devenu

00:27:12donc un fief trumpiste

00:27:13et que les républicains

00:27:14avaient un peu utilisé

00:27:17comme marche-pied nationale.

00:27:18J.D. Vance,

00:27:19le siège qui a été perdu,

00:27:21c'est le siège

00:27:21qu'occupait J.D. Vance

00:27:22avant d'être vice-président.

00:27:24Tu vois,

00:27:24la symbolique du truc.

00:27:26Et donc,

00:27:27quand J.D. Vance

00:27:27a décidé de se lancer

00:27:29en politique

00:27:31aiguillonnée par Peter Thiel,

00:27:32le milliardaire

00:27:33de la Silicon Valley

00:27:34et de se réconcilier

00:27:36avec Donald Trump

00:27:36qu'il avait qualifié

00:27:37de Hitler,

00:27:38on lui a dit

00:27:39tiens,

00:27:39tu veux entrer en politique,

00:27:40va prendre un siège

00:27:41de sénateur dans l'Ohio,

00:27:42c'est du tout cuit,

00:27:44ça va gagner.

00:27:45Cadeau.

00:27:47Bon,

00:27:47ben là,

00:27:47ça n'a pas gagné

00:27:48et alors,

00:27:49ça n'a pas gagné

00:27:49face à Sherrod Brown

00:27:51qui est l'ancien sénateur

00:27:54démocrate

00:27:55qui avait perdu,

00:27:56qui revient,

00:27:57Sherrod Brown,

00:27:57qui est lui,

00:28:00qui n'est pas

00:28:00un socialiste,

00:28:01je ne sais pas

00:28:02s'il est de gauche,

00:28:03mais c'est une figure

00:28:05qu'on appellerait

00:28:08populiste,

00:28:08mais au sens américain,

00:28:09donc populisme économique,

00:28:12positif,

00:28:12qui a une bonne image.

00:28:13Et pareil,

00:28:14bon,

00:28:16on voit l'impact

00:28:17des grandes villes,

00:28:18Cleveland,

00:28:19c'est quoi ça ?

00:28:20Columbus.

00:28:21Columbus.

00:28:22Ouais.

00:28:23Cleveland,

00:28:24c'est plus la ville

00:28:24africaine-américaine,

00:28:25Toledo,

00:28:26c'est ville industrielle,

00:28:28c'est une ville

00:28:29qui est reliée

00:28:30à l'écosystème

00:28:31de l'industrie

00:28:31de l'automobile,

00:28:33une grande usine

00:28:34de jeep,

00:28:36Columbus,

00:28:37c'est la capitale d'État,

00:28:40je crois,

00:28:41Columbus,

00:28:41et université,

00:28:42bon,

00:28:43voilà.

00:28:43Et alors,

00:28:44il y a le Sénat

00:28:46et le gouverneurat,

00:28:48parce que pareil,

00:28:50dans l'idée du marche-pied,

00:28:51comme c'est du tout cuit,

00:28:52on avait envoyé là

00:28:53pour le gouverneurat

00:28:54Vivek Ramaswami,

00:28:57qui est un milliardaire

00:28:59de la biotech,

00:29:01qui avait participé

00:29:02à la primaire républicaine

00:29:04de 2024,

00:29:05qui avait perdu,

00:29:06mais qui avait ensuite

00:29:07soutenu Donald Trump,

00:29:09qui est un libertarien,

00:29:12on va dire,

00:29:13donc c'est quelqu'un

00:29:13qui s'oppose

00:29:14à toute réglementation,

00:29:16c'est un truc très américain,

00:29:17enfin,

00:29:17mouvement américain.

00:29:19Et alors,

00:29:20la particularité

00:29:21de Vivek Ramaswami,

00:29:23je vais y arriver,

00:29:24c'est qu'il avait publié,

00:29:26en fin de campagne électorale,

00:29:29un clip électoral

00:29:32contre son adversaire démocrate,

00:29:34Ami Akhton,

00:29:35avec la mère d'Ami Akhton,

00:29:38plein fer,

00:29:39qui disait,

00:29:40vous ne pouvez pas faire confiance

00:29:41à ma fille,

00:29:42c'est une menteuse,

00:29:43machin.

00:29:44Sauf que,

00:29:45ce qui s'avère,

00:29:46déjà c'est rude quand même

00:29:48de voir sa mère,

00:29:49c'est encore plus rude

00:29:50quand tu apprends

00:29:51que cette femme

00:29:52s'est vue retirer

00:29:53la garde de sa fille

00:29:55quand sa fille

00:29:55avait 12 ans,

00:29:56parce que le compagnon,

00:29:59le beau-père,

00:30:01a été convaincu

00:30:02d'abus sexuels.

00:30:03Donc en gros,

00:30:04on a retiré la garde

00:30:05d'Ami Akhton

00:30:06parce qu'elle a été violée

00:30:07par son beau-père,

00:30:07parce que sa mère

00:30:08n'a rien dit,

00:30:09sa mère a tenu

00:30:09avec le violeur

00:30:11et 30 ans après,

00:30:1240 ans après,

00:30:13parce qu'elle a depuis

00:30:1479,

00:30:1418,

00:30:1519,

00:30:1518,

00:30:17la campagne républicaine

00:30:18va ressortir

00:30:20cette femme

00:30:20pour la mettre,

00:30:21en disant,

00:30:22ma fille ment,

00:30:22alors qu'elle a été violée,

00:30:24mais elle ment,

00:30:25c'est pas vrai,

00:30:25mon ex-mari

00:30:26ne l'a pas violée,

00:30:28c'est immonde.

00:30:29Ça fait froid dans le dos,

00:30:29est-ce que tu nous racontes ?

00:30:31Il y a des pubs

00:30:33comme ça,

00:30:34politiques,

00:30:35qui rentrent

00:30:35dans les livres

00:30:38de sciences politiques

00:30:39dont on parle.

00:30:40La dernière,

00:30:41en date,

00:30:42la grande,

00:30:42c'est la campagne

00:30:43de Willie Horton

00:30:44en 88,

00:30:45utilisée par Bush

00:30:46contre Dukakis,

00:30:47que Dukakis,

00:30:47comme gouverneur,

00:30:48avait voté une loi

00:30:50pour permettre

00:30:51à des détenus

00:30:53de sortir le week-end

00:30:54et l'un de ces détenus,

00:30:55pendant le week-end,

00:30:56avait massacré

00:30:57une famille

00:30:58et on avait rendu coupable

00:31:00Michael Dukakis,

00:31:01le démocrate.

00:31:03Évidemment,

00:31:03il va sans dire

00:31:03que Willie Horton

00:31:04était noir

00:31:05et qu'on avait mis

00:31:05sa tête plein pot

00:31:07à lui,

00:31:08pas la tête de Dukakis

00:31:09qui était l'adversaire politique,

00:31:11mais la tête,

00:31:11donc tu vois,

00:31:11c'est un niveau

00:31:13d'ignominie.

00:31:13Là,

00:31:13celle-là,

00:31:14elle rentre,

00:31:14elle rentre dans le panthéon

00:31:15de l'ignominie.

00:31:16Bon,

00:31:16l'ignominie ne paye pas.

00:31:18Et alors,

00:31:22le truc aussi,

00:31:23c'est que J.D. Vence,

00:31:24interpellé sur le sujet,

00:31:25avait soutenu,

00:31:26plutôt que de dire

00:31:27bon,

00:31:27il faut arrêter un peu,

00:31:29il faut revenir

00:31:29à quelque chose

00:31:30de sérieux,

00:31:31c'était une petite erreur.

00:31:32Non,

00:31:32non,

00:31:32ils sont tous,

00:31:33Trump,

00:31:33c'est pareil,

00:31:34a dit non,

00:31:35mais cette femme,

00:31:37la mère a exposé

00:31:39les mensonges

00:31:40et la tricherie

00:31:41de sa fille

00:31:41et compagnie.

00:31:42Bon,

00:31:42ça,

00:31:42c'est plié.

00:31:44Mais pour l'avenir

00:31:47du mouvement Trump,

00:31:48Peace,

00:31:49Maga et compagnie,

00:31:50pour l'avenir

00:31:50de J.D. Vence,

00:31:51c'est aussi ce soir,

00:31:52pas ce soir,

00:31:53chez eux,

00:31:53ce matin,

00:31:54c'est une défesse

00:31:55pour J.D. Vence,

00:31:56clairement,

00:31:57l'Ohio,

00:31:57ce qui était un peu

00:31:58son fief,

00:31:58voilà,

00:31:58l'Ohio.

00:31:59Et alors,

00:32:00à l'Ohio,

00:32:01si on peut passer

00:32:01sur la chambre.

00:32:03Alors,

00:32:04attends,

00:32:05je l'avais mise là,

00:32:06non ?

00:32:06Ah oui,

00:32:07je l'avais là ?

00:32:07Non,

00:32:08mais tu peux cliquer

00:32:08directement là,

00:32:09House,

00:32:10plus haut.

00:32:11Ah oui !

00:32:11Voilà.

00:32:13Non.

00:32:13Ohio.

00:32:15Attends,

00:32:15House.

00:32:17Donc,

00:32:17l'Ohio,

00:32:18on est par là.

00:32:21Ah oui,

00:32:21là,

00:32:21voilà,

00:32:22ça y est.

00:32:23Quelque part,

00:32:24tu vas avoir

00:32:24Ohio 7.

00:32:26Attends,

00:32:26j'essaie de zoomer un peu

00:32:27parce que là,

00:32:28alors,

00:32:29Ohio 12,

00:32:30je crois que c'est bleu.

00:32:32Et alors,

00:32:34Brian Ponydexter

00:32:35est un syndicaliste

00:32:38métallurgiste.

00:32:39Donc ça,

00:32:39c'est le deuxième type

00:32:40de figure

00:32:42qui revient un peu

00:32:42dans la coalition démocrate,

00:32:46des syndicalistes blancs,

00:32:47si je puis dire.

00:32:48Enfin,

00:32:48des syndicalistes,

00:32:49c'est ça qui est important.

00:32:49Donc,

00:32:50il y a lui

00:32:51qui gagne

00:32:52le septième district

00:32:53de l'Orient

00:32:54et il ne le gagne

00:32:54pas contre n'importe qui,

00:32:55contre Max Miller

00:32:56qui a été accusé

00:32:57de violence conjugale

00:32:59par sa femme

00:32:59et que Donald Trump

00:33:00a soutenu également.

00:33:01On peut battre sa femme

00:33:02mais être soutenu

00:33:03par Donald Trump.

00:33:05Donc,

00:33:06il y a une double leçon

00:33:07politique là

00:33:08et dans Pennsylvania,

00:33:10enfin,

00:33:10je ne vais pas te faire

00:33:10des zoos,

00:33:11mais je ne suis pas

00:33:13très à l'aise

00:33:13en plus avec cette histoire.

00:33:16Pennsylvania 7,

00:33:18moi,

00:33:18c'était mon rêve,

00:33:19je crois,

00:33:19c'est le moment de le dire,

00:33:20mon rêve,

00:33:20c'était de faire

00:33:21comme les mecs sur CNN,

00:33:22tu sais,

00:33:22avec un grand écran

00:33:23et de zoomer.

00:33:24Bientôt,

00:33:25bientôt.

00:33:25J'adore ça.

00:33:26Abonnez-vous à Luma

00:33:26et bientôt,

00:33:27on aura un tableau

00:33:28tactile derrière nous.

00:33:29Peut-être qu'on va essayer

00:33:30ça pour la présidentielle.

00:33:31Ou Christophe pourra

00:33:33cliquer sur les états

00:33:34qui veulent les regarder.

00:33:35Donc,

00:33:35abonnez-vous d'ailleurs,

00:33:35abonnez-vous,

00:33:36donnez des subs à Luma.

00:33:39Pennsylvania 7,

00:33:39alors là,

00:33:40j'y suis passé,

00:33:41c'est dans une série

00:33:41de reportages

00:33:42qu'on pouvait retrouver

00:33:43sur le site.

00:33:44La ville principale,

00:33:45c'est Allentown,

00:33:47c'est le bleu,

00:33:48il y a PA

00:33:50et c'est la partie bleue

00:33:51sur l'est,

00:33:53donc.

00:33:54Voilà,

00:33:55tu étais un peu au-dessus.

00:33:56Il ne veut pas zoomer.

00:33:58Bon,

00:33:58ce n'est pas grave.

00:33:59Et donc là,

00:34:00c'est double leçon aussi

00:34:01parce que c'est Bob Brooks,

00:34:03un ancien pompier,

00:34:04président du syndicat

00:34:05des pompiers

00:34:06de la Pennsylvanie

00:34:07qui l'a emporté.

00:34:09Vas-y,

00:34:09vas-y.

00:34:10Continue de parler

00:34:10pendant que je me dépatouille

00:34:12avec la carte.

00:34:14PA,

00:34:15PA 7

00:34:16et à Allentown,

00:34:17la ville centre

00:34:20de la circonscription

00:34:21où il y a une forte proportion,

00:34:22c'est ici,

00:34:23une forte proportion

00:34:24de lecteurs hispaniques

00:34:27portoricains

00:34:28qui avaient été un peu tentés

00:34:29par Donald Trump

00:34:30en 2024.

00:34:32Une partie avait voté Trump

00:34:35sachant que sur le vote hispanique,

00:34:37Trump avait fait des percées

00:34:38en 2024

00:34:38mais Kamala Harris

00:34:39était toujours devant

00:34:40parce qu'il y a eu aussi

00:34:41le récit que Trump

00:34:42avait remporté

00:34:44le vote hispanique.

00:34:44il avait fait des percées

00:34:45et là,

00:34:46il y a une sorte

00:34:46de fait boomerang

00:34:48contre lui.

00:34:51Donc,

00:34:51on a un syndicaliste pompier,

00:34:54on a un syndicaliste

00:34:56métallurgiste

00:34:56qui sont élus

00:34:57du Midwest.

00:34:58C'est des choses

00:34:59aussi notables.

00:35:00Peut-être,

00:35:01parce qu'il est 9h08,

00:35:03je sais qu'après,

00:35:04tu vas devoir écrire,

00:35:05parce que maintenant

00:35:06que tu nous as raconté tout ça,

00:35:06il va bien falloir

00:35:07que tu le mettes aussi

00:35:07dans le journal et sur le site.

00:35:09Peut-être un petit tour

00:35:10du côté du Michigan

00:35:11et après,

00:35:11on fait un petit point sur...

00:35:12Parce que là,

00:35:13on s'est essentiellement concentré

00:35:15sur les élections

00:35:16sur des sénateurs

00:35:17et sénatrices.

00:35:18Il faudra qu'on fasse

00:35:19un petit point sur les élections

00:35:20de la Chambre des représentants.

00:35:22Je voulais aussi nous parler

00:35:22du maire de Los Angeles.

00:35:23Je ne sais pas

00:35:24si on a des résultats

00:35:26au moment où on se parle.

00:35:27Peut-être un petit tour

00:35:28du côté du Michigan.

00:35:29Ensuite,

00:35:30un petit point sur

00:35:31les élections de la Chambre

00:35:32des représentants.

00:35:34Ensuite,

00:35:34peut-être sur les autres

00:35:35enjeux un peu importants,

00:35:36notamment la maire

00:35:36de Los Angeles,

00:35:37notamment du référendum

00:35:39sur la taxe des milliardaires.

00:35:40Et puis après,

00:35:40je sais,

00:35:40je vois aussi pas mal

00:35:41dans le chat,

00:35:41pas mal de questions

00:35:42sur les conséquences politiques

00:35:44que ces résultats vont avoir,

00:35:45à la fois sur la politique intérieure,

00:35:47mais aussi sur la politique extérieure.

00:35:49Je voyais des questions

00:35:49sur l'Iran,

00:35:50sur Maduro,

00:35:51etc.

00:35:52Voilà,

00:35:52donc petit tour.

00:35:53On repasse sur le Sénat

00:35:55et petit tour au Michigan.

00:35:58Le Michigan,

00:35:59c'est ici

00:35:59avec Abdul El Saïed.

00:36:01Ça faisait partie

00:36:02des nouvelles figures démocrates

00:36:04dont tu voulais parler,

00:36:06dont il fallait surveiller.

00:36:09Peut-être un petit point

00:36:10sur le Michigan

00:36:10et donc sur ce fameux

00:36:11Abdul El Saïed,

00:36:12Christophe ?

00:36:14Oui,

00:36:16ça se resserre à Los Angeles.

00:36:18Oui,

00:36:19j'insistais sur le Michigan

00:36:20et c'est la raison

00:36:21pour laquelle je suis

00:36:22dans le Michigan

00:36:22parce que j'avais

00:36:23l'intuition que

00:36:24c'était une élection

00:36:25qui était centrale

00:36:27à la fois pour le Sénat,

00:36:28mais bon,

00:36:29même le CCP est centrale

00:36:30et centrale pour la gauche.

00:36:31Voilà.

00:36:32Parce que la gauche,

00:36:35alors lui,

00:36:36il n'est pas socialiste,

00:36:37mais il est sur la plateforme

00:36:38Bernie Sanders,

00:36:39c'est-à-dire,

00:36:39il est pour le Medicare for All,

00:36:41il est pour l'abolition

00:36:42de la police de l'immigration

00:36:43ICE et il dénonce

00:36:45le génocide à Gaza

00:36:45et il est pour arrêter

00:36:46l'aide et

00:36:47les ventes d'armes

00:36:50à Israël.

00:36:52Donc,

00:36:52Amul a gagné sa primaire

00:36:54de peu

00:36:55face à

00:36:56Eli Stevens

00:36:56qui a été financée

00:36:57par l'APAC

00:36:58qui est le groupe

00:36:58de pression

00:36:59pro-Israël.

00:37:00C'était vraiment

00:37:01le laboratoire

00:37:02du rapport de force

00:37:03du bras de fer

00:37:03entre la gauche

00:37:04et la gauche

00:37:06et les populistes

00:37:07et l'establishment.

00:37:08Et puis,

00:37:10il a été victime

00:37:13d'une campagne

00:37:13d'attaques

00:37:15racistes

00:37:16et islamophobes

00:37:16de la part

00:37:17des républicains

00:37:18qui disaient

00:37:18qu'il était djihadiste,

00:37:20qu'il dormait

00:37:20avec le pyjama

00:37:21Ben Laden.

00:37:22C'était d'un niveau

00:37:23absolument incroyable.

00:37:25Et dans les derniers jours,

00:37:28son opposante démocrate

00:37:30qui l'avait

00:37:31dans un premier temps

00:37:31soutenue

00:37:32après sa défaite,

00:37:33s'est affichée

00:37:35avec le candidat républicain.

00:37:36Et il est Stevens.

00:37:37Donc là,

00:37:37pareil,

00:37:38c'est une grande première

00:37:39de ce niveau-là.

00:37:41En général,

00:37:41les perdants

00:37:41boudent

00:37:42et restent dans leurs coins.

00:37:43Là-delà à passer

00:37:44chez le républicain.

00:37:45Et donc,

00:37:45il y avait une sorte de test

00:37:46parce qu'on disait

00:37:47la gauche,

00:37:48vous êtes capables

00:37:50de gagner

00:37:50dans les circonscriptions

00:37:51très urbaines,

00:37:52très démocrates

00:37:53avec des jeunes

00:37:54qui sont diplômés

00:37:55mais vous n'êtes pas capables

00:37:56de gagner en dehors.

00:37:58Et là,

00:37:58c'était un test

00:37:59à l'échelle d'un État

00:38:00qui n'est pas

00:38:00n'importe quel État.

00:38:02Michigan,

00:38:02c'est le sixième État

00:38:03le plus peuplé

00:38:03des États-Unis.

00:38:04C'est un swing state.

00:38:05C'est l'un des États

00:38:06qui a été remporté

00:38:07par Trump en 2016

00:38:08et 2024

00:38:09par Biden en 2020.

00:38:11Donc,

00:38:12pour les démocrates,

00:38:13pour gagner la présidence,

00:38:14il faut gagner le Michigan.

00:38:15Et là,

00:38:16la gauche a prouvé

00:38:18qu'elle pouvait gagner

00:38:19à l'échelle d'un État

00:38:20le Michigan.

00:38:21Ce qui ouvre,

00:38:21à mon sens,

00:38:22c'est sûrement une question

00:38:23que tu prendras après

00:38:24ou pour la suite,

00:38:25qui renforce

00:38:26la probabilité,

00:38:27pour moi,

00:38:28d'une candidature

00:38:29d'Alexandria

00:38:29Ocasio-Cortez

00:38:30à la primaire présidentielle.

00:38:32C'est pour ça

00:38:33que je voulais

00:38:33qu'on passe par le Michigan

00:38:34parce que c'est important.

00:38:36Ça vous fait

00:38:36une autre question

00:38:37parce que ça fait partie

00:38:38des figures

00:38:38que tu voulais observer

00:38:40particulièrement.

00:38:41J'avais noté

00:38:42les autres figures

00:38:43mais je ne sais pas

00:38:44ce que j'ai fait

00:38:44de mon papier.

00:38:45Il y a d'autres figures

00:38:45que tu as particulièrement

00:38:46observées

00:38:47pendant cette campagne.

00:38:49Est-ce que tu peux

00:38:49nous en dire

00:38:50quelques mots ?

00:38:51Est-ce qu'ils ont

00:38:51ou pas été élus ?

00:38:52Quels ont été leurs résultats ?

00:38:54Et qu'est-ce qu'ils représentent ?

00:38:55Qu'est-ce que ça veut dire ?

00:38:56C'est les visages

00:38:58que je voulais

00:38:58sur lesquels

00:39:00je voulais m'attarder.

00:39:01C'était les visages

00:39:03en plus

00:39:04du retour

00:39:06des candidats religieux

00:39:10des syndicalistes blancs

00:39:13les mecs avec

00:39:14le sweatshirt

00:39:15et le casque

00:39:16on a cette imagerie

00:39:17qui est en partie vraie

00:39:19d'ailleurs

00:39:19quand tu vas dans des usines

00:39:20c'est un peu comme ça.

00:39:22Et il y a la vague

00:39:24d'élus socialistes

00:39:26qui ont gagné

00:39:26leur primaire.

00:39:27Il n'y avait pas vraiment

00:39:28de doute sur le fait

00:39:29qu'à New York

00:39:30Claire Valdez

00:39:31et Daria Lisa

00:39:32à Villa Chevalier

00:39:33soient élus

00:39:33ou que Mélade Kéros

00:39:34à Denver

00:39:35soient élus

00:39:36ont été élus.

00:39:36Il y a

00:39:38sur la chambre

00:39:39il y a

00:39:41aussi

00:39:42une

00:39:43Michigan

00:39:44la 7ème du Michigan

00:39:45à Grand Rapide

00:39:47il en est où ?

00:39:49William Lawrence

00:39:49qui est un

00:39:50membre du DSC

00:39:52qui est un socialiste aussi

00:39:53est devant

00:39:54pour l'instant

00:39:55face aux sortants

00:39:56dans une circonscription

00:39:59qui est

00:39:59swing.

00:40:01Voilà.

00:40:02Et lui

00:40:03il a fait

00:40:03ça à toute

00:40:04c'est un militant

00:40:05environnementaliste

00:40:06pour l'environnement

00:40:07qui a fait

00:40:09son premier engagement

00:40:10à Sunrise Movement

00:40:11qui est le grand mouvement

00:40:13de mobilisation

00:40:14pour le jugement climatique

00:40:15et donc

00:40:16oui je m'attardais aussi

00:40:17parce qu'on va avoir

00:40:18un bloc progressiste

00:40:20très important

00:40:21à la chambre

00:40:21d'abord

00:40:21à la chambre

00:40:22on va avoir un nombre

00:40:23de députés socialistes

00:40:24qu'on n'a jamais eu

00:40:24aux Etats-Unis

00:40:25c'est à dire minimum 7

00:40:26il y avait

00:40:27Alexandria Ocasio-Cortez

00:40:28et Rachida Tlaib

00:40:29qui vont être

00:40:30rejointes

00:40:32par au moins

00:40:335 personnes

00:40:34et peut-être

00:40:342 autres

00:40:35en Californie

00:40:36au moins une

00:40:38donc on va avoir

00:40:399 députés

00:40:40socialistes

00:40:41plutôt

00:40:42des jeunes femmes

00:40:44très jeunes

00:40:45Mélade Quiroz

00:40:46est de 97

00:40:47par exemple

00:40:48elle a mon âge

00:40:49c'est ce qu'on disait hier

00:40:50voilà

00:40:50pour moi qu'il y en a

00:40:50qui a eu

00:40:51des élections

00:40:53moi je fais le bambin ici

00:40:55mais non

00:40:56c'est bien

00:40:59voilà

00:40:59donc il y a aussi

00:41:01ce qu'on a déjà

00:41:02chroniqué

00:41:02à travers

00:41:03Zoran Mamdani

00:41:04il y a vraiment

00:41:04une nouvelle génération

00:41:06de militants

00:41:07très à gauche

00:41:08ou socialistes

00:41:10qui

00:41:11ça répond en partie

00:41:12à des questions

00:41:13qui reviennent

00:41:13un peu dans le chat

00:41:13sur

00:41:14qu'est-ce que

00:41:15ça va avoir

00:41:16comme impact

00:41:17sur la politique intérieure

00:41:18là quelqu'un dit

00:41:19maintenant la question

00:41:19à un million de dollars

00:41:20c'est très bien

00:41:21de voir les démocrates

00:41:21de gagner

00:41:22mais que vont-ils faire

00:41:22à partir de cette victoire

00:41:23une politique molle

00:41:24de centre droit

00:41:24qui les a fait perdre

00:41:25face à Trump

00:41:26ou un réel engagement

00:41:26marqué à gauche

00:41:27tendance d'y essayer

00:41:28les éléments que tu nous donnes

00:41:30ça permet un peu

00:41:31d'anticiper ça

00:41:33en tout cas

00:41:33les socialistes

00:41:35vont avoir un impact

00:41:36forcément plus important

00:41:37avec tous les sièges

00:41:37qu'ils ont gagnés

00:41:38donc on peut peut-être

00:41:39s'attendre

00:41:40à pas justement

00:41:41à une politique molle

00:41:42de centre droit

00:41:42n'en sera probablement

00:41:43pas ça

00:41:45en tout cas

00:41:45il va y avoir

00:41:46un bras de fer

00:41:48très clairement

00:41:48au sein de la coalition

00:41:49démocrate au Congrès

00:41:50il va y avoir

00:41:51un bras de fer

00:41:51sur comment utiliser

00:41:52cette victoire

00:41:54parce qu'il y a

00:41:54le bloc progressiste

00:41:56mais vraiment progressiste

00:41:58à la Chambre

00:41:58il va y en avoir

00:41:59au Sénat aussi

00:42:00parce que le Sénat

00:42:01pour l'instant

00:42:01il y avait

00:42:01Bernie Sanders

00:42:02qui était un peu tout seul

00:42:03puis Elisabeth Warren

00:42:04donc c'était deux sénateurs

00:42:05avec l'élection

00:42:06de Troy Jackson

00:42:08dans le Maine

00:42:09Abdul El-Sayed

00:42:10dans le Michigan

00:42:11Peggy Flanagan

00:42:12dans le Minnesota

00:42:13qui elle aussi

00:42:14a été élue

00:42:14lors d'une primaire

00:42:16d'abord

00:42:16avec le soutien

00:42:17de Bernie Sanders

00:42:18contre les establishments

00:42:18on a un bloc

00:42:19de cinq sénateurs

00:42:22très très à gauche

00:42:24donc 55

00:42:26démocrates

00:42:26moins 5

00:42:2750

00:42:28à 50

00:42:28c'est les républicains

00:42:29qui l'emportent

00:42:30parce que

00:42:30c'est J.D.Vance

00:42:31qui départage

00:42:32donc ce bloc

00:42:33au Sénat

00:42:33pour la première fois

00:42:34la gauche va avoir

00:42:35un levier au Sénat

00:42:36et pas seulement

00:42:36une voie

00:42:39morale

00:42:39si je puis dire

00:42:40voilà

00:42:40et donc il y a

00:42:41le premier débat

00:42:42qui a commencé un peu

00:42:43sur que faire

00:42:43de cette victoire

00:42:44et par exemple

00:42:44il y a un député

00:42:46démocrate qui a dit

00:42:46il ne faut soumettre

00:42:48au vote

00:42:49aucune loi

00:42:50que Donald Trump

00:42:52à laquelle

00:42:52Donald Trump

00:42:53pourrait opposer

00:42:53son veto

00:42:54donc c'est un peu bizarre

00:42:55quand tu viens d'être élu

00:42:56par une vague

00:42:57les gens ont élu

00:42:58pour régler des problèmes

00:43:00donc pour voter des lois

00:43:01et forcément

00:43:01Trump va

00:43:03y poser son veto

00:43:04par exemple

00:43:05première question

00:43:06Medicare for All

00:43:07le système de santé

00:43:09universelle

00:43:09proposé par Bernie Sanders

00:43:11et publicité

00:43:12par une large majorité

00:43:14d'Etats-Unis

00:43:15le futur président

00:43:16de la Chambre

00:43:16maintenant on le sait

00:43:17c'est Hakim G.Fries

00:43:19député de New York

00:43:19très modéré

00:43:20très centriste

00:43:21a dit qu'il ne mettrait

00:43:22pas aux voix

00:43:22en tant que président

00:43:23de la Chambre

00:43:23dans un premier temps

00:43:24le Medicare for All

00:43:26qu'il a pourtant

00:43:27co-signé

00:43:27en 2019

00:43:29c'est-à-dire que

00:43:32et la gauche

00:43:33oppose à ça

00:43:34au contraire

00:43:35il faut tout de suite

00:43:36aller à des lois

00:43:38ambitieuses

00:43:39les soumettre

00:43:40aux voix

00:43:41les adopter

00:43:42quitte

00:43:42enfin pas quitte

00:43:44on sait que Donald Trump

00:43:45y opposera son veto

00:43:46mais les républicains

00:43:47prendront leurs responsabilités

00:43:48et expliqueront

00:43:49pendant deux ans

00:43:50et jusqu'à la présidentielle

00:43:51que

00:43:52on s'est opposé

00:43:53au système de santé

00:43:54universel

00:43:55on s'est opposé à ça

00:43:56on s'est opposé à ça

00:43:57donc il va y avoir

00:43:57un premier débat

00:43:58au sein du parti démocrate

00:44:00sur le sujet

00:44:03est-ce qu'on fait

00:44:03un mini tour

00:44:05un petit point

00:44:06sur

00:44:06parce que là

00:44:07je vous le rappelle

00:44:07celles et ceux

00:44:08qui ne maîtrisent pas

00:44:09très très bien

00:44:09le système étatsunien

00:44:11là on a essentiellement

00:44:12parlé pour l'instant

00:44:13du Sénat

00:44:14dont un tiers

00:44:15des sièges

00:44:15étaient renouvelés

00:44:16à l'occasion

00:44:17des mid-terms

00:44:18les mid-terms

00:44:19donc c'est un tiers

00:44:20du Sénat

00:44:20c'est toute la Chambre

00:44:21des représentants

00:44:21donc la Chambre basse

00:44:22deux tiers du Sénat

00:44:24deux tiers du Sénat

00:44:24j'ai dit un tiers

00:44:25la dernière émission

00:44:25j'étais induit en erreur

00:44:27c'est deux tiers

00:44:27voilà comme quoi

00:44:28il faut faire confiance

00:44:29qu'à soi-même

00:44:31et donc l'intégralité

00:44:32de la Chambre

00:44:33des représentants

00:44:34donc la Chambre basse

00:44:35et donc là

00:44:36si je vous montre

00:44:37voilà où on en est

00:44:37225 sièges

00:44:39de députés

00:44:39à la Chambre basse

00:44:40contre 136

00:44:41pour les Républicains

00:44:41donc la majorité absolue

00:44:42est déjà acquise

00:44:43pour les démocrates

00:44:45on a quand même

00:44:46commencé déjà

00:44:47à beaucoup en parler

00:44:48est-ce que tu veux

00:44:48peut-être dire un dernier mot

00:44:49avant qu'on aille voir

00:44:50du côté de la mairie

00:44:51de Los Angeles

00:44:52non non

00:44:53la majorité est acquise

00:44:55elle est à 218

00:44:56on va atterrir

00:44:57sur 245

00:45:01250

00:45:03qui est une majorité

00:45:04très très large

00:45:05avec un gain

00:45:06donc de

00:45:06au moins

00:45:0730-35 sièges

00:45:09ce qui était absolument

00:45:10même en cas de vague

00:45:11bleue

00:45:12qui était

00:45:14impensable

00:45:14pour deux raisons

00:45:16c'est que dans une Amérique

00:45:17polarisée

00:45:18il y a de moins en moins

00:45:19de circonscriptions

00:45:21compétitives

00:45:21et que dans ce cadre

00:45:22les démocrates

00:45:23ont un désavantage

00:45:24parce que leurs électeurs

00:45:25sont beaucoup plus concentrés

00:45:26dans les circonscriptions urbaines

00:45:28alors que l'électorat républicain

00:45:30est plus uniformément

00:45:33plus diffus

00:45:34voilà

00:45:34donc ils ont un avantage

00:45:36et la deuxième chose

00:45:37c'est que Donald Trump

00:45:38avait lancé

00:45:39à l'été 2025

00:45:40la bataille du charcutage

00:45:41électoral

00:45:41pour gagner sur le tapis vert

00:45:42en redécoupant

00:45:43avec des bouts de ciseaux

00:45:45des circonscriptions

00:45:46alors on verra

00:45:48parce qu'il y a

00:45:48ce qu'ils appellent

00:45:49les Américains appellent

00:45:50le jury laundering

00:45:51et dernièrement

00:45:52on parlait du

00:45:52demi laundering

00:45:53c'est-à-dire c'est le redécoupage

00:45:55débile

00:45:55c'est-à-dire le redécoupage

00:45:56qui est assez pissé

00:45:57dans le vent

00:45:59on est sur switch

00:46:00tu as le droit

00:46:01de faire des gros mots

00:46:01j'ai dit on coupe

00:46:02non

00:46:02on est en direct

00:46:05mais je crois

00:46:05l'image n'est pas trop

00:46:06mauvaise

00:46:07donc ça peut être

00:46:07un boomerang

00:46:09et 245

00:46:11même le New York Times

00:46:12la projette

00:46:13250

00:46:17personne n'avait

00:46:18les plus audacieux

00:46:19hier soir

00:46:20c'était 54

00:46:21au Sénat

00:46:23et 245

00:46:24à la Chambre

00:46:24si on finit

00:46:25à 257

00:46:25à la Chambre

00:46:26c'est une majorité

00:46:27je reviens au point de départ

00:46:28un truc de niveau

00:46:29de répudiation

00:46:30du niveau

00:46:31Watergate

00:46:32parce que

00:46:32un truc dont on a déjà parlé

00:46:35mais

00:46:35tu l'as dit aussi au début

00:46:37c'est quasiment

00:46:37à chaque fois

00:46:38les midterms

00:46:38il y a un vote sanction

00:46:39pour le pouvoir en place

00:46:40donc quasiment tout le temps

00:46:42à part dans deux cas

00:46:43George W. Bush

00:46:45et celui d'avant

00:46:46Clinton

00:46:46voilà

00:46:47c'est les deux seuls exemples

00:46:49où les élections

00:46:50de midterms

00:46:51n'ont pas été

00:46:52un vote sanction

00:46:53contre le pouvoir

00:46:53donc c'est habituel

00:46:54mais dans ces proportions là

00:46:56c'est du jamais vu

00:46:57oui

00:47:00pour moi

00:47:01c'est plus fort

00:47:02évidemment que 2018

00:47:03c'est plus fort

00:47:04que la raclée

00:47:05c'est le terme

00:47:06qu'avait utilisé

00:47:07Barack Obama

00:47:08de 2010

00:47:09qui était déjà

00:47:09une belle raclée

00:47:10parce qu'une raclée

00:47:13on la mesure

00:47:14au nombre de voix

00:47:16on la mesure

00:47:17au nombre de sièges

00:47:18il peut y avoir déjà

00:47:19des filtres institutionnels

00:47:20je rappelle que le Sénat

00:47:22on dit oui d'accord

00:47:24ils organisent

00:47:247-8 sièges au Sénat

00:47:25le Sénat

00:47:25un est une chambre

00:47:26inégalitaire

00:47:27par définition

00:47:28parce qu'elle envoie

00:47:29deux sénateurs

00:47:30par état

00:47:31quelle que soit

00:47:32la population

00:47:32je répète

00:47:33je sais que tu l'as entendu

00:47:35c'est important

00:47:35c'est très très important

00:47:37donc c'est une chambre

00:47:38qui tire vers

00:47:39qui sur-représente

00:47:40les états ruraux

00:47:41où les républicains

00:47:42maintenant sont sur-représentés

00:47:43et en plus

00:47:43dans cette carte

00:47:44de cette année

00:47:45de renouvellement

00:47:46on est sur la partie

00:47:47la plus républicaine

00:47:48d'une chambre

00:47:50qui penche pour les républicains

00:47:51donc gagner 5, 6

00:47:52peut-être 7 sièges

00:47:53dans ce cadre là

00:47:54c'est immense

00:47:55en plus

00:47:56il y a la question

00:47:57des gouverneurats

00:47:57puis il va falloir regarder

00:47:58la question des chambres

00:48:00locales

00:48:01là on n'a pas encore

00:48:02tout à fait d'éléments

00:48:03mais il y a éventuellement

00:48:04des états

00:48:04qui vont basculer

00:48:05où les démocrates

00:48:06auront ce qu'on appelle

00:48:07un trifecta

00:48:08c'est-à-dire

00:48:08les trois branches

00:48:10du pouvoir

00:48:12gouverneurs

00:48:13et les deux chambres

00:48:16voilà

00:48:16donc c'est eux

00:48:17oui

00:48:18je pense que ça dépasse

00:48:20même 2010

00:48:20ou c'est au moins

00:48:21l'équivalent de 2010

00:48:22mais en faveur des démocrates

00:48:24et sûrement

00:48:25un peu au-delà

00:48:27on a commencé

00:48:28à le dire au début

00:48:29les midterbs

00:48:30donc élections

00:48:30de deux tiers

00:48:31des sénateurs

00:48:33sénatrices

00:48:33la chambre des représentants

00:48:34mais aussi

00:48:35certains gouverneurats

00:48:36t'as commencé à en parler

00:48:37certaines mairies

00:48:39on voulait notamment

00:48:40regarder ce qui se passe

00:48:40du côté de la mairie

00:48:41de Los Angeles

00:48:42est-ce qu'on a des résultats

00:48:44ou des tendances

00:48:45qu'est-ce que tu peux nous dire

00:48:46là-dessus

00:48:47je peux te dire

00:48:49que

00:48:49c'est très serré

00:48:52et que

00:48:52on en est à

00:48:5652% du dépouillement

00:48:58alors en Californie

00:48:59c'est extrêmement lent

00:49:00c'est extrêmement lent

00:49:01parce qu'en Californie

00:49:04il y a

00:49:05beaucoup d'électeurs

00:49:07démocrates

00:49:07qui représentent

00:49:08les deux tiers

00:49:09de l'électorat

00:49:09votent par correspondance

00:49:11que

00:49:12de mémoire

00:49:12la loi californienne

00:49:14dit que

00:49:15il faut attendre

00:49:17jusqu'à

00:49:19J plus 7

00:49:21pour attendre

00:49:23de tout recevoir

00:49:23éventuellement

00:49:24ça a été posté

00:49:25le lundi

00:49:26ou le mardi

00:49:27mais on attend

00:49:27jusqu'au mardi suivant

00:49:28pour voir si on a tout

00:49:30et on commence à compter

00:49:31donc c'est très très très lent

00:49:32et le résultat

00:49:33en Californie

00:49:33tu le dis as toujours

00:49:34bien après

00:49:35c'est aussi la raison

00:49:36pour laquelle

00:49:36par exemple

00:49:37je dis ça comme ça au passage

00:49:38dans les totalisations

00:49:39pour une élection présidentielle

00:49:41on a

00:49:43souvent les démocrates

00:49:44qui sont

00:49:45sous-représentés

00:49:45ou sous-comptabilisés

00:49:46parce que

00:49:47la Californie

00:49:48n'est pas rentrée

00:49:48alors la Californie

00:49:49c'est 40 millions d'habitants

00:49:50comme je l'ai dit

00:49:50deux tiers d'électeurs démocrates

00:49:51ça fait des millions

00:49:52de droits d'avance

00:49:53pour les démocrates

00:49:54donc là pour l'instant

00:49:55la mère sortante

00:49:57qui est une démocrate

00:50:00qui est

00:50:03une modérée

00:50:04mais quand même

00:50:04un peu progressiste

00:50:05quand même

00:50:06Karen Bass

00:50:06c'est pas

00:50:07c'est pas la caricature

00:50:09de la

00:50:09de l'establishment

00:50:11démocrate

00:50:12Karen Bass

00:50:13qui a

00:50:152000 voix

00:50:16d'avance

00:50:17sur Nitya Rahman

00:50:18qui est membre

00:50:19du

00:50:20d'ISC

00:50:21donc qui est une socialiste

00:50:22mais alors bon

00:50:23c'est une histoire

00:50:23un peu

00:50:23c'est pas du tout

00:50:24une histoire

00:50:25à la new-yorkaise

00:50:26bon

00:50:27Karen Bass

00:50:27est impopulaire

00:50:30une dernière

00:50:30lors des grands

00:50:31feux

00:50:32de forêt

00:50:32elle était à l'étranger

00:50:33elle a mis du temps

00:50:34à rentrer

00:50:35ça s'est pas passé

00:50:36et elle a fait

00:50:37une très mauvaise campagne

00:50:38elle est un peu déconnectée

00:50:39elle est un peu progressiste

00:50:40mais elle est surtout

00:50:41un peu

00:50:43je veux pas faire

00:50:44d'agisme ici

00:50:44surtout pas à l'âge

00:50:45que je commence à avoir

00:50:46moi-même

00:50:46mais elle a 72 ans

00:50:48et elle est un peu

00:50:49déconnectée du truc

00:50:50et notamment pendant la campagne

00:50:51moi j'étais allé au Los Angeles

00:50:52on avait parlé

00:50:53pendant la coupe du monde

00:50:54au début de la coupe du monde de foot

00:50:55pour

00:50:55moins sur le football

00:50:56mais que sur l'environnement

00:50:58social et politique

00:50:59l'ice et compagnie

00:51:00et je l'ai vu

00:51:01la ville évoluer

00:51:03j'étais allé à plusieurs reprises

00:51:04depuis 30 ans

00:51:04donc j'avais vu la ville évoluer

00:51:06l'un des trucs qui m'avait frappé

00:51:07c'était les food trucks

00:51:08dans les rues

00:51:09où les gens allaient manger

00:51:10où moi-même je suis allé manger

00:51:11c'est très bon

00:51:13c'est principalement des latinos

00:51:14qui tuent ça

00:51:15bon c'est une ville

00:51:15malheureusement latino

00:51:16et elle avait fait une sortie

00:51:17contre les food trucks

00:51:19en disant que ça détériorait

00:51:20le paysage de la ville

00:51:21c'est vraiment la réflexion

00:51:23de vieux con

00:51:24de c'était mieux avant

00:51:25il y a 30 ou 40 ans

00:51:26la vieille boomeuse

00:51:28terrible terrible

00:51:29et donc voilà

00:51:30et Nitya Rahman

00:51:31a commencé une campagne

00:51:34elle est conseillère municipale

00:51:36socialiste

00:51:36elle a commencé une campagne

00:51:38sans les autres conseillers

00:51:38municipaux socialistes

00:51:40qui ont décidé de soutenir

00:51:41Karen Bass

00:51:41la mère sortante

00:51:42donc elle est partie toute seule

00:51:43on a dit bon

00:51:44elle va faire quelques trucs

00:51:46le grand sujet

00:51:48pour la primaire

00:51:49c'était Spencer Pratt

00:51:50qui est un ancien candidat

00:51:52un ancien acteur

00:51:53de télé-réalité

00:51:55où je ne sais plus exactement

00:51:55ce qu'il a fait

00:51:56qui a fait le buzz

00:51:56tout le monde a dit

00:51:57ah Spencer Pratt

00:51:58Spencer Pratt

00:51:58finalement

00:52:00Californie c'est une loi spéciale

00:52:01c'est que les primaires

00:52:01sont des primaires non partisanes

00:52:03c'est à dire que ça mêle démocrate

00:52:04et républicain

00:52:06tout le monde participe

00:52:06et c'est les deux premiers

00:52:07qui sont qualifiés

00:52:08et donc souvent

00:52:09ce sont deux démocrates

00:52:10qui sont qualifiés

00:52:10tellement la Californie

00:52:11est démocrate

00:52:12ce qui est le cas là

00:52:13et donc au final

00:52:14on s'est rendu compte

00:52:14que Nitya Rahman

00:52:15a fait 30%

00:52:17Spencer Pratt a fait 20%

00:52:18et la mer 35% sortante

00:52:20on se dit

00:52:20tiens il y a un petit coup

00:52:21à jouer

00:52:23donc on va devoir

00:52:24encore attendre

00:52:25sachant que c'est

00:52:26la deuxième ville du pays

00:52:27c'est la Californie

00:52:28que New York

00:52:30est dirigée

00:52:30par un maire socialiste

00:52:31Seattle est dirigée

00:52:32par un maire socialiste

00:52:33Washington

00:52:34depuis hier soir

00:52:36a une maire socialiste

00:52:37Est-ce que Los Angeles

00:52:38était encore une fois

00:52:39enfin était de nouveau

00:52:40gouvernée par une socialiste

00:52:41ça commence à faire beaucoup quoi

00:52:42voilà

00:52:43il y aurait

00:52:45il y a un mouvement

00:52:45c'est clair

00:52:46mais il y a quelque chose

00:52:46de massif

00:52:48et puis je termine

00:52:49peut-être la Californie

00:52:50sur

00:52:52ça nous permet

00:52:53de nous projeter

00:52:53aussi sur l'avenir

00:52:54il y avait

00:52:56un référendum

00:52:57aux Etats-Unis

00:52:58il y a une grande culture

00:52:59du référendum

00:53:02donc il y avait

00:53:02140 référendums

00:53:03dans tout le pays

00:53:04et celui-là

00:53:05était l'un des plus importants

00:53:07c'était une taxe

00:53:07sur les milliardaires

00:53:08une taxe

00:53:09d'un coup

00:53:10sur 5%

00:53:11sur l'ensemble

00:53:11des richesses

00:53:14des milliardaires

00:53:15aux Etats-Unis

00:53:15en Californie

00:53:16il y en a beaucoup

00:53:17a priori

00:53:18cette taxe

00:53:19ces impôts

00:53:21sur la fortune

00:53:22disons

00:53:22pour faire français

00:53:23était défaite

00:53:25alors c'est un coup

00:53:26porté

00:53:26ça

00:53:27à ceux qui le soutenaient

00:53:29sachant que

00:53:30un

00:53:30elle a été

00:53:31à mon sens

00:53:32mal conçue

00:53:32parce qu'elle est portée

00:53:33par un syndical

00:53:34le syndicat de la santé

00:53:35et son président

00:53:36Dave Reagan

00:53:38qui est un personnage

00:53:39qui est très

00:53:40discuté

00:53:41au sein du mouvement

00:53:42syndical

00:53:44aux Etats-Unis

00:53:45un peu contesté

00:53:46et par exemple

00:53:47le syndicat des enseignants

00:53:48avait appelé

00:53:49à ne pas voter

00:53:50cette loi

00:53:50pour une raison

00:53:52c'est que

00:53:53cette taxe

00:53:54qui a été

00:53:54enfin cet impôt

00:53:55qui a été conçu

00:53:55par Gabriel Zuckman

00:53:57et Emmanuel Saez

00:53:59les deux économistes

00:54:00français

00:54:02tout le produit

00:54:04recueilli

00:54:05donc 100 milliards

00:54:05de dollars

00:54:06était fléché

00:54:07vers le système

00:54:08de santé

00:54:09et le syndicat

00:54:10des enseignants

00:54:10a dit

00:54:10on ne peut pas

00:54:11pratiquer comme ça

00:54:11ça ne peut pas être ça

00:54:12il faut une répartition

00:54:14au sein du budget

00:54:14voilà

00:54:15bon déjà

00:54:15un truc qui est mal conçu

00:54:17et puis

00:54:18l'appareil démocrate

00:54:20en Californie

00:54:21notamment le gouverneur

00:54:22Gavin Newsom

00:54:24avait appelé

00:54:25à ne pas voter

00:54:28cet impôt

00:54:30et avec des milliardaires

00:54:31qui avaient mis

00:54:32Sergei Brin

00:54:33l'un des cofondateurs

00:54:34de Google

00:54:36avait d'abord

00:54:37acheté une villa

00:54:40dans l'état voisin

00:54:41du Nevada

00:54:42l'Actoé

00:54:43c'est un peu

00:54:44l'endroit

00:54:46où tous les riches

00:54:47vont avoir

00:54:47leur maison

00:54:48bref

00:54:48en disant

00:54:49si c'est comme ça

00:54:49je déménage

00:54:50et en injectant

00:54:51100 ou 140 millions

00:54:53pour faire battre

00:54:54le truc

00:54:57Bernie Sanders

00:54:57s'était allé faire campagne

00:54:58quand même

00:54:59pour voter

00:54:59malgré

00:55:00mais

00:55:02malgré

00:55:02les défauts

00:55:03du truc

00:55:04je finis ma phrase

00:55:05mais

00:55:06Alexandria Ocasio-Cortez

00:55:07n'y était pas allé

00:55:09donc déjà

00:55:09même au sein

00:55:10des socialistes

00:55:11ça faisait débat

00:55:12ouais

00:55:12exactement

00:55:13donc là

00:55:14c'est une défaite

00:55:15mais ça veut dire

00:55:16ça

00:55:16Newsom

00:55:17s'il se lance

00:55:18dans les primaires

00:55:19bon courage à lui

00:55:20parce que dans les débats

00:55:21il va devoir expliquer

00:55:22pourquoi

00:55:23lui qui est

00:55:24là pour défendre

00:55:25la classe ouvrière

00:55:26et la classe moyenne

00:55:27a refusé un impôt

00:55:28sur les milliardaires

00:55:28dont il est ami

00:55:30on connait sa proximité

00:55:31avec Sergey Brin

00:55:32et d'autres

00:55:33et puis ça

00:55:36ça préfigure

00:55:36le bras de fer

00:55:37qu'il va y avoir

00:55:38on l'a évoqué tout à l'heure

00:55:39entre la haine gauche

00:55:40et les démocrates modérés

00:55:42on a fait un gros tour

00:55:44des résultats

00:55:45du Sénat

00:55:46de la Chambre des représentants

00:55:47de certains

00:55:48gouvernants

00:55:49de certaines mairies

00:55:51de ce référendum

00:55:54ça fait déjà une heure

00:55:55qu'on discute

00:55:56on a commencé aussi

00:55:57à parler des conséquences

00:55:58pour la politique intérieure

00:55:59pour Donald Trump

00:56:00tu évoquais tout à l'heure

00:56:01et c'est peut-être important

00:56:02d'y revenir un tout petit peu

00:56:03la possible

00:56:05probable

00:56:06candidature

00:56:07d'Alexandria

00:56:08Ocasio-Cortez

00:56:09dans deux ans

00:56:11est-ce que ça veut dire

00:56:12que ce raz-de-marée

00:56:13ce tsunami démocrate

00:56:14va peut-être se prolonger

00:56:16jusqu'aux élections

00:56:17présidentielles

00:56:18dans deux ans

00:56:18est-ce que c'est ça

00:56:19que ça veut dire ?

00:56:21Alors hier soir

00:56:22à 17h53

00:56:23j'ai reçu un mail

00:56:27d'Alexandria Ocasio-Cortez

00:56:28elle t'écrit directement ?

00:56:30Non c'est son

00:56:30j'ai cru un moment

00:56:32mais c'est son service de presse

00:56:34qui m'a écrit

00:56:35comme à plein de journalistes

00:56:36il n'y a pas qu'à moi

00:56:39en rendant public

00:56:40un mémo

00:56:41le mémo des mid-terms

00:56:42le mot

00:56:43n'est pas choisi au hasard

00:56:44c'est pas un communiqué de presse

00:56:46c'est un mémo

00:56:46un mémo de cinq pages

00:56:49très détaillé

00:56:50qui dit

00:56:50voilà

00:56:51ce que la représentante

00:56:53Alexandria Ocasio-Cortez

00:56:54a fait dans ses mid-terms

00:56:56voilà

00:56:57mémorandum

00:56:58elle a fait ceci

00:56:59elle a fait cela

00:56:59elle a soutenu

00:57:00très très détaillé

00:57:01machin

00:57:01et en ouvrant à la fin

00:57:04d'ailleurs là

00:57:04on n'est pas dans la spéculation

00:57:06de spécialistes

00:57:08en disant que

00:57:10tout ça

00:57:10tout ce qui vient d'être expliqué

00:57:13en gros ça explique

00:57:14qu'elle a commencé

00:57:16à construire

00:57:16un rapport de force

00:57:18politique nationale

00:57:19au-delà de sa circonscription

00:57:20en New York

00:57:22et que tout ça

00:57:23va compter

00:57:23dans la perspective

00:57:24de 2028

00:57:26quand il faudra

00:57:27savoir

00:57:28si elle

00:57:30va participer

00:57:31à la primaire

00:57:32pour la présidentielle

00:57:34si elle se présente

00:57:34au Sénat

00:57:34ou rester

00:57:35à la chambre

00:57:36des représentants

00:57:36c'est-à-dire

00:57:36qu'elle-même

00:57:37a posé quelque chose

00:57:38là hier soir

00:57:39en disant

00:57:40je suis devenue

00:57:41une personnalité

00:57:43nationale

00:57:43et je vais devoir

00:57:44trancher

00:57:44si

00:57:45voilà

00:57:45donc c'est ouvert

00:57:46c'est pas juste

00:57:46on se dit

00:57:47peut-être qu'elle va y aller

00:57:48ou on va y aller

00:57:48bon

00:57:49la veille

00:57:50ça pose

00:57:53c'est encore un peu

00:57:54à chaud

00:57:54mais bon

00:57:55c'est pas un pronostic

00:57:56mais on peut se lancer

00:57:57une appréciation

00:57:57une intuition

00:57:58une analyse

00:57:59je sais pas

00:57:59je suis un peu

00:57:59entre les trois

00:58:00j'ai plutôt le sentiment

00:58:02que la configuration politique

00:58:06qui se dessine

00:58:08l'oblige à se présenter

00:58:09à la primaire présidentielle

00:58:10voilà

00:58:12parce que la gauche

00:58:14a marqué des points

00:58:14elle a subi des

00:58:17c'est pas non plus

00:58:18un ras de marée

00:58:18de la gauche

00:58:19la vraie gauche

00:58:21il y a quand même

00:58:21des échecs

00:58:22il y a eu des échecs

00:58:23pendant les primaires

00:58:23mais il y a quand même

00:58:24un espace politique

00:58:25à occuper

00:58:26et moi

00:58:27de ce que le journalisme

00:58:28à l'humanité

00:58:29m'a appris

00:58:29c'est que

00:58:30ce que d'autres savaient

00:58:31avant moi

00:58:32des physiciens

00:58:32mais la nature

00:58:33à l'horreur du vide

00:58:34et la nature politique aussi

00:58:35donc cet espace à gauche

00:58:37nationalement

00:58:38va devoir être rempli

00:58:38il y a des candidats

00:58:39qui peuvent l'incarner

00:58:41comme Rocanal

00:58:42député très progressiste

00:58:44de Californie

00:58:45à mon sens

00:58:46ça ne suffit pas

00:58:48donc il faut une personnalité

00:58:49plus nationale

00:58:51plus forte

00:58:52avec une campagne

00:58:53une sorte de marque de fabrique

00:58:55avec un charisme supérieur

00:58:56une aura peut-être

00:58:56à la fois nationale

00:58:57et internationale

00:58:58c'est quelqu'un d'extrêmement

00:58:59connu aussi

00:59:00en France par exemple

00:59:00tout le monde connait AOC

00:59:01ouais

00:59:03donc voilà

00:59:04petit billet vert

00:59:05sur AOC

00:59:08et puis Donald Trump

00:59:09en vue de dernier mot

00:59:10pour terminer sur celui

00:59:11la vedette de la soirée

00:59:12on n'en a quasiment pas parlé

00:59:13c'est quand même lui

00:59:15sans lui

00:59:16on ne serait pas là

00:59:17à discuter de tout ça

00:59:20il s'est montré conciliant

00:59:22bon là

00:59:22il n'y a absolument

00:59:23aucune matière pour lui

00:59:24pour contester quoi que ce soit

00:59:25il avait dit quand même

00:59:26il avait dit

00:59:26on regardera

00:59:27on va bien s'assurer

00:59:28que les votes

00:59:29se sont bien déroulés

00:59:30etc

00:59:30là oui

00:59:30de toute façon

00:59:31à contester

00:59:33niveau là

00:59:34tu ne peux rien contester

00:59:34il n'a pas commencé

00:59:35à contester d'ailleurs

00:59:36il a tout de suite dit

00:59:36bien joué aux démocrates

00:59:37c'est une surprise

00:59:38oui oui

00:59:39je ne m'y attendais pas

00:59:40je ne sais pas

00:59:41ce qu'ils ont fait les autres

00:59:41bon on va regarder ça

00:59:42moi je suis prêt

00:59:43à travailler avec eux

00:59:44bon évidemment

00:59:46il va

00:59:48rester dans une

00:59:49approche

00:59:50combative

00:59:51absolument aucun doute

00:59:53ça le rend peut-être

00:59:54plus dangereux

00:59:55parce que là

00:59:56Donald Trump

00:59:57depuis aujourd'hui

00:59:57depuis ce matin

00:59:58est ce qu'on appelle

00:59:59un canard boiteux

01:00:00en américain

01:00:01c'était sa dernière élection

01:00:02en fait

01:00:03j'aurais peut-être

01:00:04dû le dire

01:00:05et oui

01:00:06il ne peut pas se représenter

01:00:07pour un troisième mandat

01:00:08la constitution ne sera pas changée

01:00:09je ne pense pas

01:00:10que l'armée fasse un putsch

01:00:11pour le porter au pouvoir

01:00:13donc c'était sa dernière élection

01:00:15et donc maintenant

01:00:16la question pour le mouvement

01:00:18trumpiste

01:00:19et pour Jay Devens

01:00:19notamment

01:00:19c'est de savoir

01:00:23comment continuer

01:00:24le trumpisme

01:00:25sans Trump

01:00:25sans tout à fait

01:00:27bazarder Trump

01:00:27par-dessus bord

01:00:28parce qu'il est quand même

01:00:29encore populaire

01:00:30dans la base

01:00:31maga

01:00:32et la question pour Trump

01:00:33c'est comment

01:00:34ne pas être totalement

01:00:35démonétisé

01:00:36après une telle défaite

01:00:38donc il va être actif

01:00:39comme d'habitude

01:00:40notamment sur le plan

01:00:42international

01:00:42très bien

01:00:43tu me fais ma transition

01:00:44de te trouver

01:00:45pour la fin de ce stream

01:00:46et oui

01:00:47il avait promis

01:00:48de relancer la guerre

01:00:49il a procédé

01:00:49à des frappes

01:00:51déjà sur une île

01:00:52il avait dit

01:00:53donc samedi dernier

01:00:53il avait promis

01:00:54qu'au lendemain

01:00:55des mid-terms

01:00:55donc maintenant

01:00:57en fait

01:00:57il reprendrait

01:00:58les hostilités

01:00:59envers l'Iran

01:00:59notamment

01:01:00sur un complexe nucléaire

01:01:01de Natanz

01:01:02enfin en tout cas

01:01:02une petite montagne à côté

01:01:04il y a eu des bombardements

01:01:05sur une île hier

01:01:07c'est ça

01:01:08donc qu'est-ce que

01:01:09qu'est-ce que cette débat

01:01:10qu'est-ce que cette énorme

01:01:11défaite au mid-terms

01:01:12est-ce que ça va avoir

01:01:13une influence

01:01:13on a parlé de la politique intérieure

01:01:14est-ce que ça va avoir

01:01:15une influence

01:01:15sur la politique extérieure

01:01:16de Donald Trump

01:01:17est-ce que ça va l'encourager

01:01:18vers une fuite en avant

01:01:19vers de toute façon

01:01:20c'est perdu

01:01:22autant aller à fond

01:01:23ou est-ce qu'au contraire

01:01:23il peut se dire

01:01:24bon vu que je n'ai plus

01:01:25aucune légitimité

01:01:26en tout cas ma légitimité

01:01:26en a pris un coup

01:01:27chez moi

01:01:28est-ce que je vais me calmer un peu

01:01:30non

01:01:30je ne pense pas que l'option

01:01:33je vais me calmer

01:01:34je vais devenir sage

01:01:34je vais laisser faire

01:01:35les démocrates

01:01:36et les autres

01:01:37ce soit une option

01:01:40donc l'option c'est plutôt

01:01:42d'être agressif

01:01:43sur le plan national

01:01:44il va sûrement laisser

01:01:45un peu s'installer

01:01:46la chambre

01:01:48on n'est pas

01:01:49on n'est pas à l'abri

01:01:49du point de vue intérieur

01:01:50de coup de jarnac

01:01:51parce que la chambre

01:01:52qui est élue là

01:01:53en ce moment

01:01:53ne prendra

01:01:55ces quartiers

01:01:56que

01:01:58je crois que c'est début janvier

01:01:59c'est comme la présidence

01:02:00il faut un peu de temps

01:02:01donc les républicains

01:02:02peuvent voter

01:02:03ce nombre de choses aussi

01:02:04sans être

01:02:06sans s'opposer

01:02:07au veto de Trump

01:02:08sur lesquels

01:02:09les démocrates

01:02:10ne pourront pas revenir

01:02:10parce qu'ils devront

01:02:11s'opposer au veto de Trump

01:02:12donc il faut quand même

01:02:12regarder l'aspect

01:02:14domestique

01:02:15intérieur, national

01:02:15et international

01:02:17on va regarder aussi

01:02:18je n'ai pas

01:02:18ni de spéculation

01:02:20ni de pronostic

01:02:20à faire

01:02:21sur est-ce qu'il va relancer

01:02:21la guerre en Iran

01:02:22comme il l'avait annoncé

01:02:25mais je pense

01:02:26que sa situation

01:02:27de fragilité

01:02:28et de marginalisation

01:02:30de fait

01:02:30de la vie politique

01:02:31va peut-être l'amener

01:02:33à encore plus

01:02:34procéder à des fuites

01:02:35en avant

01:02:36en matière de fuites

01:02:37en avant

01:02:37c'est pas mal

01:02:37quand même

01:02:37depuis deux ans

01:02:38entre la guerre en Iran

01:02:40les tarifs douaniers

01:02:41contre le Canada

01:02:42parce que dans le vote

01:02:45de l'Ohio

01:02:45et de Michigan

01:02:46il y a une partie

01:02:46de ça aussi

01:02:47les économies

01:02:48sont très liées

01:02:49avec l'économie

01:02:50du Canada

01:02:51donc c'était pas mal

01:02:52mais on passera

01:02:54peut-être encore

01:02:54à une étape supérieure

01:02:56et on reviendra

01:02:58en parler

01:02:58merci beaucoup

01:03:00Christophe

Catégorie

Transcription

Recommandations