00:00– Je pense que ça pose un problème, effectivement.
00:03Je pense que cette date, je ne l'avais pas réalisée sur le coup,
00:05mais certains l'ont dit, je crois que c'est Raphaël Glucksmann, je crois,
00:09Bruno Rotaillot aussi, et d'autres, j'ai entendu l'historien Ricansot aussi.
00:14Je pense que ça peut poser problème pour plusieurs raisons.
00:18D'abord parce qu'il y a une fenêtre d'expression,
00:20puisqu'on n'a plus le droit de parler lorsqu'on est candidat
00:23et lorsqu'on fait de la politique le samedi qui précède l'élection,
00:26donc la veille, mais il y aura des manifestations
00:28à connotation politique, indéniables,
00:31notamment par certains syndicats qui sont très politisés.
00:34Donc ça pose un premier problème, mais surtout,
00:36imaginons que, malheureusement on est obligé de l'imaginer maintenant,
00:39qu'il y ait des débordements, des graves faits de violences,
00:42ça peut avoir une incidence sur le vote.
00:45Et oui, ben oui.
00:47– Alors là, ça serait très grave pour la démocratie.
00:49– Ça peut créer un réflexe légitimement émotionnel,
00:53ou émotionnellement légitime.
00:54– Mais je ne peux pas croire que le président ne se rende pas compte de ses risques.
00:56– Ben oui, mais peut-être que le président a des arrières-pensées,
00:59mais il faut lui poser la question.
01:00Vous lui posez la question, moi je ne peux pas entrer dans son cerveau.
01:03– Des arrières-pensées, laissant ainsi des débordements,
01:07la veille d'une élection ?
01:10– Je ne sais pas, en tout cas, on est obligé de se poser la question.
01:12Je dois avouer, je n'y avais pas identifié,
01:14d'autres l'ont identifié avant moi,
01:15et je pense qu'ils ont eu raison.
01:16– Sous-titrage Société Radio-Canada –
