00:00Il y a des gens qui estiment qu'on doit pouvoir tout dire et on ne doit jamais polisser le
00:05discours public.
00:06Et il y a des gens qui estiment que non. Il y a des choses qui sont factuellement fausses, qui
00:09peuvent faire du mal, qu'il faut ne pas accepter.
00:12Il y a Karl Popper qui a très bien résumé ça dans le truc qui s'appelle le paradoxe de
00:16la tolérance.
00:17Il dit que si une population est très tolérante et tolère tout, à un moment, dans cette population, il y
00:21aura des gens qui sont intolérants.
00:22Et si on tolère les intolérants, ils vont promouvoir de l'intolérance.
00:25Et le risque, c'est que la société tolérante bascule dans l'intolérance et donc ça crée un paradoxe.
00:30Une société tolérante devrait être tolérante de tout, sauf de l'intolérance.
00:33Mais quand elle arrête de tout tolérer, par définition, elle n'est plus tolérante de tout.
00:37Et donc, c'est pour ça que c'est un paradoxe.
00:38Je pense que c'est un curseur qui appartient à chacun et chacune de mettre selon les plateformes qu'elles
00:43ont.
00:44De dire, nous, on donne la parole à tout le monde.
00:45Ok, très bien, on donne la parole à tout le monde, il faut accepter ce que ça implique.
00:48Donc, ok, moi je dis, je crée une plateforme où je n'ai pas de problème d'avoir des personnes
00:51racistes.
00:52Ok, mais dans ce cas-là, est-ce que tu accepterais de donner la plateforme à quelqu'un qui pense
00:57que le basilic confère des capacités télépathiques ?
01:01Donc, ça devient plus une appréciation individuelle.
01:03Ça devient très vite inopérant et ça devient plus une sorte de marketing de, moi, j'accepte tout le monde.
01:09Mais en fait, non.
01:10Parce que...
01:11Il y a forcément un filtre.
01:12Il y a forcément un filtre quelque part.
01:13Moi, je pense qu'il y a certaines opinions qui ne devraient pas avoir une plateforme,
01:18mais que cette opinion ne doit pas être empêchée de créer sa plateforme.
01:24Le crayon.
