Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 12 heures
Pour la philosophe Julia de Funès, nous avons confondu l’égalité des droits avec l’égalité des compétences. Résultat ? Une confusion totale des genres où, comme pendant la crise du Covid, chacun s’improvise médecin, épidémiologiste ou scientifique sans aucune légitimité. Si toutes les paroles méritent d’être exprimées, faut-il pour autant refuser de les hiérarchiser ? Faut-il arrêter de donner son avis sur des sujets qu’on ne maîtrise pas ?

Et vous, partagez-vous ce constat ? Débattez-en en commentaires ! 👇💬

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Demander à tout le monde d'avoir un avis sur tout, c'est une dérive démocratique.
00:03L'égalité de droit, c'est insidieusement dévoyer en équivalence de jugement,
00:08en équivalence de compétence.
00:09Parce que nous sommes tous égaux en droit, nous serions équivalents en tout.
00:12Et je ne vois pas pourquoi mon jugement vaudrait moins que le vôtre,
00:14puisque nous sommes égaux.
00:15Je me souviens de la période Covid, vous savez, pendant le premier confinement,
00:19chacun avait un avis en disant « je ne suis pas médecin »,
00:22mais quand même, je pense que les philosophes se prenaient pour des épidémiologistes,
00:26les épidémiologistes pour des politiques, les politiques pour des scientifiques.
00:28confusion des genres complets.
00:30Tout le monde a le droit de s'exprimer.
00:31Mais il faut quand même hiérarchiser les jugements entre un scientifique véritable
00:34et moi qui vais avoir un avis sur une chose scientifique.
00:37Il vaut mieux croire le scientifique et l'expert en la question.
00:40Toutes les paroles méritent d'être exprimées, selon vous ?
00:42Ah oui, je crois que toutes les paroles méritent d'être exprimées.
00:45Même des gens qui sont très difficiles de contrer, vous voyez, des complotistes, par exemple,
00:48ça c'est très difficile.

Recommandations