¿Qué pasa cuando un ejército se prepara para una guerra corta y termina atrapado en una larga? Descubre cómo el modelo ruso de los grupos tácticos de batallón chocó con la resistencia ucraniana y una revolución de drones. Dale play y acompáñanos en este análisis de estrategia, errores y adaptación.
Suscríbete a The Military Show para más análisis.
Cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te gustó del video. #Guerra #Historia #Drones #Ejército
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - La apuesta rusa por Ucrania
1:17 - Del legado soviético al BTG
4:55 - La lógica del BTG y sus límites
9:43 - El fracaso de la invasión a Kiev
12:51 - El costo de la guerra y la adaptación ucraniana
17:17 - La carrera de adaptación y los límites rusos
20:28 - La pregunta equivocada
¡The Military Show ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Suscríbete a The Military Show para más análisis.
Cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te gustó del video. #Guerra #Historia #Drones #Ejército
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - La apuesta rusa por Ucrania
1:17 - Del legado soviético al BTG
4:55 - La lógica del BTG y sus límites
9:43 - El fracaso de la invasión a Kiev
12:51 - El costo de la guerra y la adaptación ucraniana
17:17 - La carrera de adaptación y los límites rusos
20:28 - La pregunta equivocada
¡The Military Show ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01A finales de marzo de 2022, las autopistas al norte de Kiev parecían un museo de una
00:05guerra que había salido terriblemente mal. Tanques calcinados y camiones de combustible
00:09abandonados estaban alineados unos detrás de otros. Los vehículos de combate de infantería
00:13yacían en las zanjas con las escotillas abiertas de par en par. Los camiones de suministros
00:18que nunca llegaron al frente habían sido destrozados por la artillería, las emboscadas
00:22y el lodo. Apenas cinco semanas antes, estas mismas columnas habían cruzado la frontera
00:26desde Bielorrusia, esperando atravesar la capital ucraniana en cuestión de días. En lugar de eso,
00:31estaban en retirada y los restos que dejaron atrás se convirtieron en una de las imágenes
00:35más representativas de la mayor guerra en Europa desde 1945. Así que hoy vamos a analizar cómo
00:42el presidente ruso Vladimir Putin construyó el ejército equivocado para Ucrania. Analizaremos
00:46de dónde provino la doctrina rusa y por qué. En el papel, de hecho, tenía mucho sentido. Veremos
00:51cómo pareció demostrar su eficacia en el este de Ucrania en 2014 y 2015 y por qué esas
00:56victorias pudieron haber sido lo peor que le pudo haber pasado al ejército ruso. Luego,
01:00veremos cómo se vino abajo en 2022 y cómo Ucrania, reentrenada con la ayuda de países
01:05de la OTAN e impulsada a una carrera armamentista basada en drones, ha logrado cambiar más rápido
01:11que Rusia prácticamente en cada etapa. Antes de empezar, asegúrate de suscribirte a The Military
01:17Show. Y si quieres apoyar directamente nuestro contenido, considera serte miembro para tener
01:22acceso a todavía más videos. Ahora, para entender el ejército que Rusia mandó a Ucrania,
01:27tenemos que empezar con el ejército que heredó. El ejército soviético estaba fuertemente orientado
01:32hacia una guerra continental a gran escala contra la OTAN en Europa, respaldado por una movilización
01:36masiva y grandes formaciones mecanizadas. El sistema soviético, y más tarde el ruso,
01:41mantenía una gran cantidad de formaciones con distintos niveles de preparación en tiempos
01:45de paz, con la movilización pensada para expandir la fuerza en tiempos de guerra. Todo el sistema asumía
01:49que cuando llegara la guerra, todo el país se movilizaría para la guerra. Estaba diseñado
01:54para absorber pérdidas abrumadoras, de la misma manera que el ejército rojo las había absorbido
01:58en la Segunda Guerra Mundial, y seguir avanzando a pesar de todo. Cuando la Unión Soviética colapsó,
02:03Rusia heredó esa estructura gigantesca sin la economía, el personal militar ni el sistema
02:07político que la habían sostenido. Pero durante la década de 1990, el ejército se fue desmoronando,
02:13dejó de recibir paga, el equipo se pudrió en los depósitos y el entrenamiento serio casi se detuvo.
02:18Cuando Moscú fue a la guerra en Chechenia en 1994, descubrió que en realidad no podía desplegar a
02:24sus unidades tal como existían en el papel. Los comandantes tuvieron que improvisar grupos
02:28del tamaño de un batallón, con cualquier elemento con personal y equipo operativo que
02:31pudieran encontrar de entre varias formaciones distintas. El siguiente gran golpe llegó en
02:35agosto de 2008 en Georgia. Rusia ganó esa guerra en cinco días, pero quienes conocían el ejército desde
02:40dentro quedaron alarmados por cómo la había ganado. La movilización fue lenta, las comunicaciones eran tan
02:44deficientes que, según se informa, algunos comandantes recurrieron a teléfonos personales,
02:49y gran parte del equipo estaba totalmente obsoleto. Rusia había vencido a un vecino pequeño en gran
02:54medida por la superioridad numérica. Al mismo tiempo, los generales de Moscú habían pasado años viendo
02:59cómo Estados Unidos desmantelaba el ejército de Saddam Hussein en 1991 y de nuevo en 2003 con fuerzas más
03:05pequeñas, profesionales y altamente conectadas en red. El contraste era imposible de ignorar.
03:10El resultado fue la llamada reforma de la nueva imagen, lanzada en octubre de 2008 bajo el mando
03:15del ministro de Defensa Anatoly Serdyukov. La idea era construir un ejército que el Kremlin pudiera
03:20usar en poco tiempo sin tener que movilizar a la sociedad para lograrlo. Podría decirse que fue el
03:25intento más ambicioso de romper con el modelo soviético de movilización masiva desde la Segunda
03:29Guerra Mundial, pero se topó con una feroz resistencia dentro del estamento militar. Serdyukov fue destituido
03:35en 2012 en medio de un escándalo de corrupción y su sucesor, Sergei Shoigu, revirtió partes de la
03:40reforma, incluyendo la restauración de algunas divisiones. Pero una idea central sobrevivió e
03:46incluso creció. Esa idea fue el grupo táctico de batallón. Un grupo táctico de batallón, o BTG,
03:52era esencialmente la formación de armas combinadas ya organizada de Rusia. Tomabas un batallón por lo
03:57general de infantería mecanizada y le añadías una compañía de tanques, baterías de artillería,
04:02defensa aérea, ingenieros, reconocimiento y una pizca de logística. Esto daba como resultado una
04:07fuerza de aproximadamente 700 a 800 efectivos. Se esperaba que cada regimiento o brigada generara
04:13dos o tres de estos grupos con sus unidades mejor dotadas de personal y su mejor equipo,
04:17mientras que el resto de la formación se quedaba atrás. Y lo crucial era que los BTG debían estar
04:22integrados principalmente por soldados profesionales en lugar de reclutas. Su número creció rápidamente.
04:27El Real Instituto de Servicios Unidos, o RUSI, informó que Rusia tenía 66 BTG en 2016 y supuestamente
04:35168 para 2021. Y en agosto de 2021, el Ministerio de Defensa ruso afirmó tener unos 170. Esas son
04:43cifras oficiales rusas. Y las cifras oficiales de preparación rusas suelen ser generosas. Pero el
04:49rumbo estaba claro. En vísperas de la invasión, el BTG se había convertido en el pilar básico del
04:54poder terrestre ruso. Ahora vale la pena detenerse aquí porque, en retrospectiva,
04:58es fácil descartar al BTG como un error desde el principio. En realidad, fue una solución
05:03inteligente para varios problemas rusos muy reales. Primero, resolvió un problema de personal. Rusia
05:09nunca tuvo suficientes soldados bajo contrato para llenar sus brigadas, y enviar reclutas sujetos a un
05:14año de servicio al combate en el extranjero era legal y políticamente delicado. El BTG le permitió a
05:19los comandantes concentrar a sus soldados profesionales en unidades desplegables. Mientras los
05:23reclutas se quedaban en la guarnición, segundo, proporcionó potencia de fuego. Cada BTG contaba
05:28con su propia artillería de tubo y a menudo artillería de cohetes, lo que le otorgaba mucha
05:33más potencia de fuego propia en relación con su tamaño que a un batallón occidental similar.
05:37Contra un oponente más débil, eso significaba superioridad táctica casi en cualquier lugar al
05:41que fuera. Tercero, se adaptaba a la logística rusa. El ejército ruso se desplaza y se abastece por
05:46ferrocarril. Y las unidades más pequeñas son mucho más fáciles de cargar en trenes, trasladar a través del
05:51vasto interior de Rusia y llevar rápidamente a una frontera. Cuarto, y lo más importante,
05:56se adaptaba a la estrategia rusa. El nuevo centro de estrategia euroasiática argumentó que Putin
06:01pasó casi una década invirtiendo en una estrategia descrita como de defensa activa,
06:05combinando la disuasión con esfuerzos para neutralizar las amenazas percibidas.
06:09Bajo el mando de Shoigu, la paga y las condiciones de servicio mejoraron. Los ejercicios sorpresa pusieron
06:14a prueba la preparación, cada año se realizaban grandes ejercicios estratégicos y el énfasis se desplazó
06:19hacia el profesionalismo y los ataques de precisión de largo alcance, todo respaldado por la disuasión
06:23nuclear. Los funcionarios rusos consideraron que la modernización militar se había completado en
06:282021, aunque, como señala el nuevo centro de estrategia euroasiática, no había métricas
06:32claras de lo que significaba completado. Así que así es como se suponía que debía funcionar en teoría.
06:36No necesitas un ejército gigante si nunca tienes la intención de librar una guerra a gran escala.
06:41Utilizas operaciones de información, presión política, servicios de inteligencia y fuerzas aliadas que
06:46por delegación para debilitar al objetivo. Luego ataca rápido con unidades preparadas antes de que
06:50el enemigo pueda organizarse. Los BTG toman entonces puntos clave a aeropuertos, puentes y ciudades antes
06:55de que las defensas puedan consolidarse. La artillería concentrada aplasta todo lo que resiste y el impacto
07:00político hace el resto. El gobierno colapsa o capítula y la fuerza militar, la fuerza, se convierte en el
07:06facilitador de un resultado político en lugar del comienzo de una larga campaña de ocupación. Y por un
07:11tiempo esto pareció funcionar de maravilla. Tomemos, por ejemplo, el asalto de julio de 2014 en el
07:17pueblo de Selenopilia, en la región ucraniana de Lugansk. Elementos de varias brigadas ucranianas
07:22estaban reunidos allí, preparándose para avanzar hacia la frontera y cortar las líneas de suministro
07:26entre Rusia y las fuerzas separatistas que apoyaba. Ronses rusos, orlandíes, aparecieron en el cielo,
07:31las comunicaciones y el GPS ucranianos fueron bloqueados. Luego, salvas de cohetes, disparados desde
07:37lanzadores que investigadores de fuentes abiertas rastrearon más tarde hasta territorio ruso,
07:41impactaron contra el campamento ucraniano. El bombardeo duró solo unos minutos, alrededor
07:46de 37 soldados y guardias fronterizos ucranianos murieron, más de 100 resultaron heridos y se
07:51destruyeron vehículos equivalentes a casi dos batallones. El ataque alarmó a las fuerzas armadas
07:55occidentales. Lo que lo hizo tan aterrador fue la integración drones para encontrar el objetivo,
08:00guerra electrónica para cegarlo y aislarlo, y artillería de cohetes masiva para destruirlo,
08:04todo en un ciclo de respuesta muy rápido, un mes después llegó Ilovaisk. En agosto de 2014,
08:09las fuerzas ucranianas, muchas de ellas batallones de voluntarios reclutados a toda prisa,
08:14avanzaron hacia el pueblo. Luego, unidades regulares rusas cruzaron la frontera. Las fuerzas ucranianas
08:19fueron rodeadas y severamente golpeadas mientras intentaban retirarse. A principios del año
08:23siguiente, en Devalsevo, las fuerzas rusas y los grupos armados que actuaban en su nombre volvieron a
08:27usar artillería y blindados concentrados para obligar a las tropas ucranianas a salir de un importante
08:32nudo ferroviario y vial. Si a esto le sumamos los combates relativamente limitados durante la
08:36toma de Crimea por parte de Rusia en 2014 y la campaña expedicionaria en Siria a partir de 2015,
08:41los líderes rusos contaban con varias experiencias recientes que podían reforzar su confianza en las
08:45fuerzas armadas. Pero, hay un problema. Esas victorias le enseñaron a Rusia exactamente las
08:50lecciones equivocadas. Las batallas del Donbass fueron cortas y limitadas geográficamente en comparación
08:54con lo que ocurrió en 2022 y se libraron mucho más cerca de la infraestructura logística de Rusia.
09:00También se libraron contra un oponente que estaba desorganizado, mal equipado, o ambas cosas.
09:05El ejército de Ucrania en 2014 se había debilitado por años de falta de inversión y problemas
09:09institucionales, mientras que las formaciones de voluntarios tuvieron un papel importante en
09:13los combates. El BTG nunca tuvo que mantener un frente de más de mil kilómetros de largo,
09:18nunca tuvo que sostenerse a cientos de kilómetros de una terminal ferroviaria y nunca tuvo que reponer sus
09:23propias pérdidas mes tras mes. Y eso fue exactamente lo que pasó en 2022. La fuerza modernizada había
09:29reducido parte de la profundidad del sistema de movilización soviético sin resolver del todo
09:33los problemas de liderazgo subalterno, iniciativa y mando descentralizado. El nuevo ejército de Putin
09:39fue diseñado para guerras rápidas, defensivas y de baja intensidad libradas por necesidad.
09:43Así que, en las primeras horas de la invasión, helicópteros rusos volaron hacia el aeropuerto
09:47de Hostomel, justo al noroeste de Kiev, transportando tropas de las BDB, las fuerzas aerotransportadas
09:53de Rusia. El plan era tomar uno de los aeródromos más grandes cerca de la capital, transportar tropas
09:57de refuerzo por aire y abrirse paso hacia Kiev. Era todo el modelo de defensa activa en miniatura,
10:02con velocidad, impacto y tropas de élite definiendo el desenlace antes de que el enemigo pudiera
10:06reaccionar. Pero el espacio aéreo estaba en disputa. Las unidades ucranianas contraatacaron y
10:11las fuerzas terrestres pesadas que debían encontrarse con los paracaidistas quedaron
10:14atascadas en las carreteras desde Bielorrusia. Pasaría un día entero antes de que el aeropuerto
10:18fuera ocupado por completo y llegaran los refuerzos, momento para el cual ya era demasiado tarde.
10:23El mismo problema se repitió en todo el eje norte de forma diferente. Los BTG tenían mucha potencia
10:28de fuego, pero poca infantería, tal vez unas 200 personas de las 800 que en teoría conformaban el
10:33grupo. Esto significaba que Rusia no tenía ni de cerca la gente suficiente para proteger los flancos,
10:37despejar pueblos, vigilar convoyes de suministros, registrar bosques o mantener el terreno una vez
10:41que la resistencia ucraniana apareció tras la línea del frente. Los defensores ucranianos aprovecharon
10:45su conocimiento local. Emboscadas, armas antitanque, artillería y los primeros drones para atacar
10:50vehículos en puntos de estrangulamiento, y las columnas se ralentizaron, se estancaron y se
10:54convirtieron en blancos fáciles. Luego, la logística colapsó. El ejército ruso estaba diseñado para
10:59abastecerse por ferrocarril. En el norte, las unidades rusas operaban a lo largo de redes de
11:03carreteras lejos de sus terminales ferroviarias, dependían del transporte por camión, que se volvía
11:07cada vez más difícil y vulnerable a medida que las fuerzas rusas se alejaban de sus terminales
11:11ferroviarias. La guerra aérea contó la misma historia. Rusia comenzó con oleadas de misiles y ataques
11:15aéreos, pero nunca suprimió de forma permanente las defensas aéreas de Ucrania ni su estructura de
11:20mando. Compara eso con Tormenta del Desierto en 1991, cuando la coalición liderada por EEU llevó a
11:27cabo una campaña aérea de unos 38 días antes de lanzar la ofensiva terrestre y lo hizo con fuerzas
11:32aéreas mucho más capaces de las que posee Rusia. Rusia comenzó su avance terrestre el mismo día de
11:37los ataques iniciales con misiles y aéreos, en lugar de llevar a cabo primero una campaña aérea
11:41prolongada. Sin superioridad aérea, cada helicóptero, cada columna y cada convoy de suministros tenía que
11:47operar bajo el fuego ucraniano. También vale la pena corregir un mito popular aquí. La imagen
11:52común de la defensa de Kiev es la de soldados ucranianos con Shavilins y Enela Boalero, armas
11:57antitanque, destruyendo tanques uno por uno. Esas armas importaron, pero la forma principal en que
12:02Ucrania frenó el intento de Rusia de tomar Kiev fue mediante fuego masivo de dos brigadas de
12:07artillería. Rusia también señaló una ironía en el corazón del plan ruso. Algunos soldados rusos
12:11dijeron después que no les habían informado que estaban invadiendo Ucrania, hasta que la operación ya
12:16estaba en marcha. Esto fue comprobado aún más por documentos obtenidos por agencias
12:19occidentales. Y una vez que las cosas empezaron a salir mal, el sistema hizo muy difícil corregir
12:25el rumbo. Cuando tu plan depende de que el enemigo colapse en 10 días y nadie tiene la
12:30autoridad para decir que no está pasando, no logras un ajuste rápido, te quedas con un
12:34embotellamiento de vehículos en llamas. Pero antes de ver lo que esto le costó a Rusia y cómo
12:38Ucrania lo aprovechó todo a su favor, si estás disfrutando este análisis, tómate un segundo para
12:43presionar el botón de suscripción y activar las notificaciones. Cubrimos las lecciones de esta
12:47guerra todas las semanas y por lo general ayuda mucho al canal. Para finales de marzo de 2022,
12:52Moscú ya se estaba reenfocando en el Donbass y las fuerzas del norte tuvieron que retirarse.
12:57El costo del diseño defectuoso solo siguió aumentando a partir de ahí.
13:01Oryx, un proyecto de fuentes abiertas que documenta pérdidas de equipo confirmadas visualmente,
13:07registra eso. Para septiembre de 2026, Rusia había perdido más de 24 mil piezas de equipo,
13:13incluyendo más de 4.400 tanques, así como casi 400 aviones y helicópteros y más de 40 buques
13:19navales. Como Oryx solo cuenta las pérdidas confirmadas visualmente, el total real probablemente
13:24sea mayor. El nuevo Eurasian Strategy Center estimó que el gasto militar ruso aumentó
13:29drásticamente a entre el 6.3 y el 8% del PIB en 2025, en comparación con aproximadamente el 4
13:36% en
13:372022. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estimó que las fuerzas rusas
13:42habían sufrido casi 1.200.000 bajas en el campo de batalla entre febrero de 2022 y diciembre de
13:492025, incluyendo muertos, heridos y desaparecidos. El CESI estimó aproximadamente 415.000 bajas solo
13:56en 2025. Quizás la pérdida más importante ni siquiera aparece en el recuento de vehículos.
14:02El modelo de los BTG dependía de un núcleo profesional relativamente pequeño, como militares
14:06profesionales bajo contrato, tropas aerotransportadas, infantería de marina y oficiales subalternos
14:11experimentados. Ese núcleo fue lanzado de golpe al combate en los primeros meses de la guerra,
14:16y desgastado cuando los drones se convirtieron en las principales fuerzas de combate. Luego,
14:20la guerra misma se convirtió en el laboratorio militar más rápido del mundo. Los ucranianos habían
14:24experimentado con drones improvisados que lanzaban granadas desde 2015, pero según la consultora de
14:29defensa CARF, la idea nunca cobró fuerza. En 2022, civiles recién movilizados con experiencia como
14:35aficionados a los drones de visión en primera persona retomaron el concepto y los resultados
14:40llegaron con rapidez. Las grabaciones de combate en redes sociales impulsaron las donaciones públicas,
14:45y el gobierno desreguló el mercado y empezó a comprar a gran escala. Para principios de 2023,
14:49ya se estaban formando pelotones dedicados exclusivamente a drones de ataque. Para mediados
14:53de 2023, ya había compañías de drones de ataque en cada brigada. Meses después,
14:58se ordenó la creación de batallones de drones de ataque en todas las fuerzas, y en 2024,
15:03Ucrania creó formalmente una rama completamente independiente de su ejército, las fuerzas de
15:07sistemas no tripulados. Lo que hace que esto sea extraordinario son los sistemas enteros que
15:11se desarrollaron en torno a los drones. En 2023, Ucrania lanzó Brave One, un clúster de tecnología
15:16de defensa respaldado por el gobierno que conecta a soldados, ingenieros y empresas. En abril de 2025,
15:22incorporó el mercado Brave One, una plataforma en línea donde las unidades de primera línea pueden
15:27explorar y pedir equipo directamente a los fabricantes, casi como una tienda en línea
15:32para la guerra. Las unidades que destruyen objetivos rusos y presentan pruebas en video
15:36ganan puntos bajo el programa de bonificación del ejército de drones, que luego pueden canjear
15:39por nuevos drones y equipo. Para mediados de 2026, las propias cifras de Brave One registraban
15:452.500 empresas y más de 5.000 productos en su ecosistema de tecnología de defensa. Esto les permite
15:51a los fabricantes de drones ucranianos actualizar su software y hardware de 3 a 4 veces al año,
15:55mientras que algunos de los principales programas de adquisiciones de defensa de EU pueden tardar
15:59muchos años desde los requisitos hasta su despliegue en el campo. La escala de producción
16:03es igual de sorprendente. El Ministerio de Defensa de Ucrania dice que el país produjo alrededor de 4
16:08millones de drones en 2025 y planeó producir más de 7 millones en 2026. En julio de 2026,
16:15el presidente Volodymyr Zelensky dijo que Ucrania estaba produciendo 10 millones de drones al año.
16:20Comparen eso con los proyectos insignia de modernización de Rusia previos a la guerra,
16:23como el tanque T-14 Armata que fue presentado en 2015 y aún no había entrado en servicio en
16:28cantidades significativas para el momento de la invasión. Un sistema estaba diseñado para
16:33iterar en semanas, el otro estaba diseñado para entregar un producto terminado a lo largo de
16:37décadas y el efecto en el campo de batalla ha sido profundo. Los drones se han vuelto fundamentales
16:41en la zona de aniquilación del frente. Algunas estimaciones atribuyen a los Band aproximadamente
16:46el 70% de las bajas en el frente, aunque la proporción exacta es difícil de establecer y varía
16:51según la definición y el periodo. Ucrania también ha adaptado su organización. Ucrania
16:56comenzó la transición hacia una estructura de mando basada en cuerpos a principios de 2025.
17:00Para octubre de 2025, el Ministerio de Defensa declaró que la transición a una estructura de
17:0518 cuerpos se había completado, aunque la dotación de personal y el entrenamiento aún
17:10continuaban. Es el tipo de reforma estructural que los ejércitos suelen intentar en tiempos de paz
17:14a lo largo de muchos años, llevándose a cabo en medio de una guerra. Y aquí está la ironía más
17:19profunda de toda esta historia. El ciclo de reconocimiento y ataque que Rusia demostró
17:23tan brutalmente en Selenopilla en 2014, donde un dron detecta un objetivo y dispara para destruirlo
17:28en cuestión de minutos, es exactamente lo que Ucrania ha industrializado. Rusia le mostró
17:33el concepto al mundo, pero Ucrania lo abarató, lo produjo en masa, lo llevó al nivel de pequeños
17:37equipos y luego lo usó en su contra. Nada de esto significa que Rusia se haya quedado de brazos
17:42cruzados. Rusia se ha adaptado y en algunos aspectos lo ha hecho eficazmente. El Centro Rubicón
17:48de Tecnologías No Tripuladas Avanzadas de Rusia se convirtió en una formación de drones
17:51de élite, que para 2026 se había expandido a 17 destacamentos, además de batallones y
17:56compañías adicionales. Rusia también creó su propia rama de sistemas no tripulados, siguiendo
18:01el ejemplo de Ucrania. Rubicón se ha convertido en una de las formaciones rusas más eficaces
18:05de la guerra, persiguiendo a los equipos ucranianos de drones y atacando su logística muy por detrás
18:09de la línea del frente. De hecho, fue Rusia la primera en suministrar drones de fibra óptica,
18:14que se convirtieron en un pilar en ambos bandos del campo de batalla. Todo gracias a su
18:17capacidad para eludir las interferencias tradicionales y la guerra electrónica.
18:21Pero la adaptación de Rusia ha sido impulsada por los acontecimientos en el campo de batalla
18:25más que por anticipación. Cuando Putin estableció sus prioridades para las fuerzas armadas a
18:29finales de 2024, se centraban abrumadoramente en el equipamiento, fuerzas nucleares estratégicas,
18:34intercepción de misiles de alcance medio, producción nacional de armas, una red de información
18:38unificada, sistemas robóticos y no tripulados, y cooperación militar con países socios. Todo
18:43esto junto con un mejor entrenamiento. Lo que la lista evitó en gran medida fueron los problemas
18:48morales y conceptuales, incluida la moral, el liderazgo, la excesiva centralización y
18:53una cultura que castiga las malas noticias. Eso apunta a la verdadera respuesta. Ucrania
18:58se adapta mejor que Rusia no porque los ucranianos sean intrínsecamente más inteligentes, sino
19:03por cómo están estructurados ambos sistemas. Un equipo de drones se topa con un problema, una
19:07empresa justa al diseño, la unidad pide la solución a través de una plataforma comercial
19:11y la mejora llega al frente en semanas. En Rusia, el cambio tiende a fluir desde arriba.
19:15El ejército de Rusia sigue estando más orientado a la cantidad y centrado en los comandantes.
19:19Nestor sostiene que esta estructura puede desalentar la descentralización, la delegación
19:24y la iniciativa, mientras que un sistema de entrenamiento que enfatiza ejercicios
19:27preestablecidos y carece de una evaluación independiente puede limitar aún más la adaptación.
19:32Eso no significa que Ucrania la haya tenido fácil. Su contraofensiva de 2023 no logró alcanzar
19:38sus objetivos contra las defensas escalonadas rusas y sigue luchando con la escasez de personal
19:42que la obliga a depender aún más de los drones y la robótica. Incluso en la segunda mitad de
19:462026, Rusia todavía mantenía la iniciativa en muchos sectores y ha absorbido bajas a una
19:51escala que Ucrania simplemente no puede permitirse. Entonces, ¿dónde deja eso al ejército ruso?
19:56El Nest Center espera que Rusia redoble su apuesta por la masa y la potencia de fuego, con una mayor
20:01dependencia de las armas nucleares y de precisión, el servicio militar obligatorio y la infraestructura
20:05necesaria para movilizar personas y recursos en tiempos de guerra. Sin embargo, el análisis
20:09también calculó que las fuerzas armadas necesitarán al menos medio millón más de efectivos que antes
20:14de la guerra para alcanzar una fuerza de 1.3 a 1.5 millones y que la reconstrucción tardaría
20:19al menos una década. En cierto sentido, Rusia está reconstruyendo el ejército masivo de estilo
20:23soviético que se suponía que sus reformas dejarían atrás, sumándole drones a esa estructura.
20:28Putin construyó un ejército para la guerra que quería. Una guerra corta, una guerra impactante,
20:32una guerra donde Kiev caería antes de que Occidente pudiera organizar una respuesta. El grupo táctico
20:37de batallón fue una respuesta genuinamente inteligente a esa cuestión. Pero Ucrania se
20:42negó a planteársela, en cambio, obligó a Rusia a una guerra larga, un campo de batalla transparente,
20:48una sociedad movilizada respaldada por apoyo externo y una carrera de adaptación donde el
20:52bando que aprendiera más rápido llevaría la ventaja. El BTG fue una respuesta inteligente a la
20:56pregunta equivocada y Ucrania ha seguido cambiando la pregunta desde entonces, gracias por ver el video.
21:01Ahora, si quieres ver más análisis, asegúrate de suscribirte a The Military Show. Y para tener
21:06acceso a todavía más videos que no publicamos para todo el mundo, considera serte miembro para
21:11apoyarnos directamente.