La nostra dimensione reale vale solo l’Europa League?

Il risultato catastrofico ottenuto dalle squadre italiane nel secondo round del girone di Champions League ci ha depresso oltre misura, perché non era mai successo che le quattro partite non portassero nemmeno un punto. Qualcosa però è stato recuperato ieri sera tra Milan e Juventus in Europa League e l’Atalanta in Conference: due successi larghi e divertenti, ma contro avversarie chiaramente inferiori, più la vittoria di maggior difficolta, e quindi spessore, della Juve in Spagna, tradizionalmente terra vietata per noi. Dei risultati di ieri ci prendiamo la tripletta di Cisse per il Milan, tre gol in posizione da vero 9 per un ragazzo cresciuto trequartista, ma che ha evidentemente il gol nel proprio bagaglio. L’Atalanta sta guadagnando velocità e incisività, in linea col processo di scolarizzazione al suo calcio che Maurizio Sarri sta portando avanti. La Juventus di Spalletti è uscita dal suo labirinto ripetendo la scelta a gara in corso di Cagliari, ovvero riempiendo l’area con due punte in qualche modo centrali. Woltemade ha dei limiti ma vede il gioco e può fungere da pivot attorno al quale gira Kolo Muani. Finché non rientra Yildiz, può essere l’idea per risalire la corrente.Ma Europa e Conference sono più adeguate al nostro livello rispetto alla Champions? È chiaro che i risultati, tre vittorie di qua e quattro sconfitte di là, fanno sorgere il dubbio. Il calcio d’élite si gioca in Champions, e per quanto le storie dei quattro k.o. siano molto diverse tra loro, un ragionamento collettivo è doveroso. Abbiamo perso in tutti i modi: una squadra offensiva come l’Inter, una difensiva come il Napoli, una che pratica il gioco posizionale come il Como, una l’aggressione uomo su uomo come la Roma. E quindi ha poco senso denunciare una fase specifica di gioco come ha fatto Allegri a proposito della difesa, perché se è vero che complessivamente abbiamo subito troppi gol, il problema è assoluto, non riguarda solo la nostra tradizione. Quella non tornerà più perché il calcio è cambiato, contate i gol che si segnano adesso in un turno di Champions e quelli che si segnavano 30 anni fa. Sono due sport diversi, ogni nuova regola introdotta ha favorito gli attaccanti, l’armamentario di malizie e a volte violenze che i difensori utilizzavano per bloccare gli attaccanti è stato spazzato via dal Var.Non è un caso se i club più ricchi spendono per le punte dieci volte ciò che spendono per i difensori. Il Real Madrid ha rimontato in quel modo la Roma perché nel tratto finale, quando Gasperini era costretto a cambiare difensori scendendo di livello, Mourinho avvicendava potenziali Palloni d’oro come se niente fosse.Dei quattro confronti di Champions, però, soltanto quello della Roma - peraltro il più vicino a una buona riuscita - è avvenuto contro una formazione top. Il Bruges ha sfruttato gli errori dell’Inter sui primi due gol, ma gli altri due li ha ottenuti continuando a ripartire in casa di una squadra che probabilmente le è superiore. Senza paura. Il Villarreal si è insinuato bene nel marasma tattico del Napoli, che stavolta De Bruyne ha accentuato anziché ridurre. Il Como era al debutto su un campo europeo bollente, e ha pagato un prezzo. Ma il concetto base da capire, e questo riguarda tutti, è che si può difendere bene senza predicare il ritorno a un impossibile difensivismo. Non in Champions, dove i campioni in grado di saltarti nell’uno contro uno sono così tanti da rendere 90 minuti un tempo troppo lungo per resistere. Giocare è necessario.