00:02İşletme için kiralık verilen taşınmazı ödeme yapmadığı bunun üzerine hakkında icra takibi başlatıldı.
00:08Yargıtay'dansa bir kefelin azıcaklıya karşı sorumlu olma üstlendiği kefale sözleşmesine ilişkin kritik bir karar geldi.
00:15Elle yazılmayan kefale sözleşmesi geçersizdir denildi.
00:19Dava konusu olay İstanbul'da yaşandı.
00:21F.C.'ye kendisine ait taşınmazı Ç.G.'ye kiraladı ancak kirasını iki ay boyunca alamadı.
00:26Bunun üzerine ise kira sözleşmesine imzası bulunan kefil hakkında icra takibi başlattı.
00:32Asıl borçunun Ç.G. olduğunu, borçtan sorumlu olmadığını savunan kefil, icra takibinin iptali için dava açtı.
00:39Yargılamayı yapan İstanbul 35. Suluk Hukuk Mahkemesi kefilin borçtan sorumlu olduğunu kararlaştırdı.
00:45Açılan iptal davasını reddetti.
00:47Kararın kesinleşmesinin ardından ise Adalet Bakanlığı, sözleşmenin kefil tarafından elle yazılmadığını gerekçe gösterdi.
00:54Borçtan kefilin sorumlu tutulamayacağını belirterek kararı kanun yararına temiz etti.
01:00Yani ilk derece mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğunun tespit edildiğini bildirdi.
01:05Süreç yargıtaya taşındı.
01:07Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu elle yazılmayan kefale sözleşmesi geçersizdir denildi.
01:12Bu nedenle kefilin borçtan sorumlu tutulamayacağına işaret edilen kararda mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
Yorumlar