- 2 hours ago
Category
📺
TVTranscript
00:00Praviem pekný deň. Vítajte na tlačovej konferencii kresťansko-demokratického hnutia.
00:06Prvou témou dnešnej tlačovej konferencie bude včerajšia zmena v pravidlách rozpočtovania
00:12a výzva prezidentovi Pelegrinimu. Informovať vás bude podpredseda hospodárskeho výboru
00:17a poslanec KDH Rastislav Krátky.
00:20Ďakujem pekne za slovo. Máme jasnú výzvu prezidentovi Pelegrinimu,
00:26aby vrátil zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy,
00:30ktorý bol včera prijatý v parlamente a ruší pravidlo 1.12. financovania štátu
00:36počas rozpočtového provizoria. Parlament musí znovu rozhodnúť,
00:41či chceme takto nastavené provizorium a či chceme provizorium chrániť verejné peniaze zákonom
00:48alebo ponechať časovanie veľkej časti výdavkov na rozhodnutie ministra financí
00:52a na jeho ľubovôľu. Prezident by mal žiadať parlament z nášho pohľadu poprvé,
00:59aby parlament zachoval alebo nanovo upravil mesačný limit výdavkov počas provizoria.
01:04Lebo momentálne je to naozaj na ľubovôle ministra financí,
01:09ktorý o celom balíku môže rozhodovať na základe vlastného rozhodnutia.
01:13Pričom provizorium má byť záchrana sieť v čase,
01:17keď vláda nenájde pre svoj rozpočet potrebnú väčšinu v parlamente.
01:23Zo sankčného mechanizmu sa tak stáva bijankošek.
01:26Toto je v rozpore nielen s samotným zmyslom zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy,
01:33ale domnievam sa mám za to, že to koliduje aj s ústavným článkom 55a,
01:38ktorý hovorí o zodpovednom, transparentnom a efektívnom hospodárení
01:48o tzv. dlhodobej udržateľnosti verejných financí.
01:52Ako náhle dostane jeden človek do ruk kompetenciu rozhodovať o štátnom rozpočte
01:59a nahrádza tým rámec zákona schválený parlamentom,
02:06je to neprimeraná kompetencia, ktorá koliduje s princípmi rozpočtovej zodpovednosti.
02:14Prezident, okrem toho, že by mal žiadať buď zachovanie alebo úpravu týchto limitov,
02:22v určitej miere, ja som včera v parlamente hovoril,
02:24že by napríklad, ak je cieľom ministra financí a vlády prísť s určitou flexibilitou
02:30do provizoria, aby sa mohli financovať nepredvidateľné okolnosti,
02:35tak by mohli spraviť úpravu provizoria, kedy je možné presúvať istú časť percentuálnu
02:40medzi jednotlivými mesiacmi v rámci tej jednej dvanastiny čerpania rozpočtu.
02:47Mohli to postaviť na kvartálnom presúvaní peniazy,
02:49mohli si tam dať ďalšiu výnimku do zákona pod určité písmeno,
02:56na čo presne by mohli minúť ešte peniaze v istom nejakom neočakávanom scenári.
03:02Oni nepristúpili k týmto menej invazívnym zásahom do rozpočtových provizoria,
03:06ale úplne zrutili túto opornú stenu tohto sankčného,
03:10alebo teda krízového mechanizmu.
03:14Prezident by mal osobitne a presne upraviť nevyhnutné výnimky,
03:19nezrušiť mesačnú poistku plošne.
03:24Oddeliť treba vecné nesúvisiace zmeny, najmä úpravy v zákone,
03:29ktoré sú prílepkami.
03:30My sa domnievame, že tento zákon, ktorý bol včera prijatý,
03:35má aj svoj prílepok, pretože sa k rozpočtovým pravidlám verejnej správy
03:41upravuje aj zmena kontroly samozpráv,
03:45čo koliduje aj s Ústavným súdom a nálezom PL Ústavného súdu 26.2019,
03:51kde sa vyžaduje úzky vzťah medzi konkrétnymi zmenami a ich účelom.
03:55Úvery samozprávnych spoločností a skončenie monitorovania zadlženia obce
04:00sú rozdielne mechanizmy, a tie boli včera upravované zákonom.
04:04Ich zaradenie do oblasti verejných financí samo osobe nesplňa
04:07požiadavku paragrafu 94 oceku trirokovaceho poriadku.
04:11A prezident sa už v minulosti vyjadrilo, že bude vetovať a vrácať do parlamentu
04:16tie zákony, ktoré sú prílepkami. Takže má na to aj túto možnosť.
04:23A chciež by mal prezident žiadať verejné vyhodnotenie dopadov
04:29na transparentnosť likviditu štátu a rozpočtové hospodárenie.
04:32Včerajší priebeh rokovania parlamentu bol úplne signifikantný,
04:39pretože pôvodne sa malo jednať o neškodnú technickú noveľu zákona,
04:45pričom prišiel predseda Richard Raši s návrhom na skrátenie rozpravy.
04:50Čo nedávalo veľmi zmysel poslaneckému plenu, nakolko je to veľmi neobyklé
04:55pri technických návrhoch zákona v prvom čítení, kde v zásade vystúpil
04:59len jeden poslanec a nebola k tomu ani veľká diskusia napriek tomu.
05:02Do druhého čítenia skrátili rozprávu na 12 hodín.
05:04A potom sa ukázalo, prečo je tomu tak.
05:07Prišiel poslanec Karas, na poslednú chvíľku podal svoj pozmenujúci návrh,
05:12ktorý zásadným spôsobom menil zmysel zákona o rozpočtovom provizóriu.
05:19Na záveru vediem, prečo má prezident vrátiť tento zákon.
05:27Poprvé preto, lebo oslabuje ochranu verejných peňazí.
05:31To, čo je v kompetencii, štátny rozpočet sa má prijať hlasmi parlamentnej väčšiny,
05:38ale berie sa moc z rúk poslancov a prenáša sa z rúk jedného človeka
05:43alebo respektíve na vládu. Čiže posilňuje sa postavenie vlády oproti parlamentu.
05:49Takisto by ho mal vrátiť preto, aby po B nevyhnutné výdavky
05:57v tomto rozpočtovom provizóriu boli riešené.
05:59Vláda už mala zákonné výnimky napríklad na eurofondy, dávky, dlh a záväzky voči EÚ
06:06priamo vo výnimkách rozpočtových provizórií a neni potrebné kvôli tomu meniť
06:10tento mechanizmus. Po C, ako som už povedal, je v napäti s ústavným článkom 55A,
06:19ktorý má chrániť dlhodobú udržateľnosť verejných financí.
06:24Preto listom vyzývame prezidenta Petra Pelegriniho, aby vrátil tento zákon
06:29na opätovne prerokovanie do parlamentu a aby sa takto invazívny zásah
06:32do rozpočtovom provizória prehodnotil a nastavil sa buď nanovo,
06:38alebo sa vôbec nemenil. Ďakujem pekne za slovo.
06:42Teraz ďalší rečník podpredseda KDH Peter Stachura. Nech sa páči.
06:47Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel doplniť kolegu ku rozpočtu,
06:54ktorý vyzerá, že je to rozpočet s názvom Po nás potopa.
06:58Po nás potopa. Čo sa týka zdravotníckého výboru,
07:04pretože dnes prebehol zdravotnícky výbor k problematike zdravotníctva,
07:08ja by som chcel zopakovať, že tento rozpočet je pripravovaný tak,
07:12že sa nepočíta so žiadnymi zmenami politik.
07:16To znamená, jasne signalizujú, že nemôžeme očakávať nejaké zásadné zmeny.
07:21Ani čo sa týka poplatkov u lekárov, ani čo sa týka ďalšieho
07:26horibilného zadlžovania nemocníc, ani čo sa týka nejakej zásadnejšej zmeny
07:31v liekovej politike, aj keď bola prijatá reforma.
07:34Ale uvidíme, aké budú disponibilné zdroje na nové lieky.
07:39Na to všetko si musíme ešte počkať.
07:42Chcem povedať, že ten nárast, ktorý v zdravotníctve je citeľný,
07:47aj verejné zdravotné poistenie, vyzbiera o 540 miliónov eur viac.
07:53Ale veľkú väčšinu z tohto nárastu sa minie na platy zdravotníkov,
08:00370 miliónov a čas pohľťa potom lieky a inflácia.
08:04Čiže nie sú tu žiadne možnosti na nejaké zásadnejšie zmeny.
08:08No a rovnako v rozpočte pre kapitolu zdravotníctva
08:12sa nedozviete nič o šetrení, o rozdávaní,
08:16ale sa dozviete tu pri veľa.
08:19A napríklad, a toto je nová informácia, ktorú som chcel teraz priniesť,
08:24je priamy transfer z ministerstva obrany
08:26do rozpočtu ministerstva zdravotníctva o výške 562 miliónov eur,
08:32ktoré majú ísť pre ústrednú vojenskú nemocnicu v Ružomberku.
08:35My s kolegom Majerským sme sa dnes na výbore pýtali,
08:39akým spôsobom bude táto veľká suma,
08:41vyše pol miliardy eur rozdelená,
08:43predpokladáme medzi nemocnice Ružomberok, Prešov a Vajnory.
08:49Boli tam dvaja štátni tajomníci,
08:51boli tam ľudia z ministerstva financí,
08:53ale okrem takého pousmievkovávania sa nevedeli nám
08:57na toto dať žiadnu odpoveď.
08:59To znamená, my sme to vyhodnotili tak,
09:02že pán minister Kaliňák dostáva biankošek 562 miliónov,
09:06ktoré môže nejakým spôsobom minúť na nemocnice,
09:09ale nevieme, kde sa koľko týchto zdrojov dostane.
09:15A tu chcem ešte raz poukázať na to,
09:17čo sme my stále s kolegom Majerským hovorili,
09:19že nemocnica v Prešove je vstávaná netransparentne,
09:24podľa nášho názoru je predražená.
09:26A tu je takisto ďalší príklad,
09:29že 562 miliónov nám kompetentní ľudia
09:32pri príprave rozpočtu nevedia zadefinovať,
09:36ako budú tieto zdroje rozdelené.
09:38Tu priamo výzývam aj pána ministra Kaliňáka.
09:40Nech to verejne, transparentne povie verejnosti,
09:43koľko z týchto zdrojov, to je vyše pol miliardy eur,
09:46pôjde do Prešova, koľko ostane v Ružomberku
09:48a čo ostane na Vajnory.
09:52Tento rozpočet, ešte raz opakujem,
09:55nebude prinášať žiadne zásadné zmeny.
09:58Tá situácia v zdravotníctve, tak ako je nastavená teraz,
10:00a ju poznáte, pravdepodobne nebude sa nejako meniť.
10:05Ministerstvo prakticky rezignuje na akékoľvek zmeny.
10:09Šetriť nikto veľmi nechce.
10:12No a tento rozpočet je skutočne nastavený tak,
10:15že po nás potopá.
10:17Odozdávam ďalej slovo ešte kolegovi Horeckému,
10:21ktorý povie o výbore pre školstvo.
10:26Nech sa páči.
10:28Ďakujem.
10:29Je mi veľmi ľúto, že rezort vzdelávania a školstvo
10:33je zaujímavý, alebo respektíve pútá pozornosť,
10:37až keď sa stanú nejaké strašné a hraničné udalosti.
10:41Ale dnes nechcem hovoriť o nich.
10:44Dnes chcem schladnou hlavou pozrieť a ukázať vám niekoľko
10:48ilustračných čísel, ako to vyzerá v rozpočte kapitoly pre školstvo.
10:55Samotný komentár ministerstva školstva priznáva,
10:59že to, čo si nachystali do rozpočtu,
11:03ide nad limit, ktorým dalo ministerstvo financí,
11:07a to až o 92 miliónov eur.
11:10To znamená, aby to bolo zrozumiteľné každému,
11:14že na 92 miliónov eur, ktoré sú v rozpočte školstva
11:18na niečo konkrétne určené, či už sú to škôlky
11:22alebo stredné školy, nie sú peniaze.
11:26Bude ich treba niekde ešte zobrať.
11:30Ďalej, nedávno sme kritizovali úmysel
11:34alebo politiku ministerstva školstva robiť plošné opatrenia
11:39a tak mrhať cennými zdrojmi, nielen finančnými, aj ľudskými.
11:43Kritizovali sme postupné zavádzanie povinnej materskej školy,
11:48škôlky už od troch rokov veku.
11:51Pozrime sa teda, ako sú na to nachystaní,
11:54napriek našej konštruktívnej kritike,
11:57že treba to robiť adresne pre tie deti, ktoré to potrebujú,
12:00pre tých rodičov, ktoré to chcú.
12:02Na Slovensku máme deti, ktoré žijú v podmienkach,
12:06ktoré by nikomu z nás nemali dovoliť spávať, pokojne spávať.
12:11A mala by to byť premiérska téma.
12:13Tam sa majú adresovať sily.
12:15Pozrime sa, ako to je.
12:17Ministerstvo školstva dostalo 60 miliónov eur navýše
12:22na povinnú škôlku pre deti od čtyroch rokov.
12:26Ale zároveň priznáva, že toto rozšírenie povinnej škôlky
12:31nestačí na to pokrytie 60 miliónov eur.
12:35Ešte tam chyba 7 miliónov 500 tisíc ďalších nákladov peniazy,
12:40ktoré nemáme na tieto škôlky.
12:43A čo bude, keď budú o ďalší rok musieť chodiť trojročné deti do škôlky?
12:47A nemáme na to peniaze.
12:49Ideme si požičiavať na to, čo rodičia nechcú
12:53a plošne všetky deti nepotrebujú?
12:56Namiesto to, aby sme dali peniaze adresne tam,
12:58kde je tá núdza najvyššia a riziko najväčšie?
13:04Celkovo, lebo to je len nad limit 7 miliónov 500 tisíc,
13:08celkovo na škôlky pre štvoročné deti chýba takmer 10 miliónov eur.
13:14K tomuto sa zaviazalo ministerstvo Tomáša Druckera
13:17a nemá ani tých 10 miliónov eur v svojom rozpočte.
13:22A vie, že ich bude potrebovať.
13:24A to ešte sme len pri štvoročných detoch.
13:27Iný príklad, povedzme posledný, pedagogickí asistenti.
13:32Toto povolanie, ktoré sa teraz veľmi často skvôňuje
13:35v súvislosti s duševným zdravím detí,
13:38s inkluziou, s potrebami učiteľov, ale najmä deti,
13:42aby to v triedách a v školách fungovalo,
13:44aby sa nestávali zle, ale dobré veci.
13:47Tak potreba pedagogických asistentov
13:51je pokrytá finančne v rozpočte ministerstva školstva asi takto.
13:56Na rok 2027 chýba 12 miliónov eur.
14:01To znamená, 12 miliónov eur,
14:04ktoré potrebujeme na tie miesta pedagogických asistentov,
14:08jednoducho nemáme. V roku 2028 bude chyba 48 miliónov eur.
14:14A v roku 2029 95 miliónov eur.
14:19Čo týmto ilustrujem?
14:21Nie len, že po nás potopa, čo sa týka tejto vlády,
14:26ale toto všetko padne na hlavu budúcej vlády.
14:32A dnes už upozorňujeme, tri roky už upozorňujeme na to,
14:36že ten účet, ktorý dnešná súčasná koalícia robí,
14:41tak zaplatí niekto iný.
14:44A keď to bude padať na hlavu, keď nebudeme mať asistentov na školách,
14:49keď nám budú chýbať učiteľky, už dnes nám chýbajú,
14:52keď plánujeme povinnosť mať ďalšie učiteľky
14:56a nemáme ich ani z čoho zaplatiť, ani tie, čo potrebujeme,
15:00to ako bude fungovať ten rezort?
15:03Ako chcete zatraktívniť povolanie učiteľa, keď takto rozpočtujeme?
15:09Čiže na záver môžem povedať len to, škoda pre Slovensko,
15:14že sa nám túto vládu nepodarilo demokraticky vymeniť už oveľa skôr,
15:18aby tieto konkrétne škody v čase nenarastali takto exponenciálne.
15:22Ďakujem za pozornosť.
15:23Ďakujem, teraz je priestor na novinárske otázky.
15:28Dobrý, stráňová televízia, Joj.
15:32Vnímate, že veľkú rolu v tom, ako dopadne to hlasovanie rozpočte,
15:36môže zohrať ministerstvo životného prostredia,
15:39alebo to to nehra ulohu podľa vás?
15:41Práve preto je celý parlament a všetky inštitúcie v takom strese,
15:46že sa ponáhľajú, aby nezohrali nejakú rolu
15:49a aby ešte tú väčšinu, ktorú momentálne majú,
15:53tak sa im nevytratila, nespadla práve tým sporom
15:56o ministerstvu životného prostredia.
15:57Takže rolu to hra, preto je ten rozpočet schválený takto expresne,
16:02dokonca pred zákonným dátumom, ako ho mali predstaviť.
16:05To sa ešte, myslím, ešte nestalo,
16:06že rozpočet bude schválený v skôršom dátume,
16:09ako bol vôbec zákonom daný na predloženie.
16:12Je to aj bez NKU?
16:14Tuto hniemeš ako porušenie,
16:17alebo len ako nedodržanie pravidel zaužívaných,
16:19alebo aj porušenie zákonu?
16:22No, poviem to ľuďom tak veľmi jednoducho.
16:27Grecká cesta nezačala škrtmi v rozpočte,
16:30ale tým, že začali o rozpočte klamať.
16:33Ak vy necháte inštitúciu,
16:36ktorá je najvyšším kontrolným úradom,
16:38a tu sú veľmi jasné znaky o tom,
16:42že už zavadzajú rozpočte a klamu,
16:44tak sme na greckkej ceste.
16:46Jediný dôvod, prečo chcú,
16:48alebo prečo by niekto vynechával NKU,
16:51je, aby nezaznelo pravda o rozpočte.
16:53Vy si viede predstaviť,
16:55že ak by sa situácia vyhrotila,
16:56máme tu dva opozičné návrhy
16:58na rušenie transakčnej dane,
17:00že by napríklad pán Taraba
17:03s pánom Sliškom a možno ešte niekto,
17:06teda nevieme zatiaľ,
17:07kto by sa pridal k opozícii,
17:08ak by ste boli všetci,
17:10že by sa zrušila transakčná daň,
17:12že ešte takáto diera by sa tam urobala,
17:14a či tomu to nedávate žiadnu šancu?
17:16No, keď vieci riešite menežersky
17:21správne, štrukturovane
17:22a máte dobré načasovanie,
17:25môžete robiť aj také škrty,
17:26ako je zrušenie transakčné dane.
17:28Keď ste v strese,
17:29je to na poslednú chvíľu
17:30a nepripravené,
17:32nemáte dobrú štruktúru rozpočtu,
17:33dokonca výzera,
17:34podľa aj nášho názoru,
17:35je v kolizii s ústavným zákonom,
17:37tak by to len vytvorilo
17:39ďalšiu veľkú nesystémovú dieru.
17:41Ale to neznamená,
17:42že sa to nedá spraviť zodpovedne.
17:44Dá, len táto vláda
17:45na tej ceste nie je.
17:47A ak môžem ešte pán Stachura,
17:48dokedy bude ten limit na tie lieky
17:51alebo ten rámec,
17:53o akom sa budeme baviť
17:54pri tej nové liekovej...
17:56Teraz je rozpočtované,
17:57že na nové lieky
17:58malo by byť v rozpočte
18:0098 miliónov.
18:01Na rok 2027
18:02my sme sa na výbore pýtali,
18:04že či je v tom zarátané
18:06aj ten dopad novej reformy.
18:09Tak trošku nejasne
18:11nám bolo povedané,
18:12že asi áno,
18:13ale podľa mňa nikto veľmi nevie,
18:14ako sa skutočne budú vyvíjať
18:16financie,
18:17čo sa týka teda liekov
18:19aj po prijati tejto novej novely.
18:21Ale naozaj ešte raz chcem povedať,
18:23že ten hlavný
18:24alebo teda ten dopad
18:25budeme vidieť do tri roky.
18:26Tam vtedy uvidíme skutočne,
18:28koľko nás bude
18:28táto nová lieková noveľa stáť.
18:30Ďakujem veľmi pekne.
18:31Ďakujem.
18:32Ďakujem.
18:33Ďakujem.
18:33Ďakujem.