00:00Mientras SpaceX trató a Dragon como un proyecto de software iterativo, es decir, probar, volar,
00:06fallar, mejorar, Starliner se gestionó como un programa clásico de Boeing, ciclos de desarrollo
00:12largos, revisiones documentales, poca experiencia de vuelo real, máxima aversión al riesgo.
00:19SpaceX buscó desde el principio un apoyo intensivo de la NASA y trabajó con transparencia.
00:25Boeing, en cambio, se replegó, trabajó de forma aislada y rechazó, en gran medida, la ayuda externa.
00:33¿El resultado? Lo vemos hoy. Dragon es operativa, flexible, altamente redundante, se acopla de forma
00:42autónoma, puede pilotarse manualmente y ya asume incluso correcciones orbitales para la ISS.
00:49Starliner también puede hacer todo eso, al menos en el papel, pero en la práctica ha perdido algo,
00:56que en los vuelos espaciales no tiene precio, confianza.
