Krzysztof Bosak: alerty RCB sieją chaos zamiast ostrzegać

Videoparlament

Krzysztof Bosak skrytykował system alertów RCB i powiadamiania ludności podczas konferencji Konfederacji 1 października. Wskazał na częste komunikaty, brak jasnych procedur i potrzebę bezpiecznego kanału ostrzegania przed realnymi zagrożeniami. Rozdziały: 00:00 Wydatki na ochronę ludności 02:14 Nadmiar alertów i chaos 17 września 04:44 Bezpieczny kanał ostrzegania 07:42 Zaniedbania za rządów PiS i KO 08:45 Liczba powiadomień i brak procedur 12:10 Uruchamianie syren alarmowych 14:31 Ceny paliw i deficyt budżetowy 16:08 Sprawa Marcina Romanowskiego 17:20 Negocjacje o obecności wojsk USA 18:58 Standardy w służbach mundurowych Data wystąpienia: 01.10.2026 🎥 Szukasz wystąpienia swojego posła? Sprawdź https://videoparlament.pl – polska polityka w jednym miejscu! 📽 Ponad 123 456 filmów – największe archiwum w Polsce, bez fejków! 🔔 Subskrybuj, polub, udostępnij i postaw kawę: https://buycoffee.to/videoparlament 📲 FB: facebook.com/videoparlamentpl | X: twitter.com/videoparlament Źródła: sejm.gov.pl, senat.gov.pl, publikacje publiczne. Oficjalny kanał Sejmu: youtube.com/@SejmRP_PL Publikujemy materiały wszystkich opcji politycznych – bez komentarza, bez manipulacji. Pomagamy Ci zobaczyć całość i samodzielnie wyciągnąć wnioski. Niektóre opisy mogły zostać wygenerowane automatycznie - jeśli zauważysz błąd, poinformuj mnie mailem. Życzymy mądrych wyborów!

Transcript

00:00Dzień dobry Państwu. Chcemy dziś zabrać głos na wspólnej konferencji prasowej z jednym z naszych liderów Konfederacji na Podkarpaciu, Piotrem

00:08Pomykałą,

00:09na temat alertów RCB i systemu powiadamiania ludności, który nie działa, nie działa na wielu poziomach, pomimo że wydawane są

00:17na obronę cywilną, na sprawy kryzysowe, ogromne pieniądze.

00:23Zacznę może od tych pieniędzy, żebyśmy sobie uświadomili, jak duże są to wydatki. W 2025 roku wydano 16 miliardów złotych,

00:33w 2026 17, a w kolejnych latach to ma być ponad 100 miliardów złotych.

00:38Nie, nie przysłyszeli się Państwo. Mówimy dotychczas o kilkudziesięciu miliardach złotych i w przyszłości o ponad 100 miliardach złotych. Na

00:46co? Na program ochrony ludności i obrony cywilnej.

00:49Jak te pieniądze są wydawane? Jak kto chce? Bez żadnego planu, bez kwantyfikowalnych celów, bez jakościowej kontroli, bez z góry

01:00założonego planu, jakie dokładnie zdolności mają być osiągnięte.

01:04Zdolności to jest podstawowe pojęcie i nie tylko w obronności, ale także w bezpieczeństwie cywilnym powinno być, przynajmniej jest, w

01:10Polsce chyba niestety nie jest.

01:11W związku z czym rząd zrobił to, co potrafi najlepiej i co zresztą naśladuje rząd PiSu, który robił w przeszłości

01:18dokładnie to samo.

01:19To znaczy ustanowił swój własny nowy fundusz rozdawniczy i powiedział gminom weźcie to i wydawajcie.

01:27No i gminy wydają. Tylko czy z tego wynika większe bezpieczeństwo? Nic na to nie wskazuje, proszę Państwa.

01:32W każdym razie ja jako człowiek zainteresowany tematyką bezpieczeństwa na razie, bywając na konferencjach, słuchając dyskusji, wypowiedzi polityków, nie słyszę

01:41o tym wzroście bezpieczeństwa,

01:43a raczej widzę narastającą dezorientację naszego społeczeństwa i narastające zaniepokojenie, a nawet narastające przekonanie, że rząd wykorzystuje temat wojny do

01:54celowego siania niepokoju w społeczeństwie,

01:56po to, żeby uzyskać tak zwany efekt flagi, który notabene, zdaniem socjologów, w Polsce podobno nie występuje, to znaczy, że

02:03społeczeństwo będzie się bardziej jednoczyć wokół rządu w sytuacji zagrożenia.

02:08My jesteśmy zwolennikami dbania o bezpieczeństwo, ale jednocześnie nie jesteśmy zwolennikami bezsensownego siania paniki w społeczeństwie.

02:16I proszę Państwa, to czego doświadczają mieszkańcy Rzeszowa, jeżeli chodzi o alerty RCB, to jest całkowicie nieakceptowalne.

02:23We wrześniu, według tego, co słyszę od Piotra, od działaczy i od mieszkańców, RCB rozesłało już kilkadziesiąt różnych komunikatów, w

02:33sumie w ponad 10 różnych dni.

02:35Tak nie powinno być. Te alerty były wysyłane między nimi 5, 8, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 24, 28

02:44września, a na tym lista pewnie się nie kończy, bo i w ostatnie dni września, z tego, co słyszę od

02:49Piotra,

02:50nie stracili okazji, żeby informować, a to o pogodzie, a to o szczypiące na lisy, a to, że na Ukrainie

02:56trwa atak, a to, że polskie lotnictwo operuje w powietrzu.

03:00I co więcej, duża część tych alertów RCB, bo poprosiłem o to, żebym zobaczył, sam dostaję alerty RCB tam, gdzie

03:06mieszkam pod Warszawą,

03:07natomiast poprosiłem, żeby mi to przesłać. I co mnie zadziwiło, proszę Państwa, w sytuacji, kiedy w żadnym wypadku do niczego

03:15nie doszło,

03:15a czasem są to alerty informujące, nie wiem w sumie po co tak naprawdę, o standardowych działaniach polskich sił zbrojnych,

03:23co nie powinno być powodem do strachu dla Polaków. Jeżeli polskie lotnictwo operuje w powietrzu, to to nie jest powód

03:28do strachu,

03:29to jest powód do dumy albo do przekonania, że wszystko jest na swoim miejscu.

03:32I RCB tytułuje te alerty UWAGA, UWAGA, UWAGA z wykrzychnikami pisane kapslokiem.

03:38I tak po kilka razy dziennie. No proszę Państwa, tak się nie da funkcjonować.

03:42I zaowocowało to chaosem, do którego doszło 17 września, że szkoły czy urzędy były ewakuowane,

03:49przy czym ewakuowane bez żadnego planu, bez żadnego przećwiczenia.

03:53Jedni schodzili do piwnic, inni wychodzili na plac. Niektóre dzieci były przestraszone, niektóre płakały.

03:59Nikt właściwie nie wiedział, do czego to ma prowadzić.

04:02I jaka jest odpowiedź rządu i ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo,

04:06mianowanych z ramienia rządu Donalda Tuska do tych spraw?

04:09Śledź komunikaty. Proszę Państwa, no ale gdzie mamy śledzić te komunikaty?

04:14Gdzie są te komunikaty? Tego już się nie dowiemy.

04:17Mamy też kabaretowe wręcz sytuacje, jeżeli chodzi o ten cały system powiadamiania.

04:22Na przykład z jednej strony w zakresie cyberbezpieczeństwa jesteśmy informowani,

04:26że mamy nie klikać w linki.

04:28Z drugiej strony raz RCB samo rozesłało SMS-a z linkiem.

04:33I jak wszyscy obywatele zaczęli w ten link klikać, no bo dostali to od RCB,

04:37więc prawdopodobnie zaufali, to się okazało, że strona jest nieprzygotowana na taki ruch

04:41i przez kilka godzin w ogóle nie działało.

04:43To jest, proszę Państwa, kabaret.

04:46A jak wygląda poważna komunikacja ze społeczeństwem?

04:49Przede wszystkim ona nie powinna się odbywać przez SMS-y.

04:52Ona się powinna odbywać przez specjalny kanał stworzony we współpracy z telekomami,

04:58z operatorami telekomunikacyjnymi, zdefiniowany kanał na poziomie technologicznym,

05:03który w odróżnieniu od kanału SMS nie ma kilkugodzinnego opóźnienia.

05:08Który po drugie nie ma ryzyka, że ktoś się będzie podszywał.

05:14Obecnie SMS nie jest bezpiecznym kanałem komunikacji z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa.

05:18Można przy wykorzystaniu nawet bezpłatnych bramek w internecie wysłać fałszywy alert,

05:24fałszywy SMS podszywając się nawet pod RCB.

05:27To jest po prostu technologicznie możliwe.

05:30No i przede wszystkim powinien istnieć jednak zdefiniowany kanał,

05:33w którym publikowane są te komunikaty.

05:35Taki kanał w tej chwili nie istnieje.

05:37Bywa tak, że RCB rozsyła jakiś komunikat,

05:40a zależne od rządu i przejęte zresztą bez właściwej ustawy media,

05:43w tym samym czasie nadają muzykę,

05:46albo nadają w ogóle informacje z tym niezwiązane,

05:48albo w ogóle nic nie nadają.

05:49Więc jakby, w jaki sposób my budujemy w społeczeństwie przyzwyczajenie?

05:54Że co? Że ludzie są zaniepokojeni przez te SMS-y,

05:58włączają na przykład polskie radio,

06:00albo włączają kanał TVP Info i tam nie ma żadnej koordynacji z tym, co jest podawane.

06:04To się musi skończyć.

06:06I stąd mój apel i postulat.

06:09Skończmy z tymi po prostu absolutnie nieprofesjonalnymi praktykami

06:14siania niepokoju w społeczeństwie.

06:17Nie róbmy tak, żeby wykorzystywać możliwość powiadamiania ludzi

06:21bez ładu, bez składu i bez końca.

06:24Odfiltrujmy rzeczywiście nieistotne rzeczy

06:27od tego, o czym ludzie powinni być powiadamiani.

06:29Nie wiem jak państwo, ale ja nigdy nie miałem problemu

06:32ze szczepionką na lisa, dla lisów na wściekliznę.

06:36Nie znam nikogo, kto by miał.

06:39Literalnie nikogo.

06:41Częściej słyszałem o tak rzadkim zjawisku,

06:43jak pogryzienie przez bobra,

06:44niż zatrucie szczepionką na lisy.

06:47Więc proszę państwa, może po prostu skupmy się na tym,

06:50co jest rzeczywiście istotne.

06:51To znaczy na rzeczywistych zagrożeniach.

06:53I teraz, jeżeli jakiś dron, czy jakaś rakieta

06:56przekroczy granicę Polski,

06:58to ludzie z gmin, gdzie to leci,

07:00powinni być powiadomieni.

07:02Tylko do tego trzeba kanału, który nie ma kilku godzin opóźnień.

07:04I moje podejrzenie jest takie,

07:06że oni wysyłają po prostu te śmieci informacyjne,

07:09dlatego, że wiedzą, że nie są w stanie obywateli

07:11informować na bieżąco,

07:13więc rozsyłają wszystko, co się da,

07:15żeby mieć to, co w administracji nazywa się dupochronem.

07:18To znaczy po prostu, żeby każdy miał

07:20odfajkowane swoje obowiązki

07:22i żeby nikt się do nikogo nie mógł przyczepić,

07:24jak coś gdzieś komuś rzeczywiście na głowę spadnie.

07:27A to, czy poczucie bezpieczeństwa wśród ludzi

07:29od tego się wzmaga, wzmacnia, czy spada,

07:32to oni mają w nosie.

07:34Bo kto wie, kto jest szefem RCB?

07:36Kto wie, kto polecenia wydaje?

07:38No nikt nie wie.

07:39To są jacyś anonimowi z punktu widzenia

07:41zwykłych obywateli, biurokraci,

07:42którzy ostatecznie przed nikim nie odpowiadają.

07:45Notabene warto powiedzieć,

07:46że te zaniedbania to nie jest dziedzictwo rządu Tuska.

07:49To się ciągnie od czasu rządu PiSu.

07:51I już w okresie rządu PiSu,

07:52i wiem to z pierwszej ręki od ludzi,

07:54którzy pracowali w RCB,

07:55była pełna świadomość,

07:56że ten system jest anachroniczny

07:58i nic z tym nie zrobiono,

08:00dlatego, że próba zreformowania i unowocześnienia

08:02i wzmocnienia RCB

08:03ugrzęzła w sporach pomiędzy Kancelarią Premiera i MSW.

08:07I tak jest to do dziś.

08:09I trzeba mówić, że to jest problem ponadpartyjny.

08:11To nie jest sprawa tylko PiSu, tylko Platformy.

08:13Mamy po prostu ludzi nieodpowiedzialnych,

08:15którzy zarządzają tym

08:16i się bawią w wysyłanie SMS-ików

08:18i robienie ludziom alarmów

08:21i straszenie ludzi bezwłaściwej do tego podstawy.

08:23A jak rzeczywiście rakieta przekroczy polską granicę,

08:26to wtedy nie informują,

08:27bo nawet czasami o tym niestety nie wiedzieli.

08:30Tyle z mojej strony.

08:32Oddaję głos Piotrowi Pomykalek,

08:34który z perspektywy obywatela i mieszkańca Podkarpacia

08:36coś więcej na ten temat powie.

08:39Tak, już o tym informowaliśmy

08:41na konferencji z europosłem Tomaszem Buczkiem,

08:44jak nie było procedur 17 września,

08:47ale podkreślę, bo minął miesiąc,

08:50dzisiaj jest 1 października,

08:51we wrześniu naliczyłem 37 powiadomień z RCB

08:55i o tym często już informowaliśmy,

08:58że ludzie nie reagują już na te powiadomienia,

09:02często je blokują, wyciszają,

09:04ale jakby się cofnąć w czasie,

09:05w sierpniu było ich tylko 6.

09:08Czy coś nadzwyczajnego zmieniło się

09:10w sytuacji geopolitycznej,

09:11że taka intensyfikacja nastąpiła?

09:14No nie sądzę.

09:15No tutaj mamy informację o tym,

09:17że mieszkańcy, to co powiedział marszałek,

09:22różnie reagowali, ponieważ dostawali różne instrukcje,

09:25w urzędach często schodzono do piwnic,

09:28dzieci w niektórych szkołach wypuszczano,

09:31w niektórych przetrzymywano w szklanych pomieszczeniach,

09:34w wielkich halach,

09:36a na przykład w galerii życie toczyło się normalnie,

09:38więc to, że nie było jednolitych procedur,

09:41o tym już informowaliśmy,

09:43ale proszę Państwa, jeśli komunikat brzmi

09:46udaj się w bezpieczne miejsca,

09:48ludzie nie wiedzą, jakie to jest bezpieczne miejsce,

09:50to daj znam poradnik bezpieczeństwa.

09:52To jest wspaniała lektura,

09:53do której zachęcają nas,

09:54między innymi wicewojewoda Bush

09:57bardzo zachęcał do tego,

09:59tylko mamy tam sprzeczności.

10:00Z jednej strony mamy sytuację,

10:03że informują nas,

10:04jak konkretnie reagować na konkretne sygnały,

10:08a z drugiej strony na edukację,

10:11ponieważ środki na ochronę ludności,

10:14obronę cywilną są spore,

10:15na Podkarpaciu to jest około 300 milionów złotych rocznie,

10:18jednak na edukację to jest procent z tego,

10:21więc mamy problem z tym,

10:24że w tych sprzecznościach zauważamy,

10:27w rozdziale o zagrożeniach spowodowanych blackoutem

10:31mamy na przykład informację o tym,

10:33żeby przygotować alternatywne źródło ogrzewania,

10:36no ale polskie państwo działa przeciwnie,

10:39to znaczy zniechęca do tego,

10:41żeby posiadać dodatkowe kominki, piece.

10:44Byliśmy przed chwilą u polskiego przedsiębiorcy,

10:47który się również z tym zmaga

10:49i o tym nas informuje.

10:51Ale są też przedsiębiorcy,

10:53którzy z Podkarpacia,

10:54inżynierowie,

10:55którzy chcieliby zadziałać w systemie ostrzegania,

10:58informować społeczeństwo.

10:59Również odbijają się od ściany,

11:02machina biurokratyczna działa tak,

11:04że nie umożliwia im finansowania

11:08ich pionierskich pomysłów.

11:10No i my zachęcamy do tego,

11:11żeby nad tym się zastanowić,

11:13ponieważ te rozwiązania z technologii systemu dual use

11:18mogłyby umożliwić z jednej strony

11:20na przykład odstraszanie zwierzyna,

11:22a z drugiej strony informowanie o zagrożeniach,

11:25czy wyłapywanie tych zagrożeń.

11:28I podsumowując,

11:29komunikaty dla mieszkańców

11:31muszą być zrozumiałe i klarowne.

11:33W tej sytuacji,

11:34w której mieliśmy miejsce 17 września,

11:39państwo polskie nie zdało egzaminu.

11:40Musimy z tego wyciągnąć wnioski.

11:43Środki są,

11:44dysponujemy pokaźnymi środkami,

11:46ale przede wszystkim my musimy

11:48zdawać sobie sprawę,

11:50że potrzebujemy dużo szkolenia

11:53i informowania opinii publicznej

11:55o faktycznych zagrożeniach.

11:57Nie nadprodukcji,

11:58bo jeśli zastąpimy powiadomianie SMS-ami

12:01innym systemem, inną technologią,

12:03ale jeśli będziemy nadal komunikować

12:05tak nadmiernie często,

12:07no to też nie będzie miało to racji bytu.

12:09Jeśli są jakieś pytania.

12:11Ja jeszcze jedną rzecz dodam, proszę Państwa,

12:13bo obok tych SMS-ów mamy jeszcze temat syren.

12:15I to też jest,

12:16co ostatnio wyszło z tymi syrenami.

12:18Nie wiem, czy Państwo wiecie,

12:19ale z jednej strony jest XXI wiek,

12:22mamy światłowody, mamy karty SIM,

12:24mamy łączność opartą o system GSM,

12:27a z drugiej strony system uruchamiania syren,

12:29proszę Państwa, jest oparty w tej chwili o gońców,

12:32o ludzi, którzy mają odebrać komunikat

12:35i następnie gdzieś tam jechać,

12:36gdzieś tam iść,

12:37w ciągu jakiejś,

12:39tam w godzinach liczonego czasu

12:41stawić się, coś uruchamiać.

12:43No nie da się tak zarządzać w czasie,

12:45kiedy rakiety z baz,

12:48wroga do nas nastawionych wojsk

12:50do polskich obiektów lecą parę minut,

12:53to my działamy w oparciu o system gońców,

12:56którzy są urzędnikami,

12:57nie są w ogóle w trybie zmianowym.

13:00Mamy dwie służby co najmniej w trybie zmianowym,

13:02które działają,

13:03o ile nie...

13:05no co najmniej dwie służby, tak?

13:06Czyli Państwową Straż Pożarną

13:08i oczywiście policję cywilne,

13:12plus wojsko,

13:12które oczywiście ma swoje stanowiska

13:14z dowodzenia całodobowe

13:15i mając w sumie trzy formacje mundurowe

13:17utrzymujące całodobowe stanowiska dowodzenia,

13:20my powiadomienie ludności

13:21zrzucamy na urzędników,

13:23którzy w ogóle nie mają

13:23całodobowego trybu pracy

13:25i którzy mają być gdzieś tam w gotowości

13:27i jak coś tam przyjdzie,

13:28to gdzieś tam mają jechać

13:29i coś uruchomić.

13:30W momencie, gdzie przy tym urządzeniu

13:31po prostu można by je połączyć światłowodem

13:33albo zainstalować do niego

13:35na zapas jeszcze karty SIM

13:36i po prostu w RCB w programie

13:40wcisnąć jeden przycisk

13:41i uruchomić te syreny tam, gdzie trzeba.

13:43W ogóle nie trzeba by się komunikować z samorządami,

13:45w ogóle nie ma takiej potrzeby.

13:46Ale nie ma w ogóle myślenia w tym kierunku

13:48i my tutaj z działaczami młodszego pokolenia

13:50z Konfederacji,

13:52którzy rozumieją takie rzeczy

13:53z ruchu narodowego,

13:55ale też i od naszych partnerów z Nowej Nadziei,

13:57my chcemy po prostu ten sektor bezpieczeństwa

13:59wprowadzić w XXI wiek,

14:01zrobić to na poważnie.

14:03Bo tak jak w tej chwili, to jest naprawdę.

14:04To urąga jakieś powadze państwa,

14:08które, no nie wiem,

14:10ma rozwiniętą gospodarkę

14:12i rozwinięty prywatny sektor

14:13i rozwinięte technologie.

14:15Także to jest to przysłowiowe państwo z dykty,

14:18na które my się nie zgadzamy.

14:19Pytania państwa. Proszę bardzo.

14:31Panie redaktorze, to jest bardzo trudna decyzja.

14:34Ja nie śmiałbym doradzać prezydentowi.

14:37Sam jestem ciekaw, jaką decyzję podejmie.

14:41Natomiast powiem, co my byśmy zrobili.

14:44My już w XXI roku przedstawiliśmy program obniżki cen paliw,

14:49obniżenia VAT-u, obniżenia akcyzy,

14:51obniżenia opłaty paliwowej.

14:54I to jest właściwy kierunek.

14:55I moim zdaniem rząd niepotrzebnie też łączy

14:57kwestię obniżenia danin nałożonych na paliwa

15:01z tym dodatkowym, nadzwyczajnym podatkiem,

15:05do którego są wątpliwości.

15:08A łączy to z tego powodu, że po prostu mamy rekordowy deficyt

15:12kolejny rok z rzędu i na następny rok znów zapowiadamy

15:147% PKB deficytu.

15:16To jest koszmar. To jest po prostu kosmos.

15:20Więc rząd po prostu najpierw prowadzi

15:22nieodpowiedzialną politykę finansową,

15:23a później mówi, no my nic nie możemy,

15:25bo nie mamy pieniędzy, dajcie nam pieniądze,

15:27to może coś zrobimy.

15:28Ta sytuacja jest karą za nieodpowiedzialność.

15:31Tego rządu i poprzedniego rządu.

15:32Natomiast należy zrobić to, co my mówiliśmy,

15:34czyli zmniejszyć skalę danin nałożonych na paliwo.

15:37I moim zdaniem to dotyczy też gazu.

15:39Gaz jest oczywiście do samochodu w tej chwili tańszy,

15:41ale generalnie gaz też podrożał.

15:43I mamy bardzo wielu odbiorców gazu,

15:47którzy na tej sytuacji też tracą.

15:50My zwracaliśmy uwagę już wtedy,

15:52kiedy była dyskusja o stawkach VAT-u,

15:55że nie było obniżek właściwych stawek na gaz.

15:59Jak to skończyło?

16:04Ja myślę, że dobrze, gdyby minister Romanowski

16:07wrócił do kraju i złożył zeznania

16:08i gdybyśmy nie musieli wszyscy być pogrążeni w domysłach,

16:12co się stało w administracji

16:14i co z zarzutami mu postawionymi,

16:16tylko gdyby sąd mógł po prostu zapoznać się z zeznaniami

16:19i wydać wyrok choćby w pierwszej instancji.

16:23Na razie nie zanosi się na to,

16:26natomiast ten list żelazny może być do tego drogą.

16:30I jeżeli ten list żelazny spowoduje odblokowanie sytuacji,

16:35czyli że minister Romanowski,

16:36no były obecnie już poseł,

16:38przyjedzie do kraju, złoży zeznania

16:40i ta sprawa pójdzie do przodu,

16:41to czemu nie?

16:42No to jest decyzja sądu.

16:44Ja uważam, że robienie wokół tego afery

16:47jest dla mnie takie też niepoważne,

16:49dlatego że ta sprawa jest w głębokim impasie.

16:52Ta sprawa jest w głębokim impasie.

16:53I wszystko idzie w tym kierunku,

16:54że przez cztery lata sprawa nawet nie ruszy z miejsca,

16:59kiedy rządzi właśnie ta koalicja,

17:01która chciała rozliczać przedstawicieli poprzedniego rządu.

17:04Więc ja nie rozumiem tego oburzenia.

17:06Mi się wydaje, że czasem ci, którzy się oburzają,

17:08to chcieliby chyba, żeby ta sprawa nie ruszyła,

17:11żeby minister Romanowski sobie już pozostał na emigracji,

17:13a oni, żeby mogli chodzić po mediach i mówić,

17:15mamy rację.

17:16No ale to nie jest sprawiedliwość.

17:19Czy baza amerykańska powinien powiedzieć

17:21w Polsce, a jeśli tak dobrze jest?

17:25Panie redaktorze, żeby odpowiedzieć na pytanie

17:27o bazę amerykańską, to trzeba by znać jakieś szczegóły.

17:30Ja tych szczegółów nie znam.

17:31Wiem, że Ministerstwo Obrony prowadzi rozmowę z Amerykanami.

17:34Uważam, że nasza strona powinna twardo negocjować z Amerykanami.

17:38Nie powinno być tak, że dajemy się wprowadzić w jakąś licytację.

17:44Kto da więcej pieniędzy tylko za to,

17:46żeby jacykolwiek amerykańscy żołnierze tu stacjonowali.

17:50Nie powinno być tak, że będziemy wydawać na amerykańskich żołnierzy

17:53więcej niż na polskich żołnierzy,

17:54albo że będą mieć lepsze warunki zakwaterowania czy służby

17:59niż polscy żołnierze.

18:00Powinniśmy przede wszystkim dbać o polskich żołnierzy.

18:02Natomiast jeżeli jest możliwe zawarcie jakiegoś korzystnego

18:05strategicznie porozumienia z amerykańskimi siłami zbrojnymi,

18:09to czemu nie?

18:10Ale to trzeba po prostu twardo wynegocjować.

18:12Więc my nie jesteśmy przeciwni,

18:14ale wszystko zależy od szczegółów.

18:16I zwracam uwagę, że baza bazie nierówna.

18:19No bo może być grupa wojskowych biurokratów,

18:21a może być grupa żołnierzy z ciężkim sprzętem gotowym do walki,

18:26a może być jeszcze jakaś inna, inny komponent.

18:28Siły zbrojne w współczesie składają się z bardzo wielu komponentów.

18:31Więc życzę oficerom, którzy będą uczestniczyli w tych negocjacjach,

18:35żeby po prostu dobrze, skutecznie, twardo negocjowali

18:38i trafili na dobrych partnerów po drugiej stronie,

18:41którzy chcą wzmocnienia, odstraszania w Europie na wschodniej flance NATO.

18:47Wiem, że są tacy oficerowie w siłach zbrojnych i naszych i amerykańskich,

18:50którzy myślą w tych kategoriach, tak?

18:52Natomiast to musi później jeszcze uzyskać akceptację polityków.

18:55Także będziemy to obserwować i zobaczymy, co z tego wyjdzie.

18:58Czy jeszcze jakieś pytanie?

19:03Ostatnie dotyczy tego, o czym wiele osób dzisiaj mówi,

19:06zdjęcie policjantów i komentarzy współprzewodniczącego,

19:10które wiele osób dobrały jako dywina z policjantów.

19:15Panie redaktorze, w formacjach mundurowych jest miejsce i dla kobiet, i dla mężczyzn.

19:19Natomiast moim zdaniem pojawia się jakiś przechył w kierunku, powiedziałbym,

19:27po pierwsze obniżania standardów, a po drugie promowania wręcz służby w służbach mundurowych

19:34przy pomocy kobiecych twarzy.

19:35Dla mnie czasami to wygląda na instrumentalne posługiwanie się kobietami.

19:39Wiadomo, że piękna kobieta przyciąga oko mężczyzn, być może też kobiet.

19:45To naturalne, to normalne i reklama tak działa, że często używa się ładnych twarzy w reklamie.

19:50Natomiast poza pięknymi twarzami potrzebujemy też siły, skuteczności.

19:56I oczywiście jest grupa kobiet, która ma te wszystkie cechy,

20:00które pozwalają, żeby nie tylko pracować, nie tylko służyć w policji

20:06i nie tylko za biurkiem, ale i na ulicy.

20:08Sam byłem w tym tygodniu na zgromadzeniu w Warszawie,

20:10gdzie była trochę konfrontacyjna atmosfera

20:14i oddzielał nas kordon złożony z funkcjonariuszek.

20:17To jest możliwe, ja nie mówię, że nie.

20:19I myślę, że Sławomir Mencen też nie mówi, że nie.

20:22Natomiast pozostaje pytanie, jaki próg trzeba spełnić?

20:27Siłowy, sprawnościowy.

20:28I to jest pytanie i do kobiet, i dla mężczyzn.

20:29Dlatego, że jeżeli będziemy służbę tworzyć z osób,

20:33które nie mają odpowiednich parametrów,

20:36a niestety w prawie wszystkich służbach mundurowych

20:39te egzaminacyjne parametry zostały poobniżane w ostatnich dekadach.

20:43Jeżeli będziemy szli w tym kierunku,

20:45no to skończy się w ten sposób, że jakiś gangster,

20:48nie chcąc się podporządkować funkcjonariuszom,

20:51po prostu ich popchnie i sobie odjedzie albo pójdzie.

20:54I my w takiej sytuacji nie możemy się znaleźć.

20:56Moim zdaniem powinniśmy do służby premiować ludzi silnych fizycznie,

21:01w szczególności silnych, twardych i mających odpowiednie parametry wzrostu i charakteru mężczyzn.

21:10Bo wiadomo, że tak nas natura ukształtowała,

21:12że mężczyźni co do zasady statystycznie są więksi i silniejsi.

21:17I tam, gdzie trzeba użyć siły fizycznej, mieć przewagę fizyczną,

21:21no ta siła jest po prostu potrzebna.

21:23No mówię tu truizmy, tak?

21:24Jeszcze raz, od tej reguły są wyjątki i podobnie w policji są stanowiska,

21:29na których panie mogą robić super robotę, tak?

21:31Dlatego, że nie każdy w policji służy na ulicy,

21:34nie każdy w policji jest tak zwanym szturmanem w jakiejś brygadzie antyterrorystycznej.

21:39Jest mnóstwo stanowisk analitycznych, administracyjnych,

21:42gdzie panie mogą sprawdzać się nawet lepiej niż rywale do tych samych stanowisk mężczyźni.

21:48Więc to nie jest zero-jedynkowe.

21:50Natomiast wrzucanie zdjęć pokazujących same kobiety w mundurach,

21:55no, zwiastuje mi taki, powiedziałbym, trend feminizacji służby.

22:00I my nie chcemy ani dyskryminacji kobiet, ani feminizacji służb.

22:03I jedno i drugie jest niedobre.

22:05Więc ja uważam, że Sławomir Mencen zwrócił uwagę na problem,

22:09który się rzeczywiście w Polsce zaczyna.

22:11A on prowadzi później do tego, co widzieliśmy w Stanach Zjednoczonych,

22:14gdzie doszło do wielkich pożarów.

22:15I okazało się, że z powodów ideologicznych strażą zarządzała niekompetentna lesbijka.

22:21No i wszystko było superfajnie, dopóki musiała spełnić tam kryteria LBG, BTQ i coś tam jeszcze.

22:29I wszystkie mieli tam odfajkowane kryteria równościowe,

22:32tylko przyszedł duży pożar i okazało się, że nic nie działa.

22:35Nie chcemy być w tej sytuacji.

22:36To nie jest uwaga do pań, czy nawet jakiejkolwiek mniejszości seksualnej.

22:43To jest uwaga do tego, żebyśmy premiowali za kompetencje.

22:46Na przykład ja mam bardzo poważne wątpliwości, czy powinno być tak,

22:49że jest inny próg sprawnościowy ze względu na płeć.

22:53Znacząco inny.

22:54Czy to do wojska, czy do policji.

22:56Bo przecież zadania później są te same.

22:58Jeżeli żołnierz musi dźwigać skrzynię z amunicją,

23:00to ona nie będzie lżejsza, dlatego że ten żołnierz w mundurze jest kobietą.

23:04Ona będzie ciągle ważyła dokładnie tyle samo.

23:06Ja sam byłem na ćwiczeniach zrobionych dla nas posłów

23:09i tam były dwie skrzynki do dźwigania.

23:11Jedna dla panów, druga dla pań.

23:13To jest fikcja, to jest tworzenie świata, które nie istnieje.

23:16I tak samo w przypadku funkcjonariuszy policji.

23:18Jeżeli będzie trzeba się z kimś przepychać,

23:20no byliśmy przecież tyle razy na manifestacjach, na marszach niepodległości.

23:24Przecież ktoś, kto służy w oddziałach prewencji,

23:26finalnie ląduje w tym szeregu z tą tarczą

23:29i musi przepychać się lepiej niż ten, kto na niego napiera.

23:32No więc może zbadajmy to, jaka jest siła oporu

23:36w przypadku, niezależnie od płci, kandydata do służby

23:40i bierzmy tego, kto ma większą siłę.

23:42A nie, że zrobimy kryteria rozdzielno-płciowe

23:45i ścieżkę jak w PRL, punkty za pochodzenie w PRL,

23:49to teraz będą punkty za płeć.

23:51Ja uważam osobiście, gdybym był kobietą

23:53i ktoś by mnie w ten sposób potraktował,

23:54bym to uważał za uwłaczające.

23:55Chciałbym udowodnić, że się nadaję do służby

23:57i że jestem lepszy czy lepsza niż wszyscy moi rywale,

24:01niezależnie czy są takie czy innej płci.

24:04My wierzymy, że są tylko dwie płcie dla jasności.

24:08Także to jest mój komentarz.

24:09Uważam, że Sławomir Mensen dotknął problemu,

24:11który się zaczyna.

24:12Ja uważam, że poprawność polityczną,

24:14marksizm kulturowy i te aberracje trzeba dusić w zarodku.

24:17Jak się komuś nie podoba, że on to skrytykował,

24:19no to niech polemizuje.

24:21I my na tę dyskusję jesteśmy otwarszy.

24:24To jest czas dla dziennikarzy.

24:26Zaraz skończymy konferencję,

24:28pogadamy jej z Panem.

24:29Czy jeszcze pytania jakieś?

24:31Piotr, chcesz coś dodać?

24:32Jak widać...

24:33Zapraszam do Łańcuta oczywiście.

24:34Zapraszamy do Łańcuta na spotkanie o 17.30,

24:37Szkolne Schronisko Młodzieżowe.

24:38Z Piotrem Pomykałym będziemy tam rozmawiać

24:40ze wszystkimi, którzy przyjdą.

24:42Także zapraszamy i do zobaczenia.

24:44Dziękujemy.

24:45Dziękujemy.

24:47Dzięki koledze.

Category

Transcript

Recommended