00:00Pani Marszałek, Wysoka Izbo, projekt jest komunikowany jako ustawa służąca osobom z niepełnosprawnościami i w tym zakresie oczywiście zasługuje na
00:07poparcie.
00:08Jednak dalej idące konsekwencje dotyczą innego obszaru, cyfryzacji i przetwarzania danych biegłych.
00:13Dlaczego trzy tak różne materie zostały połączone w jednym projekcie?
00:17Tworzy się element infrastruktury cyfrowego wymiaru sprawiedliwości z możliwością gromadzenia adresów, telefonów, poczty elektronicznej,
00:25PESELI, a nawet danych z dokumentów tożsamości, następnie integrację tych danych z innymi systemami.
00:32Przekonujecie Państwo, że ryzyko naruszenia danych praktycznie nie występuje.
00:36Na jakiej analizie opieracie to przekonanie, skoro za Waszych rządów wyciekły dane Polaków z systemu MyDoctor, Medyk, Felgden, z Platformy
00:44Fakturownia, nawet z portalu wakacje.pl?
00:46Naiwnym jest, żeby twierdzić, że brak odnotowanego incydentu, o czym piszecie w uzasadnieniu projektu, nie oznacza braku zagrożenia.
00:54Czy przeprowadzono analizę ryzyka, obejmującą wszystkie podmioty, systemy integracji i dostawców, przez które będą przepływały dane biegłych?
01:02Jakie niezależne gwarancje mamy, że dane zgromadzone dzisiaj dla jednego celu nie będą jutro wykorzystane dla kolejnych?
01:10Oczywistym powinno być, a zdaje się, że nie jest, że im więcej danych centralizujemy, tym większa musi być odpowiedzialność Państwa
01:17za ich ochronę.
01:18Dziękuję.
01:18Dziękuję.
