Passer au playerPasser au contenu principal
Le chiffre qui explique 👇

GPT-6 Sol, sorti avec GPT-6 Luna, fait environ 2 fois moins d'erreurs factuelles que son prédécesseur selon OpenAI. Artificial Analysis confirme qu'il invente moins, mais en partie parce qu'il répond moins souvent : il tente 83 % des questions, contre 99 % pour l'ancien modèle.

📌 Ce qu'il faut retenir
• GPT-6 Sol est le modèle intermédiaire d'OpenAI pour le code et les agents. GPT-6 Luna est le petit modèle rapide et pas cher. GPT-6 Astra reste le plus puissant.
• Les deux sont sortis le même jour que Claude Opus 5.5.
• Prix divisé par 2 face à GPT-5.6 Sol : 2 dollars le million de tokens en entrée au lieu de 4, et 10 en sortie au lieu de 20.
• Intelligence quasi stable : 48 points chez Artificial Analysis, contre 47 pour la version précédente.
• Recul sur certaines tâches de bureau, où ses documents oublient plus souvent des éléments demandés. Luna recule légèrement en code.
• Dans ChatGPT : espaces Work et Codex pour les abonnés, Luna dans l'appli pour ordinateur pour les comptes gratuits.

🔎 Pourquoi le prix compte
OpenAI raconte qu'un de ses chercheurs typiques consomme plus de 600 dollars de tokens par jour au prix public, et plus de 7 000 pour les plus gros utilisateurs. À ce niveau, diviser le prix par 2 se voit vraiment sur la facture.

❓ Questions fréquentes
Pourquoi GPT-6 Sol fait moins d'erreurs ?
En partie parce qu'il ose dire « je ne sais pas » : il ne tente que 83 % des questions.

GPT-6 Sol est-il plus intelligent que GPT-5.6 Sol ?
À peine : 48 points contre 47 chez Artificial Analysis. Le vrai changement, c'est le prix.

Où utiliser GPT-6 Sol ?
Via l'API, et dans ChatGPT dans les espaces Work et Codex pour les abonnés.

💬 L'avis du Bretzel
Pour une IA, oser dire « je ne sais pas » n'est pas forcément une mauvaise nouvelle. Mais côté intelligence, c'est le calme plat.

#ChatGPT #OpenAI #GPT6

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:00GPT-6 SOL fait deux fois moins d'erreurs, mais pas pour la raison que vous croyez.
00:03OpenAI promet aussi que SOL fait à peu près deux fois moins d'erreurs factuelles que son
00:08prédécesseur, ça c'est quand même très important, et Artificial Analysis confirme qu'il invente
00:12moins, mais en partie parce qu'il répond moins souvent. Il tente 83% des questions,
00:18contre 99% pour l'ancien modèle, donc il se trompe moins en partie parce qu'il ose dire
00:24je ne sais pas, ce qui pour une IA n'est pas forcément une mauvaise nouvelle.
00:27Bon, par contre, au-delà de toutes ces réductions de coûts, côté intelligence,
00:32c'est le calme plat, 48 points chez Artificial Analysis, contre 47 pour la version d'avant.
00:38Et même un recul sur des tâches de bureaux où ces documents oublient plus souvent des
00:42éléments demandés, et c'est une seule des actus de la revue complète. Fonce voir ça
00:46sur la chaîne LeBretzel.

Recommandations