00:00Le New York Times attaque en justice Brave, le navigateur internet qui existe depuis plus de 10 ans et qui
00:05est connu pour protéger la vie privée.
00:07Alors qu'est-ce qu'on reproche à Brave ? Eh bien il y a trois choses.
00:10D'abord son index, en gros une collection de plus de 30 milliards de pages web qui fait tourner son
00:15moteur de recherche.
00:16D'après les journaux, Brave n'a jamais donné le nom du robot qui récupère ses pages.
00:20Et comme les sites bloquent les robots par leur nom, ils ne peuvent tout simplement pas lui fermer la porte.
00:25Et derrière, Brave vend l'accès à cet index aux entreprises d'IA.
00:29Et du coup, pour les journaux, Brave agit comme un cambrioleur qui s'approprie le contenu des éditeurs avant de
00:35le revendre.
00:35Deuxième reproche, une option du navigateur qui s'appelle Paywall Blocker et que Brave présente comme un moyen de passer
00:42les blocages sur certains sites.
00:43Et les journaux citent un utilisateur de Reddit qui a pu lire le New York Times sans interruption et sans
00:49avoir besoin de créer de compte.
00:50Et là, pour un journal qui vide ses abonnements, c'est problématique.
00:53Et troisième reproche, le navigateur bloque par défaut les publicités des journaux tout en laissant Brave vendre ses propres pubs.
01:01Donc pour eux, Brave gagne de l'argent avec leur travail sans rien leur reverser.
