00:00Hola y bienvenidos hoy a la feria Eurosatory, donde nos encontramos en el stand más increíble,
00:04que es el de Firepoint. Firepoint, la empresa ucraniana que la está rompiendo,
00:08que es responsable de casi la mitad de las destrucciones que Ucrania ocasiona en lo
00:12profundo del territorio ruso. Basta decirles que le cuestan decenas de miles de millones
00:16de dólares a Rusia, y eso es estratégico. Gracias a eso esperan, poder hacer que Rusia
00:21colapse económicamente, y por lo tanto, en última instancia, ganar la guerra.
00:25Les propongo hacer un pequeño recorrido por todo lo que presentan, en su stand aquí,
00:29y va desde drones con motor de hélice, hasta misiles balísticos.
00:40Este de aquí es el FP-1 o el FP-2. Como pueden ver, es algo ultramodular,
00:46ultra sencillo de implementar. ¿Se acuerdan de la fábrica que pude visitar? Tuve el honor en
00:51ese momento de poder ir a verla. Ahora producen más de 200 a 250 al día. Las cifras todavía no
00:57se conocen con exactitud. Entonces, la ventaja es que hay dos modelos. Hay un modelo que va muy
01:02lejos, a 1.200 kilómetros de distancia, pero solo transporta unos 40 kilos de carga útil. Está
01:07perfectamente adaptado, por ejemplo, para atacar refinerías, sitios que no están protegidos,
01:12especialmente en aeropuertos, por ejemplo. Y luego, tienen una versión pesada, de 300 kilos de
01:18carga militar, o sea, explosiones mucho más intensas, que solo alcanzan a golpear a 300
01:22kilómetros. Esa es más bien para la Ucrania ocupada. En la versión FP-1, que va lejísimos,
01:27es una navegación inercial y por GPS con un guiado terminal autónomo por cámara. Mientras
01:32que en la versión que alcanza a 300 kilómetros en la Ucrania ocupada, ahí hay una transmisión de
01:36video instantánea en directo, con Starlink. Tiene una pequeña antena Starlink que va colocada
01:40directamente en la parte superior. Esto es solo para que se den una idea del tamaño real de un
01:44FP-1 ya. ¿Ven? Es absolutamente gigantesco. Normalmente uno no se da cuenta de eso. Pero
01:49aquí se ve bien la carga. Y en realidad, la carga explosiva dependerá de la necesidad,
01:53de la distancia que se intente recorrer. O bien se necesita ir muy muy lejos, donde solo se pondrán
01:5840 kilos de carga útil. Y luego se pondrá más gasolina, más combustible. O bien, pues efectivamente,
02:04se puede cargar al máximo. Y en ese momento estará limitado a 300 kilómetros. Pero en general,
02:08ahora hay que imaginarse a los FP-1 de más largo alcance. Son 2.500 kilómetros de distancia,
02:14para entornos que no van a estar muy, muy reforzados. Como por ejemplo, refinerías,
02:18almacenes. Este tipo de entornos que no requieren explosivos que sean muy, muy potentes. Y, bueno,
02:24aquí está nada menos que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, firmando este FP-1 que pronto
02:28será lanzado contra Rusia. Atención. Pasamos al color rosa, el legendario Flamingo. Miren qué hermoso
02:34es. Miren, hasta hicieron el peluchito con su pequeño misil a un lado. Es magnífico. Con este
02:39misil, todo es sencillo. El objetivo es que sea fácil de usar. Se dispara desde el suelo en una
02:44rampa de lanzamiento. Cabe en un camión tradicional. Así que va a pasar desapercibido. Es combustible
02:51clásico de aviación. Y de estos, están produciendo. Bueno, son estimaciones mías. No me lo tomen a mal.
02:56A priori, yo creo que van a construir más de 50 al mes, o incluso 80 al mes, a finales
03:01de año. Y así
03:01iban a producir un montón de ellos. Hablamos de 3.000 calmetros de alcance operativo llevando
03:06una carga militar de una tonelada. Navegación. Totalmente autónoma, resistente a las interferencias
03:11intencionales. Obviamente, cuando disparas 250 sistemas al día, llega un punto en el que aprendes
03:15a eludir la guerra electrónica rusa. Así que ya saben cómo evitarla. Pero además, logran destruirla
03:20de manera cada vez más eficaz, incluidos los radares y los propios lanzadores. Así que al final,
03:25esas cosas enormes de las que los rusos se burlaban diciendo que no existían. Creo que fue porque los rusos
03:29decían que no existían, por lo que los ucranianos nos permitieron venir a ver esta
03:32fábrica. Fui el segundo extranjero en poder entrar. Fue un gran honor. Así que ahora que
03:36se demostró que sí existe, dijeron, no, es un autobús enorme. No se preocupen, lo vamos
03:41a detectar y lo destruiremos. Los ucranianos se dan el lujo de atacar de día, con el flamingo,
03:46con los resultados que ya conocemos. Fábricas. A más de 1.800 kilómetros de distancia. ¿Por
03:50qué 1.800? Porque si recorres 3.000 kilómetros en línea recta, en realidad, terminarás
03:55pasando por encima de ciudades o también de sitios protegidos. Cuando vas zigzagueando,
03:59tienes la posibilidad de esquivar ciertas defensas aéreas. Al volar por los valles, te ocultas
04:04de los radares. Y los rusos, qué lástima por ellos. Ya no tienen AWACS. Solo les quedan
04:094 AWACS operativos. El A-50. Ahora bien, hay que estar a gran altura para tener un radar
04:15que pueda ver hacia abajo. Y para poder detectar este tipo de sistemas que van lejísimos, aunque
04:19sean enormes. Así que los rusos no logran detectarlos. Y la mayoría de estos misiles terminan
04:23dando en el blanco. 3.000 kilómetros, una tonelada. Y estamos hablando ya de unos cientos
04:29de miles de euros. Así que, obviamente, sigue siendo caro para los estándares ucranianos.
04:33Pero eso no es ni siquiera el precio de un misil Scalp francés. O ni hablar de los Tomahawk
04:38estadounidenses. Ahora bien, hay que saber que desde que hicimos
04:41este video, las cosas han evolucionado mucho. Todo avanza muy rápido en Firepoint. A partir
04:45de ahora, este misil tiene la capacidad de volar a muy, muy baja altitud. Lo que se conoce
04:50como trayectorias rasantes. Por lo tanto, los radares enemigos en tierra no van a detectar
04:54un vector, ya sea un misil o un dron, que vuele por debajo de lo que se conoce como el
04:58horizonte radar. Y esto es posible, en particular, gracias a los chips de navegación inercial
05:03suministrados por Francia, suministrados por Zafran. En las primeras versiones del Flamingo,
05:07habíamos sido demasiado lentos a nivel administrativo para entregarlos. Por fin logramos avanzar y
05:12suministrarlos. Por lo tanto, ahora el número de impactos en los objetivos es mayor. Y es por
05:16eso que en este mes de septiembre hubo ataques directamente en el corazón de Moscú con los
05:21Flamingo. Y no solo con vectores como el FP1 que pueden enviarse en grandísimas cantidades. Y ya
05:26no es la saturación lo que funciona. A partir de ahora, se permiten usarlos. En el centro porque
05:31vuelan tan bajo que no son detectados. Y por lo tanto, no son interceptados. Y entonces, lo que
05:36es increíble del Flamingo FP5 es que esas pequeñas tuercas que ven ahí no son una tontería. Realmente
05:42está hecho así. El objetivo es que sea simple y efectivo. Sus mejoras solo son dos. O hacemos lo mismo
05:48por menos dinero. O hacemos algo mejor por el mismo precio. Esas son las dos únicas mejoras
05:52aceptadas para el desarrollo de todos los productos Firepoint que vemos a nuestro alrededor. Pero
05:55luego hay otra categoría. Aquí estamos con los misiles de crucero. Vuelan muy bajo. Son
05:59más o menos furtivos. Intentamos escondernos de los radares enemigos. Pero también tienes
06:03la posibilidad de tener misiles balísticos. Con el misil balístico, la gran diferencia
06:06es que va a subir muy, muy alto. Alcanzará una velocidad enorme y llegará relativamente
06:10lejos. Y con eso, vamos a alcanzar los 5.000 kilómetros por hora. Así que es súper,
06:14difícil de interceptar. No se puede hacer con misiles interceptores tradicionales. Ahí
06:18se necesitan sistemas de defensa antimisiles de teatro. El Patriot, el S-400, el S-400.
06:24Y por lo tanto, son interceptores que cuestan muchísimo más caros. Por lo tanto, tenemos
06:28una capacidad de ataque que va a ser superior. Y no se puede. También vamos a agotar las
06:32defensas aéreas enemigas porque es más fácil lanzar que interceptar, como ya se imaginarán.
06:36Así que va a ser capaz de lanzar 150 kilos de carga útil a 250 kilómetros de distancia.
06:41Es más o menos el equivalente de la TACMS estadounidense que, de todos modos, marcó
06:45una gran diferencia al principio de la guerra. Así que ahora van a poder producirlo ellos
06:49mismos localmente. Llega al suelo a 50 a 5.000 kilómetros por hora. Tiene una precisión,
06:54un radio de error probable, de apenas 12 metros. Así que, por ahora, ya lo probaron varias
06:59veces. Lo validaron sobre el terreno. Pero eso no es todo. Porque a partir de este misil,
07:04ya saben, ellos reutilizan. No empiezan de cero en un sistema ultracomplejo. Quieren hacer
07:09un misil interceptor. Porque su defensa aérea depende demasiado de nosotros. Y por eso quieren
07:13ser capaces de interceptar los misiles balísticos rusos. Así que, el FPFP-7RR está en desarrollo.
07:19Ya han hecho varias pruebas hoy en día. Está listo para entrar en producción. Si sus
07:22socios europeos estuvieran al nivel. Es decir, que en principio habían pedido tener socios
07:27que avanzaran a su ritmo. Y no logramos conseguir las firmas ni los sellos en los papeles correctos
07:31a tiempo. Así que su interceptor, por su parte, mecánicamente está bien. Y después, seguro
07:37le falta, no sé exactamente qué le falta. Tal vez buscadores o sistemas indispensables.
07:42Pero por desgracia, seguro esto va a retrasar hasta el año 2027 la entrada en operación
07:46del interceptor, a menos que se vayan con otros socios, en Estados Unidos. Me dolería
07:50en el alma ver que Firepoint se va a Estados Unidos porque los europeos son demasiado lentos
07:54para actuar. El FSC-7 también ha avanzado mucho. Ya, a finales de agosto, ya se habían
08:00realizado 15 pruebas operativas exitosas en los campos de prueba, ucranianos, y en la Ucrania
08:05ocupada. Ahora, él también atacó directamente en Rusia, sobre todo para poder destruir sistemas
08:10de defensa aérea, que luego permitirían abrir el camino para ataques directos contra
08:14Moscú. Y luego, tenemos otra categoría. Ahí estamos con el FPFP-9. El FPFP-9 es la
08:22versión pesada. Así que este también es un misil balístico que va a llegar aún más
08:27lejos. Olvidé mencionarlo. Son misiles de combustible sólido. Es decir, que el combustible
08:31no es de los líquidos que necesitan ser enfriados con hidrógeno. Algo súper complicado. Que
08:35tarda días y que permite que los vean por satélite cuando se está preparando el lanzamiento.
08:39Porque el enfriamiento se nota. Cuando es sólido, permite chasquear los dedos. Un minuto
08:44después, el misil ya fue lanzado. Y eso también es una capacidad de sigilo. Pero una vez más
08:49de simplicidad, como les dije hace un momento. Y aquí vemos los tanques. Todo es de fibra de
08:54carbono y realmente está trenzado directamente en las fábricas. Y este va a volar a 8400 kilómetros
08:59por hora. Sube hasta 50 kilómetros de altitud. Con una carga militar, agárrense de 800 kilos.
09:05800 kilos. 850 kilómetros de distancia. Subiendo así a más de 50 kilómetros de altitud. Y
09:11esa es la versión para ir lejos. En realidad, ¿saben qué? Firepoint ahora ha lanzado misiles,
09:17pero no para disparar lejos. En órbita enviaron satélites al espacio. Y cuando los ucranianos
09:21empezaron a lanzar satélites de bajo costo, SpaceX más vale que se prepare porque serán más
09:26baratos que SpaceX. De hecho, su objetivo es crear una gama completa, basándose una vez
09:30más en esta reutilización. Miren, el tamaño del cuerpo. Es casi el mismo. Trabajan sistemáticamente
09:36partiendo de algo que funciona, que es eficiente. Y lo curioso es que además, en Firepoint, detrás
09:42de nosotros, están las buenas noticias de anoche. Hoy es 18 de junio. Pues anoche, Moscú se vio
09:47fuertemente afectada y se reconocen los pequeños FP1, miren. Ahora, algunas perspectivas más para
09:52la empresa Firepoint. Para empezar, ya saben que Ucrania tiene la autorización para producir
09:56bajo licencia misiles Scalp franco-británicos, misiles interceptores Aster 30 franco-italianos
10:01y los misiles Patriot estadounidenses. Hasta que Donald Trump vuelva a cambiar de opinión.
10:06Pero de todos modos, creo que es la empresa que está mejor posicionada para hacerlo.
10:09Hay otros, ¿eh? Que fabrican misiles balísticos, ¿eh? Que por lo tanto tienen una logística,
10:13un equipamiento más cercano al de los misiles interceptores. Así que, lógicamente, podría ser
10:17posible. Pero estas otras empresas son empresas estatales que necesitaron 6, 7, 8 años para
10:23desarrollar sistemas que Firepoint, con sus nuevos métodos, pudo hacer en apenas año y medio o
10:28incluso menos de dos años por lo general. Así que sería lógico que fuera también esta empresa la
10:32que tuviera la capacidad de producir bajo licencia equipamiento extranjero, para poder acelerar
10:36también en la interceptación de misiles balísticos. Y luego, claro, obviamente su proyecto Freya,
10:40el gran proyecto Freya, en el que los ucranianos, junto con Firepoint, son el coordinador
10:44internacional, para poder producir, en Europa, de forma independiente, soberana, un sistema de
10:50interceptores que sería mucho, mucho más barato que lo que existe hasta ahora. Manteniendo la
10:54eficacia de los Aster 30 y de los Patriot, simplemente porque tienen los métodos nuevos,
10:59más eficaces, con sistemas que no necesitan pasar por certificaciones muy complicadas. Y eso también
11:05es realmente el futuro. En fin, una empresa con mucho futuro y les recuerdo que ya han puesto
11:09satélites en órbita varias veces. En fin, o sea que, de todos modos hay sistemas un poco
11:14particulares de los que no necesariamente se escucha hablar y que no se presentan en las
11:18ferias. En todo caso, espero que este video les haya gustado. Y nos vemos muy pronto.
