- hace 15 horas
- #guerra
- #tecnologia
- #misiles
- #ucrania
- #rusia
¿Sabías que Rusia está usando motores de AliExpress en sus misiles y Ucrania los derriba con cañones de la Guerra Fría? Este video te revela lo surrealista y absurdo de la guerra tecnológica moderna, con historias dignas de película. No te pierdas esta mezcla de innovación y reliquias en acción. Suscríbete para más historias locas y comenta qué parte te sorprendió más. #guerra #tecnología #misiles #ucrania #rusia
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Introducción y origen del Bandarol
0:43 - Características y desarrollo del misil Bandarol
2:55 - Componentes comerciales y evasión de sanciones
6:06 - Uso en combate y respuesta ucraniana
9:16 - Comparativa de sistemas y casos recientes
12:07 - Impacto de sanciones y costos de armamento
13:54 - Carrera de producción y defensa aérea
17:54 - Adaptación tecnológica y conclusiones
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Introducción y origen del Bandarol
0:43 - Características y desarrollo del misil Bandarol
2:55 - Componentes comerciales y evasión de sanciones
6:06 - Uso en combate y respuesta ucraniana
9:16 - Comparativa de sistemas y casos recientes
12:07 - Impacto de sanciones y costos de armamento
13:54 - Carrera de producción y defensa aérea
17:54 - Adaptación tecnológica y conclusiones
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Empezamos con un chiste, que casi no es un chiste. El nuevo misil de crucero de Rusia funciona con un
00:05motor a reacción que puedes agregar a tu carrito en Aliexpress. No es una imitación ni una pieza
00:10recuperada de una aeronave derribada. En cambio, es un producto real, a la venta, con opción de
00:15compra inmediata y que originalmente fue construido para aviones a escala de aficionados. Los ingenieros
00:20rusos tomaron eso y lo atornillaron a una ojiva. Y en una sola noche, una tripulación de defensa
00:25aérea ucraniana derribó uno de estos con un cañón antiaéreo más viejo que la mayoría de sus abuelos.
00:30Esta es la historia del S-8000 Bandarol, o de cómo una industria de defensa con poco presupuesto
00:35construyó un misil a partir de piezas de tiendas de modelismo de todo el mundo, y de cómo Ucrania lo
00:40está derribando con equipo de la Guerra Fría. Empecemos por lo que realmente es el Bandarol,
00:44porque no encaja perfectamente en las categorías a las que estamos acostumbrados. La familia de
00:48misiles de crucero de Rusia tradicionalmente ha significado cosas como el KH-101, el 3M-14
00:55Calibre, o el 9M-727, usado en el sistema Iskander-K. Son armas caras, diseñadas específicamente
01:03en oficinas dedicadas a misiles, producidas en cantidades relativamente pequeñas y reservadas
01:08para ataques de alto valor. El Bandarol es prácticamente lo opuesto a eso. Fue desarrollado
01:13por Kronstadt, una empresa que no es fabricante de misiles en absoluto, sino el fabricante del
01:18dron Orion de Rusia, una aeronave no tripulada de altitud media y larga duración. Kronstadt tomó
01:23el concepto de vehículo aéreo no tripulado, y básicamente lo militarizó en un arma de ataque
01:27desechable propulsada por motor a reacción. El resultado es algo que se encuentra entre un
01:32dron kamikaze y un misil de crucero clásico, más cercano en espíritu a los propios drones
01:37cohete de Ucrania que a cualquier cosa de la antigua línea de misiles de crucero de Rusia.
01:42En cuanto a especificaciones, el dron es pequeño, pero tiene un gran impacto. El Bandarol vuela a
01:47aproximadamente 600 kilómetros por hora, con una velocidad máxima citada de alrededor de 650
01:52kilómetros por hora. Eso es lo suficientemente rápido como para superar los sistemas de armas
01:57que Ucrania ha utilizado tradicionalmente contra los drones tipo Shaget más lentos. También se informa
02:02que su alcance es respetable, de hasta 500 kilómetros, lo cual es suficiente para llegar
02:07muy detrás de la línea del frente desde un punto de lanzamiento dentro de territorio ocupado o espacio
02:12aéreo ruso. La ojiva utilizada para el arma es de fragmentación de alto explosivo y la
02:17inteligencia de defensa de Ucrania o HUR cita un peso de alrededor de 114 kilogramos, aunque algunos
02:23informes sitúan el peso hasta en 150 kilogramos. De cualquier manera, esta no es un arma diseñada
02:29para destruir un búnker reforzado. Está diseñada para destrozar objetivos blandos como conjuntos de
02:33radares, depósitos logísticos, bloques de apartamentos o cualquier cosa que no requiera un arma
02:37antibúnker específica para dejar fuera de servicio. La plataforma principal de lanzamiento de esta arma
02:42es el propio Drone Orion, y según se informa, Kronstadt también estaba trabajando para adaptarla
02:47para su lanzamiento desde los helicópteros de ataque Mi-28N, lo que le daría a Rusia un segundo
02:53método de entrega con un tiempo de preparación mucho más corto. Pero lo que realmente hace que
02:57el Bandarul sea digno de noticia no es la estructura del avión. En cambio, necesitamos enfocarnos en lo
03:02que lleva dentro. En mayo de 2025, la inteligencia de defensa de Ucrania publicó un análisis técnico del
03:08misil en su portal de guerra y sanciones en la sección de componentes de armas, después de
03:13examinar ejemplares intactos recuperados de ataques cerca de Odessa. Lo que encontraron fue menos un
03:17misil guiado de precisión y más bien una mezcla de piezas sacadas de media industria de la electrónica
03:23de consumo. El motor que impulsa esta cosa por el cielo resultó ser un Sui Suiwin S de Budevie 800
03:28Pro,
03:28un turboreactor fabricado en China, originalmente diseñado para aeromodelos de gran escala y jets
03:34radiocontrolados. Se vendía comercialmente, abiertamente, por alrededor de 16 mil dólares y
03:39sí, está listado en AliExpress. El resto de la lista de piezas es igual. Hoor identificó el módulo
03:45de telemetría como probablemente un RFD-900X, una unidad obtenida directamente de Australia o
03:52producida como una copia china del diseño australiano. Se cree que el sistema de navegación
03:56inercial es de origen chino, combinado con un receptor satelital Cometra M8 fabricado en Rusia.
04:02Esta ha sido la misma tecnología de antena resistente a interferencias que Rusia ha estado
04:06instalando en sus drones Yeran derivados del Shahid y en sus kits de bombas planeadoras UMPK y UMPB.
04:13Los servos, o pequeños motores que mueven las superficies de control, eran unidades surcoreanas
04:18Dynamixel MX-MX60 y 4AR también disponibles en el mercado. Y repartidos entre la electrónica,
04:25hay aproximadamente 20 tipos distintos de microchips provenientes de fabricantes de Estados
04:29Unidos, China, Suiza, Japón y Corea del Sur. Pero, ¿cómo consigue una empresa rusa sancionada
04:35obtener piezas de tantos países, fabricadas abiertamente por empresas que, presumiblemente,
04:40no quieren que sus productos terminen en misiles de crucero lanzados contra Kiev?
04:44Según la Kaur, la mayoría de los componentes electrónicos pasaron por un solo punto de
04:48distribución. Un mayorista ruso de electrónicos llamado Chip and Deep, uno de los mayores distribuidores
04:54nacionales del país. Desde ahí, informes anteriores de inteligencia ucraniana describen
04:59una red de evasión de sanciones que dirige estas importaciones a través de países intermediarios.
05:04Estos incluyen Armenia, Kazajistán, China, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos, todos
05:09utilizando empresas fantasma para ocultar el rastro documental antes de que las piezas
05:13lleguen a una línea de producción rusa. Este informe se basa en un análisis de fuentes
05:17abiertas en lugar de un hallazgo confirmado por el gobierno. Pero el patrón coincide con una
05:21tendencia más amplia con la que la aplicación de sanciones occidentales ha tenido dificultades
05:25durante años, que es que los productos electrónicos de doble uso son difíciles de controlar una
05:30vez que se convierten en productos de consumo vendidos a gran escala. También hay un componente
05:34financiero en esta historia. Kronstadt, la empresa que construye el Bandarol, no ha sido precisamente
05:39un ejemplo de estabilidad corporativa. En un informe de agosto de 2025, la empresa enfrentaba
05:43una posible bancarrota, con alrededor de 40 demandas que sumaban aproximadamente 7.7 millones
05:49de dólares presentadas en su contra en un periodo de tres meses y sin un camino claro
05:53hacia la reestructuración en el momento de ese informe. Esto complica la idea de una
05:57máquina de guerra eficiente y de bajo costo, ya que incluso la solución económica de Rusia
06:02para la capacidad de ataque de precisión parece estar operando sobre bases financieras inestables.
06:06Entonces, ¿cuándo apareció realmente este artefacto en el campo de batalla y cuánto
06:10lo está usando Rusia en realidad? Uno de los primeros informes sobre el Bandarol lo situó
06:14en el polígono de pruebas de Kapustinyar, en Rusia, a finales de 2024, antes de su integración
06:19en los paquetes combinados de misiles y drones de ataque de Rusia. Desde entonces,
06:22se ha convertido en una característica recurrente en algunos de los bombardeos más grandes de
06:26la guerra. Según informes, las fuerzas rusas utilizaron municiones Bandarol en el ataque
06:31de mayo de 2026, que también incluyó el misil Oreshnik. Desde entonces, el arma se ha utilizado
06:37en ataques generalizados, con informes directos que indican que los transeúntes escucharon los
06:41motores de estos drones sobre sus cabezas. Así que, esto ya ni siquiera es un arma experimental
06:46rara. Se está integrando en la doctrina de ataques masivos de Rusia junto con los
06:50shahids, calibers y misiles balísticos. Y ese papel en los ataques masivos es exactamente
06:54la razón por la que el Bandarol es peligroso de una manera diferente a un misil de crucero
06:58convencional. Una evaluación de abril de 2025, basada en la opinión de un analista experto
07:03en fuentes abiertas, indicó que la propulsión a chorro del Bandarol le da una velocidad diferente
07:07a la de un dron tradicional. Esto significa que las ametralladoras terrestres estándar, el tipo
07:12que los equipos móviles ucranianos han usado para derribar drones shahid más lentos, simplemente
07:16no pueden rastrear ni interceptar al dron de manera efectiva. Contrarrestarlo requiere sistemas
07:21diseñados específicamente para rastrear objetivos que maniobran rápidamente, usualmente plataformas
07:26guiadas por radar como el cañón antiaéreo autopropulsado Jepard suministrado por Alemania.
07:30Ese es el problema táctico central del Bandarol. Es lo suficientemente rápido como para evadir
07:34las defensas antidrone baratas que Ucrania ha estado construyendo durante tres años, o lo suficientemente
07:39barato, como para que Rusia pueda permitirse perder una cantidad significativa de ellos
07:42en el proceso. También tiene más maniobrabilidad que los misiles de crucero más antiguos de
07:47Rusia, lo cual importa contra sistemas de defensa aérea estáticos que están diseñados para
07:51predecir trayectorias de vuelo más convencionales y rectas, lo que nos lleva al giro en esta
07:56historia. A mediados de julio de 2026, la 121, Brigada Separada de Defensa Territorial de
08:02Ucrania, derribó dos objetivos aéreos rusos, uno de ellos un Bandarol, usando cañones antiaéreos
08:06Bofors L-70 de 40 milímetros. Si ese nombre no te dice mucho, el Bofors L-70 es un cañón
08:12antiaéreo de diseño sueco que apareció por primera vez en 1947 y entró oficialmente en
08:18servicio en 1951, y ha sido utilizado por ejércitos de todo el mundo de manera continua desde entonces.
08:25Estamos hablando de un sistema de armas que, dependiendo de la unidad específica, tiene
08:29alrededor de 70 años de antigüedad, con una cadencia de fuego generalmente citada entre
08:33240 y 330 disparos por minuto y un alcance efectivo contra objetivos aéreos de aproximadamente
08:394 mil metros. Más específicamente, los cañones utilizados por la 121 Brigada no tenían modificaciones
08:45importantes más allá de sistemas de puntería mejorados, lo que significa que las tripulaciones
08:49muy probablemente están haciendo esto con puntería mayormente manual, siguiendo un misil
08:54a reacción con un cañón diseñado antes de que existieran los sistemas modernos de control
08:57de tiro digital. Eso es especialmente notable, porque otros operadores han tomado la dirección
09:02opuesta con este mismo cañón. Algunos países han combinado el L-70 con control de tiro por
09:07radar y seguimiento automático de objetivos, convirtiéndolo en un sistema de defensa puntual
09:11mucho más moderno. Las unidades donadas a Ucrania, al menos según los informes, son
09:15la versión más básica. Lituania entregó el primer lote de estos cañones a Ucrania en
09:19febrero de 2023, y posteriormente los Países Bajos suministraron cañones adicionales.
09:24Así que ni siquiera es un arma que Ucrania haya construido o mantenido, sino un excedente de
09:28la OTAN de la era de la Guerra Fría, reutilizado para cubrir una brecha de defensa aérea muy
09:33del siglo XXI. Ahora vale la pena dedicar un momento al otro misil que fue derribado esa
09:38semana, porque el contraste cuenta su propia historia.
09:41El KH-59, o como la OTAN lo llama, el AES-3 Kingbolt, es un diseño mucho más antiguo que
09:48el Bandarol, que se remonta al desarrollo soviético en los años 70 y 80, ahora producido por la
09:53Corporación de Misiles Tácticos de Rusia. Dependiendo de la variante exacta, tiene un alcance
09:58de aproximadamente entre 115 y 290 kilómetros, una velocidad máxima en el rango de 900 a
10:04poco más de 1.000 por hora y una ojiva de alrededor de 300 kilogramos, lo que significa
10:09que es considerablemente más pesado que los Bandarols. Su sistema de guiado combina navegación
10:14inercial para la fase media del vuelo, una cámara de televisión en la punta que permite
10:18a un operador a bordo de la aeronave de lanzamiento identificar visualmente y fijar el objetivo
10:23en la aproximación final. En otras palabras, el KH-59 es realmente un arma de precisión
10:28de la vieja escuela, que requiere un operador capacitado observando una transmisión de
10:32video en el momento crítico. El Bandarol, en cambio, es en gran parte autónomo una vez
10:36lanzado, guiado por GPS e inercial, y construido para hacerlo suficientemente barato como para
10:42que perder uno ante un cañón antiaéreo de 70 años apenas se note en el registro de producción
10:47de Rusia. La misma semana, la misma brigada, los mismos cañones, pero dos filosofías completamente
10:52diferentes de cómo construir un misil. También vale la pena señalar que el caso de Bofors
10:56no es el único éxito de defensa aérea que Ucrania ha tenido contra este tipo de amenaza
11:01de saturación. El mismo informe señaló que un solo sistema Skynec ucraniano destruyó
11:0612 objetivos aéreos rusos en un solo enfrentamiento, incluyendo un misil de crucero y 11 drones tipo
11:11Shaid. Esto es lo que te da tener una unidad de defensa aérea alemana moderna dirigida por
11:16radar, construida específicamente para derribar objetivos rápidos, pequeños y de vuelo
11:20bajo. Especialmente cuando Rusia está usando drones que han salido de fábricas comerciales.
11:24Si pones esas dos historias una al lado de la otra, obtienes una imagen bastante honesta
11:28de cómo Ucrania realmente está defendiendo sus cielos en este momento. No con un sistema
11:34milagroso, sino con un mosaico. Por un lado, tienes un cañón alemán de última generación
11:38guiado por radar. Por el otro, tienes una reliquia sueca apuntada manualmente. Ambos están
11:43haciendo el mismo trabajo fundamental, porque simplemente no hay suficientes sistemas modernos
11:47para cubrir todo al mismo tiempo, y, más importante aún, aproximadamente al mismo tiempo.
11:51Un video compartido por un analista de fuentes abiertas, que usa el nombre de usuario Special
11:55Kurson, Special Kurson Cat, parecía mostrar un dron ruso Orión, la misma plataforma que
12:00transporta el Bandarol, ardiendo en un campo en Crimea ocupada, después de aparentemente
12:04ser destruido por su propio bando, en lugar de por acción ucraniana.
12:08Los investigadores geolocalizaron los restos a una aldea llamada Ivanivka, aproximadamente
12:11a 13 kilómetros de Kursh y a 11 kilómetros del aeródromo. Estos drones normalmente operan
12:16desde ahí. El video encaja con el panorama general de un programa de armas construido
12:20rápidamente, de forma económica y bajo la presión de sanciones. A veces funciona lo
12:25suficientemente bien como para atravesar las defensas de Kaiv en una andanada de más
12:29de 500 armas y a veces, aparentemente, cae del cielo en su propio lado de la línea del
12:34frente. Entonces, ¿por qué importa todo esto? Bueno, hay varias razones. Y van más allá
12:38del hecho de que una pieza de museo, un cañón antiaéreo, venció a un misil a reacción
12:43en un enfrentamiento directo. Pero antes de eso, asegúrate de estar suscrito al programa
12:48militar. Te traemos noticias de la geopolítica global y a veces, cubrimos eventos que podrían
12:53parecer sacados de la ficción. ¿Cómo esta historia de aquí? Volviendo a cómo encaja
12:56exactamente el Bandarol en el contexto más amplio de la guerra. Primero, el arma es un
13:01caso de estudio sobre lo que realmente hace la presión de las sanciones a una economía
13:05en tiempos de guerra. No puedes detener por completo la producción de armas. Pero en su lugar,
13:09los países cada vez más se ven obligados a improvisar. Rusia no puede conseguir fácilmente
13:13la óptica de precisión, la electrónica resistente a la radiación o los turboreactores diseñados
13:18específicamente, que se usarían en un misil de crucero tradicional de alta gama en los
13:22volúmenes que necesita. Así que, en su lugar, está construyendo un misil con piezas que,
13:26en teoría, cualquiera con una tarjeta de crédito y una cuenta de AliExpress podría
13:30comprar una por una, enviadas a través de países intermediarios y distribuidores mayoristas
13:34para ocultar el rastro. Eso es una señal de que el complejo militar industrial se está
13:38adaptando a la escasez bajando al mercado masivo, y está obligando a los gobiernos
13:41occidentales y a los regímenes de control de exportaciones a enfrentarse con lo porosas
13:45que son realmente las cadenas de suministro de productos electrónicos de consumo, cuando
13:49el usuario final tiene suficiente paciencia para encubrir la compra a través de dos o
13:52tres países intermediarios. En segundo lugar, está la ecuación de costos
13:56de esta guerra, y aquí ayuda realmente poner números junto a las armas que seguimos mencionando.
14:00Las estimaciones para el KH-101 de Rusia varían enormemente dependiendo de quién haga el
14:04reporte. Analistas ucranianos y occidentales lo han estimado desde alrededor de 1.2 millones
14:09de dólares en el extremo más bajo hasta hasta 13 millones de dólares en el extremo
14:13más alto. El calibre se encuentra en un rango igualmente amplio, comúnmente citado desde
14:17alrededor de un millón hasta seis millones de dólares, dependiendo de si es para exportación
14:22o uso doméstico. En cambio, un dron estándar de estilo Shahed-136 generalmente se estima entre
14:2820.000 y 50.000 dólares. Las evaluaciones de inteligencia ucraniana sobre las versiones producidas
14:33localmente por Rusia han llegado a ser de hasta 70.000 dólares. Estamos manejando todas
14:37estas cifras con cautela deliberadamente porque, a diferencia de la lista de componentes del
14:41Bandarol, estas cifras generales sobre el costo de los misiles son estimaciones discutidas
14:45y no verificadas. Los contratos y las fuentes abiertamente discrepan entre sí por un factor
14:50de 5 o incluso 10, pero incluso tomando el extremo más conservador de cada rango. Un misil
14:55construido alrededor de un motor a reacción para aficionados de 16.000 dólares y servos
14:59y baterías de calidad de consumidor está mucho más cerca del lado de los drones en
15:02esa balanza que del lado de los misiles. Eso significa que Rusia puede producir y emplear
15:07estas cosas en un volumen que sería impensable para algo como el KH-101 y usarlas en ataques
15:11masivos diseñados específicamente para saturar la defensa aérea ucraniana mediante la pura
15:17cantidad de amenazas simultáneas, en lugar de hacerlo a través de la sofisticación de un
15:21solo arma. El Bandarol no intenta ser el misil más inteligente en el cielo, intenta ser
15:25un problema más que se mueve rápido en una andanada que ya incluye Shahed. Aquí es donde
15:30el debate de si es un dron o un misil deja de ser pedante y empieza a importar realmente
15:35para cómo Ucrania construye sus defensas. Rusia ha estado haciendo el mismo experimento
15:39con su línea Shahed que hizo con el Bandarol, colocando motores a reacción en lo que solían
15:43ser simples municiones merodeadoras impulsadas por hélice, produciendo variantes como la
15:47Yeran-3 y la Yeran-5, que según se informa, pueden alcanzar velocidades de alrededor de 500
15:52a 600 kilómetros por hora. Esto las pondría directamente en el territorio de los misiles
15:56de crucero. El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat, ha descrito el efecto
16:01de manera directa, diciendo que en el radar, una de estas variantes a reacción se muestra
16:05como un misil de crucero solo por sus parámetros de vuelo, simplemente por la velocidad a la
16:09que se mueve. Eso determina qué interceptor el comandante de la batería ucraniana elige,
16:13y los interceptores no son intercambiables en precio. Un solo AIM-120 AMRAAM, el misil que
16:20las baterías NASAM han usado para derribar los shahets más lentos, cuesta entre 500 mil
16:25y un millón de dólares por disparo. Un interceptor Patriot Pack 3 cuesta cerca de 4 millones de
16:30dólares, cuando un motor de 16 mil te obliga a gastar entre medio millón y varios millones
16:36de dólares solo para derribarlo del cielo. La relación de costos es el objetivo principal
16:40del arma, sin importar si la clasificas como dron o misil. También vale la pena decir que
16:44Ucrania está jugando este mismo juego, pero en la dirección opuesta. El dron-misil Polarnitsia
16:49de Ucrania, utilizado por primera vez en combate en agosto de 2024, pesa alrededor de 320 kilogramos,
16:55con una ojiva de aproximadamente 100 kilogramos. Despega con un propulsor de combustible sólido
16:59antes de que su motor turboreactor tome el control, y se informa que alcanza velocidades
17:03de hasta 900 kilómetros por hora, con un alcance de aproximadamente 650 kilómetros.
17:08Esto es casi comparable al KH-101. Funcionarios ucranianos han estimado su costo unitario en menos
17:13de un millón de dólares, y algunas estimaciones ucranianas han sido aún más bajas. Aún así,
17:18su programa hermano, el PECLO, se informa que es incluso más barato de fabricar que el dron de
17:23ataque de largo alcance LUT de Ucrania, que costó alrededor de 200 mil dólares. Todo esto mientras
17:28alcanza velocidades de hasta 700 kilómetros por hora, y un alcance de aproximadamente 700 kilómetros,
17:33los desarrolladores afirman que tiene hasta 70 componentes producidos localmente. En otras
17:37palabras, ambos bandos han llegado de manera independiente a la conclusión de que la forma
17:41más rápida de cerrar la brecha entre un dron barato y un misil caro es simplemente construir
17:45algo que esté a medio camino entre ambos, y que quien pueda producir más de esa clase
17:49híbrida con mayor rapidez va a tener la ventaja en esta carrera armamentista en particular.
17:54Tercero, las armas importan porque están obligando a Ucrania a luchar una guerra defensiva asimétrica
17:59en dos niveles tecnológicos muy diferentes al mismo tiempo. Por un lado, Ucrania está
18:04desplegando sistemas realmente de vanguardia, Gepards alemanes diseñados específicamente para
18:08rastrear objetivos de maniobra rápida, e incluso, como mencionamos en otra parte, sistemas
18:13antidrones tempranos basados en láser. Por otro lado, cuando los sistemas modernos no están
18:17disponibles en cantidades suficientes, las tripulaciones ucranianas están usando lo que
18:20funcione, incluyendo cañones antiaéreos donados de hace décadas. Con poco más que una mejora en
18:25la mira, un Bofors L-70 todavía puede derribar objetivos. Un misil a reacción de 2026 no es
18:32realmente una historia sobre la ingeniería de la Guerra Fría estando adelantada a su tiempo,
18:36es una historia sobre la defensa aérea en su esencia. Aún así, todo se reduce a si una tripulación
18:41puede rastrear, apuntar y poner disparos delante de un objetivo antes de que llegue. Y sobre lo
18:45mucho que Ucrania ha tenido que estirar su inventario de defensa aérea para cubrir cada
18:49altitud, velocidad y perfil de vuelo que Rusia sigue lanzando contra ella. Si juntas todo esto,
18:55y el Bandarol nos dice algo más grande sobre hacia dónde se dirige la tecnología de armas en esta
18:59guerra. La línea entre dron y misil de crucero se está desdibujando. Lo que solían ser dos categorías
19:04separadas, con dos manuales de defensa distintos, está colapsando en una sola clase de municiones rápidas,
19:09baratas, propulsadas a reacción o por hélice, guiadas por GPS y sistemas inerciales que pueden
19:15construirse en gran parte con piezas comerciales. Los programas Polarnitzia y Peklo de Ucrania son
19:20esencialmente la misma idea, pero en dirección opuesta. Quien pueda construir estas cosas más
19:24rápido y más barato, y quien pueda adaptar su defensa aérea más rápido, tendrá una ventaja en
19:29la siguiente fase de esta lucha. Por ahora, el marcador en este enfrentamiento en particular favorece
19:35al viejo cañón de Ucrania. Y eso también es notable, porque sugiere que aún no hemos terminado
19:40de ver armas que, según todo indica, deberían estar obsoletas. La línea del frente en Ucrania
19:45es esencialmente una maqueta de armas de diferentes generaciones tecnológicas que muestra lo importante
19:51que puede ser cada pequeña ventaja, la creatividad y la adaptación. Pero Ucrania tiene más trucos bajo
19:57la manga. Para saber más, mira este video y asegúrate de suscribirte al programa militar para
20:02mantenerte al día con los desarrollos más recientes desde la línea del frente.
Comentarios