00:00Lo que ha sucedido en el día de hoy fue el planteamiento de un incidente que nosotros habíamos realizado
00:05confunde a una doble persecución.
00:07La señora Annalisa Fernández y el señor Emil José Fernández de Paola
00:10habían sido perseguidos por este mismo proceso y buscados en la jurisdicción de Comal.
00:16Nosotros planteamos esto ante el Tribunal, el Tribunal valoró todos los elementos de prueba que aportamos como defensa,
00:22lo encontró que era regular en cuanto a la norma, que es positivo en cuanto al planteamiento de la doble
00:27persecución.
00:28Lo que ha hecho el Tribunal es acoger el planteamiento nuevo y declarar inadmisible la acusación
00:33y, por consecuencia, elimina la persecución penal existente contra estos ciudadanos.
00:38Este caso ha tenido una decisión de primer grado y el Ministerio Público ha recoprido en apenas 1 de mes.
00:44Sin embargo, aún teniendo una jurisdicción abierta, ha decidido iniciar una persecución por ante este Departamento Judicial
00:50que es distinto, que por la su vez posee por las mismas partes y los mismos elementos de prueba.
00:56Para una persona ser perseguida por el mismo caso, tiene que haber identidad de parte.
01:01La magistrada dice que hay identidad de parte.
01:04Es decir, la magistrada, para concluir, para llevar, sacar con la gerenia su posición,
01:11que no sabemos de dónde la tomó, ni qué la motivó realmente a tomar esa posición.
01:17Ella dice que nosotros fuimos parte.
01:19Los Sanyo Bani nunca participamos en el Ato Mayor para hacer parte.
01:23De manera que simplemente, por la participación de los Sanyo Bani, aquí, como nuevos creyentes, ya no hay identidad de
01:32parte.
01:33Pero, ustedes saben que se trata de un depojo de más de 4.900 millones de pesos,
01:39que dan para todo, porque ese dinero da para todo, para hacer de todo,
01:43y la corrupción no se para.
01:46La corrupción no se para.
01:48A sabiendas, a la magistrada sabe a sabiendas que realmente nosotros no fuimos parte en ese proceso.
01:53Pero ella dice que hay una identidad de parte.
01:56¿Dónde está la identidad de parte si nosotros no fuimos parte en ese proceso?
01:59Lo que significa que esa decisión, ella la trajo por motivaciones extrañas,
02:05porque es una motivación extraña, sin ningún fundamento,
02:09y 4.900 millones de pesos van para muchas cosas.
02:13Y tanto por mí que me he sentido, porque realmente yo he sido realizada desde que entré aquí,
02:21o un poco antes, y realmente también esa es una carga psicológica y emocional,
02:28conjuntamente con lo del tribunal.
02:30Pero gracias a Dios ya estamos complacidos y tranquilos.
Comentarios