- hace 11 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La noticia de esta jornada tiene que ver con la ampliación del estado de excepción que ha sido aprobada en
00:04la Asamblea Legislativa Privileg Nacional.
00:06Pero para analizar este tema, hemos invitado a dos asambleístas.
00:11Está con nosotros don Carlos Alarcón, diputado de Alianza Unidad, a quien le agradezco estos minutos.
00:15Pero también hemos invitado al diputado Ricardo Rada, quien es de PDC, que todavía no se ha conectado.
00:21Pero no podemos esperar más tiempo, así que quiero saludar a don Carlos Alarcón, diputado de Alianza Unidad.
00:27Carlos, un gusto en saludarlo. Bienvenido.
00:30Muy buenos días, César. Un saludo cordial para usted y para toda la audiencia.
00:34Bueno, entre algunas cosas que han pasado más allá de la aprobación, de la ampliación del estado de excepción a
00:39la Asamblea Legislativa,
00:40usted planteaba que solamente sea ampliado por un tiempo.
00:44¿Por qué? Porque hay un tratamiento importante que tiene que ver con el tema de las reformas a la Constitución.
00:51Exacto, César. Yo planteé que solo debería ampliarse el estado de excepción un máximo de 60 días, no de 90,
01:00como estaba planteando el gobierno.
01:02Bueno, porque al tratarse de una ampliación, lo accesorio no puede tener más tiempo que lo principal.
01:09Si lo principal tenía 90 días, no podía tenerlo accesorio otros 90 días, tenían que ser menos días.
01:16Pero principalmente porque llevarlo hasta 90 días te bloquea la posibilidad de llevar adelante este año la sesión plenaria de
01:26la Asamblea Legislativa
01:27para sancionar la Ley de Reforma Parcial de la Constitución, que la idea era hacerlo máximo hasta fines de noviembre
01:36y que a fines de noviembre puedas convocar al referéndum de aprobación de esta reforma hasta fines de marzo del
01:43próximo año.
01:44Entonces, esa era la idea porque la agenda principal que necesita Bolivia para salir de este desastre económico
01:51que nos dejó como herencia maldita el MAS con sus candados en la Constitución
01:57era haber priorizado la reforma constitucional.
02:00Y si hubiéramos hecho la ampliación por 60 días y no por 90, podríamos haber llevado adelante esta necesidad tan
02:08urgente para el país.
02:10Lamentablemente no tuve el voto suficiente para conseguir esto y no se quiso someter a votación esta tercera opción
02:19y solamente nos quedamos con la opción de aceptar la ampliación tal como estaba propuesta en el decreto o rechazarla.
02:27Ahora, diputado Larcón, ¿a quién beneficia la ampliación del estado de excepción?
02:32¿Y en qué nos perjudica la ampliación del estado de excepción desde su punto de vista?
02:38Bueno, el beneficio es tratar con el estado de excepción de que el gobierno evite que se den nuevas situaciones
02:46de bloqueo,
02:48lo que está también en duda, porque tú sabes, César, que el primero en violar el decreto del estado de
02:54excepción
02:54cuando se han dado bloqueos y se siguen dando, ha sido el gobierno,
02:58porque no los ha removido los bloqueos con el uso de la fuerza pública del estado.
03:03Entonces, el beneficio sería si esta vez con la ampliación realmente el gobierno va a hacer valer
03:11la fuerza legal y legítima del estado para evitar la violencia criminal de los bloqueos
03:17y que no se vuelva a paralizar el país como se paralizó durante los 53 días de bloqueos.
03:24Y esto, ¿y a quién perjudica? Perjudica al tema más importante que deberíamos haber priorizado este año,
03:31que es el cambio del modelo económico y del modelo judicial del MAS,
03:36cuyos candados están en la propia constitución, que son los que generan las inseguridades económicas y jurídicas
03:46contra los inversionistas.
03:47Entonces, al no poder hacer esta agenda hasta fines de este año,
03:52el que sale gravemente perjudicado es el país, porque ya estamos rezagados,
03:57estamos a la vuelta de un inminente colapso energético.
04:02Si no eliminamos estos candados de la constitución,
04:05las leyes sectoriales van a ser meros parches paliativos
04:09que no van a lograr atraer estas grandes inversiones.
04:13Entonces, este es el que quedaría perjudicado.
04:18Diputado, ¿no se puede realizar el tratamiento de una modificación a la constitución
04:24en medio de un estado de excepción? ¿Es lo que estoy entendiendo?
04:27Así lo dice la constitución y hay dos artículos que definen eso.
04:32Uno que dice que no se puede iniciar formalmente una reforma de la constitución
04:37si está vigente un estado de excepción.
04:39Y el otro artículo que dice que el inicio formal de la reforma a la constitución
04:45se da cuando se va a aprobar en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa
04:50la ley de reforma parcial que va a ser remitida una vez aprobada en consulta al referéndum.
04:57Entonces, el gobierno ha ampliado este tiempo del estado de excepción
05:02hasta fines de este año, hasta fines de diciembre,
05:06y resulta que entonces ha ampliado hasta fines de diciembre de este año
05:13y lo que probablemente va a ser el gobierno es en enero del próximo año
05:17pedir otro estado de excepción que se lo permite la constitución
05:21y otra ampliación de ese segundo estado de excepción,
05:24con lo cual hasta junio del próximo año no podríamos llevar adelante la reforma
05:29y se quedaría el modelo económico y judicial del MAS,
05:34que es el modelo que ha fracasado y que está inviabilizando el país.
05:37Y yo les dije a los ministros, ahí ustedes parecen del MAS,
05:40ahí hay una clara coincidencia entre Evo Morales y el MAS
05:43que no quiere cambiar una coma de la constitución
05:46y ustedes quieren seguir ampliando y dictando nuevos estados de excepción
05:51que no nos van a permitir hacer ninguna reforma.
05:54A ver, bueno, vamos a compartir esta información enseguida ahora más con todo el país.
05:58Yo tengo una pregunta cortita, por favor, diputado.
06:03¿Quiénes tienen que impulsar una reforma a la constitución?
06:07¿Lo tiene que hacer la asamblea legislativa?
06:09¿Los parlamentarios que pertenecen, digamos, al partido de gobierno?
06:12¿O lo tiene que hacer el ejecutivo?
06:14¿Quién es el más interesado en que se modifique
06:17algunos candados que usted señala a la constitución que son necesarios?
06:21¿El gobierno o los asambleístas?
06:23Debería haber sido el gobierno, el presidente,
06:26pero el presidente nos hizo perder el tiempo, casi un año,
06:30y después dijo a través del vocero que se encargue de hacer eso la asamblea.
06:34Apenas nos trasladó la aposta, a los pocos días yo presenté
06:38una de las propuestas de reforma de la constitución
06:42para eliminar estos candados económicos y judiciales,
06:45y a los días siguientes también presentó su propuesta la Alianza Libre.
06:49Hay dos propuestas integrales para eliminar este modelo económico y judicial
06:54fracasado del MAS.
06:56Entonces, ya está impulsado por nosotros.
06:59Podemos avanzar en esta fase previa,
07:01pero la fase determinante de aprobar la ley de reforma
07:06que va en consulta al referéndum,
07:07no se la puede hacer mientras esté vigente un estado de excepción.
07:13Diputado Alarcón, permítame compartir esta entrevista con todo el país.
07:16Ya nuestras colegas en Cochabamba y Santa Cruz están listas.
07:19Voy a saludar a Estefany Sánchez en Santa Cruz
07:21y también a Mariana Duprech en Cochabamba.
07:23Buenos días al país.
07:24Comenzamos con usted, Estefany.
07:29Gracias, César.
07:30Muy buenos días, Mariana en Cochabamba.
07:31Un saludo a nivel nacional,
07:32escuchando precisamente al diputado la entrevista.
07:35Ahora, debido a esta situación,
07:37a que la vigencia de una ampliación de estado de excepción
07:41no permite realizar precisamente la reforma parcial a la Constitución,
07:45¿cuáles son esos temas urgentes a tratar?
07:47¿Qué quedan en pausa, diputado,
07:50que tras que finalice esta ampliación del estado de excepción,
07:53se deberían tratar la ley de reforma parcial a la Constitución?
08:00Hemos identificado que 17 artículos de la Constitución
08:04tienen candados contra los inversionistas y las inversiones,
08:09que va a ser muy difícil que por esos candados
08:13tengamos grandes inversiones para reactivar los sectores estratégicos,
08:17especialmente el de hidrocarburos,
08:19con lo cual estamos a la vuelta de la esquina
08:21de ingresar un colapso energético.
08:23Y lo propio con el sistema judicial,
08:26que estamos obligados,
08:27mientras estén vigentes estos candados judiciales,
08:30a ir a elegir a los jueces por voto,
08:32y eso los ciudadanos,
08:33ante los tres fracasos,
08:35ya no lo queremos seguir haciendo.
08:37Esos serían los dos temas que no se podrían avanzar rápidamente,
08:41y sobre todo el tema económico,
08:43que ya estamos rezagados,
08:44porque estamos a la vuelta de la esquina
08:46de ese colapso energético,
08:48dado que las inversiones en 2025 en Bolivia
08:51han sido, no solo en hidrocarburos,
08:54en general, 620 millones de dólares,
08:57en Chile han sido 15 mil millones de dólares,
09:00y en Perú han sido 10 mil millones de dólares.
09:04Entonces, el gobierno,
09:07si hubiera solamente ampliado 60 días,
09:09le permitía hasta el 17 de noviembre,
09:12por una parte,
09:13haber logrado la reforma parcial de la Constitución
09:16en la ley que iría a referéndum,
09:18pero por otra,
09:19haber sancionado de una vez la ley antibloqueos,
09:22que esa es la respuesta estructural y permanente a los bloqueos.
09:26La he presentado desde el 17 de diciembre hasta ahora,
09:29y la bancada oficialista del gobierno,
09:31la Comisión de Justicia Plural,
09:34no quiere impulsar esta ley.
09:36Entonces, yo dije,
09:37en 60 días,
09:38hasta hay tiempo suficiente
09:40para que de una vez por todas
09:42aprobemos la ley antibloqueos.
09:43No podemos seguir con estados de excepción
09:46cuando lo que debería resolver el problema
09:48de los bloqueos de caminos
09:49es la ley antibloqueos,
09:52no los estados de excepción.
09:57Bueno, diputado,
09:58entendiendo prácticamente,
09:59eso sería entonces un parche
10:01a lo que está ocurriendo,
10:02más que una solución estructural,
10:04verdadero problema que se tiene
10:05con los bloqueos y movilizaciones.
10:07Y a propósito de eso,
10:08mi pregunta es la siguiente.
10:10Diputado,
10:11desde Cochabamba,
10:11escuchábamos a la Federación
10:13de Trabajadores Campesinos
10:14que decían que, bueno,
10:16rechazaban en la ampliación
10:17del estado de excepción
10:18y dijeron que pese a que exista uno
10:20si es que era aprobado,
10:21lo dijeron ayer,
10:22ellos igual iban a movilizarse
10:24y llamaban a movilizarse
10:25porque decían que el gobierno
10:26no había solucionado
10:27el tema del 10,
10:28el del dólar,
10:29entre otros problemas.
10:31Entonces,
10:32¿usted cree que el gobierno
10:33tendrá los mecanismos
10:34y la capacidad
10:35de controlar un estado de excepción?
10:37Porque en este tiempo
10:38también se ha registrado
11:08bloqueos.
11:09de remover los bloqueos
11:11de caminos.
11:13Si se vuelve a dar
11:14dentro de la ampliación
11:15del estado de excepción
11:16otros bloqueos de caminos,
11:19el gobierno va a utilizar
11:20la dialogitis
11:22como mecanismo de respuesta
11:24y para eso no necesitas
11:25ni tener un estado de excepción
11:27y mucho menos la ampliación.
11:29pese a eso le dijimos
11:30bueno,
11:31haremos 60 días,
11:32que no sean 90,
11:34no nos autoexcluyamos
11:35la posibilidad
11:36que tiene más necesidad Bolivia
11:39ahora
11:39de ir a una reforma parcial
11:41de la constitución
11:42y en ese tiempo
11:44de los 60 días
11:44de sacar la ley
11:45antibloqueados,
11:47sabiendo que además
11:48el estado de excepción
11:49es más virtual
11:50que es real,
11:51es más simbólico
11:52y formal
11:53que efectivo
11:54porque
11:55todo lo que hace
11:56el gobierno
11:57lo puede hacer
11:57exactamente igual
11:5860 o muchos más días
12:01sin necesidad
12:02del estado de excepción.
12:07Ahora diputado,
12:08¿por qué cree usted
12:09que no se trabaja
12:10o se acelera aún más
12:12la ley antibloqueos?
12:13Y el principal problema
12:14del estado de excepción
12:15es el bloqueo.
12:16No han habido
12:17otros incidentes
12:18de mayor gravedad
12:19más que movilizaciones
12:20y bloqueos.
12:21¿Qué cree usted
12:22que es lo que está ocurriendo
12:23del por qué se frena?
12:24Una ley,
12:25ojo,
12:25que no es nueva,
12:26que si no se ha estado
12:27hablando de una ley
12:28antibloqueosa
12:28hace incluso años atrás.
12:32Porque el gobierno
12:33abiertamente
12:33no la quiere.
12:35Si usted se acuerda,
12:36hace unos dos meses atrás
12:37el propio presidente,
12:39el ministro de Obras Públicas
12:41dijo que la respuesta
12:42a los bloqueos
12:43era el diálogo
12:44y no era la ley
12:45antibloqueos.
12:47Entonces la pregunta
12:48al gobierno
12:49ah,
12:50pero el estado de excepción
12:51sí es la respuesta
12:53a los bloqueos.
12:55Entonces ahí el gobierno
12:56dice lo que pasa
12:57es que nosotros
12:58cuando hay estado
12:59de excepción
12:59vamos a dialogar
13:00con los bloqueadores.
13:01No usamos la fuerza
13:02del Estado.
13:04Entonces estamos
13:05en ese absurdo político
13:06y en ese absurdo jurídico.
13:08Es decir,
13:09el gobierno
13:10de alguna manera indirecta
13:11es el principal promotor
13:13de los bloqueos
13:14porque con su estrategia
13:15de diálogo,
13:17diálogo,
13:17diálogo
13:17y más diálogo
13:18los sectores
13:19se dan cuenta
13:20que no hay
13:21un estado
13:21de excepción real
13:22de que no hay
13:23una verdadera voluntad
13:24de una ley
13:24antibloqueos
13:25del gobierno
13:26para mandar
13:26a la cárcel
13:27a estos criminales
13:29bloqueadores
13:29que están destruyendo
13:30derechos humanos
13:31de millones de bolivianos
13:33y mientras
13:34este estado
13:34de cosas
13:35siga
13:35con esta inoperancia
13:37esta inercia
13:38y esta omisión
13:39del gobierno
13:40van a seguir
13:41acrecentándose
13:42los problemas
13:44de esta violencia
13:45criminal
13:45de bloqueo
13:46de caminos
13:46en el país
13:47el principal
13:48incentivador
13:49de los bloqueos
13:50es el propio gobierno
13:51y quiere cubrir
13:52su inacción
13:53ante los ciudadanos
13:54bolivianos
13:55con estos estados
13:56de excepción
13:57que son más
13:58líricos
13:59formales
14:00y virtuales
14:01que reales
14:03ahora diputado
14:04usted lo ha descrito
14:06muy claramente
14:07y probablemente
14:08la opinión pública
14:09también tenga su punto
14:10de vista al respecto
14:11y comparta
14:12con usted
14:12pero entonces
14:13¿por qué se aprobó
14:14un estado de excepción
14:15en la asamblea
14:15por una mayoría?
14:17por lo mismo
14:19que quiere
14:20como mayor interés
14:21Evo Morales
14:22y el más
14:22no cambiar
14:23y no tocarle
14:24ni una coma
14:24a la constitución
14:25ahí me sorprende
14:26la coincidencia
14:27absoluta
14:28de intereses
14:29entre el presidente
14:30su gobierno
14:31con el más
14:32si usted ve
14:33Evo Morales
14:33dice
14:34si tocan
14:35una coma
14:35a la constitución
14:37nosotros
14:37nos vamos a oponer
14:38y ¿quién está
14:40bloqueando el camino
14:41para eliminar
14:42los candados
14:42económicos y sociales
14:43de la constitución?
14:44el gobierno
14:45ampliando un estado
14:46de excepción
14:47que nunca lo ha aplicado
14:48como un verdadero
14:49estado de excepción
14:50ahora hay varios sectores
14:51que esperan
14:52acciones
14:53por parte de la policía
14:54por parte del gobierno
14:56con relación
14:57a quien ha sido
14:59sindicado
14:59como el responsable
15:00de movilizar
15:02a diferentes sectores
15:03sociales
15:04durante los 53 días
15:05ahora estamos
15:06en plena ampliación
15:07del estado de excepción
15:08¿qué tendría que hacer
15:09la policía
15:10con relación
15:10a quien ocupa
15:12en este momento
15:12digamos
15:13el liderazgo
15:14de las movilizaciones
15:15existen
15:15en el trópico?
15:17han habido
15:18por lo menos
15:19unos 10 a 15
15:20parlamentarios
15:21de diferentes fuerzas
15:22que les han preguntado
15:24al ministro
15:25de gobierno
15:25y de defensa
15:26en la pregunta
15:28que usted hace
15:29César
15:31si el principal
15:32promotor
15:32de los bloqueos
15:33es Evo Morales
15:34¿no?
15:35¿por qué no lo han
15:36detenido hasta ahora
15:37a Evo Morales?
15:38además
15:38estando dentro
15:39de un estado
15:40de excepción
15:41que él ha sido
15:41el primer promotor
15:42del derrocamiento
15:43del gobierno
15:45de Rodrigo Paz
15:46y de los bloqueos
15:46de caminos
15:47y la respuesta
15:48es
15:49ya se lo va a detener
15:50ya se lo va a detener
15:51anuncio
15:52anuncio
15:53tras anuncio
15:54entonces
15:54esa es la única
15:56respuesta
15:56de los
15:57de los ministros
15:58¿no?
15:58si estuviera
15:59de ministro
16:01del Castillo
16:02o de
16:02en alguna parte
16:03del gobierno
16:03del Castillo
16:04ya les hubiera dado
16:05un tutorial
16:07al ministro
16:08de defensa
16:08y al de gobierno
16:09actual
16:10de cómo se hace
16:11efectiva una detención
16:12mire lo que pasó
16:13con Camacho
16:14que fue una detención
16:15injusta
16:16arbitraria
16:17le hicieron a la mala
16:18pero cuando hay
16:19una voluntad efectiva
16:21de hacer una detención
16:22tú la puedes hacer
16:23una detención
16:24de acuerdo a ley
16:24de acuerdo a derecho
16:25y no dar tantas vueltas
16:27para no hacer nada
16:28entonces son solamente
16:30anuncios
16:30y esa es otra
16:32gran contradicción
16:33entre el estado
16:33de excepción
16:34y la libertad
16:35plena y absoluta
16:36de uno de los principales
16:37promotores
16:38de los bloqueos
16:39y la libertad
16:39¡Gracias!
Comentarios