- 8 ore fa
Categoria
📺
TVTrascrizione
00:09Buon inizio pomeriggio a tutti i telespettatori di classe MC, benvenuti a Trading Nation,
00:13il nostro spazio dedicato al mercato americano. Trading Nation che ritrova finalmente un altro
00:18dei nostri top player, contributors Gaetano Evangelista, Age Italia. Era ora che tornassi
00:26Gaetano, buongiorno. Come stai? Grazie benissimo, anche voi sono sicuro. Ben trovati, ben ritrovati.
00:34Bene, bene, bene. Dai, però intanto già ci conosciamo, quindi possiamo andare avanti,
00:39caro il nostro Gaetano Evangelista, e segnalare che tra poco ci saranno i dati, dai, abbastanza
00:47importanti alle 14.30, alle vendite al dettaglio, vedremo se ci saranno delle variazioni significative.
00:52Ricordo che su base mensile ci si attende una variazione positiva dello 0,6%, su base mensile,
00:58annuale, scusatemi, invece dello 0,8%. Poi ci saranno una serie di sottodati che però,
01:03a mio giudizio, ultimamente stanno diventando abbastanza importanti, come il controllo delle
01:08vendite al dettaglio, indice di prezzi alle esportazioni, prezzi alle importazioni, insomma,
01:15vendite al dettaglio annuali. Un po' qualche cosina di interessante ce l'abbiamo oggi, dai,
01:20Gaetano. Tu un commentino su questo lo vuoi fare o filiamo via lì?
01:24Sì, ma insomma, direi, America, che questo è un po' un antipastino, perché tutti quanti
01:28sappiamo quale sia il piatto forte del giorno, no? Quindi stasera sicuramente sveleremo un,
01:34non dico un blef, ma insomma un misunderstanding degli ultimi tempi, finalmente certificheremo
01:40che il tasso Fed praticato fino attualmente, quindi toccato l'ultima volta a dicembre, non
01:46era assolutamente un tasso, come Powell sosteneva, superiore al neutral rate, al tasso neutrale
01:52o allineato dopo l'ultimo taglio, ma vi si colloca decisamente più sotto, quindi la politica
01:57monetaria americana è accomodante. D'altra parte tutte le possibili iterazioni della
02:03Taylor Rule puntano verso un policy rate teorico, quindi raccomandato alla politica monetaria
02:10del 5-6%, quindi questo chiaramente vuol dire che c'è teoricamente, ripeto, margine affinché
02:17i tassi vengano normalizzati, vengono portati verso quella che è la traiettoria ottimale
02:23dalla politica monetaria, che è il tasso di crescita nominale dell'economia, in questo
02:27caso americano, che ricordo si attesta, secondo gli ultimi quattro trimestri, al 6,5%, quindi
02:35al 3,75%, limite superiore, probabilmente 4%, siamo ancora lontani da una politica monetaria
02:42restrittiva. Il punto però è un altro, non è tanto sull'eventualità di un aumento
02:47dei tassi, che ormai è scontato, e né sul fatto che non si tratterà di un one and done,
02:52quindi un solo aumento e poi basta, probabilmente altri interverranno, ma vedremo i puntini,
02:58i dot plot tanto sgraditi a Worsh, cosa racconteranno? Quindi tu punti sul rialzo, fammi capire?
03:06Sì, ma mi sembra scontato e mi sembra auspicabile, perché la rivolta del mercato obbligazionario,
03:12cioè il fatto che i tassi di interesse per la prima volta, credo, nella storia, i rendimenti
03:17di mercato non siano scesi, nonostante, credo, 175 punti base di tagli, complessivamente, è
03:24una prima assoluta. Questo perché il mercato non è d'accordo, è indisposto nei confronti
03:30di una Fed che è stata troppo accomodante, il tasso attuale 3,50-3,75% è troppo basso.
03:37D'altra parte, lo vediamo empiricamente, da un equity che sale da quasi quattro anni,
03:42lo vediamo da una crescita economica robusta, ripeto, 6,5% nominale e tanta roba, e lo vediamo
03:48da un'inflazione che da 65 mesi disattende il target ufficiale della Federal Reserve, quindi
03:54abbiamo tre indizi che fanno sicuramente una prova. Il problema, la questione non è
03:59tanto, alcune addirittura delle banche di investimento parlavano ieri, oggi, nelle
04:03ultime ore, di 50 punti base, che sarebbe sicuramente una prova muscolare di questa
04:09Fed della Reserve, sarebbe una dimostrazione di risolutezza nel combattere l'inflazione,
04:14che attenzione, è un problema che sta a cuore anche alla Casa Bianca. Trump a parole
04:20chiaramente scoraggia tramite i suoi portavoce, i suoi assistenti, dissuaderebbe la Fed ad
04:28aumentare i tassi. Però, se ci pensiamo un attimo, comprimere l'inflazione vorrebbe dire
04:33aumentare le retribuzioni reali, che sono da quattro mesi consecutivi in compressione,
04:39perché l'inflazione cresce più dei salari. Quindi questo è l'unico modo affinché, da
04:44qui a novembre, un po' troppo tardi, ma da qui ai prossimi mesi, affinché i salari
04:48reali possano tornare a crescere e sostenere i consumi che effettivamente, ma lo vedremo
04:52fra pochi minuti, cominciano ad avere un po' il fiato corto, perché le retribuzioni
04:57reali stanno scendendo. Ma vorrei esprimere, Emerick, un ultimo punto che mi sembra centrale
05:02della giornata e del post-FOMC di stasera. Dobbiamo capire in che misura il FOMC, come ci
05:10aspettiamo, aumenterà i tassi di interesse, perché se sarà un aumento combattuto del
05:15tipo 7 a 5, 7 favorevoli e 5 contrari, avremo la prova che il FOMC sicuramente è un organismo
05:21adesso autonomo, dove ognuno ragiona con la sua testa, come lo stesso Trump ha auspicato
05:27nella fase Powell, quindi un FOMC che conferma le voci dissenzienti che sono emerse nelle ultime
05:34riunioni. Ma se il FOMC dovesse approvare l'aumento di tassi con una proporzione
05:40bulgara, passatemi il termine, 10 a 2, 9 a 3 a favore dell'aumento, vorrebbe dire
05:45che i membri del FOMC, fino ad ora dissenzienti, critici circa l'opportunità di aumentare i
05:51tassi, si sono docilmente allineati al governatore Walsh, che a Jackson Hole è stato abbastanza
05:56perentorio, e quindi vuol dire che non c'era una Fed come sembrava, quindi da liberi tutti,
06:03dove ognuno ragiona con la sua testa, ma è una Fed in cui alla fine c'è soltanto una
06:09mente che decide per gli altri e quindi Trump avrebbe molto gioco facile nel convincere
06:14un solo membro, il governatore capo, Walsh, e non dover convincere, cosa molto più difficile,
06:1912 membri. E questo sicuramente il mercato non lo apprezzerebbe perché vorrebbe dire
06:23che la battaglia per l'inflazione non è ancora stata qui vinta.
06:26E ora andiamo sull'altro tema di questi giorni, quello legato ai rischi fantomatici dell'intelligenza
06:36artificiale, della corsa a rallentare gli investimenti che ha messa tanto di pantomima per i capex che
06:47oramai sono straripati e non ci sono più i soldi per investire nello sviluppo.
06:53Io ho questa fissa, Gaetano, per me sta cosa che qua sono a modei, Sam Altman poi che torna
07:01con una coscienza, no dobbiamo rallentare, sennò l'intelligenza artificiale distruggerà tutto,
07:08che tranquillamente, effettivamente ci sarà. Però questa ritrovata coscienza a me io non mi fido,
07:13non lo so. Tutte le innovazioni creano dei rischi, anche la polvere da sparo quando fu
07:20inventata fu salutata come un'opportunità perché permetteva di risparmiare il lavoro
07:25dei minatori e però poi alla fine è diventata anche una terribile arma. Tutte le innovazioni
07:31comportano dei rischi, non esclude che l'essere umano possa gestire l'innovazione. A me il
07:37sospetto è sorto come a te, c'è la sensazione che chi finanzia la Capex, quindi i soggetti
07:45che producono investimenti, stiano un po' tirando il freno. Lo vediamo da due cose, lo vediamo
07:50dal fatto che adesso sono tornati magicamente a brillare il comparto software, quindi il
07:57ticker di riferimento e i GV che erano un po' quelli, vi ricordate la SAS Apocalypse,
08:02no? Quindi il macello, la devastazione che le compagnie canoniche di software avrebbero
08:10subito. L'IGV e il software è sicuramente leader del mercato, nel mercato tecnologico.
08:17Il sospetto ce l'ho anch'io, così come è fondata il rilievo di Trump che dice ma non
08:22non esiste proprio, si va avanti perché vorrebbe dire concedere tempo e spazio al rivale
08:27cinese per recuperare il leggero ritardo che ha accumulato nella corsa all'intelligenza
08:33artificiale. Lì si metterebbero un attimino in luce anche effettivamente se c'è questo
08:40sviluppo dell'AI in Cina o se i cinesi hanno fatto i magheggi utilizzando sciami di agenti
08:49AI a lavorare con Antropic per fare le loro intelligenze.
08:52Lì si arriva, i nodi arriverebbero al pettine?
08:56Ma sì, questo sicuramente sì. Io francamente non dispongo di dati definitivi, non sono
09:01neanche un esperto del settore, quindi siamo a livello di, non dico di lazioni, ma insomma
09:05di pareri personali. Ma sicuramente uno stop nella corsa a quello che è la frontiera
09:12tecnologica del momento permetterebbe ai ritardatari, il ritardatario perché l'Europa
09:18sta a guardare permetterebbe alla Cina di recuperare qualche ritardo che ha maturato.
09:23È anche vero che la Cina ha altri problemi, ha un problema di crescita economica che è
09:28ancora stenta a ripartire. Se è vero ricordo che la crescita degli investimenti anno su anno
09:33è rossa, è negativa. Questo è veramente un inedito assoluto. Da anni siamo abituati
09:38a vedere la doppia cifra quando si parla di crescita degli investimenti in Cina e gli ultimi
09:43mesi il dato è sotto lo zero, quindi la Cina ha un problema. Il credito non viene erogato
09:49dalle banche locali, quindi gli investimenti locali che poi diventano nazionali non ripartono
09:54e quindi ha la necessità di rilanciare la crescita con misure più importanti di quelle
09:59timide. Però ciò non toglie che sarebbe un asset sformidabile quello degli Stati Uniti
10:04a Pechino di consentirgli di avvicinarsi in questa corsa, in quella che è un po' la frontiera
10:12tecnologica del ventunesimo secolo.
10:14Assolutamente e sono usciti i dati sulle vendite al dettaglio e sono risultati decisamente
10:21migliori rispetto alle attese, perché abbiamo da segnalare che le vendite al dettaglio su
10:27base mensile sono aumentate per il mese di agosto dell'1,2% rispetto allo 0,8% che si
10:33attendevano gli analisti, invece quelle core, quelle dedicate ai beni essenziali, sono aumentate
10:39dell'1,4% rispetto allo 0,6% che si attendevano gli analisti. Forte aumento, devo segnalare
10:44però che non ci sono state ripercussioni sui derivati degli americani, il Nasdaq è sempre
10:52lì intorno ai 29.418-420 punti, mentre l'S&P 500 sta girando attualmente intorno ai
11:016.000, scusate 7.682 anche qua, spichettino proprio piccolino, ma nulla di che, no neanche
11:11guarda. Nulla, non ha spostato niente questo dato, nonostante comunque si è uscito ben al
11:16di sopra rispetto all'attese, come mai? Ma direi che il focus rimane quello, fra l'altro
11:23devo ancora leggere il dato sul gruppo di controllo che è quello che poi alla fine entra
11:28nel calcolo ufficiale del PIL del terzo trimestre in questo caso, ma fa conto che già partiamo
11:34da una crescita reale stimata da parte della Fed di Atlanta, il famoso GDP now del 4,2%,
11:41se non ricordo male, secondo l'ultimo aggiornamento, quindi parliamo 4,2%, se aggiungiamo a essere
11:47buoni un 2,5% di inflazione si arriva quasi al 7%, ancora prima del dato di oggi, superiore
11:53alle aspettative, quindi stiamo parlando di un'economia che cresce del 7%, se applicassimo
11:59un fattore di tre volte, gli EPS che sono collegati all'economia nominale crescerebbero
12:05su base annuale del 20%, quindi è chiaro che tanta roba per usare una frase...
12:11Avercela? Avercela una crescita così?
12:16Eh beh certo, è una crescita da paese emergente, in effetti i tassi di interesse e il comportamento
12:22del mercato applicazionale americano riessuma un po' l'andamento dei mercati emergenti, ma
12:27questa è una battutaccia che taglieremo poi in un secondo momento.
12:31Va bene, allora, lasciamo un attimino il mercato che digerisce un po' i dati delle vendite
12:40del taglio e prezzi import e andiamo direttamente sulle domande, c'è qualche partita, ecco
12:47bravo, visto che non ci sentiamo qualche partita nuova che hai scoperto o su cui ancora sei
12:53sopra, così poi...
12:54Ma sai, stagionalità ben poca, lo sappiamo, insomma la settimana di scadenza tecnica di settembre,
13:00la settimana successiva, quindi la seconda metà di questo mese è molto problematica
13:04per un solo neufemismo, per cui operativamente sto raccomandando ben poco, siamo di 25 punti
13:10percentuali sotto il picco massimo in termini di asset allocation azionaria, quindi siamo
13:16un po' scarichini per gli standard bullici di Agia Italia, credo che una ripartenza sarà
13:22ragionevole non prima della fine del mese.
13:24Ma in questo contesto, ripeto, software magnifiche sette premono contro i massimi, le Mag7 sono
13:32ferme da praticamente novembre, quindi da nove mesi, ma hanno questa insistenza, se vedessimo
13:39le TF Mags, ce ne accorgeremo molto rapidamente, c'è questa prossimità ai massimi che vista in
13:47maniera oggettiva, in maniera distaccata, preluderebbe ad un break verso l'alto.
13:51Dall'altro lato, sempre nel tech, memorie, i semiconduttori restano attardati, quindi
13:57c'è questa rotazione abbastanza silenziosa, l'abbiamo visto lunedì, lunedì i semi sono
14:03scesi del 5%, il software è salito del 5%, che è un unico assoluto, ma è chiaro che
14:09stiamo parlando di un mercato, di un settore in questo caso, quello delle Magnifiche
14:13Sette, che è pur sempre ancora il 37% del mercato complessivo, che ha tutta la voglia
14:19di rompere verso l'alto. Di sicuro tutti i fattori negativi che possiamo citare, il
14:24petrolio a tripla cifra, i tassi di interesse al 5%, un FOMC controverso, l'anno di elezioni
14:31presidenziali fra meno di 50 giorni, chi ne ha più ne metta, cosa ha fatto? Ha comportato
14:36un mercato ancora prossimo ai massimi, le Magnifiche Sette sono allineate ai massimi, lo
14:44meno del 3% dal massimo storico, per cui è un mercato che mi dà un'evidenza di notevole
14:49capacità di assorbimento dei colpi, è un po' un Rocky Balboa che non sente più i colpi
14:54di Van Drago.
14:55Eh sì. Buon pomeriggio, un'analisi per Oracle e Google. Allora dai, andiamo a bomba direttamente
15:02su alcune delle società, anzi sì sì, alcune delle società che sono diciamo protagoniste
15:08di questa situazione, Oracle che al momento guadagnano 06, 141 e 21, ma forse tra tutte
15:14Oracle è quella ancora più debole, è anche a livello di software, è quella che non è
15:19riuscita a recuperare nella giornata dove si vendivano semiconduttori e si compravano
15:24software.
15:25Sì, esatto, è una delle 4-5, diciamo, hyperscalers, quindi queste società che fanno massicci investimenti
15:31per vincere la corsa. Il fatto, qui è veramente eclatante, il grafico lo dice tutto, quindi
15:38il fatto che siamo lì sui minimi a insistere, quindi a premere contro i minimi, col mercato
15:44che quest'anno tutto sommato, costantemente pure 500, non sarà fino ad ora un anno memorabile,
15:51ma guadagna ancora il 10% di inizio anno che non è neanche poco.
15:54In questo contesto Oracle è sui minimi. Io, a differenza di quanto dicevo poc'anzi per
16:00le magnifiche 7 qui, esprimerei un pollice verso, la sensazione che sia più possibile che
16:06rompa verso il basso, quindi non mi sembra una situazione idiliaca per valutare l'ingresso
16:12sul lato long del mercato.
16:14Mi sa che stanno aumentando, almeno gli operatori stanno valutando alla luce anche delle vendite
16:20del dettaglio che sono appena uscite e la possibilità è che ormai il rialzo tassi
16:25si faccia, perché comunque vedo un po' di debolezza sul Nasdaq, una leggera discesa,
16:3129.394, ve la faccio vedere direttamente.
16:34L'alto è una leggera discesa più marcata rispetto a quella che si sta registrando, che
16:38si sta anche registrando sull'S&P 500. Però qua, insomma, qua siamo con un minuto
16:44di time frame, quindi veramente stiamo mappiando quello che sta succedendo e potete vedere che
16:50dall'uscita del dato, che è stato più o meno fatto qua, vedete? Spartiacque dove
16:58qua si stava salendo, è uscito il dato e si è cominciata una discesa, ordinata è come
17:03discesa, non volatilità, però la vedi anche tu?
17:09C'è una chiave di lettura, è possibile che questo dato rafforzi il partito minoritario,
17:14ma comunque presente, di quelli che argomentano per 50 punti base di aumento di tassi.
17:19Ah beh, addirittura...
17:20Non dimentichiamo che la Fed sorprese verso il basso a inizio ciclo distensivo due anni
17:27fa quando tagliò di 50 punti base per la prima volta e poi andò avanti a cicli da 25 punti
17:32base, per cui per analogia potrebbe essere, non è l'ipotesi prevalente, ma c'è la possibilità
17:39che questo dato rafforzi la possibilità, diciamo 65-35 che anziché 25 punti base si aumenti
17:48di 50 punti base, ma ripeto, comunque secondo me sarebbe ancora una politica monetaria non
17:54restrittiva, non dico accomodante, ma non sarebbe ancora...
17:57Ovviamente il one shot servirebbe a poco, quindi se vuoi fare le cose fai una bella
18:02fase di rialzo tassi.
18:04Una roba da 50 punti base servirebbe a dimostrare che la Fed fa sul serio, il mercato obbligazionario
18:10ha sofferto proprio per questo, perché ha percepito una certa mollezza, passatemi il
18:15termine, una scarsa determinazione a portare a casa quello che è l'obiettivo ufficiale di
18:21inflazione della Fed, quindi ma quale 2% se tutto quanto si colloca ben al di sopra?
18:26Poi magari si può andare nel particolare, ma per esempio c'è un tasso che segue molto
18:31da vicino, che è il 5Y5Y, quindi il tasso forward, vale a dire l'inflazione a 5 anni
18:38attesa fra 5 anni.
18:40È un po' complesso, che sta salendo da qualche settimana e questo è il dato centrale, cioè
18:46le aspettative inflazionistiche sono ben diverse dall'indice mensile, che è un po' un calderone
18:52in cui finisce un po' tutto, discutibile anche per alcune condotte non sempre trasparenti,
18:59cristalline del BLS, dell'agenzia che si occupa di rinascere questo dato, ma le aspettative
19:04inflazionistiche si stanno disancorando e quindi secondo me occorre una Fed che sia perentoria,
19:09che sia decisa nel far capire che c'è un nuovo sceriffo in città, non è Powell, ma
19:17è un Walsh che a dispetto delle credenziali con cui è stato messo su alla Federal Reserve
19:22vuole portare a casa questo obiettivo.
19:25È un aumento da 50 punti base e potrebbe essere il modo per far capire chi comanda
19:28in questo momento in città.
19:30Eh sì, torniamo sulle domande dei nostri telespettatori, avevamo pendente l'analisi
19:34di Google, Alphabet, andiamola immediatamente a vedere, tra l'altro avevamo già avuto
19:39modo di vederla anche nei giorni scorsi, però sono curioso di sapere cosa ne pensi
19:43tu e perciò io mi taccio perché se non vorrei interferire con la tua analisi.
19:48Prego, Gaetano.
19:49Ma rientra in quel gruppo delle Magnifiche Sette che non mi dispiace, non ho fatto mistero
19:55di apprezzarne le potenzialità, siamo più o meno sui livelli di inizio anno, se fate
20:00elemento locale, se vedete il grafico è praticamente allineato alle quotazioni di gennaio, febbraio
20:07di quest'anno, quindi un mercato, un'azione che non si è mossa, non è andata da nessuna
20:12parte, mi sembra possibile che rompa verso l'altro.
20:16Ecco, quindi qui il discorso che facevamo per Oracle viene ribaltato, siamo lontano dei
20:21massimi di questa primavera, però mi porrei nell'ottica di cercare un punto di rottura
20:26oltre il quale andare sul lato lungo. Probabilmente non sarà per questo mese, dovremo aspettare
20:31ancora un paio di settimane prima che le condizioni stagionali diventino favorevoli.
20:36Eh sì. Allora, SpaceX, andiamo a vedere SpaceX.
20:43Ma con 50 punti base, come reagirebbe il mercato? Azionario non benissimo, vedo io.
20:50Non lo so. Tu che dici?
20:52Ah, lo vedremo.
20:54Vedo io innanzitutto cosa succede, per ora sono solo nostre illazioni, supposizioni, analisi.
21:02Allora, SpaceX.
21:03Ma senti, SpaceX ha tentato questo rimbalzino, no? Quindi c'è stata questa fase iniziale
21:08sconfortante per chi ha avuto malauguratamente l'idea di puntarvi, c'è stato questo rimbalzo,
21:13ma la cattiva notizia è che il rimbalzo non è andato oltre quella che secondo me è la
21:18resistenza chiave a 155 dollari per azione. Quindi io tenderia a leggere questa fase,
21:24questo tentativo estivo di recupero in termini di rally correttivo. Finché non si va di sopra
21:30dei 155 dollari, questo è un punto buono per vendere. Quindi i dati non sono moltissimi,
21:35quindi evidentemente è una conclusione che non deve essere percepita come così perentoria,
21:41ma sulla base dei pochi dati tecnici, storici di cui possiamo discorre, mi sembra di inquadrare
21:46questo movimento, questo recupero, più in termini di rally correttivo che di genuina ripartenza.
21:51Quindi se fossi lungo sul titolo qui valuterei il disimpegno, se no in caso contrario aspetterei
21:57che si rompano i 155 dollari prima di considerare l'opzione bullish sul titolo.
22:03Buongiorno amico, cosa ne pensate di GTI on Q? Grazie Michele da Parma, grazie per la domanda
22:09perché mi permette di anticipare ai nostri telespettatori che oggi nel palinsesto di
22:14classi NBC alle 16 abbiamo una puntata speciale che non è andata oggi in diretta perché l'abbiamo
22:20registrata, di Quantum Space e sai che ho avuto ospite caro Gaetano Evangelista?
22:29Fai bene perché ho avuto Sabrina Maniscalco, è algoritmica, ossia con lei,
22:39ossia la società, lei è il CEO dell'Algorithmic, la società che ha realizzato il Quantum Advantage.
22:47Eh amico mio, qua c'è gente seria, oh non siamo qua a pettinare le bambole, quindi
22:51vi invito alle ore 16, abbiamo fatto un bel approfondimento chiaramente su di lei, su quello
22:56che hanno, sui risultati che attraverso tra l'altro una macchina di IBM, la Aeron, sono
23:03riusciti a portare e che ancora a distanza di otto mesi nessuno è riuscito né a replicare
23:09né a confutare, questo non è detto che non possa accadere, però al momento questi hanno
23:15vinto.
23:15Hanno un bel vantaggio.
23:16Eh beh, soprattutto da Helsinki è tornata in Italia, quindi poi racconteremo anche la
23:21sua storia, vi invito alle 16.
23:23Andiamo su Rigetti.
23:25Rigetti, su Quantum Computing sono possibilista, nel complesso è una famiglia che si sta muovendo
23:31molto bene da inizio anno, quindi ha delle buone credenziali, nel caso specifico qui rivediamo
23:36il solito odioso grafico con questa sequenza di minimi da cui il titolo non riesce a ripartire
23:41la prima volta, sì effettivamente ad aprile il rally è stato importante, non definitivo
23:46ma importante.
23:47Il secondo test di questa zona dei minimi in estate ha prodotto un rialzo molto più
23:52gracile, ha abortito dopo poche sedute, quindi ahimè non credo che sia per il momento un'opzione
23:59da prendere in considerazione.
24:00Il timore è che possa cedere quell'argine, quel pavimento così mirabilmente tracciato
24:06e questo possa dar luogo ad ulteriori sacrifici di prezzo, quindi no, non mi sembra un'azione
24:12su cui fare affidamento in ottica bullish, pur essendo abbastanza possibilista sul comparto
24:17del Quantum Computing.
24:19Mentre per quanto riguarda Ionq?
24:24Mi ricordi il ticker?
24:26Ionq, I-O-N-Q, 37 dollari in callo dello 0,13 ma configurazione tecnica praticamente copia
24:33e incolla rispetto a quella che avevamo visto solito.
24:35Sì, leggermente migliore, insomma, rimane il fatto che c'è quest'area dei minimi su cui
24:41sta rimbalzando, la prima volta rimbalzati in maniera più convinta, la seconda volta molto
24:46meno accentuata, quindi gli acquisti, il denaro si è volatilizzato molto prima del primo
24:51tentativo, quindi rimane anche qui questo argine a 30-36 dollari in grosso modo, sotto
24:58il quale la situazione diventerebbe un po' precaria, quindi anche da questo punto di
25:02vista, anche in questo caso mi sento di essere abbastanza guardingo, poco possibilista.
25:08Va bene, allora caro il nostro Gaetano Evangelista, grazie mille come sempre per la disponibilità,
25:14ritrovarci settimana prossima, mi raccomando, squadra che vince non si cambia, e per il resto
25:21grazie tante, alla prossima.
25:23Buon Fomca e a presto.
25:24Anche a te, allora terminiamo qui il nostro approfondimento dedicato al mercato americano
25:29in pre-market, mercato americano che comunque sta mostrando un leggero calo dopo l'uscita
25:37del dato, non lo so se il mercato, come dice il nostro Gaetano Evangelista, può quotare
25:42anche un rialzo a 50 punti base, è quest'oggi, questa sera con la Federal Reserve, però l'unica
25:47cosa che possiamo fare è non anticipare, aspettare su Classi NBC alle 8 la riunione
25:54della Federal Reserve e poi chiaramente la conferenza stampa di Kevin Walsh.
25:58Grazie a tutti, a domani.
Commenti